Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación computacional de la modulación del receptor GABA en el TEPT

12 de junio de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development

Evaluación computacional individualizada de los efectos de la modulación del receptor GABA en el trastorno de estrés postraumático

Una mayoría sustancial de los veteranos con trastorno de estrés postraumático (TEPT) continúa sufriendo incluso con los mejores medicamentos actuales. El progreso en el desarrollo de medicamentos más efectivos se ve obstaculizado por la variabilidad sustancial dentro de los veteranos con TEPT, lo que significa que el medicamento más efectivo probablemente varía de un individuo a otro. Las nuevas herramientas científicas para ayudar a identificar distintos subgrupos de veteranos con TEPT que probablemente responderán a medicamentos específicos podrían ayudar a mejorar el tratamiento en esta población. La investigación ha indicado que un subgrupo específico de veteranos con TEPT con un alto nivel de excitación ansiosa puede beneficiarse de los medicamentos que aumentan la señalización del ácido neurotransmisor gamma-aminobutírico (GABA). Este proyecto tiene como objetivo validar una prueba clínica para identificar a estos individuos utilizando nuevos métodos computacionales y de neuroimagen combinados con el medicamento lorazepam, un modulador de GABA positivo. El objetivo final es utilizar estos métodos en futuros ensayos clínicos de nuevos medicamentos para dirigir los mejores tratamientos a veteranos individuales con TEPT.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

La heterogeneidad en veteranos con TEPT se ha identificado como un obstáculo importante en el desarrollo de tratamientos efectivos para esta población. La investigación sugiere que un subgrupo de TEPT caracterizado por una excitación elevada, en relación con el afecto negativo general, puede beneficiarse de nuevos medicamentos que modulan positivamente la señalización inhibitoria de ácido gamma aminobutírico (GABA). Por lo tanto, un marcador fenotípico objetivo objetivo para este subgrupo podría permitir el tratamiento dirigido y mejorar los resultados clínicos. Los investigadores proponen un paradigma de control computacional dirigido por objetivos como una nueva evaluación clínica basada en la premisa de que una reducción en la inhibición dinámica, regulada por la señalización de GABA, puede servir como un objetivo fenotípico específico y objetivo en un subgrupo de TEPT de alta excitación (HA-PTSD). Este estudio aprovechará: 1) una dosis única de una benzodiacepina como un modulador agudo del receptor GABA para la validación del objetivo fenotípico en lugar de fines de tratamiento; 2) una nueva estrategia de modelado de control computacional para medir con precisión el efecto de la modulación del receptor GABA en la inhibición dinámica; 3) Neuroimagen funcional para evaluar mecanismos neuronales específicos de influencia GABAérgica en la inhibición dinámica.

Los investigadores han desarrollado la rápida evaluación del paradigma de procesamiento motor (RAMP), una tarea de control computacional dirigida a objetivos que permite una estimación precisa de un parámetro de inhibición dinámica. En comparación con otras medidas de comportamiento, la inhibición dinámica exhibe una excelente confiabilidad de medición. La inhibición dinámica se asocia negativamente con el miedo subjetivo, y esta relación persiste después de controlar el afecto negativo general. Críticamente, la inhibición dinámica es menor en un subgrupo HA-PTSD (con alto miedo residual, controlar el afecto negativo) en comparación con un subgrupo de TEPT de baja excitación (LA-PTSD) y controles sanos (HC). La inhibición dinámica también se asocia con la estructura y la función en regiones relacionadas con la excitación, como la corteza cingulada anterior dorsal (DACC) y la ínsula.

Las benzodiacepinas son moduladores de receptores GABA positivos robustos que reducen agudamente la excitación ansiosa, pero provocan tolerancia y efectos secundarios cuando se usan crónicamente. Varias farmacoterapias nuevas (ya sea aprobadas por la FDA para otras indicaciones o actualmente en desarrollo) pueden normalizar crónicamente la señalización de GABA deficiente sin las desventajas de las benzodiacepinas crónicas. Dada la heterogeneidad en el TEPT, el fenotipado de precisión será crítico para asignar estos tratamientos a los veteranos con más probabilidades de beneficiarse, es decir, a un grupo HA-PTSD con señalización de GABA deficiente. Los investigadores proponen que la inhibición dinámica de la rampa puede servir como un objetivo fenotípico específico y objetivo para la modulación positiva de GABA en HA-PTSD. Si bien los datos preliminares de los investigadores han establecido una relación específica entre la inhibición dinámica y el miedo (en relación con el afecto negativo), un paso crucial antes del uso clínico es la validación de la relación entre la inhibición dinámica y la modulación del receptor GABA. Los investigadores proponen probar esta relación causal utilizando la benzodiacepina lorazepam como una sonda farmacológica (en lugar de un tratamiento clínico). El objetivo fenotípico validado se puede utilizar para la asignación de subgrupos y el seguimiento de resultados mecanicistas en ensayos de nuevos agentes GABAérgicos para HA-PTSD.

Los investigadores plantean la hipótesis de que el grupo HA-PTSD mostrará una mayor mejora en la inhibición dinámica que otros grupos con lorazepam en comparación con el placebo. Para probar esta hipótesis, los investigadores proponen un estudio cruzado aleatorizado en el que los veteranos de HA-PTSD, LA-PTSD y HC reciben una dosis única de Lorazepam y Placebo en sesiones experimentales separadas en las que realizan el paradigma de la rampa. La investigación sugiere que las regiones neuronales relacionadas con la excitación pueden mediar específicamente los beneficios de la modulación GABAérgica en HA-PTSD, lo que podría permitir la orientación de tratamientos GABAérgicos más específicos. Por lo tanto, los investigadores examinarán mecanismos neuronales específicos de modulación GABAérgica utilizando fMRI combinada con la inhibición dinámica como marcador fenotípico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92161-0002
        • Reclutamiento
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jonathan R Howlett, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Veterano;
  • Los participantes deben estar dispuestos a abstenerse del alcohol 24 horas antes y 24 horas después de la sesión de prueba;
  • Los participantes deben poder participar y estar dispuestos a dar su consentimiento informado por escrito y cumplir con las restricciones de estudio;

Criterios de inclusión adicionales para el grupo de TEPT:

  • Diagnóstico actual de TEPT basado en CAPS-5.

Criterios de exclusión:

  • Tiene neurológicos no controlados, clínicamente significativos (incluidos los trastornos convulsivos), cardiovascular, pulmonar, hepático, renal, metabólico, gastrointestinal, urológico, inmunológico, enfermedad endocrina o trastorno psiquiátrico u otra anormalidad, que puede afectar la capacidad del sujeto a participar o potenciarmente confunde los resultados del estudio;
  • Embarazo (evaluado por prueba de orina en el momento de la detección y antes de la administración de medicamentos del estudio) o lactancia;
  • Historia de por vida de un trastorno psicótico crónico o trastorno bipolar tipo I según lo evaluado por Mini;
  • Trastorno de uso de sustancias moderado o grave actual según lo evaluado por Mini;
  • Toxicología de orina positiva (drogas de abuso según lo determinado por una prueba de orina positiva) en la detección y antes de la administración de drogas. Los sujetos que muestran positivo para THC tendrán la oportunidad de ser incluidos en caso de una prueba de orina negativa 2 semanas después. El THC no se usa con poca frecuencia con fines medicinales y, en California, es legal para uso recreativo. Por lo tanto, los sujetos que son positivos para THC no serán excluidos, pero se volverán a probar para garantizar que es poco probable que THC influya en los resultados;
  • Autoinforme u signos observables de intoxicación o abstinencia de drogas o alcohol;
  • Uso actual de benzodiazepina u opioides; Se permiten otros medicamentos psicotrópicos siempre que estén en una dosis estable durante al menos 2 semanas y no exhiban una interacción insegura con el medicamento del estudio;
  • Uso actual o reciente de cualquier medicamento considerado por el médico del estudio (Dr. Howlett) exhibir una interacción insegura con Lorazepam;
  • Intolerancia pasada (incluida la alérgica) a Lorazepam u otra benzodiazepina;
  • Ideación suicida activa o considerada de otro modo en alto riesgo suicida por el personal de estudio capacitado utilizando el C-SSRS;
  • Historia de una lesión cerebral traumática (TBI) que resulta en la pérdida de conciencia durante más de 30 minutos;
  • Los voluntarios que no tienen suficiente dominio del idioma inglés, o que tengan otro deterioro que les impida leer y comprender los formales de consentimiento informado y completar los procedimientos de estudio, incluidas las pruebas clínicas;
  • Cualquier otra razón por la cual, según el médico del estudio, el sujeto no debe participar en este estudio, incluida la enfermedad o condición concomitante que podría interferir con, o para el cual el fármaco del estudio podría interferir con la realización del estudio, o que, en opinión del médico del estudio, representaría un riesgo inaceptable para el sujeto en este estudio.

Criterios de exclusión adicionales para el grupo HC:

  • Eje I Trastorno según lo evaluado por Mini.

Criterios de exclusión adicionales para los participantes de FMRI:

  • Contraindicación a las imágenes de resonancia magnética.
  • No diestro según lo evaluado por el inventario de la mano de Edimburgo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lorazepam 1 mg, luego placebo
Los participantes primero recibirán una dosis única de Lorazepam 1 mg en la primera sesión de prueba. Después de un período de lavado de 1 semana, los participantes recibirán una dosis única de placebo en la segunda sesión de prueba.
Lorazepam es un medicamento oral que está aprobado por la FDA para tratar la ansiedad.
Otros nombres:
  • Ativán
Placebo coincidirá con el fármaco del estudio en modo de administración, color, tamaño y sabor.
Experimental: Placebo, luego lorazepam 1 mg
Los participantes primero recibirán una dosis única de placebo en la primera sesión de prueba. Después de un período de lavado de 1 semana, los participantes recibirán una dosis única de Lorazepam 1 mg en la segunda sesión de prueba.
Lorazepam es un medicamento oral que está aprobado por la FDA para tratar la ansiedad.
Otros nombres:
  • Ativán
Placebo coincidirá con el fármaco del estudio en modo de administración, color, tamaño y sabor.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inhibición dinámica durante el control sensoriomotor
Periodo de tiempo: 1.5 horas después de la dosificación
Se calculará un parámetro de inhibición dinámica para cada participante y sesión utilizando un modelo proporcional derivado (PD) de rendimiento de control sensoriomotor en la tarea de evaluación rápida de la tarea de procesamiento del motor (RAMP).
1.5 horas después de la dosificación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actividad neuronal durante el control sensoriomotor
Periodo de tiempo: 1.5 horas después de la dosificación
Respuesta del nivel de oxígeno de sangre dependiente (en negrita) en la corteza cingulada anterior dorsal (DACC), la ínsula y la amígdala (definida de acuerdo con el atlas anatómico de Harvard-Oxford) y en todo el cerebro se midará durante el rendimiento de control sensoriomotor en la evaluación rápida del procesamiento motor (rampa). Las correcciones de Bonferroni se realizarán en función del número de regiones de interés (ROI).
1.5 horas después de la dosificación
Cambio desde la línea de base en el calendario de afecto positivo y negativo - Formulario expandido (Panas X) Puntuación de miedo
Periodo de tiempo: Línea de base, 1.5 horas después de la dosificación
Se medirá el cambio desde el inicio en el puntaje PANAS X Fear. La subescala Panas X Fear consta de 6 artículos. Los elementos se responden en una escala de 5 puntos, 1 (muy ligeramente o nada) a 5 (extremadamente). Las puntuaciones de Fear Panas X varían de 6-30, con puntajes más altos que representan niveles más altos de miedo.
Línea de base, 1.5 horas después de la dosificación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jonathan R Howlett, MD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Se creará y compartirá un conjunto de datos anonimizado y no identificado. Las solicitudes de acceso deben hacerse por escrito firmadas por un solicitante de los Estados Unidos e incluir una dirección de correo electrónico para la entrega y la garantía de que el destinatario no intentará identificar o reidentificar a ningún individuo. La solicitud debe hacer referencia a la publicación subyacente a la solicitud. La solicitud se puede hacer al investigador principal/punto de contacto de plomo para la publicación. Si el investigador deja el sistema de salud de VA San Diego, las solicitudes pueden enviarse al Jefe Asociado de Estado Mayor para la Investigación.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir