Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de etoricoxib/tizanidina versus etoricoxib para el dolor lumbar agudo asociado al espasmo muscular

8 de enero de 2026 actualizado por: Laboratorios Silanes S.A. de C.V.

Estudio sobre la eficacia y seguridad de la combinación de dosis fija de etoricoxib / tizanidina en comparación con etoricoxib para el tratamiento de pacientes diagnosticados con dolor lumbar agudo asociado con el espasmo muscular

Ensayo clínico de fase III longitudinal, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego. El objetivo del estudio es evaluar la eficacia y la seguridad de la combinación de dosis fija de etoricoxib/tizanidina versus etoricoxib en pacientes con dolor lumbar agudo asociado a los espasmos musculares.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores compararán la combinación de dosis fija de etoricoxib/tizanidina versus etoricoxib en el dolor lumbar agudo asociado con los espasmos musculares al comparar el cambio promedio de los pacientes que informaron una mejora en el dolor durante los 7 días de seguimiento. Los eventos adversos relacionados con las intervenciones se registrarán durante el seguimiento.

Los participantes:

  • Ser aleatorizado en uno de los 2 grupos de intervención (A o B)
  • Visite la clínica en 3 ocasiones (día 0, día 3 y 7 de seguimiento)
  • Las llamadas de seguimiento se realizarán los días 1 y 5.
  • Como medicación de rescate, los pacientes pueden tomar 500 mg de acetaminofeno, autorización previa del investigador principal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

136

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Mexico City
      • Mexico City, Mexico City, México, 11000
        • Laboratorio Silanes, S.A. de C.V.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dispuesto a participar en el estudio y proporcionar consentimiento informado por escrito.
  • Diagnóstico de dolor lumbar agudo, ya sea como un episodio por primera vez o después de un episodio anterior en los últimos 6 meses, con una duración que no exceda las 6 semanas.
  • Dolor asociado con el espasmo muscular lumbar, evaluado a través del examen físico (hipertonia muscular y/o escoliosis refleja) e historia clínica.
  • Pacientes informa intensidad del dolor moderada a severa (VAS ≥ 40 mm).
  • Los pacientes con un cuestionario de dolor neuropático (DN4) anotan <4.
  • Para las mujeres en edad fértil que son sexualmente activas, el uso de un método anticonceptivo aceptable (barrera y/o hormonal) según lo determine el investigador.
  • A discreción del investigador principal (PI) o un médico tratante, el paciente es elegible para el tratamiento con el producto de investigación y puede beneficiarse de él.

Criterios de exclusión:

  • Los pacientes con antecedentes de hipersensibilidad a cualquier componente del producto de investigación (etoricoxib/tizanidina) o sus derivados (como se informa en el historial médico y la entrevista clínica).
  • Los pacientes que participan en otro ensayo clínico que involucra un tratamiento de investigación o que han participado en uno en las últimas 2 semanas antes de que comience el estudio.
  • Los pacientes cuya participación en el estudio puede estar influenciada (por ejemplo, relación laboral con el centro de investigación o patrocinador, poblaciones vulnerables, etc.).
  • Pacientes para quienes el medicamento de investigación está contraindicado por razones médicas.
  • Prueba positiva de embarazo, mujeres embarazadas, mujeres que amamantan o aquellas que planean un embarazo durante el período de estudio.
  • Historia significativa de trastornos gastrointestinales (por ejemplo, úlcera gástrica activa, enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, etc.).
  • Tratamiento previo con opioides y/o AINE, incluidos los inhibidores de COX-2, como se informó en el historial médico dentro de las 48 horas antes de la inscripción del estudio.
  • Pacientes con antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva: NYHA Clase II-IV.
  • Uso concomitante de potentes inhibidores de CYP1A2 (por ejemplo, fluvoxamina, ciprofloxacina, etc.).
  • Historia de abuso de alcohol o drogas en el último año.
  • Los pacientes con antecedentes de enfermedad cardíaca isquémica establecida, enfermedad arterial periférica y/o enfermedad cerebrovascular (incluidos los pacientes que recientemente se han sometido a procedimientos de revascularización coronaria o angioplastia).
  • Pacientes con antecedentes de trastornos convulsivos, estado epiléptico o ataques de gran mal.
  • Historia de la enfermedad hepática clasificada como Child-Pugh A, B o C, como se informa en el historial médico o la entrevista clínica.
  • Historial de insuficiencia renal aguda o grave (tasa de filtración glomerular <30 ml/min/1.73 m²), como se informa en el historial médico o entrevista clínica.
  • Los pacientes con antecedentes de dolor musculoesquelético crónico (por ejemplo, fibromialgia, enfermedad de Paget, dolor óseo metastásico inducido por el cáncer).
  • Los pacientes diagnosticados con dolor lumbar debido a un antecedentes de trauma mayor en los últimos 12 meses (por ejemplo, fractura vertebral, espondilolistesis postraumática), un trastorno visceral (por ejemplo, dismenorrea, antecedentes de endometriosis) o un componente neuropático.
  • A discreción del médico, cualquier enfermedad que afecte el pronóstico y evite el manejo ambulatorio, que debe ser evaluado por el investigador principal para determinar la elegibilidad del sujeto.
  • Historia o presencia de cualquier enfermedad o condición que, en opinión del investigador, pueda representar un riesgo para el paciente o confundir la evaluación de eficacia y seguridad del producto de investigación.
  • Los pacientes con síntomas que sugieren una infección activa de Covid-19 (por ejemplo, fiebre, tos, disnea) y/o contacto con un caso COVID-19 sospechoso o confirmado en los últimos 14 días.
  • Los pacientes con oncología (a excepción del cáncer de piel de células basales) o aquellos con enfermedades graves que, en opinión del investigador, tienen un pronóstico grave o una esperanza de vida de menos de un año

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Etoricoxib+tizanidina
Administrado por vía oral, 1 Sachet al día durante 7 días.
Una bolsita con 120 mg / 4 mg, disuelto en 100 ml de agua
Otros nombres:
  • Etori + tiza
Comparador activo: Etoricoxib
Administrado por vía oral, 1 Sachet al día durante 7 días.
Una bolsita con 120 mg, disuelto en 100 ml de agua
Otros nombres:
  • Etori

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del cambio porcentual en la intensidad del dolor, medida por la escala analógica visual (VAS), en los días 1, 3, 5 y 7 de seguimiento en relación con la línea de base, dentro de cada grupo de tratamiento.
Periodo de tiempo: 7 días
La escala analógica visual (VAS) para el dolor es una línea recta anclada por dos descriptores: un extremo que indica que no tiene dolor y el otro que representa el peor dolor imaginable. El investigador administrará el VAS en cada visita de estudio para evaluar la intensidad del dolor. Al final del ensayo clínico, el cambio porcentual en las puntuaciones de dolor desde el inicio se calculará y se comparará entre los grupos de tratamiento.
7 días
Número de participantes que informan eventos adversos relacionados con el tratamiento, como se documenta en el diario del paciente.
Periodo de tiempo: 7 días
Para describir la frecuencia, la intensidad y la causalidad de los eventos adversos reportados durante el ensayo clínico, estratificados por el grupo de tratamiento. Los eventos adversos serán registrados por pacientes en sus registros diarios. Cada evento será monitoreado y seguido a discreción del investigador.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Analice el cambio porcentual en la intensidad del dolor, medido por la escala analógica visual (VAS), en los días 1, 3, 5 y 7, en comparación con la línea de base, dentro y entre cada grupo de tratamiento.
Periodo de tiempo: 7 días
La escala analógica visual (VAS) para el dolor es una línea recta anclada por dos descriptores: un extremo representa la ausencia de dolor, y el otro indica el peor dolor imaginable. El investigador administrará el VAS en cada visita de estudio para evaluar la intensidad del dolor. Al final del ensayo clínico, el cambio porcentual en las puntuaciones de dolor desde el inicio se calculará y se comparará entre los grupos de tratamiento. Los pacientes asistirán a visitas en persona en los días 0, 3 y 7 de seguimiento, y el investigador realizará llamadas telefónicas de seguimiento los días 1 y 5.
7 días
Compare la proporción de pacientes en cada grupo de tratamiento que logran una reducción de ≥30% en la intensidad del dolor, medido por la escala analógica visual (VAS), en los días 1, 3, 5 y 7 en relación con la línea de base.
Periodo de tiempo: 7 días
La escala analógica visual (VAS) para el dolor es una herramienta unidimensional que consiste en una línea recta anclada por dos descriptores: un extremo que indica "sin dolor" y el otro que representa "el peor dolor imaginable". El investigador administrará el VAS en cada visita de estudio para evaluar la intensidad del dolor. La proporción de pacientes que logran una reducción en el dolor de más del 30% desde el inicio se registrará y se comparará entre los grupos de tratamiento en los días 1, 3, 5 y 7.
7 días
Compare la proporción de pacientes en cada grupo de tratamiento que logran una reducción de ≥50% en la intensidad del dolor, medido por la escala analógica visual (VAS), en los días 1, 3, 5 y 7 en relación con la línea de base.
Periodo de tiempo: 7 días
La escala analógica visual (VAS) para el dolor es una línea recta anclada por dos descriptores: un extremo representa la ausencia de dolor, y el otro indica el peor dolor imaginable. El investigador administrará el VAS en cada visita de estudio para evaluar la intensidad del dolor. La proporción de pacientes que logran una reducción del dolor superior al 30% desde el inicio se documentará y se comparará entre los grupos de tratamiento en los días 1, 3, 5 y 7.
7 días
Determine el punto de seguimiento en el que cada grupo de tratamiento demuestra la mayor reducción en la intensidad del dolor, medida por la escala analógica visual (VAS).
Periodo de tiempo: 7 días
La escala analógica visual (VAS) para el dolor es una herramienta de medición unidimensional representada por una línea recta anclada por dos descriptores: un extremo que indica "sin dolor" y el otro que representa "el peor dolor imaginable". El investigador administrará el VAS en cada visita al estudio para evaluar la intensidad del dolor del paciente.
7 días
Compare la proporción de pacientes en cada grupo de tratamiento de acuerdo con la gravedad del espasmo muscular lumbar, según lo evaluado por la evaluación subjetiva global del investigador.
Periodo de tiempo: 7 días
El investigador evaluará la gravedad del espasmo muscular lumbar utilizando una escala subjetiva global, que también permitirá la evaluación de la respuesta del músculo al movimiento después de la administración del tratamiento del estudio.
7 días
Evalúe y compare el grado de discapacidad física causada por el dolor lumbar agudo, medido por el cuestionario de discapacidad de Oswestry, en los días 3 y 7 en cada grupo de tratamiento, en relación con el inicio.
Periodo de tiempo: 7 días
El cuestionario de discapacidad de Oswestry está diseñado para evaluar cómo el dolor de espalda afecta la capacidad de un paciente para realizar actividades diarias. Clasifica la calidad de vida en cinco niveles: sin discapacidad, discapacidad leve, discapacidad moderada, discapacidad severa y discapacidad completa. El grado de discapacidad se evaluará y se comparará entre los grupos de tratamiento.
7 días
Evalúe y compare el grado de discapacidad en el desempeño de actividades diarias debido al dolor lumbar, como se informó utilizando el cuestionario de discapacidad de Roland-Morris, en los días 3 y 7 en cada grupo de tratamiento, en relación con la línea de base.
Periodo de tiempo: 7 días
El cuestionario de discapacidad de Roland-Morris está diseñado para evaluar la movilidad funcional y las limitaciones en las actividades diarias debido al dolor lumbar. Consiste en 24 ítems, con puntajes más altos que indican un mayor grado de discapacidad. Una puntuación máxima de 24 refleja la discapacidad más grave. El grado de discapacidad se evaluará y se comparará entre los grupos de tratamiento.
7 días

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Informe el porcentaje de adherencia terapéutica en el día 7 de la intervención, en cada grupo de tratamiento.
Periodo de tiempo: 7 días
La adherencia terapéutica será definida por el investigador principal. La adherencia se considerará adecuada cuando el paciente haya tomado ≥80% de las dosis prescritas para el momento de la evaluación correspondiente.
7 días
Informe el número de pacientes en cada grupo de tratamiento que requieren el uso de medicamentos de rescate durante el ensayo clínico.
Periodo de tiempo: 7 días
El medicamento de rescate designado será acetaminofeno 500 mg. Si un paciente siente la necesidad de medicamentos para rescate, debe comunicarse con el médico del estudio. El médico evaluará el dolor del paciente utilizando la escala analógica visual (VAS) por teléfono. Si se considera apropiado, el médico autorizará el uso de la medicación de rescate.
7 días
Informe el número de pacientes que experimentan fallas terapéuticas durante el estudio, estratificados por el grupo de tratamiento.
Periodo de tiempo: 7 días
El investigador principal definirá la falla terapéutica después de una consulta médica. Se deben cumplir los siguientes criterios: una disminución de menos de 10 mm o un aumento en la intensidad del dolor en la escala analógica visual (VAS) en comparación con la línea de base, junto con una tasa de adherencia al tratamiento de ≥80%.
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lilia E Acevedo-Rojas, MD, Oaxaca Site Management Organization, S.C.
  • Investigador principal: Mauricio Flores-Araujo, MD, Mérida/ Investigación Clínica
  • Investigador principal: Salvador Perez-Jaime, MD, Centro de Investigacion Medica Aguascalientes (CIMA)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

26 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

7 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir