- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06863662
Wirksamkeit und Sicherheit von Etoricoxib/Tizanidin gegenüber Etoricoxib bei akuten Rückenschmerzen im Zusammenhang mit Muskelkrampf
Studie über die Wirksamkeit und Sicherheit der Fixdosis-Kombination von Etoricoxib / Tizanidin im Vergleich zu Etoricoxib zur Behandlung von Patienten, bei denen akute Schmerzen im unteren Rückenbereich diagnostiziert werden, die mit Muskelspasmus assoziiert sind
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Forscher werden die Kombination aus Etoricoxib/Tizanidin mit fester Dosis im Vergleich zu etoricoxib bei akuten Schmerzen im unteren Rücken, die mit Muskelspasmen verbunden sind, durch Vergleich der durchschnittlichen Veränderung der Patienten, die eine Verbesserung der Schmerzen während der 7 Tage der Nachuntersuchung berichteten, vergleichen. Die unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit den Interventionen werden während der Nachuntersuchung registriert.
Die Teilnehmer werden:
- In eine der 2 Interventionsgruppen (a oder b) randomisiert werden
- Besuchen Sie die Klinik in 3 Fällen (Tag 0, Tag 3 und 7 der Nachuntersuchung)
- Follow-up-Anrufe werden an den Tagen 1 und 5 durchgeführt.
- Als Rettungsmedikament können Patienten 500 mg Paracetamol einnehmen, die frühere Genehmigung des DE -Hauptforschers.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Mexico City
-
Mexico City, Mexico City, Mexiko, 11000
- Laboratorio Silanes, S.A. de C.V.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bereit, an der Studie teilzunehmen und eine schriftliche Einverständniserklärung zu erteilen.
- Diagnose von akuten Schmerzen im unteren Rücken, entweder als erstmalige Episode oder nach einer früheren Episode innerhalb der letzten 6 Monate mit einer Dauer von höchstens 6 Wochen.
- Schmerzen im Zusammenhang mit dem Lendenwirbelmuskelkrampf, bewertet durch körperliche Untersuchung (Muskelhypertonie und/oder Reflexskoliose) und klinische Anamnese.
- Der Patienten meldet eine mittelschwere bis schwere Schmerzintensität (VAS ≥ 40 mm).
- Patienten mit einem neuropathischen Schmerzfragebogen (DN4) Score <4.
- Für Frauen im gebärfähigen Alter, die sexuell aktiv sind, verwendet die Verwendung einer akzeptablen Verhütungsmethode (Barriere und/oder Hormon), wie vom Forscher bestimmt.
- Nach Ermessen des Hauptforschers (PI) oder des behandelnden Arztes kann der Patient mit dem Untersuchungsprodukt behandelt werden und kann davon profitieren.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einer Überempfindlichkeit in der Vorgeschichte gegen alle Bestandteile des Untersuchungsprodukts (Etoricoxib/Tizanidin) oder deren Derivate (wie in der Anamnese und im klinischen Interview berichtet).
- Patienten, die an einer anderen klinischen Studie teilnehmen, an der eine Untersuchungsbehandlung teilnahm oder die in den letzten 2 Wochen vor Beginn der Studie an einer teilgenommen haben.
- Patienten, deren Teilnahme an der Studie beeinflusst werden kann (z. B. Beschäftigungsverhältnis mit dem Forschungszentrum oder Sponsor, schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen usw.).
- Patienten, für die das Untersuchungsmittel aus medizinischen Gründen kontraindiziert ist.
- Positiver Schwangerschaftstest, schwangere Frauen, stillende Frauen oder diejenigen, die während des Untersuchungszeitraums eine Schwangerschaft planen.
- Signifikante Vorgeschichte von Magen -Darm -Störungen (z. B. aktives Magengeschwür, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa usw.).
- Eine frühere Behandlung mit Opioiden und/oder NSAIDs, einschließlich COX-2-Inhibitoren, wie in der Krankengeschichte innerhalb von 48 Stunden vor der Studienaufnahme berichtet.
- Patienten mit einer Vorgeschichte von Herzinsuffizienz: NYHA-Klasse II-IV.
- Gleichzeitige Verwendung starker CYP1A2 -Inhibitoren (z. B. Fluvoxamin, Ciprofloxacin usw.).
- Geschichte des Alkohol- oder Drogenmissbrauchs im vergangenen Jahr.
- Patienten mit etablierter ischämischer Herzerkrankungen, peripheren arteriellen Erkrankungen und/oder zerebrovaskulären Erkrankungen (einschließlich Patienten, die kürzlich koronare Revaskularisierungsverfahren oder Angioplastik unterzogen wurden).
- Patienten mit Anfällen von Anfallserkrankungen, Status epilepticus oder Grand Mal -Anfällen.
- Anamnese der Lebererkrankung, die als Kinder-Pugh A, B oder C eingestuft wird, wie im Krankengeschichte oder im klinischen Interview berichtet.
- Anamnese des akuten oder schweren Nierenversagens (glomeruläre Filtrationsrate <30 ml/min/1,73 M²), wie im Krankengeschichte oder im klinischen Interview berichtet.
- Patienten mit einer Vorgeschichte chronischer Schmerzen des Bewegungsapparates (z. B. Fibromyalgie, Paget-Krankheit, krebsinduzierter metastatischer Knochenschmerzen).
- Patienten, bei denen Schmerzen im unteren Rückenlehne diagnostiziert wurden, aufgrund einer Vorgeschichte von schwerem Trauma innerhalb der letzten 12 Monate (z. B. Wirbelfraktur, posttraumatische Spondylolisthese), eine viszerale Störung (z. B. Dysmenorrhoe, Vorgeschichte der Endometriose) oder eine neuropathische Komponente.
- Nach Ermessen des Arztes hat jede Krankheit, die die Prognose beeinflusst und das ambulante Management verhindert, das vom Hauptforscher bewertet werden muss, um die Berechtigung des Probanden zu bestimmen.
- Anamnese oder Vorhandensein einer Krankheit oder einer Erkrankung, die nach Meinung des Forschers ein Risiko für den Patienten darstellen oder die Wirksamkeit und Sicherheitsbewertung des Untersuchungsprodukts verwirren könnte.
- Patienten mit Symptomen, die eine aktive Covid-19-Infektion (z. B. Fieber, Husten, Dyspnoe) und/oder Kontakt mit einem vermuteten oder bestätigten Covid-19-Fall in den letzten 14 Tagen hindeuten.
- Onkologie -Patienten (mit Ausnahme von Basalzell -Hautkrebs) oder Patienten mit schweren Krankheiten, die nach Meinung des Forschers eine schwere Prognose oder eine Lebenserwartung von weniger als einem Jahr haben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Etoricoxib+Tizanidin
Oral verabreicht, 1 Beutel pro Tag für 7 Tage.
|
Ein Beutel mit 120 mg / 4 mg, gelöst in 100 ml Wasser
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Etoricoxib
Oral verabreicht, 1 Beutel pro Tag für 7 Tage.
|
Ein Beutel mit 120 mg, gelöst in 100 ml Wasser
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der prozentualen Veränderung der Schmerzintensität, gemessen anhand der visuellen Analogskala (VAS) an den Tagen 1, 3, 5 und 7 der Nachuntersuchung im Vergleich zur Grundlinie innerhalb jeder Behandlungsgruppe.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen ist eine gerade Linie, die von zwei Deskriptoren verankert ist: ein Ende, das keinen Schmerz anzeigt, und der andere, der die schlimmsten Schmerzen darstellt, die man sich vorstellen kann.
Der Ermittler verabreicht die VAS bei jedem Studienbesuch, um die Schmerzintensität zu bewerten.
Am Ende der klinischen Studie wird die prozentuale Veränderung der Schmerzwerte aus dem Ausgangswert berechnet und zwischen den Behandlungsgruppen verglichen.
|
7 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die behandlungsbezogene unerwünschte Ereignisse melden, wie im Patiententagebuch dokumentiert.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Um die Häufigkeit, Intensität und Kausalität von unerwünschten Ereignissen zu beschreiben, die während der klinischen Studie gemeldet wurden, schichtete sie sich durch die Behandlungsgruppe.
Unerwünschte Ereignisse werden von Patienten in ihren Tagebuchprotokollen aufgezeichnet.
Jedes Ereignis wird nach Ermessen des Ermittlers überwacht und nachgefolgt.
|
7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Analysieren Sie die prozentuale Veränderung der Schmerzintensität, gemessen an der visuellen Analogskala (VAS), an den Tagen 1, 3, 5 und 7 im Vergleich zu Grundlinien innerhalb und zwischen jeder Behandlungsgruppe.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen ist eine gerade Linie, die von zwei Deskriptoren verankert ist: Ein Ende repräsentiert das Fehlen von Schmerzen, und das andere zeigt den schlimmsten vorstellbaren Schmerz an.
Der Ermittler verabreicht die VAS bei jedem Studienbesuch, um die Schmerzintensität zu bewerten.
Am Ende der klinischen Studie wird die prozentuale Veränderung der Schmerzwerte aus dem Ausgangswert berechnet und über die Behandlungsgruppen hinweg verglichen.
Die Patienten werden an den Tagen 0, 3 und 7 der Nachuntersuchung an persönlichen Besuchen teilnehmen, und der Ermittler führt an den Tagen 1 und 5 Follow-up-Telefonanrufe durch.
|
7 Tage
|
|
Vergleichen Sie den Anteil der Patienten in jeder Behandlungsgruppe, die an den Tagen 1, 3, 5 und 7 im Vergleich zur Grundlinie eine Verringerung der Schmerzintensität um ≥ 30% erreichen, gemessen an der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen ist ein eindimensionales Werkzeug, das aus einer geraden Linie besteht, die von zwei Deskriptoren verankert ist: ein Ende, das "No Pain" und das andere angibt, das "den schlimmsten Schmerz darstellt, den man sich vorstellen kann".
Der Ermittler verabreicht die VAS bei jedem Studienbesuch, um die Schmerzintensität zu bewerten.
Der Anteil der Patienten, die eine Verringerung der Schmerzen von mehr als 30% gegenüber dem Ausgangswert erreichen, wird an den Tagen 1, 3, 5 und 7 über die Behandlungsgruppen hinweg verglichen.
|
7 Tage
|
|
Vergleichen Sie den Anteil der Patienten in jeder Behandlungsgruppe, die an den Tagen 1, 3, 5 und 7 im Vergleich zur Grundlinie eine Verringerung der Schmerzintensität um ≥ 50% erreichen, gemessen an der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen ist eine gerade Linie, die von zwei Deskriptoren verankert ist: Ein Ende repräsentiert das Fehlen von Schmerzen, und das andere zeigt den schlimmsten vorstellbaren Schmerz an.
Der Ermittler verabreicht die VAS bei jedem Studienbesuch, um die Schmerzintensität zu bewerten.
Der Anteil der Patienten, die eine Schmerzreduktion von mehr als 30% gegenüber dem Ausgangswert erreichen, wird an den Tagen 1, 3, 5 und 7 über die Behandlungsgruppen hinweg verglichen.
|
7 Tage
|
|
Bestimmen Sie den Follow-up-Zeitpunkt, an dem jede Behandlungsgruppe die größte Verringerung der Schmerzintensität zeigt, gemessen anhand der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen ist ein eindimensionales Messwerkzeug, das von einer geraden Linie dargestellt wird, die von zwei Deskriptoren verankert ist: ein Ende, das "No Pain" und das andere "den schlimmsten Schmerz, das man sich vorstellen kann" angibt.
Der Ermittler verabreicht die VAS bei jedem Studienbesuch, um die Schmerzintensität des Patienten zu bewerten.
|
7 Tage
|
|
Vergleichen Sie den Anteil der Patienten in jeder Behandlungsgruppe gemäß der Schwere des Lendenmuskelkrampfes, wie die globale subjektive Bewertung des Forschers bewertet.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Der Forscher wird den Schweregrad des Lumbalmuskelkrampfes anhand einer globalen subjektiven Skala bewerten, die auch die Bewertung der Reaktion des Muskels auf Bewegung nach Verabreichung der Studienbehandlung ermöglicht.
|
7 Tage
|
|
Bewerten und vergleichen Sie den Grad der körperlichen Behinderung durch akute Schmerzen im unteren Rücken, gemessen an den Tagen 3 und 7 in jeder Behandlungsgruppe im Verhältnis zur Basislinie.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Der Fragebogen zur Behinderung von Oswestry soll beurteilen, wie sich Rückenschmerzen auf die Fähigkeit eines Patienten auswirken, tägliche Aktivitäten auszuführen.
Es kategorisiert die Lebensqualität in fünf Ebenen: Keine Behinderung, leichte Behinderung, mäßige Behinderung, schwere Behinderung und vollständige Behinderung.
Der Grad der Behinderung wird bewertet und zwischen Behandlungsgruppen verglichen.
|
7 Tage
|
|
Bewerten und vergleichen Sie den Grad der Behinderung bei der Durchführung täglicher Aktivitäten aufgrund von Schmerzen im unteren Rücken, wie anhand des Fragebogens zur Behinderung von Roland-Morris an den Tagen 3 und 7 in jeder Behandlungsgruppe im Verhältnis zur Basislinie berichtet.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Der Fragebogen zur Behinderung von Roland-Morris soll die funktionelle Mobilität und Einschränkungen bei den täglichen Aktivitäten aufgrund von Schmerzen im unteren Rückenbereich bewerten.
Es besteht aus 24 Elementen mit höheren Werten, was auf ein größeres Maß an Behinderung hinweist.
Eine maximale Punktzahl von 24 spiegelt die schwerwiegendste Behinderung wider.
Der Grad der Behinderung wird bewertet und zwischen Behandlungsgruppen verglichen.
|
7 Tage
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Melden Sie den Prozentsatz der therapeutischen Einhaltung am 7. Tag der Intervention in jeder Behandlungsgruppe.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die therapeutische Einhaltung wird vom Hauptforscher definiert.
Die Einhaltung wird als angemessen angesehen, wenn der Patient zum Zeitpunkt der entsprechenden Bewertung ≥80% der vorgeschriebenen Dosen eingenommen hat.
|
7 Tage
|
|
Melden Sie die Anzahl der Patienten in jeder Behandlungsgruppe, die die Verwendung von Rettungsmedikamenten während der klinischen Studie benötigen.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Das ausgewiesene Rettungsmedikament wird Paracetamol 500 mg sein.
Wenn ein Patient die Notwendigkeit von Rettungsmedikamenten hat, muss er sich an den Studienarzt wenden.
Der Arzt bewertet die Schmerzen des Patienten anhand der visuellen Analogskala (VAS) per Telefon.
Wenn der Arzt als angemessen erachtet wird, genehmigt er die Verwendung der Rettungsmedikamente.
|
7 Tage
|
|
Melden Sie die Anzahl der Patienten, bei denen während der Studie ein therapeutisches Versagen auftritt, geschichtet nach der Behandlungsgruppe.
Zeitfenster: 7 Tage
|
Therapeutisches Versagen wird vom Hauptforscher nach einer medizinischen Konsultation definiert.
Die folgenden Kriterien müssen erfüllt sein: Eine Abnahme von weniger als 10 mM oder eine Erhöhung der Schmerzintensität auf der visuellen Analogskala (VAs) im Vergleich zu Grundlinien sowie eine Behandlungsantragsrate von ≥ 80%.
|
7 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Lilia E Acevedo-Rojas, MD, Oaxaca Site Management Organization, S.C.
- Hauptermittler: Mauricio Flores-Araujo, MD, Mérida/ Investigación Clínica
- Hauptermittler: Salvador Perez-Jaime, MD, Centro de Investigacion Medica Aguascalientes (CIMA)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kovacs FM, Llobera J, Gil Del Real MT, Abraira V, Gestoso M, Fernandez C, Primaria Group KA. Validation of the spanish version of the Roland-Morris questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):538-42. doi: 10.1097/00007632-200203010-00016.
- Osterberg L, Blaschke T. Adherence to medication. N Engl J Med. 2005 Aug 4;353(5):487-97. doi: 10.1056/NEJMra050100. No abstract available.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Perez C, Galvez R, Huelbes S, Insausti J, Bouhassira D, Diaz S, Rejas J. Validity and reliability of the Spanish version of the DN4 (Douleur Neuropathique 4 questions) questionnaire for differential diagnosis of pain syndromes associated to a neuropathic or somatic component. Health Qual Life Outcomes. 2007 Dec 4;5:66. doi: 10.1186/1477-7525-5-66.
- Pallay RM, Seger W, Adler JL, Ettlinger RE, Quaidoo EA, Lipetz R, O'Brien K, Mucciola L, Skalky CS, Petruschke RA, Bohidar NR, Geba GP. Etoricoxib reduced pain and disability and improved quality of life in patients with chronic low back pain: a 3 month, randomized, controlled trial. Scand J Rheumatol. 2004;33(4):257-66. doi: 10.1080/03009740410005728.
- Baumgartner PC, Haynes RB, Hersberger KE, Arnet I. A Systematic Review of Medication Adherence Thresholds Dependent of Clinical Outcomes. Front Pharmacol. 2018 Nov 20;9:1290. doi: 10.3389/fphar.2018.01290. eCollection 2018.
- van Tulder MW, Touray T, Furlan AD, Solway S, Bouter LM; Cochrane Back Review Group. Muscle relaxants for nonspecific low back pain: a systematic review within the framework of the cochrane collaboration. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Sep 1;28(17):1978-92. doi: 10.1097/01.BRS.0000090503.38830.AD.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neuromuskuläre Manifestationen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Rückenschmerzen
- Krampf
- Schwefelverbindungen
- Organische Chemikalien
- Pyridinen
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Sulfone
- Etoricoxib
- Tizanidin
Andere Studien-ID-Nummern
- SIL-30951-III-23(1)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Muskelkrampf; Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien