- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06894433
Eficacia y seguridad de la cirugía neuroendoscópica para una gran hemorragia intracerebral (NESICH 2)
14 de mayo de 2025 actualizado por: Rong Hu, MD, Southwest Hospital, China
Eficacia y seguridad de la cirugía neuroendoscópica para una gran hemorragia intracerebral: un ensayo clínico multicéntrico, aleatorizado y controlado
Este es un ensayo clínico multicéntrico, aleatorizado y controlado que compara la eliminación de hematoma neuroendoscópico con la craneotomía en el tratamiento de una gran hemorragia intracerebral.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Estudios retrospectivos anteriores han demostrado que la cirugía neuroendoscópica, en comparación con la craneotomía convencional, reduce significativamente la duración operativa y la pérdida de sangre intraoperatoria, mejora las tasas de evacuación del hematoma y mejora los resultados postoperatorios, incluida la recuperación neurológica, las actividades de la vida diaria y la calidad de la vida en pacientes con hemorragia cerebral grande.
Sin embargo, existe una escasez de ensayos controlados aleatorios prospectivos que evalúan la eficacia de las diferentes técnicas quirúrgicas para la hemorragia intracerebral.
Para abordar esta brecha, proponemos un ensayo clínico multicéntrico, aleatorizado y controlado para comparar la seguridad y la eficacia de la cirugía neuroendoscópica versus la craneotomía, con el objetivo de proporcionar orientación basada en la evidencia para la toma de decisiones quirúrgicas en el manejo de la hemorragia cerebral.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
280
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Rong Hu, MD
- Número de teléfono: 8615123917123
- Correo electrónico: huchrong@aliyun.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Hua Feng, MD
- Número de teléfono: 8613708321681
- Correo electrónico: fenghua201818@aliyun.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400038
- Reclutamiento
- Southwest Hospital
-
Contacto:
- Rong Hu, MD
- Número de teléfono: 8615123917123
- Correo electrónico: huchrong@aliyun.com
-
-
Sichuan
-
Dazhou, Sichuan, Porcelana, 635100
- Reclutamiento
- Dazhu County People's Hospital
-
Contacto:
- Sheng Zhu, MD
- Número de teléfono: +8615882911301
- Correo electrónico: 371773434@qq.com
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 18 a 80 años, hombre o mujer;
- El tiempo entre el inicio y la admisión a la primera TC de diagnóstico se encuentra dentro de las 24 horas (sin espectadores y se desconoce el tiempo de inicio, se usa el tiempo del último paciente conocido en buenas condiciones);
- Los pacientes con hemorragia intracerebral supratentorial (hemorragia intracerebral supratentorial (hemorragia intracerebral supratentorial) cuyo volumen de hematoma es ≥50 ml o cuyo hematoma produce un efecto de ocupación de espacio obvio y requiere una cirugía de emergencia (incluidos pacientes con signos de hernia de cerebro como retardación o dilatación de la luz de la luz de un pupado);
- Antes de la aleatorización, la puntuación GCS fue de 5-14, la puntuación NIHSS fue ≥6;
- Sra. Antes de inicio: puntaje 0-1;
- Aleatorización dentro de las 24 horas posteriores a la primera TC de diagnóstico;
- El paciente o los miembros de la familia están informados y firman voluntariamente el consentimiento informado;
Criterios de exclusión:
- El diagnóstico clínico es causado por el aneurisma cerebral, la malformación cerebrovascular, la enfermedad de Moyamoya, el trauma cerebral, el tumor cerebral, la transformación de la hemorragia cerebral masiva, la disfunción de coagulación, etc.;
- Hemorragia talámica, hemorragia ventricular primaria;
- Recuento de plaquetas <100 × 109/L, INR> 1.4;
- Los pacientes con hernia cerebral avanzada (como bifidus dilatado y sin reflejo de luz) o signos vitales inestables no pueden tolerar la cirugía;
- Deterioro del tronco encefálico irreversible (fijación ocular, dilatación de la pupila bilateral), puntos GCS≤4;
- Cualquier historia de parénquima u otro intracraneal subaracnoide, sangre subdural o epidural e historia quirúrgica en los últimos 30 días;
- Pacientes con deterioro cognitivo avanzado grave (como AD) o que no se espera que completen el plan de seguimiento según sea necesario;
- Complicado con otras enfermedades graves: incluyendo sistemas respiratorios, de circulación, digestión, urinarios, endocrinos, inmunes y sanguíneos;
- Mujeres embarazadas o lactantes, o aquellas que esperan quedar embarazadas dentro de un año;
- participan en otros ensayos clínicos (excluyendo: estudios de observación que no involucran intervención, historia natural y/o estudios epidemiológicos).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo experimental
Cirugía neuroendoscópica para eliminar el hematoma intracraneal
|
Los sujetos recibirán cirugía neuroendoscópica seguida de un manejo médico estándar
|
|
Comparador activo: Brazo de control
Craneotomía para eliminar el hematoma intracraneal
|
Los sujetos recibirán craneotomía seguida de un manejo médico estándar
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La proporción de pacientes con una puntuación de 0 a 3 en la escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: 180 días
|
Resultado funcional (comparando el grupo de intervención con el control), evaluado con la Escala de Rankin modificada (mRS) a los 6 meses. La mRS es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un accidente cerebrovascular u otras causas de discapacidad neurológica.
Se puntúa de la siguiente manera: 0=Sin síntomas, 1=Sin discapacidad significativa, 2=Discapacidad leve, 3=Discapacidad moderada, 4=Discapacidad moderadamente grave, 5=Discapacidad grave y 6=Muerte.
|
180 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la UCI
Periodo de tiempo: Número de días desde el ingreso, hasta 180 días
|
Duración de la estancia en la UCI
|
Número de días desde el ingreso, hasta 180 días
|
|
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: Número de días desde el ingreso hasta el alta, hasta 180 días
|
Duración de la estancia en el hospital
|
Número de días desde el ingreso hasta el alta, hasta 180 días
|
|
Puntuación de escala Rankin modificada (MRS)
Periodo de tiempo: 180 días
|
La MRS es una escala comúnmente utilizada para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un derrame cerebral u otras causas de discapacidad neurológica.
Se califica de: 0 = sin síntomas en absoluto, 1 = sin discapacidad significativa, 2 = discapacidad ligera, 3 = discapacidad moderada, 4 = discapacidad moderadamente severa, 5 = discapacidad grave y 6 = muerte.
|
180 días
|
|
Escala de resultados de Glasgow extendida (GOS-E)
Periodo de tiempo: 180 días
|
GOS-E subdivide las categorías de discapacidad severa y moderada y buena recuperación utilizando una escala de 1 a 8 donde 1 = muerte, 2 = estado vegetativo, 3 = discapacidad severa más baja, 4 = discapacidad severa superior, 5 = discapacidad moderada más baja, 6 = discapacidad moderada superior, 7 = buena recuperación más baja y 8 = buena recuperación superior.
Se han desarrollado y validado entrevistas telefónicas estructuradas para el GOS-E y estas preguntas se incorporaron a la encuesta de seguimiento.
GOS-E fue dicotomizado en resultados desfavorables (1 a 4) y favorables (5 a 8).
|
180 días
|
|
Evaluación de la función cognitiva con un examen de estado mini-mental (MMSE)
Periodo de tiempo: 90 días y 180 días
|
El MMSE es una prueba de detección de disfunción cognitiva.
La prueba consta de cinco secciones (orientación, registro, calculación de atención, retiro y lenguaje); La puntuación total puede variar de 0 a 30, con una puntuación más alta que indica una mejor función.
|
90 días y 180 días
|
|
Calidad de vida medida con la EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 30 días y 180 días
|
El EQ-5D-5L es una medida estándar de la calidad de vida relacionada con la salud. EQ-5D-5L consta de dos componentes: un perfil de estado de salud y una escala analógica visual (VAS).
El perfil de estado de salud EQ-5D comprende 5 dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/incomodidad y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: 1 = sin problemas, 2 = problemas leves, 3 = problemas moderados, 4 = problemas graves y 5 = problemas extremos.
Los sistemas 5D-5L se convierten en una puntuación de utilidad de índice único entre 0 y 1, donde una puntuación más alta indica un mejor estado de salud.
El VAS registra la salud del participante en una escala VAS de 0-100 mm, con 0 que indica "la peor salud que pueda imaginar" y 100 indicando "la mejor salud que pueda imaginar".
Los puntajes más altos de EQ VAS indican una mejor salud.
|
30 días y 180 días
|
|
La proporción de pacientes con una escala Rankin modificada (MRS) puntúa 0-2
Periodo de tiempo: 180 días
|
Resultado funcional (comparando el grupo de intervención con el control), evaluado con la escala modificada de Rankin (MRS) a los 6 meses. La MRS es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un derrame cerebral u otras causas de discapacidad neurológica.
Se califica de: 0 = sin síntomas en absoluto, 1 = sin discapacidad significativa, 2 = discapacidad ligera, 3 = discapacidad moderada, 4 = discapacidad moderadamente severa, 5 = discapacidad grave y 6 = muerte.
|
180 días
|
|
La proporción de pacientes con la escala Rankin modificada (MRS) puntúa 0-3
Periodo de tiempo: 30 días y 90 días
|
Resultado funcional (comparando el grupo de intervención con el control), evaluado con la escala modificada de Rankin (MRS) a los 6 meses. La MRS es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un derrame cerebral u otras causas de discapacidad neurológica.
Se califica de: 0 = sin síntomas en absoluto, 1 = sin discapacidad significativa, 2 = discapacidad ligera, 3 = discapacidad moderada, 4 = discapacidad moderadamente severa, 5 = discapacidad grave y 6 = muerte.
|
30 días y 90 días
|
|
Duración de la operación
Periodo de tiempo: Desde el principio hasta el final de la cirugía
|
La longitud de la operación
|
Desde el principio hasta el final de la cirugía
|
|
Sangrado peroperatorio
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
|
La cantidad de sangre perdida durante la cirugía
|
Durante la cirugía
|
|
mortalidad
Periodo de tiempo: 30 días, 90 días y 180 días
|
Todos causan mortalidad desde el inicio hasta los 180 días
|
30 días, 90 días y 180 días
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Rong Hu, MD, PLA Army Medical University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Hemphill JC 3rd, Greenberg SM, Anderson CS, Becker K, Bendok BR, Cushman M, Fung GL, Goldstein JN, Macdonald RL, Mitchell PH, Scott PA, Selim MH, Woo D; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Clinical Cardiology. Guidelines for the Management of Spontaneous Intracerebral Hemorrhage: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2015 Jul;46(7):2032-60. doi: 10.1161/STR.0000000000000069. Epub 2015 May 28.
- GBD 2016 Stroke Collaborators. Global, regional, and national burden of stroke, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 May;18(5):439-458. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30034-1. Epub 2019 Mar 11.
- van Asch CJ, Luitse MJ, Rinkel GJ, van der Tweel I, Algra A, Klijn CJ. Incidence, case fatality, and functional outcome of intracerebral haemorrhage over time, according to age, sex, and ethnic origin: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2010 Feb;9(2):167-76. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70340-0. Epub 2010 Jan 5.
- Mendelow AD, Gregson BA, Fernandes HM, Murray GD, Teasdale GM, Hope DT, Karimi A, Shaw MD, Barer DH; STICH investigators. Early surgery versus initial conservative treatment in patients with spontaneous supratentorial intracerebral haematomas in the International Surgical Trial in Intracerebral Haemorrhage (STICH): a randomised trial. Lancet. 2005 Jan 29-Feb 4;365(9457):387-97. doi: 10.1016/S0140-6736(05)17826-X.
- Broderick JP, Brott TG, Duldner JE, Tomsick T, Huster G. Volume of intracerebral hemorrhage. A powerful and easy-to-use predictor of 30-day mortality. Stroke. 1993 Jul;24(7):987-93. doi: 10.1161/01.str.24.7.987.
- Greenberg SM, Ziai WC, Cordonnier C, Dowlatshahi D, Francis B, Goldstein JN, Hemphill JC 3rd, Johnson R, Keigher KM, Mack WJ, Mocco J, Newton EJ, Ruff IM, Sansing LH, Schulman S, Selim MH, Sheth KN, Sprigg N, Sunnerhagen KS; American Heart Association/American Stroke Association. 2022 Guideline for the Management of Patients With Spontaneous Intracerebral Hemorrhage: A Guideline From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2022 Jul;53(7):e282-e361. doi: 10.1161/STR.0000000000000407. Epub 2022 May 17. No abstract available.
- Pradilla G, Ratcliff JJ, Hall AJ, Saville BR, Allen JW, Paulon G, McGlothlin A, Lewis RJ, Fitzgerald M, Caveney AF, Li XT, Bain M, Gomes J, Jankowitz B, Zenonos G, Molyneaux BJ, Davies J, Siddiqui A, Chicoine MR, Keyrouz SG, Grossberg JA, Shah MV, Singh R, Bohnstedt BN, Frankel M, Wright DW, Barrow DL; ENRICH trial investigators; ENRICH Trial Investigators. Trial of Early Minimally Invasive Removal of Intracerebral Hemorrhage. N Engl J Med. 2024 Apr 11;390(14):1277-1289. doi: 10.1056/NEJMoa2308440.
- Correction to: ICES (Intraoperative Stereotactic Computed Tomography-Guided Endoscopic Surgery) for Brain Hemorrhage: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Stroke. 2017 Nov;48(11):e335. doi: 10.1161/STR.0000000000000153. No abstract available.
- Teo KC, Fong SM, Leung WCY, Leung IYH, Wong YK, Choi OMY, Yam KK, Lo RCN, Cheung RTF, Ho SL, Tsang ACO, Leung GKK, Chan KH, Lau KK. Location-Specific Hematoma Volume Cutoff and Clinical Outcomes in Intracerebral Hemorrhage. Stroke. 2023 Jun;54(6):1548-1557. doi: 10.1161/STROKEAHA.122.041246. Epub 2023 May 22.
- Sondag L, Schreuder FHBM, Boogaarts HD, Rovers MM, Vandertop WP, Dammers R, Klijn CJM; Dutch ICH Surgery Trial Study Group, part of the CONTRAST consortiumdagger. Neurosurgical Intervention for Supratentorial Intracerebral Hemorrhage. Ann Neurol. 2020 Aug;88(2):239-250. doi: 10.1002/ana.25732. Epub 2020 Apr 30.
- Pinho J, Costa AS, Araujo JM, Amorim JM, Ferreira C. Intracerebral hemorrhage outcome: A comprehensive update. J Neurol Sci. 2019 Mar 15;398:54-66. doi: 10.1016/j.jns.2019.01.013. Epub 2019 Jan 14.
- Beck J, Fung C, Strbian D, Butikofer L, Z'Graggen WJ, Lang MF, Beyeler S, Gralla J, Ringel F, Schaller K, Plesnila N, Arnold M, Hacke W, Juni P, Mendelow AD, Stapf C, Al-Shahi Salman R, Bressan J, Lerch S, Hakim A, Martinez-Majander N, Piippo-Karjalainen A, Vajkoczy P, Wolf S, Schubert GA, Hollig A, Veldeman M, Roelz R, Gruber A, Rauch P, Mielke D, Rohde V, Kerz T, Uhl E, Thanasi E, Huttner HB, Kallmunzer B, Jaap Kappelle L, Deinsberger W, Roth C, Lemmens R, Leppert J, Sanmillan JL, Coutinho JM, Hackenberg KAM, Reimann G, Mazighi M, Bassetti CLA, Mattle HP, Raabe A, Fischer U; SWITCH study investigators. Decompressive craniectomy plus best medical treatment versus best medical treatment alone for spontaneous severe deep supratentorial intracerebral haemorrhage: a randomised controlled clinical trial. Lancet. 2024 Jun 1;403(10442):2395-2404. doi: 10.1016/S0140-6736(24)00702-5. Epub 2024 May 15.
- Hanley DF, Thompson RE, Rosenblum M, Yenokyan G, Lane K, McBee N, Mayo SW, Bistran-Hall AJ, Gandhi D, Mould WA, Ullman N, Ali H, Carhuapoma JR, Kase CS, Lees KR, Dawson J, Wilson A, Betz JF, Sugar EA, Hao Y, Avadhani R, Caron JL, Harrigan MR, Carlson AP, Bulters D, LeDoux D, Huang J, Cobb C, Gupta G, Kitagawa R, Chicoine MR, Patel H, Dodd R, Camarata PJ, Wolfe S, Stadnik A, Money PL, Mitchell P, Sarabia R, Harnof S, Barzo P, Unterberg A, Teitelbaum JS, Wang W, Anderson CS, Mendelow AD, Gregson B, Janis S, Vespa P, Ziai W, Zuccarello M, Awad IA; MISTIE III Investigators. Efficacy and safety of minimally invasive surgery with thrombolysis in intracerebral haemorrhage evacuation (MISTIE III): a randomised, controlled, open-label, blinded endpoint phase 3 trial. Lancet. 2019 Mar 9;393(10175):1021-1032. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30195-3. Epub 2019 Feb 7.
- Ma L, Hu X, Song L, Chen X, Ouyang M, Billot L, Li Q, Malavera A, Li X, Munoz-Venturelli P, de Silva A, Thang NH, Wahab KW, Pandian JD, Wasay M, Pontes-Neto OM, Abanto C, Arauz A, Shi H, Tang G, Zhu S, She X, Liu L, Sakamoto Y, You S, Han Q, Crutzen B, Cheung E, Li Y, Wang X, Chen C, Liu F, Zhao Y, Li H, Liu Y, Jiang Y, Chen L, Wu B, Liu M, Xu J, You C, Anderson CS; INTERACT3 Investigators. The third Intensive Care Bundle with Blood Pressure Reduction in Acute Cerebral Haemorrhage Trial (INTERACT3): an international, stepped wedge cluster randomised controlled trial. Lancet. 2023 Jul 1;402(10395):27-40. doi: 10.1016/S0140-6736(23)00806-1. Epub 2023 May 25.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
1 de junio de 2025
Finalización primaria (Estimado)
30 de junio de 2028
Finalización del estudio (Estimado)
31 de diciembre de 2028
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de marzo de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de marzo de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
25 de marzo de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
18 de mayo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de mayo de 2025
Última verificación
1 de marzo de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Neurosurg 05
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .