Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolos de rehabilitación en la esclerosis múltiple progresiva tratados con anticuerpos monoclonales anti CD20 (Reup)

19 de marzo de 2025 actualizado por: Antonio Nardone, University of Pavia

Rehabilitación de la extremidad superior en la esclerosis múltiple progresiva: un estudio clínico y de resonancia magnética de diferentes protocolos de rehabilitación en pacientes tratados con anticuerpos anti B monoclonales

Los pacientes con esclerosis múltiple progresiva (EM) generalmente tienen un curso clínico que empeora y no está claro si la rehabilitación puede ralentizar la progresión de la enfermedad. Recientemente, los estudios clínicos demostraron que un tratamiento con anticuerpos monoclonales contra los linfocitos B puede tener un efecto positivo en la progresión de la discapacidad. Por lo tanto, ahora los investigadores tienen, en esta fase de la enfermedad, un tratamiento que puede afectar el curso clínico, incluso si el efecto no está completo. El presente proyecto de estudio tiene el objetivo de verificar si, en la EM progresiva tratada con anticuerpos monoclonales, un protocolo de rehabilitación de alta tecnología agregado a un programa intensivo de rehabilitación es más efectivo en la recuperación motora, en particular de la extremidad superior, en comparación con un esquema tradicional intensivo de la rehabilitación y una terapia de tratamiento pasivo, más importante, la realización de la medición de reorganización de la mri, la reorganización de la coronización de la fábrica central, el sistema de pasapia, el más bien, el sistema de la transmisión, el sistema es más importante, la funcionalización de la reorganización de la operación de la fábrica de los nervios, el más importante, el sistema de reorganización de la transmisión. Duración del efecto de rehabilitación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad inflamatoria autoinmune del sistema nervioso central que causa una discapacidad relevante, pero también un sufrimiento personal y familiar. Por lo general, después de 10-15 años desde el inicio, la enfermedad adquiere un curso clínico progresivo o alternativamente el inicio progresivo puede abrir la enfermedad, en el 10-15% de los casos. Cuando la EM ha entrado en el curso progresivo, el trastorno puede ser clínicamente activo con recaídas o progresión, o con signos de actividad de resonancia magnética, como la presencia de lesiones mejoradas por gadolinio, nuevas T2 o lesiones de agrandamiento. Mientras que en la fase remitente recurrente (RR) de la inflamación de la enfermedad es el principal proceso neuropatológico, en la fase progresiva de la enfermedad ciertamente ocurren otros mecanismos, como la degeneración de las neuronas y los axones previamente dañados. En el curso RR de la EM, los investigadores tienen numerosos tratamientos diferentes que, en la mayoría de los casos, son eficaces. Por el contrario, cuando la enfermedad asume un curso progresivo, los tratamientos suelen ser ineficaces y también la efectividad de los tratamientos de rehabilitación son de utilidad incierta. Además, esta población de pacientes generalmente se caracteriza por MRI mediante una carga de lesión relevante que podría tener un efecto negativo en las propiedades de plasticidad de un sistema nervioso central muy dañado. Recientemente, los estudios clínicos demostraron que un tratamiento con anticuerpos monoclonales contra los linfocitos B puede tener un efecto positivo en la progresión de la discapacidad. Los resultados de este estudio indican que ahora los investigadores tienen, en esta fase de la enfermedad, un tratamiento que puede afectar el curso clínico, incluso si el efecto no está completo. En la EM progresiva, el principal problema suele ser la pérdida de fuerza en las extremidades de los investigadores de Lothe, con dificultad para caminar y equilibrar. Los tractos piramidales se lesionan en diferentes niveles numerosos y los axones con una longitud más larga muestran procesos generalizados de degeneración de Wallerian, que en este momento los investigadores no pueden revertirse. Además, las extremidades superiores están afectadas por los investigadores, pero tienen una mayor probabilidad de estar menos lesionados y dañados, con la posibilidad resultante de recuperarse parcialmente con un tratamiento de rehabilitación apropiado. Hay estudios que informan un alto porcentaje de disfunción de la extremidad superior, no solo en la fase progresiva de la enfermedad sino también en la etapa temprana del trastorno. La eficacia de la terapia médica y/o la rehabilitación en la disfunción de las extremidades superiores en la EM no está clara. Esta pregunta es relevante para la importancia de la función de las extremidades superiores para retener un nivel aceptable de independencia. En estos últimos años, se publicó una revisión sistemática sobre la rehabilitación de las extremidades superiores en la esclerosis múltiple. Esta revisión proporciona un análisis de las estrategias de rehabilitación de las extremidades superiores en personas con EM, evaluando treinta artículos que cumplieron con los criterios para la extracción de datos. Las conclusiones de la revisión son que los diferentes tipos de estrategias de rehabilitación pueden mejorar la función de las extremidades superiores, pero se necesita más investigación para comparar directamente los efectos de diferentes estrategias de rehabilitación e investigar la dosis de terapia óptima de acuerdo con el nivel de discapacidad superior de las extremidades. Los investigadores investigaron recientemente el problema de la rehabilitación de las extremidades superiores en la EM progresiva, lo que demuestra que un tratamiento de rehabilitación activa mejora varias tareas motoras y aumentó la conectividad cerebral, especialmente en las redes cerebelosas y talámicas. En el presente proyecto de investigación, los investigadores tienen el objetivo de estudiar si una terapia médica innovadora asociada a un protocolo de rehabilitación intensiva de alta tecnología tiene la capacidad de mejorar aún más la función de las extremidades superiores e influir en el sistema nervioso central que reorganiza las redes. Una terapia de rehabilitación podría ser más efectiva que en los casos que no se tratan y donde el trastorno tiene un curso clínico que no empeora modificable. Los investigadores evaluarán en esta población particular de pacientes si un protocolo de alta tecnología con realidad virtual agregada a un tratamiento de rehabilitación tradicional intensivo puede inducir una mejora de la motilidad en la extremidad superior en comparación con la terapia intensiva tradicional y a un regímenes de movilización pasiva. Además, la reorganización de resonancia magnética funcional podría ser diferente en los grupos tratados. El objetivo final del proyecto es demostrar que también en la fase progresiva de la enfermedad, una terapia médica asociada a un protocolo innovador de rehabilitación tiene la capacidad de mejorar la actividad motora en la extremidad superior y que este tratamiento tiene un impacto también en la reorganización funcional del sistema nervioso central, al menos durante un período de tiempo.

Datos preliminares:

Recientemente, los investigadores evaluaron una pequeña población de pacientes con EM con un curso clínico progresivo de la enfermedad (26 casos que no reciben ninguna terapia modificadora de la enfermedad) y se trataron con un protocolo de rehabilitación ocupacional activo en comparación con una terapia de movilización pasiva. Todos los casos también se han examinado con resonancia magnética funcional y estructural. Los resultados muestran que ambos tratamientos tienen la capacidad de mejorar la actividad motora de la extremidad superior, y la diferencia entre los dos protocolos diversos que los investigadores no son significativos en algunas tareas motoras. La mejora de la prueba de PEG de 9 orificios (9HPT) en el tratamiento activo fue de 2.1 segundos en comparación con la línea de base, eso fue casi significativo (p = 0,06) si se comparó con el grupo de tratamiento pasivo. Por el contrario, si se evaluó la motilidad distal de la extremidad superior con un guante de ingeniería, se detectó una diferencia entre los dos protocolos de tratamiento diferentes. Además, la terapia ocupacional activa tenía la capacidad de inducir una modificación relevante en las redes cerebrales funcionales detectadas en la resonancia magnética, con un aumento de la conectividad entre las redes cerebelosas y talámicas en los pacientes tratados activamente (5). Protocolos sobre la actividad motora en las evaluaciones clínicas y funcionales de la extremidad superior. Los pacientes serán aleatorizados en un grupo de tratamiento pasivo, en un protocolo de rehabilitación estándar intensivo o en un protocolo de rehabilitación estándar intensivo más un tratamiento de alta tecnología con realidad virtual.

Se examinará y comparará la influencia de estos diferentes tratamientos de rehabilitación en la destreza manual y la función de las extremidades superiores. Los pacientes serán evaluados al inicio, al final del tratamiento y después de 3 meses con escalas y pruebas dirigidas específicamente para examinar la motilidad de la extremidad superior. Además, los investigadores utilizarán también un guante de ingeniería que tiene la capacidad de detectar la discapacidad motora ligera en los movimientos de los dedos, especialmente en el entorno de coordinación bimanual. El objetivo 2 es mejorar la condición neurológica general del paciente. Todos los casos de MS, más allá de los protocolos de rehabilitación centrados principalmente en la extremidad superior, recibirán también un programa de rehabilitación completo, abordado en equilibrio, marcha, postura, fatiga y cognición. El objetivo 3 es evaluar si un programa de rehabilitación también puede inducir una reorganización parcial del sistema nervioso central.

Estado en reposo, resonancia magnética funcional y imágenes de tensor de difusión se utilizan para detectar los cambios en los que diferentes protocolos de rehabilitación pueden determinar sobre el funcionamiento del cerebro, la conectividad cerebral y la integridad estructural de los tractos de la materia blanca. Hay pocos estudios que abordaron el efecto de la rehabilitación en la resonancia magnética, lo que demuestra una integridad mejorada del cuerpo calloso o cambios en la microarquitectura de los tractos de la materia blanca, o la modificación funcional y estructural después de los programas de rehabilitación motora. Sin embargo, la mayoría de estos estudios se han llevado a cabo en la fase RR de la enfermedad y no está claro si en formas progresivas de MS, el sistema nervioso central dañado tiene la capacidad de mejorar su conectividad funcional o para reparar parcialmente la estructura del sistema nervioso.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Lombardia
      • Pavia, Lombardia, Italia, 27100
        • ICS Salvatore Maugeri, Pavia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 25 a 65 años;
  • diestro
  • Forma activa progresiva de EM tratada con anticuerpos monoclonales anti B, ocrelizumab o rituximab desde al menos 6 meses.
  • EDSS 3-7.
  • Ausencia de deficiencia cognitiva relevante, según lo evaluado con una breve evaluación cognitiva internacional para la EM (bicams) ° ausencia de trastornos visuales o de déficit de audio.

Criterios de exclusión:

  • Historia de un trastorno cardiovascular o cualquier otra enfermedad que pueda obstaculizar la participación activa al proyecto de investigación.
  • Contraindicación para realizar exámenes de resonancia magnética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rehabilitación orientada a tareas con realidad virtual
La fisioterapia intensiva orientada a tareas consiste en tareas individuales enfocadas (alcanzando un vaso sobre la mesa) y la terapia ocupacional en actividades (tareas). El sistema VR BTS Nirvana permite al paciente interactuar con escenarios de realidad virtual asociadas con tareas de actividad diaria con niveles crecientes de complejidad. Nirvana es un sistema que proyecta en la pared o en el piso un escenario grande en el que se reproduce una serie interactiva de ejercicios. En este proyecto, las categorías de ejercicio son 1.sprites: el paciente debe alcanzar, tocar o agarrar una serie de objetos. 2.Fugueme: se requiere que el paciente controle el movimiento. 3.Motion: El paciente debe centrarse en la calidad del movimiento. 4. Hunt: El paciente debe llegar a los objetos 5. Games: incluye una lista de efectos que el terapeuta puede utilizar para definir nuevos ejercicios personalizados.
rehabilitación con realidad virtual
Otros nombres:
  • rehabilitación con realidad virtual
Comparador activo: Rehabilitación orientada a tareas
Fisioterapia orientada a tareas y terapia ocupacional de la extremidad superior, una vez al día, 3 horas al día durante 4 semanas.
rehabilitación orientada a tareas
Otros nombres:
  • rehabilitación orientada a tareas
Comparador de placebos: Movilización pasiva
El protocolo de movilización pasiva consiste en movimientos pasivos de las partes proximales y distales de las extremidades superiores
rehabilitación pasiva
Otros nombres:
  • rehabilitación pasiva

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El punto final primario es la mejora en la motilidad distal de la extremidad superior evaluada con la prueba de PEG de nueve orificios.
Periodo de tiempo: línea de base y después de 2 y 5 meses
Explora la motilidad distal de la extremidad superior y se evalúa en segundos, con valores más altos correspondientes a un peor rendimiento
línea de base y después de 2 y 5 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Los pacientes serán evaluados al inicio, al final del período de tratamiento y después de 3 meses con la prueba del brazo de investigación de acción (ARAT).
Periodo de tiempo: al inicio, después de 2 y 5 meses
Prueba específica para la motilidad proximal y distal de la extremidad superior. Varía de 0 a 57 y valores más altos que indican un mejor rendimiento
al inicio, después de 2 y 5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: antonio nardone, prof, University of Pavia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir