Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sistema asistido por robótico para mejorar el equilibrio, la estabilidad postural, la marcha funcional y la eficacia de la caída en adultos mayores (ROB-BST)

2 de julio de 2026 actualizado por: Gulf Medical University

Investigar el papel de un sistema asistido por robótico para mejorar el equilibrio, la estabilidad postural, la marcha funcional y la eficacia de la caída en adultos mayores en comparación con el ejercicio y el ejercicio de movilidad: un estudio piloto

Nuestro estudio tiene como objetivo investigar la efectividad de un enfoque más individualizado y personalizado orientado a la retroalimentación utilizando los sistemas robóticos HUNOVA. Este sistema se adapta a las necesidades específicas de los individuos y se ajusta dinámicamente en relación con el equilibrio de los pacientes y las demandas funcionales. Se comparará con el equilibrio tradicional y el ejercicio de movilidad que están más generalizados. Dada la naturaleza generalizada de los enfoques tradicionales, nuestro objetivo es compararlo con los sistemas robóticos de Hunova en la mejora del equilibrio, la estabilidad postural, la marcha funcional y la eficacia de la caída en los adultos mayores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El envejecimiento viene con un mayor riesgo de caída y una fuerte disminución en el funcionamiento motor adecuado, como tal debido a la disminución de la propiocepción, el equilibrio y la independencia funcional general, el riesgo de caídas y lesiones es alto en que los adultos mayores afectan la calidad de vida.

Los enfoques tradicionales como los programas de ejercicio de Otago (y otros protocolos de ejercicio y ejercicio de movilidad) han sido relativamente efectivos en el manejo de las caídas, pero existe un aumento notable y persistente en las tasas de caída, la inestabilidad postural y las limitaciones de la marcha funcional en adultos mayores debido a la naturaleza generalizada de estos protocolos. Las limitaciones de estos enfoques tradicionales en los protocolos de tratamiento individualizadores crearon la necesidad de sistemas avanzados y más dinámicos que puedan llenar este vacío y/o complementar estos enfoques tradicionales.

La tecnología moderna, incluidos los sistemas robóticos de Hunova, son enfoques novedosos que buscan resolver estas limitaciones adaptando las intervenciones a las necesidades de los pacientes, creando mecanismos de retroalimentación en tiempo real que ayudan en recetas y análisis de intervención. La precisión de estos sistemas modernos ayuda a crear sistemas integrados que mejoren la organización de estas intervenciones mejorando los resultados generales.

La literatura que respalda el uso del sistema robótico de Hunova en la eficacia de la caída, la estabilidad postural y la marcha funcional es muy limitada, lo que requiere la necesidad de estudios que comparan la efectividad de esta tecnología en estos componentes en comparación con los protocolos de ejercicio de equilibrio y de movilidad tradicionales. Esta investigación tiene como objetivo investigar la efectividad de la Hunova de Movendo para mejorar la eficacia de la caída, la estabilidad postural y la marcha funcional en adultos mayores y en general rehabilitación geriátrica. Con el mayor énfasis en la rehabilitación asistida por robótica debido a su precisión, el diseño individualizado centrado en el paciente y los mecanismos de retroalimentación, el estudio se vuelve aún más imperativo.

Esta investigación intenta comparar el sistema robótico de Hunova sobre la eficacia de la caída, la marcha funcional y la estabilidad postural con protocolos de ejercicio de equilibrio y movilidad tradicionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • De 65 años a 85 años, individuos jóvenes a viejos.
  • Mini Puntuación de examen de escala mental> 24.
  • Capaz de caminar independientemente con y sin asistencia leve (puntaje de equilibrio de Berg entre 35 y 45)

Criterios de exclusión:

  • Incapaz de comprender y seguir instrucciones.
  • Historia de la disfunción vestibular.
  • Cualquier problema musculoesquelético grave restringir la movilidad.
  • Entrenamiento actual de fisioterapia o ejercicios de equilibrio que se centran en la propiocepción o el riesgo de caer.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo asistido robótico que usa el dispositivo robótico Hunova Movendo.

Capacitación de equilibrio en sistema asistido robótico:

Poseencia bipodálica: en plataforma estática; Plataforma elástica, plataforma de fluido, base de bamboleo, equilibrio en la plataforma de resistencia de contador variable, estocadas sagitales.

Monopodalico (izquierda y derecha): en la plataforma estática; Plataforma elástica, plataforma de fluido, base de bamboleo, equilibrio en la plataforma de resistencia de contador variable, tobillo isométrico.

Fortalecimiento: equilibrio en la plataforma de contratación contraria, aumentos, ping pong en la plataforma elástica, bipodalic Sit para pararse

Movilidad y marcha: postura bipodálica: equilibrio en la plataforma elástica, equilibrio en la plataforma de fluido, equilibrio en la plataforma propioceptiva, equilibrio en pasivo lineal

Plataforma pasiva combinada, equilibrio en la base de espiral pasiva.

Además: escalera caminando en escaleras estandarizadas.

Período de descanso: 5 minutos incorporados entre intervención. Duración: 45 minutos/día

Frecuencia:

2 días a la semana por un período de 12 semanas

Hunova Movendo Robotic System
Comparador activo: Otago Exercise Programme
  • Strengthening Training:
  • Knee Extensor
  • Knee Flexor
  • Hip Adductor
  • Ankle plantarflexors (calf Raises)
  • Ankle dorsiflexors (toe raises)
  • Balance Training:
  • Knee Bends
  • Backwards walking
  • Walking and turning around
  • Sideways walking
  • Tandem Stance (heel toe stand)
  • Tandem Walk (Heel toe Walk)
  • One Leg Stand
  • Heel walking
  • Toe Walk
  • Heel Toe Walking backwards
  • Sit to Stand
  • Stair walking

Rest Period: 5mins incorporated in-between intervention. Duration : 45 minutes/day

Frequency:

2 days per week for a period of 12 weeks

Otago Exercise Programme

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Herramientas de evaluación de Hunova:
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas

Las herramientas de evaluación precisas de Hunova ayudan a los médicos a adaptar las intervenciones de prevención con datos cuantitativos.

Dominios de evaluación:

Control postural estático y dinámico Dependencia visual en el equilibrio (índice Romberg) Estabilidad del tronco Transiciones funcionales de la estabilidad de la estabilidad

Tanteo:

No hay puntaje acumulativo único; Los resultados se informan a través de parámetros biomecánicos individuales como:

Área de balanceo (CM²) (CE, OE) Longitud de la ruta COP (CM) (CE, CE, OE) Index (relación sin unidad) Rango de oscilación del tronco (DEG) (múltiple direccional) (CE, OE) 5x Duración de la situación (segundos) de estabilidad (LOS) (CM) (máx.

Interpretación:

Los valores más bajos (valores normativos individualizados) en el área de balanceo, la longitud de la ruta y el índice Romberg indican un mejor equilibrio, un mayor control postural y un menor riesgo de caída.

Los valores más altos (valores normativos individualizados) en la oscilación del tronco, los tiempos de LOS y SIT-to-stand reflejan una reducción de la estabilidad funcional y las impedimentos potenciales en el control dinámico.

Línea de base y 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación funcional de la marcha (FGA):
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
FGA es una escala de calificación de evaluación que mide la estabilidad de la marcha en diferentes condiciones y tareas. Varía de 0 a 30. Los puntajes más bajos significan alteraciones más altas de la marcha. Tiene una confiabilidad entre evaluadores (ICC> 0.9). También tiene una alta sensibilidad a los cambios funcionales de la marcha que respaldan su cuidado de uso en las evaluaciones de referencia y seguimiento en adultos mayores
Línea de base y 12 semanas
Escala de eficacia de caída- International (FES-I):
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas
FES-I es una herramienta de autoinforme de 16 a 64 que se utiliza para evaluar la confianza en las actividades de desempeño sin el riesgo de caída. Los puntajes más altos significan un mayor miedo a la caída. Da una idea de cuánto el miedo a la caída influye en las actividades. Tiene una consistencia interna (alfa de Cronbach> 0.9) que sugiere confiabilidad y validez en la investigación
Línea de base y 12 semanas
Escala de equilibrio de Berg (BBS)
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas

Un estándar de oro en la evaluación de las impedimentos de equilibrio

Rango de puntaje: 0 a 56

Interpretación: los puntajes más altos indican un mejor equilibrio y un menor riesgo de caída.

Línea de base y 12 semanas
Prueba de balance de excursión de estrellas (SEBT)
Periodo de tiempo: Línea de base y 12 semanas

Esta prueba evalúa el equilibrio dinámico midiendo la distancia de alcance mientras se equilibra en una pierna en varias direcciones. Utilizado para detectar déficits en equilibrio y flexibilidad, tiene una confiabilidad entre evaluadores y se ha validado en la identificación de déficits de equilibrio en las extremidades inferiores. Es útil en la evaluación de la fuerza funcional de los adultos mayores, ya que son propensos a equilibrar, la propión y la disminución de la flexibilidad.

Rango: la distancia de alcance medida en centímetros; a menudo normalizado a la longitud de la pierna.

Interepretación: una mayor distancia de alcance indica un mejor control postural dinámico.

Línea de base y 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Meruna Bose, PHD, Gulf Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Actual)

15 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de mayo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos pueden compartirse en función de la solicitud

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir