Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Acupuntura para neuralgia posherpética

2 de julio de 2025 actualizado por: Dexiong Han

Acupuntura para neuralgia posherpética y la correlación con biomarcadores séricos: un protocolo de estudio para un ensayo controlado aleatorio

Los investigadores están realizando un estudio clínico con los siguientes objetivos: evaluar la eficacia clínica de la electroacupuntura combinada con pregabalina en el tratamiento de la neuralgia posterpética (PHN); Investigar la correlación entre los niveles de biomarcadores séricos y los síntomas de dolor; y determinar si los biomarcadores séricos pueden servir como indicadores pronósticos para PHN.

Este estudio utiliza un diseño de ensayo controlado aleatorio con cegamiento del asesor. Un total de 207 pacientes con PHN elegibles fueron asignados aleatoriamente a tres grupos en una relación 1: 1: 1: el grupo de electroacupuntura, el grupo de farmacoterapia y el grupo de acupuntura simulada. Se realizaron análisis comparativos de la intensidad del dolor y las concentraciones de biomarcadores séricos en estos grupos.

For the assessment of clinical outcomes, the investigators employed the following measures: the Numerical Rating Scale(NRS), the Hamilton Anxiety Scale(HAMA), the Hamilton Depression Scale(HAMD), the 36-Item Short Form Health Survey(SF-36), serum levels of substance P(SP)and Neuropeptide Y(NPY), and inflammatory markers(IL-10,TNF-α, CRP, ESR). Estas evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.

Los investigadores anticipan que este ensayo clínico mejorará nuestra comprensión de la eficacia terapéutica y los mecanismos subyacentes de acupuntura en el manejo del PHN. Su objetivo es dilucidar la relación entre los biomarcadores séricos y las manifestaciones clínicas de PHN, así como explorar su valor pronóstico potencial en los resultados de la enfermedad.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

207

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Dexiong Han
  • Número de teléfono: 86+15306561572
  • Correo electrónico: han_0213@163.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Qintao Yu
  • Número de teléfono: 86+17857114233
  • Correo electrónico: 3435566202@qq.com

Ubicaciones de estudio

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Porcelana, 310005
        • The Third Affiliated hospital of Zhejiang Chinese Medical University
        • Contacto:
          • Dexiong Han
          • Número de teléfono: 86+15306561572
          • Correo electrónico: han_0213@163.com
        • Contacto:
          • Qintao Yu
          • Número de teléfono: 86+17857114233
          • Correo electrónico: 3435566202@qq.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cumplir con los criterios de diagnóstico para PHN;
  • Edad entre 20 y 80 años;
  • Participe voluntariamente en el juicio y firme el formulario de consentimiento informado.

Criterios de exclusión:

  • Mujeres embarazadas o lactantes;
  • Presencia de disfunción hepática o renal severa, tumores malignos u otras enfermedades graves;
  • Presencia de enfermedades hematológicas o trastornos de coagulación;
  • Presencia de enfermedades mentales u otras deficiencias cognitivas, incapaz de comprender o no estar dispuestos a cooperar con los requisitos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de electroacupuntura

Prescripción de ACUPoint: el protocolo terapéutico utilizó puntos ASHI (localizados en áreas de lesión herpética) y puntos Jiaji (ex-B2, ipsilaterales a dermatomas afectados).

Procedimiento de acupuntura: para los puntos ASHI, se insertaron agujas desechables estériles (0.25 mm de diámetro, 40 mm de longitud) a un ángulo de 15 ° a una profundidad de 15-20 mm, sin sensación de deqi o manipulación manual. Para los puntos Jiaji (ex-B2), se insertaron agujas (0,30 mm de diámetro, 50 mm de longitud) perpendicularmente a una profundidad de 40-45 mm, con manipulación de torsión (rotación de 90 ° a 90 ciclos/min) hasta que los pacientes sintieron dolor, entorno o distensión. La electroacupuntura se aplicó utilizando el dispositivo HANS-100A, con modo de onda de dispersión densa (2/100 Hz) e intensidad ajustada a la tolerancia al paciente, durante 30 minutos.

Intervención farmacológica: idéntica al grupo de farmacoterapia.

Prescripción de ACUPoint: el protocolo terapéutico utilizó puntos ASHI (localizados en áreas de lesión herpética) y puntos Jiaji (ex-B2, ipsilaterales a dermatomas afectados).

Procedimiento de acupuntura: para los puntos ASHI, se insertaron agujas desechables estériles (0.25 mm de diámetro, 40 mm de longitud) a un ángulo de 15 ° a una profundidad de 15-20 mm, sin sensación de deqi o manipulación manual. Para los puntos Jiaji (ex-B2), se insertaron agujas (0,30 mm de diámetro, 50 mm de longitud) perpendicularmente a una profundidad de 40-45 mm, con manipulación de torsión (rotación de 90 ° a 90 ciclos/min) hasta que los pacientes sintieron dolor, entorno o distensión. La electroacupuntura se aplicó utilizando el dispositivo HANS-100A, con modo de onda de dispersión densa (2/100 Hz) e intensidad ajustada a la tolerancia al paciente, durante 30 minutos.

Los pacientes recibieron terapia guiada por protocolo que consiste en: ① Pregabalina: dosis inicial de 75 mg dos veces al día. La dosis se puede titular al alza a 150 mg dos veces al día en una semana en función de la respuesta terapéutica y la tolerabilidad. La interrupción gradual se recomienda cuando está clínicamente apropiada, cónica en 100 mg de disminución cada 3-7 días. ② Metilcobalamina: 5 mg tres veces al día.
Comparador activo: Grupo de farmacoterapia
De acuerdo con la interpretación del consenso experto sobre el manejo de procesos completos del dolor asociado con el Zoster Herpes, los pacientes recibieron terapia guiada por protocolo que consistía en: ① Pregabalina: dosis inicial 75 mg dos veces al día. La dosis se puede titular al alza a 150 mg dos veces al día en una semana en función de la respuesta terapéutica y la tolerabilidad. La interrupción gradual se recomienda cuando está clínicamente apropiada, cónica en 100 mg de disminución cada 3-7 días. ② Tabletas de mecobalamina: 5 mg tres veces al día.
Los pacientes recibieron terapia guiada por protocolo que consiste en: ① Pregabalina: dosis inicial de 75 mg dos veces al día. La dosis se puede titular al alza a 150 mg dos veces al día en una semana en función de la respuesta terapéutica y la tolerabilidad. La interrupción gradual se recomienda cuando está clínicamente apropiada, cónica en 100 mg de disminución cada 3-7 días. ② Metilcobalamina: 5 mg tres veces al día.
Comparador falso: Grupo de acupuntura simulada

Prescripción de ACUPoint: idéntico al grupo de electroacupuntura. Procedimiento de acupuntura: la aguja Streitberger, un dispositivo de aguja placebo ampliamente informado en ECA de acupuntura, se aplicó para la intervención simulada. Las evaluaciones cegadoras han demostrado predominantemente resultados de enmascaramiento exitosos. Esta aguja telescópica de punta roma logra la estimulación placebo no penetrante a través de su diseño retráctil. Su ventaja clave radica en evocar una sensación de penetración de la piel similar a la verdadera punción a través de la compresión del tejido, al tiempo que evita la perforación dérmica real para minimizar los efectos terapéuticos específicos. Después de la percepción de la inserción de la aguja informada por los pacientes, el dispositivo se retrae en aproximadamente 1 mm y se conecta al aparato de electroacupuntura sin activación de estimulación eléctrica.

Intervención farmacológica: idéntica al grupo de farmacoterapia.

Los pacientes recibieron terapia guiada por protocolo que consiste en: ① Pregabalina: dosis inicial de 75 mg dos veces al día. La dosis se puede titular al alza a 150 mg dos veces al día en una semana en función de la respuesta terapéutica y la tolerabilidad. La interrupción gradual se recomienda cuando está clínicamente apropiada, cónica en 100 mg de disminución cada 3-7 días. ② Metilcobalamina: 5 mg tres veces al día.
La aguja de Streitberger, un dispositivo de aguja placebo ampliamente informado en ECA de acupuntura, se aplicó para una intervención simulada. Esta aguja telescópica de punta roma logra la estimulación placebo no penetrante a través de su diseño retráctil. Su ventaja clave radica en evocar una sensación de penetración de la piel similar a la verdadera punción a través de la compresión del tejido, al tiempo que evita la perforación dérmica real para minimizar los efectos terapéuticos específicos. Después de la percepción de la inserción de la aguja informada por los pacientes, el dispositivo se retrae en aproximadamente 1 mm y se conecta al aparato de electroacupuntura sin activación de estimulación eléctrica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar la intensidad del dolor de los participantes mediante la escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
La intensidad del dolor se evaluó utilizando la escala de calificación numérica (NRS), una escala de 11 puntos que varía de 0 ("sin dolor") a 10 ("dolor intolerable"). Esta herramienta validada demuestra una utilidad clínica rápida y propiedades psicométricas robustas, incluida buena confiabilidad y validez en la evaluación del dolor.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El número de episodios de dolor en las últimas 24 horas
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Documentación diaria de episodios de dolor durante intervalos de 24 horas para caracterizar los patrones de fluctuación de síntomas.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Evaluación del estado psicológico: Hamilton Anxiety Scale 36 (Hama)
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Hamilton Anxiety Scale36 (HAMA): una herramienta administrada por clínicas de 14 ítems que evalúa la gravedad de la ansiedad en los dominios como el estado de ánimo, la tensión y el insomnio. Scores ≥14 indicate clinically significant anxiety.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Evaluación del estado psicológico: Hamilton Depression Scale37 (HAMD-21)
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.

Hamilton Depression Scale37 (HAMD-21): un instrumento de 21 ítems que evalúa los síntomas depresivos centrales que abarcan dimensiones afectivas, cognitivas y somáticas.

Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.

Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
La calidad relacionada con la salud de la vida de los participantes se evalúa mediante la encuesta de salud de forma corta 36
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
La encuesta de salud de forma corta 36 (SF-36) cuantificó la calidad de vida relacionada con la salud en 8 dominios (por ejemplo, función física, papel social). Este instrumento ha sido ampliamente validado en la investigación del dolor crónico.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Marcadores inflamatorios: TNF-α
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
TNF-α, una citocina proinflamatoria.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Marcadores inflamatorios: IL-10
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
IL-10, una citocina antiinflamatoria.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Indicadores de neurorregeneración: Sustancia P (SP)
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Sustancia P (SP), una señalización nociceptiva moduladora de taquiquinina.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Indicadores de neuroregeneración: neuropéptido Y (NPY)
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.
Neuropéptido Y (NPY), un mediador de diafonía neuroinmune y remodelación sináptica.
Las evaluaciones se realizaron al inicio y al final de las semanas 1, 2, 3 y 4 de tratamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de mayo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir