Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigar los efectos de un módulo de educación narratología breve sobre la empatía y la comunicación centrada en el paciente en estudiantes de medicina en etapa inicial: un estudio piloto empírico de métodos mixtos.

4 de agosto de 2025 actualizado por: Michael J Daly, MA MD PhD, Connolly Hospital Blanchardstown

La comunicación efectiva es una habilidad fundamental en medicina clínica; Sin embargo, los enfoques tradicionales a menudo no logran equipar a los alumnos con la capacidad de comprometerse de manera auténtica y empática con las complejidades de las experiencias de los pacientes reales. La educación narratología se ha propuesto como un marco pedagógico para aumentar la empatía y la comunicación centrada en el paciente en estudiantes de medicina.

En abril de 2025, realizamos un estudio piloto de métodos mixtos para evaluar el impacto de un módulo de educación narratología de una semana en estudiantes de medicina universitarios de segundo año en el Royal College of Surgeons en Irlanda (RCSI), Dublín. El módulo involucró una lectura cercana, visualizaciones grupales, talleres de grupos pequeños facilitados y discusiones de grupos completos en respuesta a trabajos narrativos de escritores y narradores irlandeses, seguidos de reflexiones personales escritas. Al principio y la conclusión del módulo, cada estudiante realizó un historial clínico con un paciente simulado (SP) que retrata la demencia en etapa temprana. SPS evaluó la empatía y la comunicación de cada estudiante utilizando la medida de atención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La comunicación efectiva es una habilidad fundamental en medicina clínica; Sin embargo, los enfoques tradicionales a menudo no logran equipar a los alumnos con la capacidad de comprometerse de manera auténtica y empática con las complejidades de las experiencias de los pacientes reales. La educación narratología se ha propuesto como un marco pedagógico para aumentar la empatía y la comunicación centrada en el paciente en estudiantes de medicina.

En abril de 2025, realizamos un estudio piloto de métodos mixtos para evaluar el impacto de un módulo de educación narratología de una semana en estudiantes de medicina universitarios de segundo año en el Royal College of Surgeons en Irlanda (RCSI), Dublín. El módulo involucró una lectura cercana, visualizaciones grupales, talleres de grupos pequeños facilitados y discusiones de grupos completos en respuesta a trabajos narrativos de escritores y narradores irlandeses, seguidos de reflexiones personales escritas. Al principio y la conclusión del módulo, cada estudiante realizó un historial clínico con un paciente simulado (SP) que retrata la demencia en etapa temprana. SPS evaluó la empatía y la comunicación de cada estudiante utilizando la medida de atención.

Los estudiantes incluidos emprendieron dos encuentros con un paciente simulado (SP): uno inmediatamente antes y otro inmediatamente después del módulo de educación narratología de una semana. En cada encuentro, los estudiantes llevaron a cabo un ejercicio de toma de historial de 7 minutos con un SP que retrata el declive cognitivo/demencia en etapa temprana. Inmediatamente después de cada encuentro, cada SP completó la medida de atención (11): una herramienta validada para evaluar la empatía y las habilidades de comunicación en los trabajadores de la salud. En la medida de la atención, diez ítems se clasifican en una escala de cinco puntos de 1 (pobre) a 5 (excelente), siendo la puntuación total la suma de esos diez elementos; En el caso de calificaciones faltantes o no aplicables (N/A), la calificación media de los elementos disponibles se calculó y luego se multiplicó por diez para estimar la puntuación total. Los elementos de la medida de la atención cubren aspectos clave de la empatía y la comunicación clínica, incluida "realmente escuchar", "dejarte contar tu historia", "mostrar cuidado y compasión" y "estar interesado en ti como una persona completa". Se emplearon diez SP, con experiencia en educación médica, para realizar una narrativa guiada de declive cognitivo/demencia en etapa temprana que había sido desarrollada iterativamente por el equipo investigador y acordado por consenso antes del inicio del módulo. Cada SP recibió la narrativa scripta aprobada de una semana antes del inicio del módulo; Además, emprendieron una sesión de prejuicio de una hora de una hora inmediatamente antes de cada simulación para garantizar la consistencia del rendimiento. Ambas sesiones previas al examen fueron facilitadas por el equipo investigador, incluida la narratología-experta.

At the end of the module, students submitted a reflective essay, i.e., 500-words using the Gibbs cycle as a framework, articulating how they had interrogated the narrative works of Irish writers and storytellers during the week and how narratology education had affected their appreciation for point-of-view and perspective in personal stories, their evolving narrative competence, and their empathy, communication, and performance in healthcare encounters.

Los análisis estadísticos se llevaron a cabo utilizando Stata/SE 17.0 (StataCorp [2021] Stata: Versión 17. College Station, TX: STATACORP LLC.), GraphPad Prism Versión 10 (Software GraphPad, Boston, Massachusetts USA) y NVivo 15 (Lumero [2023] NVivo (versión 15). Lumivero.).

Las tendencias centrales para los datos ordinales se presentan como mediana (rango intercuartil [IQR]). Los puntajes totales de la atención de atención previa y posterior a la intervención y sus clasificaciones de elementos individuales se compararon utilizando la prueba de rango firmado de pares coincidentes de Wilcoxon, con una P <0.05 de dos colas consideradas estadísticamente significativas.

Los ensayos de reflexión se cargaron a NVivo 15 para el análisis temático.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

22

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dublin, Irlanda, D02 YN77
        • RCSI School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Estudiantes de medicina de segundo año en RCSI Dublin

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes de medicina de segundo año en RCSI Dublín que realizan el módulo de elección de estudiantes en medicina narrativa

Criterios de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la consulta total y la puntuación de medición de empatía relacional (Atención) según lo evaluado por pacientes simulados
Periodo de tiempo: 1 semana
En la medida de la atención, diez ítems se clasifican en una escala de cinco puntos de 1 (pobre) a 5 (excelente), siendo la puntuación total la suma de esos diez ítems (puntaje máximo 50, puntaje mínimo cero); En el caso de calificaciones faltantes o no aplicables (N/A), la calificación media de los elementos disponibles se calculó y luego se multiplicó por diez para estimar la puntuación total.
1 semana
Cambio en la consulta individual y la empatía relacional (atención) Los puntajes de la puntuación de la puntuación de la puntuación según lo evaluado por pacientes simulados
Periodo de tiempo: 1 semana
En la medida de la atención, diez ítems se clasifican en una escala de cinco puntos de 1 (pobre) a 5 (excelente), siendo la puntuación total la suma de esos diez ítems (puntaje máximo 50, puntaje mínimo cero); En el caso de calificaciones faltantes o no aplicables (N/A), la calificación media de los elementos disponibles se calculó y luego se multiplicó por diez para estimar la puntuación total.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de abril de 2025

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

10 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

24 de julio de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REC202405007

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir