Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie wpływu krótkiego modułu edukacji narracji na empatię i komunikację skoncentrowaną na pacjencie u studentów medycyny na wczesnym etapie: empiryczne badanie pilotażowe mieszanych metod.

4 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Michael J Daly, MA MD PhD, Connolly Hospital Blanchardstown

Skuteczna komunikacja jest podstawową umiejętnością medycyny klinicznej; Jednak tradycyjne podejścia często nie wyposażają uczniów w zdolność autentycznego i empatycznego zaangażowania się w złożoność doświadczeń prawdziwych pacjentów. Edukacja narracji została zaproponowana jako ramy pedagogiczne w zakresie rozszerzania empatii i komunikacji skoncentrowanej na pacjencie u studentów medycyny.

W kwietniu 2025 r. Podjęliśmy studium pilotażowe mieszanych metod w celu oceny wpływu tygodniowego modułu edukacyjnego narracji na studentów medycyny z drugiego roku w Royal College of Surgeons w Irlandii (RCSI), Dublin. Moduł obejmował bliskie czytanie, oglądanie grup, ułatwione warsztaty w małych grupach i dyskusje pełnoziarniste w odpowiedzi na prace narracyjne irlandzkich pisarzy i gawędziarzy, a następnie pisemne refleksje osobiste. Na początku i zakończeniu modułu każdy uczeń podjął historię kliniczną z symulowanym pacjentem (SP) przedstawiającym demencję na wczesnym etapie. SPS ocenił empatię i komunikację każdego ucznia za pomocą miary opieki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Skuteczna komunikacja jest podstawową umiejętnością medycyny klinicznej; Jednak tradycyjne podejścia często nie wyposażają uczniów w zdolność autentycznego i empatycznego zaangażowania się w złożoność doświadczeń prawdziwych pacjentów. Edukacja narracji została zaproponowana jako ramy pedagogiczne w zakresie rozszerzania empatii i komunikacji skoncentrowanej na pacjencie u studentów medycyny.

W kwietniu 2025 r. Podjęliśmy studium pilotażowe mieszanych metod w celu oceny wpływu tygodniowego modułu edukacyjnego narracji na studentów medycyny z drugiego roku w Royal College of Surgeons w Irlandii (RCSI), Dublin. Moduł obejmował bliskie czytanie, oglądanie grup, ułatwione warsztaty w małych grupach i dyskusje pełnoziarniste w odpowiedzi na prace narracyjne irlandzkich pisarzy i gawędziarzy, a następnie pisemne refleksje osobiste. Na początku i zakończeniu modułu każdy uczeń podjął historię kliniczną z symulowanym pacjentem (SP) przedstawiającym demencję na wczesnym etapie. SPS ocenił empatię i komunikację każdego ucznia za pomocą miary opieki.

Uwzględniono uczniów podjętych dwa spotkania z symulowanym pacjentem (SP): jeden bezpośrednio przed i jeden natychmiast po tygodniowym module edukacji narracji. Podczas każdego spotkania uczniowie przeprowadzili 7-minutowe ćwiczenie z historią z SP przedstawiającym upadek poznawczy/demencję na wczesnym etapie. Bezpośrednio po każdym spotkaniu każdy SP zakończył miarę opieki (11) - zatwierdzone narzędzie do oceny umiejętności empatii i komunikacji w pracownikach opieki zdrowotnej. W miarę opieki dziesięć pozycji jest ocenianych w pięciopunktowej skali od 1 (słabe) do 5 (doskonały), przy czym całkowity wynik stanowi sumę tych dziesięciu pozycji; W przypadku brakujących lub nie dotyczy (N/A) oceny średniej oceny dostępnych pozycji obliczono, a następnie pomnożono przez dziesięć w celu oszacowania całkowitego wyniku. Przedmioty miary opieki obejmują kluczowe aspekty empatii i komunikacji klinicznej, w tym „naprawdę słuchanie”, „pozwalając ci opowiedzieć swoją historię”, „pokazując opiekę i współczucie” i „zainteresowanie tobą jako całą osobą”. Dziesięć SPS, z doświadczeniem w edukacji medycznej, zostało zatrudnionych do wykonania skryptowej narracji upadku poznawczego/demencji na wczesnym etapie, które zostały iteracyjnie rozwinięte przez zespół śledczy i uzgodniony przez konsensus przed rozpoczęciem modułu. Każdy SP otrzymał zatwierdzony skrypt-narracyjny tydzień przed rozpoczęciem modułu; Ponadto podjęli jednogodzinną sesję przedmuchową grupową bezpośrednio przed każdą symulacją, aby zapewnić spójność wydajności. Obie sesje przedmuchowe zostały ułatwione przez zespół śledczy, w tym narratologię.

Pod koniec modułu uczniowie przedłożyli refleksyjny esej, tj. 500 słów, wykorzystując cykl Gibbs jako ramy, wyrażając sposób, w jaki przesłuchali narracyjne dzieła irlandzkich pisarzy i gawędziarzy w ciągu tygodnia oraz w jaki sposób edukacja narracji wpłynęła na ich uznanie dla punktu widzenia i perspektywy opowiadań osobistych.

Analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu STATA/SE 17.0 (StataCorp [2021] STATA: Release 17. College Station, TX: Statacorp LLC.), Graphpad Prism wersja 10 (GraphPad Software, Boston, Massachusetts USA) i NVIVO 15 (Limivero [2023] NVIVO (wersja 15). Limivero.).

Główne tendencje do danych porządkowych są przedstawiane jako mediana (zakres międzykwartylowy [IQR]). Całkowite wyniki w zakresie opieki przed i po interwencji i ich poszczególne oceny pozycji porównano za pomocą testu podpisanego pary dopasowanych Wilcoxona, z dwustronnym p <0,05 uznanym za statystycznie istotne.

Eseje odbijające zostały przesłane do NVIVO 15 do analizy tematycznej.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Dublin, Irlandia, D02 YN77
        • RCSI School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Studenci medycyny drugiego roku w RCSI Dublin

Opis

Kryteria włączenia:

  • Studenci medycyny drugiego roku w RCSI Dublin podejmują moduł wyboru studentów w medycynie narracyjnej

Kryteria wykluczenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana całkowita konsultacja i relacyjna empatia (opieka) ocena oceniana przez symulowanych pacjentów
Ramy czasowe: 1 tydzień
W miarę opieki dziesięć pozycji jest ocenianych w pięciopunktowej skali od 1 (słabe) do 5 (doskonały), przy czym całkowity wynik stanowi sumę tych dziesięciu pozycji (maksymalny wynik 50, minimalny wynik zero); W przypadku brakujących lub nie dotyczy (N/A) oceny średniej oceny dostępnych pozycji obliczono, a następnie pomnożono przez dziesięć w celu oszacowania całkowitego wyniku.
1 tydzień
Zmiana indywidualnych konsultacji i relacyjnej empatii (opieki) Pozycje wyników wyników ocenianych przez symulowanych pacjentów
Ramy czasowe: 1 tydzień
W miarę opieki dziesięć pozycji jest ocenianych w pięciopunktowej skali od 1 (słabe) do 5 (doskonały), przy czym całkowity wynik stanowi sumę tych dziesięciu pozycji (maksymalny wynik 50, minimalny wynik zero); W przypadku brakujących lub nie dotyczy (N/A) oceny średniej oceny dostępnych pozycji obliczono, a następnie pomnożono przez dziesięć w celu oszacowania całkowitego wyniku.
1 tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 lipca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 lipca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lipca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REC202405007

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Medycyna narracyjna

Badania kliniczne na Moduł edukacji narracji

Subskrybuj