Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studiando gli effetti di un breve modulo di educazione narratologica sull'empatia e sulla comunicazione centrata sul paziente negli studenti di medicina in fase iniziale: uno studio pilota empirico di metodi misti.

4 agosto 2025 aggiornato da: Michael J Daly, MA MD PhD, Connolly Hospital Blanchardstown

Una comunicazione efficace è un'abilità fondamentale nella medicina clinica; Tuttavia, gli approcci tradizionali spesso non riescono a fornire agli studenti la capacità di impegnarsi in modo autentico ed empaticamente con le complessità delle esperienze dei pazienti reali. L'educazione narratologica è stata proposta come quadro pedagogico per aumentare l'empatia e la comunicazione centrata sul paziente negli studenti di medicina.

Nell'aprile 2025, abbiamo intrapreso uno studio pilota a metodi misti per valutare l'impatto di un modulo di educazione narratologica di una settimana sugli studenti di medicina universitaria del secondo anno presso il Royal College of Surgeons in Ireland (RCSI), Dublino. Il modulo prevedeva una lettura ravvicinata, visualizzazioni di gruppo, seminari facilitati per piccoli gruppi e discussioni di gruppi interi in risposta alle opere narrative di scrittori e narratori irlandesi, seguiti da riflessioni personali scritte. All'inizio e alla conclusione del modulo, ogni studente ha intrapreso una storia clinica con un paziente simulato (SP) che ritrae la demenza in fase iniziale. SPS ha valutato l'empatia e la comunicazione di ogni studente usando la misura di assistenza.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Una comunicazione efficace è un'abilità fondamentale nella medicina clinica; Tuttavia, gli approcci tradizionali spesso non riescono a fornire agli studenti la capacità di impegnarsi in modo autentico ed empaticamente con le complessità delle esperienze dei pazienti reali. L'educazione narratologica è stata proposta come quadro pedagogico per aumentare l'empatia e la comunicazione centrata sul paziente negli studenti di medicina.

Nell'aprile 2025, abbiamo intrapreso uno studio pilota a metodi misti per valutare l'impatto di un modulo di educazione narratologica di una settimana sugli studenti di medicina universitaria del secondo anno presso il Royal College of Surgeons in Ireland (RCSI), Dublino. Il modulo prevedeva una lettura ravvicinata, visualizzazioni di gruppo, seminari facilitati per piccoli gruppi e discussioni di gruppi interi in risposta alle opere narrative di scrittori e narratori irlandesi, seguiti da riflessioni personali scritte. All'inizio e alla conclusione del modulo, ogni studente ha intrapreso una storia clinica con un paziente simulato (SP) che ritrae la demenza in fase iniziale. SPS ha valutato l'empatia e la comunicazione di ogni studente usando la misura di assistenza.

Incluso gli studenti hanno intrapreso due incontri con un paziente simulato (SP): uno immediatamente prima e uno immediatamente dopo il modulo di educazione narratologica di una settimana. In ogni incontro, gli studenti hanno condotto un esercizio di storia di 7 minuti con un SP che rappresenta il declino cognitivo/demenza in fase iniziale. Immediatamente dopo ogni incontro, ogni SP ha completato la misura di assistenza (11) - uno strumento validato per valutare le capacità di empatia e comunicazione negli operatori sanitari. Nella misura di cura, dieci articoli sono classificati su una scala di cinque punti da 1 (scarsa) a 5 (eccellente), con il punteggio totale che è la somma di quei dieci articoli; In caso di valutazioni mancanti o non applicabili (n/a), la valutazione media degli articoli disponibile è stata calcolata e quindi moltiplicata per dieci per stimare il punteggio totale. Le misure di cura coprono gli aspetti chiave dell'empatia e della comunicazione clinica, tra cui "davvero ascoltare", "permettendoti di raccontare la tua storia", "mostrando cure e compassione" e "essere interessato a te come persona intera". Dieci SP, con esperienza nell'educazione medica, sono stati impiegati per eseguire una narrativa sceneggiata di declino cognitivo/demenza in fase iniziale che era stata sviluppata iterativamente dal team investigativo e concordato dal consenso prima dell'inizio del modulo. Ogni SP ha ricevuto la narrativa script di una settimana approvata prima dell'inizio del modulo; Inoltre, hanno intrapreso una sessione di pre-briefing di un gruppo di un'ora immediatamente prima di ogni simulazione per garantire la coerenza delle prestazioni. Entrambe le sessioni di pre-briefing sono state facilitate dalla squadra investigativa, tra cui la narrazione-esperta.

Alla fine del modulo, gli studenti hanno presentato un saggio riflessivo, cioè 500 parole che utilizzavano il ciclo di Gibbs come quadro, articolando il modo in cui avevano interrogato le opere narrative di scrittori irlandesi e narratori durante la settimana e come l'educazione narratologica ha influenzato il loro apprezzamento per il punto di apprezzamento.

Sono state condotte analisi statistiche utilizzando Stata/SE 17.0 (StataCorp [2021] STATA: versione 17. College Station, TX: StataCorp LLC.), GraphPad Prism versione 10 (GraphPad Software, Boston, Massachusetts USA) e NVivo 15 (Lumivero [2023] NVIVO (versione 15). Lumivero.).

Le tendenze centrali per i dati ordinali sono presentate come mediana (intervallo interquartile [IQR]). I punteggi totali di cure pre e post-intervento e le loro valutazioni dei singoli elementi sono state confrontate utilizzando il test firmato a coppie di Wilcoxon, con un p <0,05 a due code considerato statisticamente significativo.

I saggi di riflessione sono stati caricati su NVIVO 15 per l'analisi tematica.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

22

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Dublin, Irlanda, D02 YN77
        • RCSI School of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Studenti di medicina del secondo anno di RCSI Dublino

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Studenti di medicina del secondo anno di RCSI Dublino che intraprendono il modulo di scelta dello studente in medicina narrativa

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il cambiamento nella consultazione totale e nell'empatia relazionale (cure) misura il punteggio valutato dai pazienti simulati
Lasso di tempo: 1 settimana
Nella misura di cura, dieci articoli sono classificati su una scala di cinque punti da 1 (scarsa) a 5 (eccellente), con il punteggio totale che è la somma di quei dieci articoli (punteggio massimo 50, punteggio minimo zero); In caso di valutazioni mancanti o non applicabili (n/a), la valutazione media degli articoli disponibile è stata calcolata e quindi moltiplicata per dieci per stimare il punteggio totale.
1 settimana
Il cambiamento nella consultazione individuale ed empatia relazionale (cure) misura i punteggi degli elementi del punteggio valutati dai pazienti simulati
Lasso di tempo: 1 settimana
Nella misura di cura, dieci articoli sono classificati su una scala di cinque punti da 1 (scarsa) a 5 (eccellente), con il punteggio totale che è la somma di quei dieci articoli (punteggio massimo 50, punteggio minimo zero); In caso di valutazioni mancanti o non applicabili (n/a), la valutazione media degli articoli disponibile è stata calcolata e quindi moltiplicata per dieci per stimare il punteggio totale.
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 aprile 2025

Completamento primario (Effettivo)

30 aprile 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

10 luglio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 luglio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

24 luglio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 agosto 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC202405007

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Modulo di educazione narratologica

Sottoscrivi