El efecto de la movilización de la técnica del puente con movimiento versus la punción seca de Trapezius en el manejo de la disfunción cervical
14 de agosto de 2025 actualizado por: Al-Quds University
Este estudio investiga el efecto de la movilización de la técnica del puente con el movimiento en comparación con la técnica de punción seca de trapecos en el resultado de fisioterapia en pacientes con disfunción cervical.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
40
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Palestine
-
Betlehem, Palestine, Territorio Palestino, Ocupado, p150
- Al Quds University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos de edad (25-65) años, hombres y mujeres.
- Disfunción cervical
- Disfunción ortopédica sin defectos neurológicos
- Limitación en ROM (Extensión y rotación)
- Los puntajes de la escala VAS para el dolor de cuello deben ser> 4/10
- Dolor de cuello agravado por postura o movimiento del cuello
- Dispuesto a dar un consentimiento informado
Criterios de exclusión:
- Cualquier condición médica conocida, cardio, cáncer
- Tratamiento manipulador en los últimos tres meses
- Cirugía de columna anterior en los últimos cinco años
- Uso actual de medicamentos
- Etapa aguda de prolapso de disco
- inyección epidural previa desde el inicio de los síntomas actuales
- Diagnóstico de cualquier trastorno neurológico generalizado
- Banderas rojas médicas que sugieren patología severa
- embarazo
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Mobilización técnica de puente del Grupo 1 con movimiento
Paciente en supino, cabeza descansando sobre una almohada, columna cervical relajada en una posición neutral, fisioterapeuta sentado o parado en la cabeza de la mesa.
Las manos apoyan a ambos lados de la cabeza a través de la eminencia del finar a cada lado, los dedos en contacto con el c7, t1or t2 pilar articular bilateralmente
|
Paciente en supino, cabeza descansando sobre una almohada, columna cervical relajada en una posición neutral, fisioterapeuta sentado o parado en la cabeza de la mesa.
Las manos apoyan a ambos lados de la cabeza a través de la eminencia del finar a cada lado, los dedos en contacto con el c7, t1or t2 pilar articular bilateralmente.
|
|
Comparador activo: Grupo 2 con aguja seca
Los participantes en este grupo recibieron dos sesiones por semana de tratamiento con D.N. para el músculo trapecio.
|
Los participantes en este grupo recibieron dos sesiones por semana de tratamiento con D.N. para el músculo trapecio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual numérica (VAS)
Periodo de tiempo: antes y 1 día después del tratamiento
|
Es el método más utilizado para evaluar la intensidad del dolor.
El valor más a la izquierda en la línea horizontal de 10 cm utilizada para VAS indica una condición indolora representada por 0. El valor más a la derecha es 10, lo que representa un dolor extremo.
Los sujetos calificaron sus sentimientos de dolor en la línea por sí mismos, cuantificando así el dolor.
La validez y la fiabilidad son muy altas.
|
antes y 1 día después del tratamiento
|
|
Cuestionario de calidad de vida (QoL)
Periodo de tiempo: antes y 1 día después del tratamiento
|
Es un instrumento para medir la calidad de la vida de un individuo en una amplia gama de áreas específicas. La calidad de vida (QOL) podría verse como un concepto subjetivo y multidimensional que enfatiza la autopercepción del estado actual de un individuo. Sin embargo, la calidad de vida general incluye la evaluación de las personas de todos los aspectos de la vida, incluida la seguridad del entorno en el que viven, ya sea que sientan que tienen acceso a la atención médica y los servicios sociales, y su estado espiritual actual. |
antes y 1 día después del tratamiento
|
|
El cuestionario de dolor de cuello de Northwick Park (NPQ)
Periodo de tiempo: antes y 1 día después del tratamiento
|
Mide el dolor de cuello y las consecuentes discapacidades del paciente.
Es fácil de completar, anotar, y proporciona una medida objetiva para evaluar los síntomas del monitor y el resultado en pacientes con dolor de cuello agudo o crónico con el tiempo.
|
antes y 1 día después del tratamiento
|
|
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: antes y 1 día después del tratamiento
|
Howard Vernon cultivó el índice de discapacidad del cuello (NDI) en (1989).
El índice se desarrolló para modificar el índice de discapacidad del dolor lumbar Oswestry con el permiso del autor original J. Fairbank, (1980).
Vernon y Mior en (1991) El hallazgo de análisis de fiabilidad y validez se ha publicado en la revista Manipulative and Fisiologic Therapeutics.
|
antes y 1 día después del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de mayo de 2020
Finalización primaria (Actual)
20 de agosto de 2020
Finalización del estudio (Actual)
1 de diciembre de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
14 de agosto de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de agosto de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
21 de agosto de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
21 de agosto de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de agosto de 2025
Última verificación
1 de marzo de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 117/REC/2020
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .