Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito da mobilização da técnica da ponte com movimento versus agulhamento seco de Trapezius no manejo da disfunção cervical

14 de agosto de 2025 atualizado por: Al-Quds University
Este estudo investiga o efeito da mobilização da técnica da ponte com movimento em comparação com a técnica de agulhamento seco de Trapezius no resultado da fisioterapia em pacientes com disfunção cervical.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes adultos com idade (25 - 65) anos, homens e mulheres.
  • Disfunção cervical
  • Disfunção ortopédica sem defeitos neurológicos
  • Limitação na ROM (extensão e rotação)
  • As pontuações da escala VAS para dor no pescoço devem ser> 4/10
  • Dor no pescoço agravada pela postura ou movimento do pescoço
  • Disposto a dar um consentimento informado

Critérios de exclusão:

  • Qualquer condição médica conhecida, cardio, câncer
  • Tratamento manipulativo nos últimos três meses
  • Cirurgia da coluna vertebral anterior nos últimos cinco anos
  • Uso atual da medicação
  • DISCAPRA PROLAST
  • injeção epidural anterior desde o início dos sintomas atuais
  • Diagnóstico de qualquer distúrbio neurológico generalizado
  • Bandeiras vermelhas médicas sugestivas de patologia grave
  • gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Mobilização da técnica da ponte do grupo 1 com movimento
Paciente em supino, cabeça descansando em um travesseiro, coluna cervical relaxada em uma posição neutra, fisioterapeuta sentado ou em pé na cabeça da mesa. As mãos suportam os dois lados da cabeça através da eminência Thenar de cada lado, os dedos em contato com o C7, pilar articular T1or T2 bilateralmente
Paciente em supino, cabeça descansando em um travesseiro, coluna cervical relaxada em uma posição neutra, fisioterapeuta sentado ou em pé na cabeça da mesa. As mãos suportam os dois lados da cabeça pela eminência de Thenar de cada lado, os dedos em contato com o pilar articular C7, T1or T2 bilateralmente.
Comparador Ativo: Grupo 2 agulhamento seco
Os participantes deste grupo receberam duas sessões por semana de tratamento de D.N. para o músculo trapézio.
Os participantes deste grupo receberam duas sessões por semana de tratamento de D.N. para o músculo trapézio.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica Numérica (VAS)
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
É o método mais comumente usado para avaliar a intensidade da dor. O valor mais à esquerda na linha horizontal de 10 cm usada para EVA indica uma condição indolor representada por 0. O valor mais à direita é 10, o que representa dor extrema. Os sujeitos classificaram seus sentimentos de dor em risco sozinhos, quantificando assim a dor. A validade e a confiabilidade são muito altas.
pré e 1 dia após o tratamento
Questionário de qualidade de vida (QV)
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento

É um instrumento para medir a qualidade da vida de um indivíduo em uma ampla gama de áreas específicas.

A qualidade de vida (QV) pode ser vista como um conceito subjetivo e multidimensional que enfatiza a autopercepção atual de um indivíduo. No entanto, a qualidade de vida geral inclui a avaliação dos indivíduos de todos os aspectos da vida, incluindo a segurança do ambiente em que eles vivem, seja eles que têm acesso a serviços de saúde e serviços sociais e seu status espiritual atual

pré e 1 dia após o tratamento
O Northwick Park Neck Dor Questionnaire (NPQ)
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
Mede a dor no pescoço e consequente deficiências do paciente. É fácil concluir, pontuar e fornece uma medida objetiva para avaliar os sintomas do monitor e o resultado em pacientes com dor aguda ou crônica no pescoço ao longo do tempo.
pré e 1 dia após o tratamento
Índice de Deficiências do Pescoço (NDI)
Prazo: pré e 1 dia após o tratamento
O Índice de Deficiências do Pescoço (NDI) foi cultivado em (1989) por Howard Vernon. O índice se desenvolveu para modificar o Índice de Dor de Dor de Dor Lombar de Oswestry com a permissão do autor original J. Fairbank, (1980). Vernon e Mior em (1991) A descoberta de análise de confiabilidade e validade foi publicada no Jornal Manipulador e de Terapêutica Fisiológica.
pré e 1 dia após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2020

Conclusão Primária (Real)

20 de agosto de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de agosto de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de agosto de 2025

Primeira postagem (Real)

21 de agosto de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de agosto de 2025

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 117/REC/2020

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever