Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia del bloqueo del plano intercostal superior posterior posterior en la implantación del dispositivo cardíaco (SPSIPB-CIED)

9 de junio de 2026 actualizado por: Gozde Altun

Eficacia del bloqueo del plano intercostal superior posterior posterior en la implantación de dispositivos electrónicos implantables cardíacos: un ensayo clínico controlado aleatorizado, doble ciego, doble ciego, aleatorizado

Este ensayo clínico controlado aleatorizado investiga la eficacia del bloqueo del plano intercostal superior del serrato (SPSIPB) en pacientes sometidos a implantación de dispositivos electrónicos implantables cardíacos (CIED). Los participantes serán aleatorizados para recibir el bloqueo SPSIP con anestesia local o un procedimiento simulado con inyección de solución salina. La intensidad del dolor se evaluará intraoperatoriamente y a las 3, 6, 12 y 24 horas después de la operación utilizando la escala analógica visual (VAS). Los resultados secundarios incluyen la calidad del sueño a las 24 horas evaluadas con la Escala de calificación numérica de calidad del sueño (SQ-NRS), y la satisfacción del paciente y clínico evaluada con una escala Likert de 5 puntos. El estudio está diseñado como grupo prospectivo, doble ciego y paralelo, con el objetivo de mejorar el manejo del dolor perioperatorio en los procedimientos de CIED.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La implantación de dispositivos electrónicos implantables cardíacos (CIED) es un procedimiento común para el manejo de las arritmias y la prevención de la muerte cardíaca repentina. Aunque rutinariamente se realiza bajo anestesia local, los pacientes pueden experimentar dolor intraoperatorio y postoperatorio, lo que puede afectar la estabilidad hemodinámica, la recuperación y la satisfacción. Por lo tanto, la analgesia perioperatoria efectiva es crítica en este grupo de pacientes, que a menudo presentan comorbilidades múltiples y edad avanzada. Los analgésicos sistémicos convencionales pueden ser insuficientes o asociados con los efectos secundarios, destacando la necesidad de enfoques alternativos.

El bloqueo del plano intercostal superior Serratus posterior (SPSIPB) es una técnica de anestesia regional recientemente descrita que dirige el plano interfascial entre los músculos superiores posteriores al romboides y el serrato posterior. Estudios anteriores han demostrado su eficacia en cirugías cardíacas torácicas, mamarias, claviculares y mínimamente invasivas. Sin embargo, su papel en el contexto de la implantación CIED no se ha estudiado sistemáticamente.

Este estudio está diseñado como un ensayo prospectivo, doble ciego, aleatorizado controlado. Un total de 60 pacientes programados para la implantación CIED por primera vez se asignarán al azar en dos grupos: el grupo de intervención (SPSIPB con 30 ml de bupivacaína al 0,25%) y el grupo de control (inyección simulada con 1 ml de solución salina). Todos los procedimientos se realizarán bajo la anestesia local estándar. El resultado primario es el dolor perioperatorio evaluado por VAS intraoperatoriamente y a 3, 6, 12 y 24 horas después de la operación. Los resultados secundarios incluyen la calidad del sueño postoperatoria (SQ-NRS) y la satisfacción del paciente y el clínico (escala Likert de 5 puntos). El ensayo proporcionará evidencia sobre el potencial del bloqueo SPSIP para mejorar la analgesia perioperatoria y los resultados centrados en el paciente en la implantación de CIED.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Adultos ≥18 años de edad

Programado para la implantación de dispositivos electrónicos implantables cardíacos (CIED) por primera vez (marcapasos o ICD)

Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito

Perfil de coagulación normal

No hay infección local en el sitio de bloque planificado

Criterios de exclusión:

Insuficiencia cardíaca severa (NYHA Clase IV)

Obesidad mórbida (IMC> 35 kg/m²)

Alergia conocida a la anestésica local (por ejemplo, bupivacaína)

Coagulopatía o terapia anticoagulante en curso contraindicación del bloqueo regional

Infección local en el sitio de inyección

Trastornos psiquiátricos o neurológicos que interfieren con el dolor/evaluación del sueño

Revisión o implantación de reemplazo de CIED (no por primera vez)

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Bloque spsip
Bloque de plano intercostal superior (SPSIP) de serrato guiado por ultrasonido (SPSIP) realizado con 30 ml de bupivacaína al 0.25% administrada antes de la implantación CIED
Bloque de plano intercostal superior (SPSIP) guiado por ultrasonido (SPSIP) realizado antes de la implantación del dispositivo electrónico implantable cardíaco (CIED). Se inyectará un total de 30 ml de bupivacaína al 0,25% en el plano interfascial entre los músculos superiores romboides mayores y serratus posteriores en condiciones estériles.
Comparador falso: Control simulado
Procedimiento simulado con 1 ml de inyección de solución salina en el mismo sitio anatómico, sin administración de anestésico local, antes de la implantación de CIED.
Procedimiento simulado con 1 ml de inyección de solución salina en el mismo sitio anatómico, sin administración de anestésico local, antes de la implantación de CIED.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor postoperatoria evaluada por escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Intraoperatoria y postoperatoria a las 3, 6, 12 y 24 horas
Los niveles de dolor se evaluarán utilizando una escala analógica visual (VAS) 0-10, donde 0 = sin dolor y 10 = el peor dolor imaginable. Los puntajes se registrarán intraoperatoriamente y a las 3h, 6h, 12 h y 24 h después de la operación.
Intraoperatoria y postoperatoria a las 3, 6, 12 y 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad del sueño Evaluada por Escala de calificación numérica de calidad del sueño (SQ-NRS)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
La calidad del sueño se medirá utilizando el SQ-NRS, obtenida de 0 = Excelente sueño a 10 = el peor sueño posible. Una puntuación ≥6 indica mala calidad del sueño.
24 horas después de la cirugía
Satisfacción del paciente con el procedimiento
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
Los pacientes calificarán su satisfacción con el procedimiento en una escala Likert de 5 puntos (1 = muy insatisfecho, 5 = muy satisfecho).
24 horas después de la cirugía
Satisfacción clínica con el procedimiento
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
Los médicos que realicen el procedimiento calificarán su satisfacción en una escala Likert de 5 puntos (1 = muy insatisfecho, 5 = muy satisfecho).
24 horas después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Kerem Erkalp, MD, Istanbul University-Cerrahpaşa, Cardiology Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de junio de 2025

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2026

Finalización del estudio (Actual)

8 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de septiembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

10 de septiembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir