Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Instyx: estrategias de intubación para pacientes con insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda (IntHyx)

4 de agosto de 2026 actualizado por: University Hospital, Angers

La insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda requiere intubación endotraqueal y ventilación mecánica invasiva en aproximadamente el 30-40% de los casos, debido a la hipoxemia grave y/o signos clínicos de angustia respiratoria aguda. Los objetivos principales de la ventilación mecánica invasiva son reducir el esfuerzo respiratorio y mejorar la oxigenación. Sin embargo, esta intervención también se asocia con efectos adversos directos e indirectos, principalmente vinculados a la necesidad de sedación y a menudo un bloqueo neuromuscular. Estos incluyen compromiso hemodinámico, debilidad neuromuscular, lesión pulmonar inducida por el ventilador y complicaciones infecciosas.

Por lo tanto, una estrategia de intubación ideal lograría un equilibrio: evitar los riesgos de intubación tardía como hipoxemia refractaria, esfuerzo respiratorio excesivo y lesión pulmonar autoinfligida del paciente (P-SILI), mientras que limitan las complicaciones asociadas con la ventilación mecánica invasiva al retenerlo en pacientes que de otra manera se recuperan sin. Hasta la fecha, la estrategia óptima para lograr este equilibrio de riesgo-beneficio sigue siendo incidente.

La práctica clínica sugiere un amplio consenso sobre la necesidad de la intubación cuando se cumplen los llamados criterios de seguridad: hipoxemia severa (relación sao₂/fio₂ <88), angustia respiratoria marcada (uso de músculos accesorios, toracoabdox, paradoja respiratoria> 40/min), manifestaciones extra-respiratorias de hipoxia (eg.g.g., alteración de la conciencia alternada y//min), y/minifiestas extra-respiratorias de la hipoxia (eg.g., alterado, la conciencia alternada y///min), y/minifiestas, y//minifique la conciencia alterada, y////minera), y//minifiestas alteradas, y////minera, y//minifique, y//miniforme, y//miniforme, y///minifactación, y//miniforme, y//minifique, y//minifique, y//miniforme, y//min. Inestabilidad hemodinámica. Más allá de estos umbrales de seguridad, sin embargo, el debate persiste. Algunos abogan por la intubación anterior, un llamado enfoque liberal desencadenado por criterios de hipoxemia predefinidos (por ejemplo, SPO₂/Fio₂ <110), con el objetivo de limitar las consecuencias perjudiciales de la hipoxemia sostenida.

En la práctica rutinaria, los criterios que guían la intubación varían ampliamente entre los médicos y no pueden atribuirse a una fuerte evidencia científica. Por lo tanto, este estudio busca comparar, en un diseño de intervención aleatoria, las dos estrategias principales aplicadas actualmente en los centros:

  • Estrategia de intubación liberal: priorizar la prevención de la disfunción de los órganos relacionados con la hipoxemia (notablemente paro cardíaco hipóxico) y el riesgo de P-SILI.
  • Estrategia de intubación restrictiva: priorizar la reducción del uso de ventilación mecánica invasiva, con el objetivo de minimizar el daño relacionado con la ventilación y su carga terapéutica asociada.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia
      • Le Mans, Francia
        • Aún no reclutando
        • Le Mans Hospital, ICU
        • Contacto:
          • Christophe GUITTON, Professor
          • Número de teléfono: +33 (0)2 43 43 24 58
          • Correo electrónico: cguitton@ch-lemans.fr
      • Nantes, Francia
        • Aún no reclutando
        • Nantes University Hospital, ICU
        • Contacto:
      • Orléans, Francia
        • Aún no reclutando
        • Orléans University hospital, ICU
        • Contacto:
      • Paris, Francia
        • Aún no reclutando
        • Pitié-Salpétrière Hospital, Paris University Hospital, ICU
        • Contacto:
          • Martin DRES, Professor
          • Número de teléfono: +33 (0)1 42 16 77 97
          • Correo electrónico: martin.dres@aphp.fr
      • Pointe à Pitre, Francia
        • Aún no reclutando
        • Guadeloupe University Hospital, ICU
        • Contacto:
      • Rennes, Francia
        • Aún no reclutando
        • Rennes University Hospital, ICU
        • Contacto:
      • Tours, Francia
        • Aún no reclutando
        • Tours University Hospital, ICU
        • Contacto:
          • Pierre-François DEQUIN, Professor
          • Número de teléfono: +33 (0)2 47 47 38 55
          • Correo electrónico: pf.dequin@chu-tours.fr
      • Vannes, Francia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente adulto
  • El paciente ingresado en cuidados intensivos hace menos de 24 horas
  • Insuficiencia respiratoria aguda con hipoxemia definida por cualquiera:

    • Oxigenerapia ≥ 10 l/min a través de una máscara de alta concentración requerida para SPO2 ≥ 92%
    • Oxigenerapia de alto flujo con FIO2 ≥ 50% requerido para SPO2 ≥ 92%
  • Consentimiento informado del paciente o un pariente de confianza (cuando el paciente no puede dar su consentimiento)

Criterios de exclusión:

  • Información respiratoria hipercapnica aguda (definida por PACO2> 45 mmHg)
  • Edema pulmonar cardiogénico
  • Exacerbación de la enfermedad respiratoria crónica
  • Insuficiencia respiratoria que requiere oxigenerapia a largo plazo
  • Enfermedad neuromuscular
  • Puntuación de escala de coma de Glasgow ≤ 12
  • Decisión de intubar de inmediato
  • Ventilación mecánica invasiva en los últimos 7 días
  • Decisiones de limitación de tratamiento para la intubación
  • Persona privada de libertad por decisión judicial o administrativa: persona sometida a atención psiquiátrica obligatoria, persona sujeta a medidas de protección legal, embarazada, lactancia o paciente partidario

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estrategia de intubación "liberal"

Se recomienda la intubación endotraqueal si SPO₂/Fio₂ <110 durante más de 5 minutos.

Además, la intubación también se recomienda en la estrategia liberal si alguno de los criterios de estrategia restrictiva ocurre y persiste durante más de 5 minutos.

Se recomienda la intubación endotraqueal si SPO₂/Fio₂ <110 durante más de 5 minutos.

Además, la intubación también se recomienda en la estrategia liberal si alguno de los criterios de estrategia restrictiva ocurre y persiste durante más de 5 minutos.

Experimental: Estrategia de intubación restrictiva

La intubación endotraqueal se recomienda solo si al menos uno de los siguientes criterios persiste durante más de 5 minutos:

  1. Tasa respiratoria> 40/min, uso persistente de músculos accesorios o paradoja toracoabdominal.
  2. Spo₂/Fio₂ <88.
  3. Deterioro neurológico o sistémico atribuible a la hipoxemia, definida como: funciones cerebrales alteradas más altas sin otra causa identificable, Escala de coma de Glasgow ≤ 12, inestabilidad hemodinámica no controlada o niveles de lactato ascendente.

La intubación endotraqueal se recomienda solo si al menos uno de los siguientes criterios persiste durante más de 5 minutos:

  1. Tasa respiratoria> 40/min, uso persistente de músculos accesorios o paradoja toracoabdominal.
  2. Spo₂/Fio₂ <88.
  3. Deterioro neurológico o sistémico atribuible a la hipoxemia, definida como: funciones cerebrales alteradas más altas sin otra causa identificable, Escala de coma de Glasgow ≤ 12, inestabilidad hemodinámica no controlada o niveles de lactato ascendente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impacto de una estrategia de intubación liberal en comparación con una estrategia restrictiva con respecto a la duración del soporte de órganos, teniendo en cuenta la mortalidad
Periodo de tiempo: Día 28
Punto final compuesto que consiste en la muerte y el número de días con insuficiencia orgánica en D28, analizado utilizando el método de relación de ganancia.
Día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el impacto de la estrategia de intubación en las tasas de intubación a lo largo del tiempo.
Periodo de tiempo: Día 28
Tiempo de intubación (si se realiza).
Día 28
Evaluar el impacto de la estrategia de intubación en cada componente del punto final primario compuesto.
Periodo de tiempo: Día 28

Componentes del punto final primario compuesto:

  • Mortalidad por todas las causas
  • Duración de la ventilación mecánica
  • Duración del soporte de vasopresores
  • Duración de la terapia de reemplazo renal
Día 28
Evaluar el impacto de la estrategia de intubación en la gravedad de la insuficiencia orgánica vital y la duración de la atención.
Periodo de tiempo: Día 28
Medidas de la puntuación del sofá (puntos), la duración de la estadía en la unidad de cuidados intensivos (días) y la duración total del hospital (días) El sofá es la evaluación de la falla orgánica relacionada con la sepsis: rango de puntaje Formulario 0 a 24, los puntajes más altos que indican la condición más grave
Día 28
Evaluar el impacto de la estrategia de intubación en la calidad de vida en el día 90.
Periodo de tiempo: Día 90
5Velvel-Euroquol-5Dimensions Puntuación (EQ-5D-5L). La escala mide la calidad de vida en una escala de 5 componentes. Un estado de salud de 11,111 indica ningún problema en ninguna dimensión, un estado de salud de 55,555 indica problemas extremos en cada dimensión
Día 90
Evaluar el impacto de la estrategia de intubación en la tasa de eventos adversos relacionados con el procedimiento.
Periodo de tiempo: dentro de los 30 minutos posteriores al inicio del procedimiento de intubación

Punto final: ocurrencia, dentro de los 30 minutos del inicio del procedimiento de intubación, de cualquiera de los siguientes eventos:

  • SPO₂ disminuye a menos del 80%;
  • Inestabilidad hemodinámica (definida como: presión arterial sistólica <65 mmHg registrada al menos una vez, o presión arterial sistólica <90 mmHg durante más de 30 minutos a pesar de la reanimación de volumen adecuada o un nuevo requisito para vasopresores o un aumento en la dosis de vasopresores en más del 30%)
  • Paro cardiaco;
  • Arritmia severa.
dentro de los 30 minutos posteriores al inicio del procedimiento de intubación
Evaluar el impacto de la estrategia de intubación en la tasa de eventos adversos potencialmente relacionados con la intubación tardía.
Periodo de tiempo: Día 28

Ocurrencia de cualquiera de los siguientes eventos:

  • Paro cardíaco en un paciente no intubado;
  • Necesidad de intubación de emergencia que no pudiera retrasarse de manera segura en 10 minutos;
  • Neumonía por aspiración.
Día 28
Assess the impact of the intubation strategy on the rate of adverse events related to invasive mechanical ventilation.
Periodo de tiempo: Day 28

Occurrence, at any time up to day 28, of any of the following events:

  • Ventilator-associated pneumonia;
  • other nosocomial infection
  • Pneumothorax;
  • Delirium (as assessed by CAM-ICU score).
  • General weakness (defined by MRC score < 48/60)
Day 28
Estimated tidal volume by Electrical impedance tomography (EIT)
Periodo de tiempo: 1 hour, 24 hours, and 48 hours after enrollment
Exploratory objective, in participating centers equipped with EIT: estimation of tidal volume using EIT to compare the measured values in intubated and non-intubated patients in each group
1 hour, 24 hours, and 48 hours after enrollment

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mathilde TAILLANTOU-CANDAU, Doctor, University Hospital, Angers

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de septiembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 49RC24_0293
  • 2025-A01380-49 (Otro identificador: French National Drug Regulatory Authority (ANSM))

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir