Comparación de fugas en dientes tratados endodónicamente obturados con diferentes tipos de recubrimientos de percha gutta y sellador biocerámico

Este estudio evaluará la capacidad de sellado de la gutapercha recubierta biocerámica en comparación con la guta-percha convencional, ambas utilizadas en combinación con un sellador biocerámico, en dientes de raíz simple. Se preparará un total de 60 dientes humanos extraídos y se dividirán en dos grupos para la obturación.

Un total de 60 dientes humanos extraídos de un solo canal se seleccionarán de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión a través de muestreo consecutivo no probabilidad. Los dientes se limpiarán y formarán utilizando archivos de endodoncia protapaper Next (Dentsply Tulsa Dental Specialties, Dentsply International, Inc., EE. UU.) Para el tamaño F3, luego las muestras se dividirán aleatoriamente en dos grupos (n = 30 cada uno) utilizando el método de lotería.

Grupo I: Seller biocerámico + GP recubierto biocerámico Grupo II: GP de sellador biocerámico + GP convencional (no coilatado)

La obturación se realizará utilizando la técnica de condensación lateral fría. Todas las muestras se remojarán en color color azul de metileno al 1% a 37 ° C durante siete días. Posteriormente, las raíces se basarán (longitudinalmente) mesiodistalmente con papel abrasivo o hendidura de diamante hasta que la percha y el tinte sean visibles tanto coronales como apicalmente. Las imágenes de cada raíz se tomarán utilizando una cámara digital (DSLR), incluida una regla MM y la etiqueta de número. El software Image J medirá la penetración máxima de tinte lineal (en milímetros) a lo largo de los límites coronales y apicales de los dientes.

Los datos se ingresarán y analizarán utilizando el paquete estadístico para ciencias sociales (SPSS, versión 25). Se calcularán las estadísticas descriptivas (media ± DE). Las diferencias en la fuga (en mm) entre los dos grupos se evaluarán utilizando la prueba Kruskal-Wallis. Si significan las comparaciones por pares, se realizarán utilizando la prueba U de Mann-Whitney con la corrección de Bonferroni. Un valor p <0.05 se considerará estadísticamente significativo. Los resultados se presentarán en forma tabular.

El microLeahage se medirá y se analizará estadísticamente para determinar la combinación de material más efectiva para lograr un sello ajustado en la terapia del conducto radicular.