Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemiartroplastia de Pirocarbono versus Artroplastia Total de Hombro para el Tratamiento de la Osteoartritis Glenohumeral

17 de febrero de 2026 actualizado por: Benjamin Zmistowski, Washington University School of Medicine

Hemiartroplastia versus artroplastia total de hombro para el tratamiento de la osteoartritis glenohumeral: el impacto de las opciones de implantes modernos

Este es un estudio multicéntrico que evalúa los resultados postoperatorios asociados con la hemiartroplastia con pircarbono (hPYC) frente a la artroplastia total anatómica de hombro (aTSA). Una vez que se cumplan los criterios de elegibilidad, el sujeto será asignado aleatoriamente a uno de los dos brazos del estudio. Los sujetos serán seguidos durante diez años. Se evaluarán las medidas de resultado clínicas y las medidas de resultado informadas por el paciente (PROMs).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

74

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Fluidez en el idioma inglés
  2. Disposición a firmar un formulario de consentimiento informado
  3. Disposición a cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio
  4. Edad entre 40 y 65 años
  5. Buen estado de salud general evidenciado por el historial médico
  6. Indicación quirúrgica de osteoartritis glenohumeral
  7. En opinión del cirujano, existe un equilibrio clínico para que el sujeto sea implantado con una hemiartroplastia humeral con pircarbono o artroplastia total anatómica de hombro

Criterios de exclusión:

  1. Presencia de glenoides tipo Walch C o D
  2. Presencia de un glenoide que no pueda ser reconstruido con los componentes de resurfacización glenoidea anatómica
  3. Presencia de deformidad glenoidea preoperatoria extrema incluyendo deformidad de retroversión uniplanar >30° o deformidad biplanar severa (retroversión >20° e inclinación >10°)
  4. Caso de compensación laboral
  5. Presencia de rotura de espesor completo del manguito rotador
  6. Reacciones alérgicas conocidas a los componentes del/los producto(s) del estudio
  7. Historial de uso consistente de narcóticos dentro de los tres meses previos a la cirugía
  8. Historial de uso crónico de corticosteroides orales
  9. Historial o abuso actual de drogas o alcohol
  10. En opinión del cirujano, el sujeto no cumplirá con el protocolo del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Hemiartroplastia con pirocarbono
Hemiartroplastia con pirocarbono
Comparador activo: Artroplastia total anatómica de hombro
Artroplastia total anatómica de hombro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Evaluación Numérica Única
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluar el dolor y la función del hombro. La puntuación oscila entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor función del hombro y menos dolor.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación Visual Analógica de Dolor de la Sociedad Americana de Hombro y Codo
Periodo de tiempo: 2 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 5 años, 10 años
Evaluar el alivio del dolor. Rango: 0-10. Cero equivale a ausencia de dolor y 10 indica el peor dolor posible
2 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 5 años, 10 años
Puntuación de Articulación Olvidada
Periodo de tiempo: 2 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 5 años, 10 años
Evaluar la función del hombro. La puntuación total oscila entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican un mayor grado de olvido de la articulación artificial.
2 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 5 años, 10 años
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 2 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 5 años, 10 años
Evaluar el movimiento del hombro. Se medirá el rango de movimiento del hombro de los sujetos en grados.
2 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años, 5 años, 10 años
Evaluar las tasas de erosión glenoidea
Periodo de tiempo: 2 años, 5 años, 10 años
Evaluar las tasas de erosión glenoidea asociadas con la hemiartroplastia de pirocarbono
2 años, 5 años, 10 años
Evaluar las tasas de aflojamiento aséptico de la glenoides
Periodo de tiempo: 2 años, 5 años, 10 años
Evaluar las tasas de aflojamiento aséptico de la glena asociadas con la artroplastia total anatómica del hombro
2 años, 5 años, 10 años
Puntuación Única de Evaluación Numérica
Periodo de tiempo: 5 años, 10 años
Evaluar el dolor y la función del hombro. La puntuación oscila entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor función del hombro y menos dolor.
5 años, 10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Benjamin Zmistowski, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2039

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2040

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

10 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir