Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Abiraterona/Prednisona + TAD Estándar vs TAD Estándar para Pacientes con Cáncer de Próstata con Linfadenopatía Pélvica Positiva para PSMA y Negativa en Imágenes Convencionales

17 de agosto de 2026 actualizado por: University of Nebraska
La llegada de la PSMA-PET ha permitido una mayor sensibilidad y especificidad al estadificar los cánceres de próstata, particularmente los cánceres de próstata de riesgo intermedio y alto. Esto ha creado una brecha en el conocimiento respecto al tratamiento de pacientes que tienen linfadenopatía pélvica PSMA-positiva pero convencionalmente negativa (es decir, <1 cm de diámetro menor). El propósito de este estudio es comparar los resultados de la ADT intensificada con abiraterona y prednisona y la ADT estándar, ambas junto con radioterapia, en pacientes con cáncer de próstata con linfadenopatía pélvica PSMA-positiva pero convencionalmente negativa. Nuestra hipótesis es que la ADT intensificada con abiraterona y prednisona es superior a la ADT estándar para el tratamiento de pacientes con cáncer de próstata con linfadenopatía pélvica PSMA-positiva pero convencionalmente negativa. Además, hipotetizamos que la ADT estándar se asociará con una menor tasa de eventos adversos. 140 pacientes elegibles serán aleatorizados para recibir ADT intensificada con abiraterona y prednisona o ADT estándar, ambas con radioterapia concurrente. Los pacientes serán seguidos durante 5 años después de la finalización de la ADT para evaluar los resultados. El objetivo principal será determinar si la ADT intensificada tiene una supervivencia libre de fracaso a 5 años superior en comparación con la ADT estándar. Los objetivos secundarios incluyen la evaluación de toxicidades crónicas, el impacto en la calidad de vida, la supervivencia libre de progresión bioquímica, la supervivencia específica por cáncer, la supervivencia global y la supervivencia libre de metástasis. Adicionalmente, el estudio tendrá dos objetivos exploratorios que implican la evaluación de la tasa de crecimiento tumoral y la tasa de regresión utilizando valores de PSA y determinar la correlación de la eficacia del tratamiento y la toxicidad con la concentración sanguínea de Hemo oxigenasa 1 (HO-1). Si la ADT intensificada no es superior a la ADT estándar para pacientes con cáncer de próstata con linfadenopatía pélvica PSMA-positiva pero convencionalmente negativa, esto sugeriría que el tratamiento con ADT estándar puede ser adecuado y, por lo tanto, sería un fuerte impulso para ensayos clínicos multiinstitucionales más grandes para investigar esta noción.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

The advent of PSMA-PET has allowed greater sensitivity and specificity when staging prostate cancers, particularly intermediate and high-risk prostate cancers. This has created a gap in knowledge regarding the treatment of patients who have PSMA-positive but conventionally negative pelvic lymphadenopathy (i.e. <1cm in smallest diameter). The purpose of this study is to compare outcomes of enhanced ADT with abiraterone and prednisone and standard ADT, both alongside radiation therapy, in prostate cancer patients with PSMA-positive but conventionally negative pelvic lymphadenopathy. We hypothesize that enhanced ADT with abiraterone and prednisone is superior to standard ADT for the treatment of prostate cancer patients with PSMA-positive but conventionally negative pelvic lymphadenopathy. We further hypothesize that standard ADT will be associated with a lower rate of adverse events. Patients will be followed for 5 years after completion of ADT to evaluate outcomes. The primary objective will be to determine if enhanced ADT has superior 5-year failure-free survival compared to standard ADT. Secondary objectives include evaluation of chronic toxicities, quality of life impact, biochemical progression-free survival, cancer-specific survival, overall survival, and metastasis-free survival.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

140

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: IIT OFFICE
  • Número de teléfono: 402-559-4596
  • Correo electrónico: iitoffice@unmc.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68198
        • Reclutamiento
        • University of Nebraska Medical Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Michael Baine, MD/PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Diagnóstico probado histopatológicamente de cáncer de próstata local.
    Las biopsias serán confirmadas por revisión patológica de UNMC si se recogieron fuera de nuestra institución.
  2. Ganglio linfático pélvico diana con avidez PSMA que mida <1 cm en diámetro de eje corto.
  3. No haber recibido tratamiento definitivo previo ni intervención.
  4. Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 2 dentro de los 14 días previos al registro.
  5. Edad ≥ 30 años.
  6. El paciente debe poder proporcionar consentimiento informado específico del estudio antes de la entrada en el estudio.
  7. El paciente debe poder tragar medicamentos.

Criterios de exclusión:

  1. Evidencia de enfermedad metastásica a distancia fuera de los ganglios linfáticos pélvicos (incluyendo enfermedad ósea pélvica).
  2. Presencia de cualquier condición psicológica, familiar, sociológica o geográfica que potencialmente dificulte el cumplimiento del protocolo del estudio y el calendario de seguimiento, incluyendo dependencia del alcohol o abuso de drogas.
  3. Contraindicaciones relativas o absolutas para la radioterapia según lo determinado por el médico tratante.
    Estas incluyen, pero no se limitan a, enfermedad inflamatoria intestinal, trastornos del tejido conectivo (lupus eritematoso sistémico, esclerodermia, etc.) y trastornos genéticos que conllevan riesgo de mayor sensibilidad a la radioterapia.
  4. Comorbilidad severa y activa, definida como sigue:

    1. Angina inestable y/o insuficiencia cardíaca congestiva que requirió hospitalización en los últimos 3 meses antes del registro.
    2. Insuficiencia cardíaca congestiva (clase funcional NYHA II o mayor).
    3. Infarto de miocardio transmural en los últimos 3 meses antes del registro.
    4. Antecedentes de accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio dentro de los 3 meses anteriores al registro.
    5. Diabetes mellitus actualmente no controlada.
    6. Arritmias en curso de Grado >2 [Criterios Comunes de Terminología para Eventos Adversos (CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.03]; se permite fibrilación auricular crónica estable con terapia anticoagulante estable.
    7. Eventos tromboembólicos (por ejemplo, trombosis venosa profunda, embolia pulmonar) en el último mes.
    8. Enfermedad vascular significativa (por ejemplo, aneurisma aórtico, antecedentes de disección aórtica) o enfermedad vascular periférica clínicamente significativa.
    9. Infección bacteriana o fúngica aguda que requiera antibióticos intravenosos en el momento del registro.
    10. Exacerbación de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica u otra enfermedad respiratoria que requiera hospitalización o impida la terapia del estudio en el momento del registro.
    11. Insuficiencia hepática que resulte en ictericia clínica y/o defectos de coagulación.
    12. Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) según la definición actual de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que esté siendo tratado con medicamentos contraindicados, incluyendo pero no limitado a Atazanavir, Saquinavir, Ritonavir, Indinavir o Nelfinavir.
      Sin embargo, tenga en cuenta que no se requiere prueba de VIH para ingresar en este protocolo.
      La necesidad de excluir a pacientes con SIDA de este protocolo es necesaria porque los tratamientos involucrados en este protocolo pueden ser significativamente inmunosupresores.
    13. Convulsiones no controladas o convulsiones en los últimos 3 meses.
      Los pacientes pueden inscribirse si sus convulsiones han estado bien controladas durante >3 meses con medicamentos anticonvulsivos.
    14. Sangrado gastrointestinal o cualquier otro evento hemorrágico/de sangrado CTCAE versión 5 grado 3 o mayor dentro de los 30 días previos al registro.
    15. Antecedentes de herida, úlcera o fractura ósea no cicatrizada dentro de los 90 días (3 meses) previos al registro.
    16. Bilirrubina total ≥1,5X el límite superior normal (ULN) [excepto para sujetos con enfermedad de Gilbert, en cuyo caso la bilirrubina total no debe exceder 10X ULN], alanina (ALT) y aspartato (AST) aminotransferasa >= 2,5X ULN.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ADT Estándar
Los participantes reciben terapia de privación de andrógenos (ADT) estándar en combinación con radioterapia.
Terapia hormonal estándar utilizada para el tratamiento del cáncer de próstata
Otros nombres:
  • ADT
Radioterapia administrada según el protocolo a la próstata y/o a los ganglios linfáticos pélvicos
Experimental: Abiraterona/Prednisona + ADT estándar
Los participantes reciben Abiraterona/Prednisona además de la terapia de privación androgénica (ADT) estándar en combinación con radioterapia
Terapia hormonal estándar utilizada para el tratamiento del cáncer de próstata
Otros nombres:
  • ADT
Radioterapia administrada según el protocolo a la próstata y/o a los ganglios linfáticos pélvicos
Abiraterona administrada como parte de la terapia de privación de andrógenos mejorada
Prednisona administrada en combinación con abiraterona

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de supervivencia libre de fracaso a 5 años
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 5 años
Determinar el impacto de la terapia de privación androgénica (ADT) mejorada con abiraterona/prednisona frente a la ADT estándar en la supervivencia libre de fracaso a 5 años de pacientes con linfadenopatía pélvica convencionalmente negativa positiva para PSMA (es decir, <1 cm en el diámetro menor).
Desde la aleatorización hasta 5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Toxicidad en ambos brazos desde los 3 meses hasta los 2 años después de la ADT.
Periodo de tiempo: De 3 meses a 2 años después de la ADT
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados mediante CTCAE v5.0
De 3 meses a 2 años después de la ADT
Evaluar y comparar los resultados de síntomas informados por los pacientes en ambos brazos desde los 3 meses hasta los 2 años después de la ADT. (IPSS)
Periodo de tiempo: De 3 meses a 2 años después de la ADT
Utilizando el IPSS (Puntuación Internacional de Síntomas de la Próstata). Las medidas de calidad de vida se resumirán utilizando estadísticas descriptivas en cada punto temporal recogido como n, media, DE, mediana, mínimo y máximo. La puntuación IPSS oscila entre 0 y 35, donde puntuaciones más altas indican síntomas urinarios más graves.
De 3 meses a 2 años después de la ADT
Evaluar y comparar los resultados de síntomas reportados por los pacientes en ambos brazos desde los 3 meses hasta los 2 años después de la ADT. (FACT-P)
Periodo de tiempo: De 3 meses a 2 años después de la ADT
Utilizando el FACT-P (Evaluación Funcional de la Terapia del Cáncer-Próstata). Las medidas de calidad de vida se resumirán utilizando estadísticas descriptivas en cada punto temporal recogido como n, media, DE, mediana, mínimo y máximo. La puntuación del FACT-P oscila entre 0 y 156, donde puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
De 3 meses a 2 años después de la ADT
Evaluar la supervivencia libre de progresión local (es decir, la supervivencia libre de fallos excluyendo el fracaso bioquímico).
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 5 años
Evaluar la supervivencia libre de progresión (es decir, la supervivencia libre de fracaso excluyendo el fracaso bioquímico).
La supervivencia libre de progresión se estimará mediante el método de Kaplan-Meier y se comparará entre los brazos de tratamiento con la prueba de log-rank.
Las tasas de supervivencia a 5 años se estimarán con un intervalo de confianza del 95%.
El tiempo hasta el fracaso local se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad dentro de la próstata intacta.
Los eventos regionales, las metástasis y las muertes se tratan como eventos competitivos.
Desde la aleatorización hasta 5 años
Evaluar la supervivencia libre de progresión locorregional (es decir, supervivencia libre de fallos excluyendo el fallo bioquímico).
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 5 años

Evaluar la supervivencia libre de progresión (es decir, la supervivencia libre de fallos excluyendo el fallo bioquímico). La supervivencia libre de progresión se estimará con el método de Kaplan-Meier y se comparará entre los brazos de tratamiento con la prueba de log-rank. Las tasas de supervivencia a 5 años se estimarán con un intervalo de confianza del 95%.

El tiempo hasta el fracaso locorregional se define como el tiempo transcurrido desde la aleatorización hasta la progresión de la enfermedad dentro de la pelvis y los ganglios linfáticos pélvicos. Las metástasis y las muertes se tratan como eventos competitivos.

Desde la aleatorización hasta 5 años
Evaluar la supervivencia global a 5 años
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 5 años
La supervivencia global se estimará con el método de Kaplan-Meier y se comparará entre los brazos de tratamiento con la prueba de log-rank.
Las tasas de supervivencia a 5 años se estimarán con un intervalo de confianza del 95%.
La supervivencia global se define como el tiempo transcurrido desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte o del último seguimiento.
Desde la aleatorización hasta 5 años
Evaluar la supervivencia específica por cáncer a 5 años
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 5 años
Se utilizarán métodos de incidencia acumulada para estimar las tasas a 5 años (con un IC del 95%) de LC, LRC y DM, considerando la muerte como un evento competitivo. La supervivencia específica del cáncer se define como el tiempo transcurrido desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte debido al diagnóstico o tratamiento del cáncer o la última visita de seguimiento. Las muertes por otras causas se tratan como eventos competitivos.
Desde la aleatorización hasta 5 años
Evaluar la supervivencia libre de metástasis a 5 años.
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta 5 años
El tiempo hasta la metástasis a distancia se define como el tiempo transcurrido desde la fecha de aleatorización hasta la aparición de metástasis a distancia en los ganglios linfáticos paraaórticos y órganos distantes o hasta la última visita de seguimiento.
Las recidivas locorregionales y las muertes se consideran eventos competitivos.
Desde la aleatorización hasta 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Baine, MD, PhD, Fred & Pamela Buffett Cancer Center, University of Nebraska, 987521 Nebraska Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de octubre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

3 de abril de 2033

Finalización del estudio (Estimado)

3 de abril de 2033

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

19 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2026

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Sin Plan para Compartir

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir