Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Clínicamente importante o simplemente estadísticamente significativo? MCID para DVISS y PIN-Q en niños con IU

19 de noviembre de 2025 actualizado por: Zeynep Yıldız Kızkın, Artvin Coruh University

¿Clínicamente Importante o Solo Estadísticamente Significativo? Diferencia Mínima Clínicamente Importante para DVISS y PIN-Q en Niños con Incontinencia Urinaria

El objetivo de este estudio fue determinar la Diferencia Mínimamente Clínicamente Importante (MCID) para la Puntuación de Síntomas de Micción Disfuncional e Incontinencia (DVISS) y el Cuestionario Pediátrico de Incontinencia (PIN-Q) en niños con incontinencia urinaria (UI).

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

100 niños con IU recibirán uroterapia estándar (SU) durante 8 semanas. Los síntomas relacionados con la IU y la calidad de vida (CdV) se evaluarán con el DVISS y el PIN-Q al inicio y después del tratamiento. El análisis de características operativas del receptor (ROC) y el coeficiente Gamma se emplearán para evaluar la capacidad de respuesta.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico de IU según la Guía de la Sociedad Internacional de Continencia Infantil (ICCS),
  • niños de 5 a 13 años (cuando la IU se vuelve más prevalente en los niños).

Criterios de exclusión:

  • anomalías congénitas del sistema urogenital,
  • solo disfunción vesical neurogénica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia urológica estándar (SU)
Los niños con IU recibirán SU según lo recomendado anteriormente.
SU se incluirá la provisión adecuada de información y desmitificación, consejos sobre estilo de vida, instrucciones, modificaciones conductuales para lograr hábitos óptimos de vejiga e intestino, registro de síntomas y hábitos de micción, apoyo y estímulo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Síntomas de Vaciamiento Disfuncional e Incontinencia (DVISS)
Periodo de tiempo: Línea base
DVISS incluye 14 ítems: 13 evalúan síntomas del tracto urinario inferior (STUI), hábitos de micción y defecación día y noche, y uno evalúa el impacto en la gravedad y las actividades de la vida diaria (AVD). Una puntuación de 8,5+ indica micción anormal; puntuaciones más altas significan enfermedad más grave.
Línea base
Puntuación de Síntomas de Vaciamiento Disfuncional e Incontinencia (DVISS)
Periodo de tiempo: En la semana 8, inmediatamente después de la finalización de la intervención de 8 semanas
El DVISS incluye 14 ítems: 13 evalúan los síntomas del tracto urinario inferior (STUI), hábitos de micción y defecación diurnos y nocturnos, y uno evalúa el impacto en la gravedad y las actividades de la vida diaria (AVD). Una puntuación de 8.5 o más indica micción anormal; puntuaciones más altas significan una enfermedad más grave.
En la semana 8, inmediatamente después de la finalización de la intervención de 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de Calidad de Vida para la Incontinencia Urinaria Pediátrica (PIN-Q)
Periodo de tiempo: Línea base
Esta escala Likert de 4 puntos evalúa el impacto emocional de la UI en un niño, con 20 preguntas y una puntuación máxima de 80. Las puntuaciones más altas significan un mayor impacto en la CV: 0-20 es leve, 21-50 moderado y 51+ grave.
Línea base
Cuestionario de Calidad de Vida para la Incontinencia Urinaria Pediátrica (PIN-Q)
Periodo de tiempo: En la Semana 8, inmediatamente después de completar la intervención de 8 semanas
Esta escala de Likert de 4 puntos evalúa el impacto emocional de la incontinencia urinaria en un niño, con 20 preguntas y una puntuación máxima de 80. Las puntuaciones más altas significan un mayor impacto en la calidad de vida: 0-20 es leve, 21-50 moderado y 51+ grave.
En la Semana 8, inmediatamente después de completar la intervención de 8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de Calificación Global (GRC)
Periodo de tiempo: En la semana 8, inmediatamente después de la finalización de la intervención de 8 semanas
La GRC comprendía siete respuestas, que iban de 1 a 5, indicando "mucho mejor", "ligeramente mejor", "sin cambios", "ligeramente peor" y "mucho peor", respectivamente.
En la semana 8, inmediatamente después de la finalización de la intervención de 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Zeynep Yıldız Kızkın, Artvin Coruh University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

21 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir