Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

HFTO Mediante Intubación Traqueal en Pacientes Neurocríticos

28 de abril de 2026 actualizado por: Chen Guangqiang, Capital Medical University

Terapia de Oxígeno de Alto Flujo Mediante Intubación Traqueal en Pacientes Neurocríticos

Los pacientes neurocríticos a menudo requieren ventilación invasiva prolongada debido a un impulso respiratorio deteriorado y déficits en la protección de las vías respiratorias. Aunque el destete temprano reduce las complicaciones y los costes, estos pacientes frecuentemente superan las pruebas de respiración espontánea (SBT) pero permanecen intubados únicamente para la protección de las vías respiratorias.

La práctica actual mantiene la ventilación con soporte de presión de bajo nivel (5-8 cmH₂O) para compensar la resistencia del tubo endotraqueal. Sin embargo, la ventilación prolongada aumenta los riesgos de neumonía asociada al ventilador (VAP) y disfunción diafragmática. La evidencia emergente sugiere que los tubos de tamaño adecuado pueden no aumentar sustancialmente el trabajo respiratorio (WOB).

La terapia de oxígeno de alto flujo (HFOT) administra oxígeno calentado y humidificado a altas tasas de flujo, reduciendo el WOB y mejorando la oxigenación y la comodidad. Aunque está validada para pacientes traqueostomizados, la HFOT mediante intubación traqueal (HFOT-TI) no ha sido estudiada en poblaciones neurocríticas durante el destete temprano.

Este estudio tiene como objetivo evaluar la seguridad y viabilidad de la HFOT-TI en pacientes neurocríticos que han superado la SBT pero requieren protección continua de las vías respiratorias.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes neurocríticos, incluidos aquellos con traumatismo craneoencefálico, accidente cerebrovascular o hemorragia intracraneal, a menudo requieren ventilación mecánica prolongada debido a un impulso respiratorio deteriorado o a necesidades de protección de las vías respiratorias. El destete de estos pacientes de la ventilación invasiva implica dos etapas clave: la liberación del soporte mecánico y la extubación. El destete temprano reduce las complicaciones, acelera la recuperación y disminuye los costos sanitarios. Las guías clínicas abogan por evaluaciones tempranas de destete para pacientes ventilados durante más de 24 horas, seguidas de pruebas de respiración espontánea (SBT) para confirmar la preparación para la respiración independiente. Si bien los pacientes que pasan la SBT suelen ser extubados rápidamente, los pacientes neurocríticos a menudo enfrentan una extubación retrasada debido a un deterioro de la conciencia o a una protección inadecuada de las vías respiratorias, a pesar de una función respiratoria adecuada. En estos casos, el tubo traqueal garantiza principalmente la protección de las vías respiratorias en lugar del soporte ventilatorio.

Tradicionalmente, se utiliza un soporte ventilatorio de bajo nivel (por ejemplo, soporte de presión de 5-8 cmH₂O) para contrarrestar la resistencia inspiratoria del tubo traqueal y proporcionar gas humidificado. Sin embargo, la ventilación prolongada, incluso a niveles mínimos, puede aumentar riesgos como la neumonía asociada al ventilador y la disfunción diafragmática. La evidencia indica que los tubos traqueales de tamaño adecuado pueden no aumentar sustancialmente el trabajo respiratorio (WOB), y algunos pacientes pueden compensar esta resistencia sin soporte ventilatorio.

La terapia de oxígeno de alto flujo (HFOT), administrada mediante cánula nasal o traqueotomía, proporciona oxígeno calentado y humidificado a altos flujos, mejorando la oxigenación, reduciendo el WOB y aumentando el confort del paciente. La evidencia emergente respalda su papel en la facilitación del destete en pacientes traqueostomizados y durante las SBT en pacientes intubados. Sin embargo, la seguridad y viabilidad de la HFOT mediante intubación traqueal (HFOT-TI) en pacientes neurocríticos durante el destete temprano siguen sin explorarse en gran medida. Dadas las necesidades prolongadas de protección de las vías respiratorias en esta población, la HFOT-TI puede servir como un puente efectivo hacia la extubación, minimizando potencialmente el soporte ventilatorio prolongado y las complicaciones asociadas.

Los investigadores se propusieron evaluar la seguridad y viabilidad de la HFOT-TI en pacientes neurocríticos que han pasado la SBT pero requieren protección continua de las vías respiratorias. Los investigadores evaluaron los cambios en los parámetros respiratorios y los resultados de seguridad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100070
        • Capital Medical University Beijing Tiantan Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años.
  • Pacientes postneuroquirúrgicos o con lesión cerebral con estado intracraneal estable (Escala de Coma de Glasgow ≥ 9, puntuación en la Escala de Agitación y Sedación de Richmond -2 a +1).
  • Completación exitosa de una prueba de respiración espontánea con pieza en T de 30 minutos (según los criterios de fallo estándar de la PRA).
  • Capacidad deficiente de protección de la vía aérea (puntuación STAGE < 6) que requiere intubación continua para soporte respiratorio, según determine el médico tratante.
  • Consentimiento informado firmado (por el paciente o representante legal).

Criterios de exclusión:

  • Contraindicaciones para la monitorización de la presión esofágica (p. ej., varices esofágicas, cirugía esofágica reciente).
  • Antecedentes de enfermedades respiratorias crónicas (p. ej., EPOC, asma grave).
  • Insuficiencia cardíaca crónica (clase III-IV de la NYHA) o arritmia grave.
  • Índice de Masa Corporal (IMC) > 30 kg/m².
  • Embarazo.
  • Necesidad anticipada de traqueostomía sin intento de extubación.
  • Retirada del tratamiento de soporte vital.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: HFTO
Pacientes con extubación retardada que reciben oxigenoterapia traqueal de alto flujo.
Utilice un sistema de oxigenoterapia de alto flujo conectado al tubo endotraqueal mediante un adaptador específico. Configuración inicial: Flujo de 40 L/min, FiO₂ ajustada para mantener la SpO₂ del paciente ≥ 95%.
Comparador activo: PSV
Pacientes con extubación tardía que reciben ventilación con soporte de presión de bajo nivel.
Continuar la ventilación con soporte de presión de bajo nivel mediante un ventilador mecánico. Configuración de parámetros: Soporte de presión (PS) 5-8 cmH₂O, PEEP 5 cmH₂O, FiO₂ ≤ 0.40.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PTPes
Periodo de tiempo: 48 horas
El PTPes se define como el área encerrada por las curvas de Pcw y Pes durante la fase inspiratoria, multiplicada por la frecuencia respiratoria.
48 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pmus
Periodo de tiempo: 48 horas
Pmus se define como la máxima diferencia entre la presión de retroceso de la pared torácica (Pcw) y la presión esofágica (Pes) durante la inspiración.
48 horas
Días Libres de Ventilador
Periodo de tiempo: 28 días
Días sin ventilación durante los primeros 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

27 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

28 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

2 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HX-B-2025-016

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

mediante ensayos clínicos

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir