- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07266077
Influencia de un Pie Adaptable a Pendientes en la Participación de Veteranos con Amputaciones de Miembros Inferiores
Influencia de un Pie Adaptativo a Pendientes en la Participación de Veteranos con Amputaciones de Miembros Inferiores
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y relevancia para VA - Más del 90% de los veteranos que usan una prótesis por debajo de la rodilla en la comunidad reciben un pie de almacenamiento y retorno de energía (ESAR). Los pies ESAR están diseñados para ayudar con la propulsión hacia adelante durante la marcha, lo que muchos usuarios encuentran útil para ciertas actividades. Sin embargo, los pies ESAR carecen de articulación del tobillo, lo que dificulta caminar sobre superficies no niveladas. Para superar esta limitación, los pies hidráulicos típicos incorporan movimiento amortiguado del tobillo para adaptarse a caminar en terrenos irregulares. Aunque potencialmente mejoran aspectos de la participación y la salud relacionada con caídas, los pies hidráulicos típicos tienen un almacenamiento y retorno de energía reducido en comparación con los pies ESAR.
Para combinar los beneficios de los pies ESAR y los pies hidráulicos típicos, el VA de Minneapolis, en colaboración con Fillauer Motion Control, Inc., ha desarrollado un novedoso pie hidráulico adaptable a pendientes (SAF). Durante las pruebas piloto, la mayoría de los veteranos prefirieron el SAF sobre su pie ESAR prescrito y reportaron mejoras en la participación. Se necesita más investigación para evaluar el impacto de diferentes pies protésicos en la participación y la salud relacionada con caídas, con el fin de identificar qué pacientes son más adecuados para un pie ESAR, un pie hidráulico típico o el SAF.
Innovación e impacto - El objetivo a largo plazo de este proyecto es informar la prescripción de pies hidráulicos para veteranos que viven con amputación de miembros inferiores para optimizar su participación en roles y actividades importantes de la vida. Los resultados de este estudio ayudarán a desarrollar materiales de capacitación basados en evidencia para proveedores y materiales educativos para pacientes, para ayudar con la rehabilitación de precisión y un enfoque de atención centrado en el paciente para prescribir pies protésicos hidráulicos.
Objetivo 1 - Evaluar la influencia de diferentes factores relacionados con el pie protésico en la participación. Se administrarán el PROMIS Habilidad para Participar en Roles y Actividades Sociales (APSRA) y el PROMIS Satisfacción con Roles y Actividades Sociales (SSRA) durante un ensayo controlado aleatorizado cruzado (RCT). Este objetivo probará la hipótesis de que el uso del SAF estará asociado con mayores puntuaciones de PROMIS-APSRA y/o PROMIS-SSRA en relación con un pie hidráulico típico, y que el uso de cualquiera de los pies hidráulicos estará asociado con mayores puntuaciones de PROMIS-APSRA y/o PROMIS-SSRA en comparación con el pie ESAR.
Objetivo 2 - Caracterizar las experiencias vividas de los veteranos usando su pie protésico preferido para informar la toma de decisiones clínicas. Se utilizarán métodos mixtos para explorar cómo la participación en roles y actividades sociales está influenciada por los pies hidráulicos y ESAR. Obtener una comprensión más profunda de las experiencias de los veteranos en una variedad de situaciones y entornos informará el desarrollo de materiales educativos basados en evidencia.
Objetivo exploratorio - Evaluar la influencia de diferentes factores relacionados con el pie protésico en los resultados de salud relacionados con caídas. La Encuesta de Salud Relacionada con Caídas para Usuarios de Prótesis de Miembros (PLUS-FRH), que incluye cuatro dominios distintos e importantes, se administrará durante un RCT cruzado. Este objetivo probará la hipótesis de que el uso del SAF estará asociado con mejores resultados de salud relacionados con caídas en relación con un pie hidráulico típico, y que el uso de cualquiera de los pies hidráulicos estará asociado con mejores resultados de salud relacionados con caídas en comparación con el pie ESAR.
Metodología - Para abordar estos objetivos, este estudio 1) llevará a cabo un RCT cruzado del SAF frente a un pie hidráulico típico (Motion Foot SLX, Fillauer) entre 30 veteranos con amputación por debajo de la rodilla que usan un pie ESAR y no tienen experiencia previa con un pie hidráulico, y 2) llevará a cabo un estudio observacional de un año en el que los veteranos usen su pie protésico preferido. Los participantes completarán evaluaciones cuantitativas (PROMIS-APSRA, PROMIS-SSRA, PLUS-FRH) y cualitativas (entrevistas semiestructuradas) al inicio y después de cada período del RCT cruzado y trimestralmente durante el estudio observacional de un año. Se utilizará un método participativo en el que se pedirá a los veteranos que compartan fotos con una breve narrativa para retratar sus experiencias con su pie protésico preferido, para impulsar la discusión durante las entrevistas trimestrales del estudio observacional de un año.
Sitios participantes - Sistema de Atención Médica VA de Minneapolis (sitio de recolección de datos) y la Universidad de Washington.
Duración de la inclusión de participantes (duración del estudio) - Se proyecta que este proyecto ocurra durante cuatro años. El proyecto comenzará con un período de inicio de 3 meses y el reclutamiento continuará durante 18 meses después del inicio. La recolección de datos concluirá con 9 meses restantes en el cronograma del estudio, que se utilizarán para el análisis de datos, la difusión, el desarrollo de materiales de implementación y el cierre del estudio.
Camino hacia la implementación - Los datos recopilados de este estudio se utilizarán para redactar materiales educativos basados en evidencia para proveedores y veteranos. Estos materiales, que proporcionarán información pertinente y útil sobre las opciones de pies (ESAR, SLX, SAF) para la prescripción protésica, se utilizarán en un futuro estudio de implementación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Sara Koehler-McNicholas, PhD MS BS
- Número de teléfono: (612) 467-4017
- Correo electrónico: sara.koehler@va.gov
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mary E Matsumoto, MD
- Número de teléfono: (612) 725-2000
- Correo electrónico: mary.matsumoto@va.gov
Ubicaciones de estudio
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55417-2309
- Reclutamiento
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
Contacto:
- Sara Koehler-McNicholas, PhD MS BS
- Número de teléfono: (612) 467-4017
- Correo electrónico: sara.koehler@va.gov
-
Contacto:
- Alexandria Lloyd, MS
- Número de teléfono: (612) 467-4705
- Correo electrónico: alexandria.lloyd@va.gov
-
Investigador principal:
- Mary E Matsumoto, MD
-
Investigador principal:
- Sara Koehler-McNicholas, PhD MS BS
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Veteranos militares de EE. UU. dispuestos a viajar al Sistema de Atención Médica VA de Minneapolis
- Amputación unilateral por debajo de la rodilla
- Uso de una prótesis definitiva durante al menos 12 meses (el volumen de la extremidad se ha estabilizado y se ha adaptado al uso de la prótesis después de la amputación)
- Nivel K3 de la Clasificación Funcional de Medicare (deambulador comunitario sin limitaciones)
- Prótesis bien ajustada y bien alineada
- Utiliza un pie prescrito de almacenamiento y devolución de energía (ESAR)
- Puntuación en la prueba de Orientación-Memoria-Concentración de Blessed (Short Blessed) entre 0 y 6 (sin deterioro cognitivo)
- Acceso a ordenador, tableta o teléfono inteligente e internet para videoconferencias y recopilación de datos en REDCap
Criterios de exclusión:
- Problemas de piel en el muñón
- No es un usuario habitual de prótesis
- Masa superior a 125 kg (275 libras)
- Muñón demasiado largo para acomodar los pies del estudio (104 mm de altura de construcción)
- Ha utilizado previamente un pie hidráulico como parte de la atención clínica o de un estudio de investigación
- Trastorno neurocognitivo mayor documentado (es decir, demencia) con evidencia de impacto en las actividades de la vida diaria y/o las actividades instrumentales de la vida diaria
- Puntuaciones basales de PROMIS-APSRA o PROMIS-SSRA en los niveles máximos (sin margen de mejora en los resultados primarios)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: SAF-SLX
Los participantes de este brazo iniciarán el ensayo controlado aleatorio cruzado con el SAF.
Después de un período de cuatro semanas en casa con el SAF, los participantes volverán a su prótesis de pie habitual para un período de lavado de cuatro semanas.
Posteriormente, se les adaptará el SLX para un período de cuatro semanas en casa.
|
El SAF utiliza un tobillo articulado y una flexión plantar amortiguada para adaptarse a pendientes y terrenos irregulares.
Se bloquea cuando el antepié alcanza el suelo al inicio de la fase de apoyo, lo que permite al SAF re-alinearse, o adaptarse, a la superficie de marcha.
Después de que el SAF se bloquea, la placa laminada del pie puede flexionarse y almacenar energía a medida que ocurre la dorsiflexión, devolviendo esa energía al usuario al final de la fase de apoyo para la propulsión hacia adelante.
Finalmente, al final de la fase de apoyo, cuando el dedo del pie abandona el suelo, el SAF se desbloquea y dorsiflexiona activamente el tobillo para aumentar la elevación del pie durante la fase de oscilación.
Otros nombres:
El SLX es un tobillo articulado e hidráulico que proporciona movimiento pasivo del tobillo mediante flexión plantar y dorsiflexión amortiguadas para facilitar la adaptación a pendientes.
Otros nombres:
|
|
Experimental: SLX-SAF
Los participantes en este brazo comenzarán el ensayo controlado aleatorizado cruzado con el SLX.
Después de un período de cuatro semanas en casa con el SLX, los participantes volverán a su pie protésico habitual durante un período de lavado de cuatro semanas.
Posteriormente, se les adaptará el SAF para un período de cuatro semanas en casa.
|
El SAF utiliza un tobillo articulado y una flexión plantar amortiguada para adaptarse a pendientes y terrenos irregulares.
Se bloquea cuando el antepié alcanza el suelo al inicio de la fase de apoyo, lo que permite al SAF re-alinearse, o adaptarse, a la superficie de marcha.
Después de que el SAF se bloquea, la placa laminada del pie puede flexionarse y almacenar energía a medida que ocurre la dorsiflexión, devolviendo esa energía al usuario al final de la fase de apoyo para la propulsión hacia adelante.
Finalmente, al final de la fase de apoyo, cuando el dedo del pie abandona el suelo, el SAF se desbloquea y dorsiflexiona activamente el tobillo para aumentar la elevación del pie durante la fase de oscilación.
Otros nombres:
El SLX es un tobillo articulado e hidráulico que proporciona movimiento pasivo del tobillo mediante flexión plantar y dorsiflexión amortiguadas para facilitar la adaptación a pendientes.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
PROMIS Capacidad para Participar en Roles y Actividades Sociales (APSRA)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas en el periodo de observación de 1 año del estudio
|
Este formulario breve del Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) es un instrumento de encuesta autoinformada de 8 ítems, desarrollado a partir de los bancos de ítems de PROMIS, que proporciona puntuaciones T (media = 50, DE = 10) basadas en una muestra normativa de una población general de adultos estadounidenses sanos.
El PROMIS-APSRA mide específicamente la frecuencia con la que una persona tiene dificultades para completar o necesita limitar su participación en roles y actividades sociales, incluidas las actividades de ocio y las actividades con amigos y familiares.
Esta medida de PROMIS utiliza una escala de respuesta ordinal de 5 puntos, donde valores más altos indican un mayor grado de capacidad para participar.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas en el periodo de observación de 1 año del estudio
|
|
PROMIS Satisfacción con Roles y Actividades Sociales (SSRA)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período observacional de 1 año del estudio
|
Este formulario abreviado del Sistema de Medición de Resultados Informados por el Paciente (PROMIS) es un instrumento de encuesta de autoinforme de 8 ítems, desarrollado a partir de los bancos de ítems de PROMIS, que proporciona puntuaciones T (media = 50, DE = 10) basadas en una muestra normativa de una población general de adultos estadounidenses sanos.
La PROMIS-SSRA mide el nivel de satisfacción con la capacidad de uno para participar en actividades recreativas, actividades de la vida diaria y para satisfacer las necesidades de amigos y familiares.
Esta medida de PROMIS utiliza una escala de respuesta ordinal de 5 puntos, donde valores más altos indican un mayor grado de satisfacción con la participación.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período observacional de 1 año del estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Encuesta de Salud Relacionada con Caídas para Usuarios de Prótesis de Extremidades (PLUS-FRH)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período observacional de 1 año del estudio
|
Cada dominio del PLUS-FRH (autoeficacia relacionada con caídas, ansiedad, comportamiento de evitación e interferencia) corresponde a un instrumento de 15 ítems que proporciona puntuaciones T (media = 50, DE = 10) basadas en una muestra normativa de usuarios de prótesis de extremidades inferiores.
Los ítems del PLUS-FRH utilizan una escala de respuesta ordinal de 5 puntos, donde valores más altos corresponden a mejores o peores resultados de salud relacionados con caídas, dependiendo del dominio.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período observacional de 1 año del estudio
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Timed Up and Go (TUG)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
El TUG es un protocolo de prueba para la función de equilibrio.
Desde una posición sentada en una silla estándar con brazos, se le pide al participante que haga lo siguiente: 1) levantarse de la silla, 2) caminar hasta una línea en el suelo a 10 pies de distancia a un ritmo normal, 3) girar, 4) volver caminando a la silla a un ritmo normal, 5) sentarse de nuevo.
El rendimiento se mide como el tiempo que lleva completar la prueba.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
|
Test de Marcha de 10 Metros (10MWT)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período observacional de 1 año del estudio
|
La velocidad de la marcha (caminata de 10 metros utilizando los 6 metros centrales) se evalúa en dos condiciones: 1) velocidad normal y 2) velocidad máxima.
Se define una diferencia de 0.10 m/s como la diferencia mínima clínicamente importante.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período observacional de 1 año del estudio
|
|
Cinco Veces Sentarse y Levantarse Modificado (m5xSTS)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período observacional de 1 año del estudio
|
La prueba m5xSTS evalúa la fuerza funcional de las extremidades inferiores y los movimientos de transición.
El participante recibe instrucciones de sentarse con los brazos apoyados en el regazo y la espalda contra una silla.
Se le indica que se ponga de pie y se siente cinco veces lo más rápido posible cuando se le indique.
Se registra el tiempo necesario para completar la prueba.
Si es necesario, el participante puede usar apoyabrazos o un andador, cuyo uso debe documentarse.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período observacional de 1 año del estudio
|
|
Encuesta de Movilidad para Usuarios de Prótesis de Extremidades (PLUS-M)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
El PLUS-M es un instrumento de 12 ítems que mide la movilidad de los usuarios de prótesis (es decir, su capacidad para moverse intencional e independientemente de un lugar a otro).
Las preguntas individuales del PLUS-M evalúan la capacidad percibida de los encuestados para realizar actividades específicas que requieren el uso de ambas extremidades inferiores.
Las preguntas del PLUS-M abarcan movimientos que van desde la deambulación básica (por ejemplo, caminar una corta distancia en interiores) hasta actividades complejas (por ejemplo, hacer senderismo durante largas distancias sobre terreno irregular).
Los ítems del PLUS-M utilizan una escala de respuesta ordinal de 5 puntos que refleja el grado de dificultad con el que los encuestados informan que pueden realizar estas actividades.
Las puntuaciones T del PLUS-M (media = 50, DE = 10) se basan en una muestra normativa de usuarios de prótesis de extremidades inferiores.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
|
Encuesta de Movilidad-Terreno para Usuarios de Prótesis de Extremidades (PLUS-M Terreno)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del periodo observacional de 1 año del estudio
|
El PLUS-M Terrain es un instrumento de 18 ítems que mide la movilidad de los usuarios de prótesis (es decir, su capacidad para moverse intencional e independientemente de un lugar a otro) en diferentes terrenos.
Las preguntas individuales del PLUS-M Terrain evalúan la capacidad percibida de los encuestados para llevar a cabo actividades específicas que requieren el uso de ambas extremidades inferiores.
Las preguntas del PLUS-M Terrain cubren movimientos que van desde la deambulación básica (por ejemplo, caminar por un aparcamiento) hasta actividades complejas (por ejemplo, hacer senderismo en terrenos montañosos empinados).
Los ítems del PLUS-M Terrain utilizan una escala de respuesta ordinal de 5 puntos que refleja el grado de dificultad con el que los encuestados informan que pueden realizar estas actividades.
Las puntuaciones T del PLUS-M (media = 50, DE = 10) se basan en una muestra normativa de usuarios de prótesis de extremidades inferiores.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del periodo observacional de 1 año del estudio
|
|
Puntuación de Confort del Enchufe (SCS)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período de observación de 1 año del estudio
|
La SCS es una medida subjetiva donde los encuestados informan su nivel de comodidad con el encaje protésico.
La puntuación va de 0 (más incómodo) a 10 (más cómodo).
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período de observación de 1 año del estudio
|
|
WHODAS 2.0-Modificado
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período de observación de 1 año del estudio
|
El WHODAS 2.0 pregunta a los encuestados sobre las dificultades debidas a condiciones de salud/salud mental.
La versión modificada cubre 5 dominios de funcionamiento: movilidad, cuidado personal, relaciones interpersonales, actividades vitales y participación.
Los ítems del WHODAS 2.0 utilizan una escala de respuesta ordinal de 5 puntos y se pueden utilizar dos métodos de puntuación: 1) puntuación (y su percentil) y 2) puntuación media (y su descriptor).
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y a las 13 semanas, 26 semanas, 39 semanas y 52 semanas del período de observación de 1 año del estudio
|
|
Confianza en el Equilibrio para Actividades Específicas (ABC)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
La escala ABC es una medida de autoinforme utilizada para evaluar la confianza de una persona al realizar diversas actividades sin perder el equilibrio o experimentar inestabilidad.
Consiste en 16 actividades, que van desde tareas comunes como caminar por la casa hasta situaciones más desafiantes como bajarse de una escalera mecánica en movimiento mientras lleva paquetes.
Los ítems se califican en una escala de calificación que va de 0 a 100.
La puntuación general se calcula sumando las puntuaciones de los ítems y luego dividiendo por el número total de ítems.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
|
Escala Revisada de la Imagen Corporal en Amputados (ABIS-R)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período observacional de 1 año del estudio
|
El ABIS-R se desarrolló para medir las percepciones de la imagen corporal en personas que han sufrido amputaciones.
Consta de 14 ítems que evalúan diversos aspectos de la imagen corporal, incluyendo sentimientos de autoestima, ansiedad y bienestar psicosocial general relacionados con los cambios en la imagen corporal tras la pérdida de un miembro.
El ABIS-R utiliza una escala de respuesta de tres niveles puntuada del 1 (nunca) al 5 (siempre), con puntuaciones totales que van de 14 a 70, donde puntuaciones más altas indican una mayor alteración de la imagen corporal.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período observacional de 1 año del estudio
|
|
PROMIS Interferencia del Dolor 8a
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
El PROMIS Pain Interference 8a es una herramienta de autoinforme validada para evaluar cómo el dolor afecta las actividades diarias y el disfrute de la vida de una persona.
Consiste en 8 ítems que piden a los encuestados que califiquen cuánto ha interferido el dolor en las actividades de la vida durante los últimos 7 días usando una escala de 5 puntos (1=nada en absoluto, 5=muchísimo).
Las puntuaciones brutas se convierten en puntuaciones T, donde puntuaciones más altas indican una mayor interferencia del dolor.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
|
PROMIS Depresión 8a
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
La PROMIS Depression 8a es una herramienta de autoinforme validada para evaluar los síntomas depresivos en personas de 18 años o más.
Consta de 8 ítems que piden a los encuestados que califiquen la gravedad de sus síntomas de depresión durante los últimos 7 días utilizando una escala de 5 puntos (1=nunca, 5=siempre).
Las puntuaciones brutas se convierten en puntuaciones T, donde puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión.
|
Día 1 del ECA, después de cada intervención de 4 semanas en el ECA, y al final del período de observación de 1 año del estudio
|
|
Escalas de Valoración de Preferencia de Pie Protésico
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA y después de cada intervención de 4 semanas en el ECA
|
Las Escalas de Valoración de Preferencia de Pie Protésico están diseñadas para evaluar la preferencia experiencial de los usuarios por diferentes pies protésicos.
La herramienta incluye 9 escalas de valoración numéricas distintas para evaluar las preferencias de pie protésico de los usuarios después de probar diferentes pies.
Seis de las escalas son escalas de valoración específicas de actividad destinadas a medir la capacidad percibida de los usuarios para realizar una actividad específica.
Tres escalas globales están destinadas a evaluar aspectos más holísticos de la experiencia de los usuarios.
Todas las escalas utilizan una valoración numérica de 11 puntos (0-10) que incluye anclajes descriptivos en 0 y 10 para caracterizar los extremos de la escala.
Las puntuaciones de las escalas específicas de actividad pueden promediarse en una puntuación media de valoración de actividad, mientras que las puntuaciones de la escala global no están destinadas a combinarse en una puntuación resumida.
|
Día 1 del ECA y después de cada intervención de 4 semanas en el ECA
|
|
Cuestionario de Comorbilidades Autoadministrado (SCQ)
Periodo de tiempo: Día 1 del ECA y Día 1, 26 semanas y 52 semanas en el período de observación de 1 año del estudio
|
El SCQ consiste en una serie de preguntas sobre problemas de salud comunes.
Los encuestados indican si actualmente tienen estos problemas, si reciben tratamiento por ellos y si estas condiciones limitan sus actividades.
El cuestionario aborda varios sistemas corporales e incluye afecciones como enfermedades cardíacas, presión arterial alta, enfermedades pulmonares y diabetes, entre otras.
|
Día 1 del ECA y Día 1, 26 semanas y 52 semanas en el período de observación de 1 año del estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sara Koehler-McNicholas, PhD MS BS, Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
- Investigador principal: Mary E Matsumoto, MD, Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- RRD4-004-24W
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .