Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aprovechando las Preferencias de Comunicación

3 de diciembre de 2025 actualizado por: Joel E. Ringdahl

Aprovechar las Preferencias de Comunicación para Mejorar su Persistencia y Mitigar la Recaída de Comportamientos Desafiantes

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar cómo la preferencia por el enfoque de comunicación (por ejemplo, usar un dispositivo de comunicación táctil frente a tarjetas con imágenes) impacta el mantenimiento del tratamiento en el contexto de la intervención para reducir el comportamiento desafiante exhibido por personas con discapacidades intelectuales y/o del desarrollo. Además, el ensayo clínico evaluará cómo esta preferencia impacta la recaída del tratamiento cuando los proveedores de atención implementan la intervención e identificará posibles variables demográficas (por ejemplo, edad y gravedad de los síntomas) que afectan los resultados.

La(s) pregunta(s) principal(es) que busca responder [es/son]:

Las estrategias de comunicación preferidas persistirán en mayor medida cuando la intervención se interrumpa, en comparación con las estrategias de comunicación menos preferidas.

La preferencia de modalidad de comunicación aumentará la persistencia para las personas con puntuaciones de gravedad de síntomas preexperimentales más bajas y puntuaciones de funcionamiento comunicativo preexperimentales más altas. Predecimos que las características demográficas y el nivel de desarrollo no afectarán los resultados de la intervención.

Se compararán dos grupos. El Grupo 1 recibirá la intervención inicial utilizando una estrategia de comunicación preferida. El Grupo 2 recibirá la intervención inicial utilizando una estrategia de comunicación no preferida, pero efectiva. Luego se invertirá el tipo de intervención. Los investigadores compararán las intervenciones preferidas y no preferidas en la expresión continua de la estrategia de comunicación cuando la intervención se desafíe.

Los participantes exhibirán un comportamiento comunicativo alternativo apropiado como medio para reemplazar/reducir el comportamiento desafiante. Esto tendrá lugar utilizando (a) estrategias de comunicación preferidas y (b) estrategias de comunicación no preferidas. Después de una intervención exitosa con cada tipo de comunicación, se desafiará la intervención y se medirá el uso continuo de la estrategia de comunicación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Participantes y entorno

Se reclutarán sesenta personas con DI que presenten conductas desafiantes (por ejemplo, agresión, autolesión, destrucción de propiedad) y tengan poca o ninguna comunicación para participar en este estudio (anticipamos la finalización del proyecto para al menos 48 participantes). Los participantes incluirán aquellos para quienes se puedan identificar dos estrategias de comunicación alternativa y aumentativa (CAA) basadas en dispositivos.

Fase preexperimental

Antes de la aleatorización, todos los participantes completarán varias evaluaciones para establecer dos modalidades de comunicación funcional diferentes que se consideran estrategias de CAA basadas en dispositivos (por ejemplo, tarjetas con imágenes, microinterruptores, aplicaciones de tableta). Las modalidades iniciales se identificarán mediante una evaluación validada que ha demostrado identificar modalidades de comunicación competentes. A continuación, se evaluará la preferencia del individuo entre esas modalidades establecidas. Estas evaluaciones son las mismas que se realizan en nuestro estudio actualmente financiado e incluyen una evaluación de preferencia entre objetos y actividades de ocio, un análisis funcional de la conducta desafiante, una evaluación de competencia en modalidades de comunicación, FCT y una evaluación de preferencia de modalidad de comunicación. A partir de la evaluación de preferencia de modalidad de comunicación, se identificará una modalidad muy preferida y otra menos preferida. Estas modalidades se denominarán en adelante de la siguiente manera: modalidad de comunicación preferida (PrefFCT) y modalidad de comunicación menos preferida (NonPrefFCT).

Aleatorización

Tras completar todas las evaluaciones en la fase preexperimental, los participantes serán aleatorizados a una de dos condiciones iniciales: PrefFCT o NonPrefFCT. Dado que este es un diseño cruzado, cada participante experimentará la otra condición de modalidad después del cruce. Además, los participantes también serán aleatorizados a su condición de implementador (terapeuta capacitado diferente versus cuidador capacitado) de manera similar. Después de la asignación aleatoria, todos los participantes se someterán a la misma secuencia de procedimientos pero utilizando la modalidad de comunicación de acuerdo con la asignación de condición.

Cruce

Tras completar la FCT y la interrupción después de la aleatorización inicial, los participantes pasarán a la condición alternativa y completarán la FCT y la interrupción con la otra modalidad de comunicación, lo que permitirá comparaciones intrasujeto. Es decir, los participantes que originalmente fueron asignados a la condición PrefFCT y completaron la FCT y la interrupción con su modalidad de comunicación preferida, luego pasarán a la condición NonPrefFCT durante la fase de cruce y, por lo tanto, completarán una segunda ronda de FCT e interrupción, pero con su modalidad de comunicación menos preferida. Lo contrario ocurrirá para aquellos que comenzaron en la condición NonPrefFCT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joel Ringdahl, PhD
  • Número de teléfono: 319-594-2071
  • Correo electrónico: ringdahl@uga.edu

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Athens, Georgia, Estados Unidos, 30602
        • Reclutamiento
        • University of Georgia
        • Contacto:
          • Joel Ringdahl, PhD
          • Número de teléfono: 319-594-2071
          • Correo electrónico: ringdahl@uga.edu
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • Reclutamiento
        • University of Iowa
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Matthew O'Brien, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 2 años o más.
  • Diagnóstico de discapacidad intelectual o del desarrollo.
  • Derivado para evaluación y tratamiento de conductas desafiantes.

Criterios de exclusión:

  • La conducta desafiante no ocurre en el contexto de una evaluación estructurada, lo que elimina la capacidad de identificar su función operante, o la conducta se considera demasiado peligrosa para observarla de forma segura durante la evaluación.
  • Se comunica funcionalmente mediante comunicación vocal/verbal.
  • Solo puede identificar una estrategia de CAA (Comunicación Aumentativa y Alternativa) en la que es competente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PrefFCT
PrefFCT implica reforzar una respuesta comunicativa apropiada que se determina que es preferida por el individuo en relación con una segunda respuesta comunicativa apropiada. Durante PrefFCT, los participantes recibirán acceso al reforzador funcionalmente relevante después de las ocurrencias de la modalidad de comunicación especificada. El comportamiento desafiante no producirá ninguna consecuencia programada.
Refuerzo diferencial de la comunicación alternativa y extinción de la conducta desafiante.
Experimental: No PrefFCT
La NonPrefFCT implica reforzar una respuesta comunicativa apropiada determinada como menos preferida por el individuo en relación con otra respuesta comunicativa apropiada. Durante la NonPrefFCT, los participantes recibirán acceso al reforzador funcionalmente relevante después de las ocurrencias de la modalidad de comunicación especificada. El comportamiento desafiante no producirá ninguna consecuencia programada.
Refuerzo diferencial de la comunicación alternativa y extinción del comportamiento desafiante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Persistencia de Comunicación
Periodo de tiempo: Cambio en el nivel de comunicación desde el inicio hasta las 6 semanas después del inicio.
Tasa de respuesta como promedio de la tasa de comunicación durante la interrupción del tratamiento.
Cambio en el nivel de comunicación desde el inicio hasta las 6 semanas después del inicio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recaída de Comportamiento Desafiante
Periodo de tiempo: Cambio en el nivel de comportamiento desafiante desde la línea base hasta 6 semanas después de la línea base con nuevo implementador.
Tasa de respuesta como la tasa promedio de comportamiento desafiante durante el tratamiento con el nuevo implementador.
Cambio en el nivel de comportamiento desafiante desde la línea base hasta 6 semanas después de la línea base con nuevo implementador.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2031

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2031

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles en el momento de la publicación asociada o al final del período de ejecución, lo que ocurra primero. Los datos compartidos en DASH se conservarán en un futuro previsible, ya que DASH actualmente no tiene ningún protocolo de deprecación o finalización de datos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir