Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de las microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico y el ácido tranexámico oral en el tratamiento del melasma.

11 de diciembre de 2025 actualizado por: Syeda Sana Zaman, Hayat Abad Medical Complex, Peshawar.

Comparación de microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico y ácido tranexámico oral en el tratamiento del melasma. Un ensayo controlado aleatorizado.

En este estudio comparamos el efecto de las microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico frente al ácido tranexámico oral en el tratamiento del melasma. Dada la alta prevalencia del melasma en Pakistán y el significativo impacto psicosocial en los pacientes, particularmente en Peshawar, este estudio proporcionará información valiosa sobre las estrategias de tratamiento óptimas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El melasma aparece como manchas más claras claramente establecidas y organizadas simétricamente que se desarrollan principalmente en áreas del rostro expuestas a la luz solar. 1, 2 Los mecanismos subyacentes al melasma siguen siendo poco conocidos; sin embargo, se ha determinado que este trastorno es mucho más común entre mujeres con tonos de piel más oscuros. 3, 4 Los factores hormonales relacionados con anticonceptivos orales, la inflamación crónica de la piel, el embarazo y la exposición prolongada a la luz solar impactan significativamente la etiopatogenia y la progresión del melasma. 5,6 Además, el melasma demuestra una mayor prevalencia entre mujeres, con estudios que sugieren que las mujeres tienen 9-10 veces más predisposición a este trastorno en comparación con los hombres.7 La aparición de melasma en mujeres durante su embarazo está considerablemente elevada, alcanzando hasta un 63%. El embarazo es un factor contribuyente prevalente al melasma, mientras que para los hombres, los principales factores de riesgo son la exposición al sol y familiares con antecedentes de la afección.7 Los protectores solares tópicos son cruciales en el tratamiento del melasma, el cual debe adaptarse para lograr una efectividad óptima en el control de trastornos pigmentarios.8 Sin embargo, es típico que los pacientes apliquen el 50% de la dosis sugerida de protectores solares en la piel. Por lo tanto, se sugiere que las personas con afecciones pigmentarias utilicen productos que tengan valores de FPS más altos. 9 El ácido tranexámico (TXA) es un compuesto derivado del aminoácido lisina. La influencia de la hipopigmentación surge de su operación antiplasmina, que muestra una analogía estructural con la tirosina.5 La administración oral de TXA resulta en una reducción notable en las puntuaciones mMASI entre pacientes con melasma.10 La administración de TXA mediante inyección intradérmica demuestra eficacia en el manejo tanto de las variaciones dérmicas como mixtas del melasma. El TXA es un medicamento confiable y generalmente bien aceptado cuando se administra a dosis estándar.11 Varios enfoques de administración, como tópico, oral, inyecciones intradérmicas y microagujas, junto con diferentes formulaciones de TXA, han mostrado resultados prometedores en el manejo del melasma.12 El melasma es una afección de hiperpigmentación adquirida que influye significativamente en la calidad de vida, predominantemente entre mujeres en edad reproductiva. El TXA ha surgido como una opción de tratamiento efectiva debido a su capacidad para inhibir la melanogénesis bloqueando la interacción en melanocitos y queratinocitos. A pesar de que estudios individuales apoyan ambas vías de administración, los datos comparativos directos siguen siendo limitados. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo comparar la eficacia y seguridad de las microinyecciones intradérmicas versus la administración oral de TXA en el tratamiento del melasma, lo que proporcionará una guía basada en evidencia para estrategias de manejo optimizadas.

METODOLOGÍA:

La metodología de este estudio se diseñó como un ensayo controlado aleatorizado prospectivo, que se llevó a cabo en el departamento de dermatología del Lady Reading Hospital desde el 15 de noviembre de 2024 hasta el 15 de mayo de 2025, después de obtener la aprobación ética del hospital. para evaluar la eficacia comparativa de las microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico (TXA ID) versus el ácido tranexámico oral (TXA Oral) en el manejo del melasma. El estudio se realizó en un centro de dermatología de atención terciaria durante un período de 12 meses con la aprobación ética obtenida del comité de revisión institucional antes del inicio. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los sujetos después de una explicación detallada del protocolo del estudio, los beneficios potenciales y los posibles efectos secundarios.

Se adquirió el consentimiento informado por escrito de todos los participantes. Inscribimos a 218 pacientes, utilizando la puntuación mMASI previa de microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico (TXA ID) 7.62±1.64 y 8.3±1.9213 de TXA Oral, con un poder del 80% y un intervalo de confianza del 95%. Pacientes de 18 a 55 años, con melasma clínicamente confirmado de al menos 6 meses de duración, tipos de piel Fitzpatrick III-V y sin afecciones dermatológicas activas en el área de tratamiento. Los criterios de exclusión incluyeron embarazo o lactancia, antecedentes de trastornos tromboembólicos, uso de terapias hormonales o medicamentos fotosensibilizantes, tratamientos recientes para el melasma en los últimos 3 meses e hipersensibilidad conocida al ácido tranexámico. Las evaluaciones basales incluyeron historial médico detallado, examen clínico y fotografía digital estandarizada bajo iluminación controlada.

Los pacientes se asignaron aleatoriamente a dos grupos de tratamiento utilizando una aleatorización por bloques. El Grupo A, que comprendía 109 pacientes, recibió microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico (4 mg/ml) administradas semanalmente utilizando una jeringa de insulina de calibre 30. Las inyecciones se aplicaron en las áreas faciales afectadas con aproximadamente 0.05 ml por punto de inyección espaciados 1 cm entre sí. Al Grupo B, que también constaba de 109 pacientes, se le prescribió TXA Oral a una dosis de 250 mg dos veces al día. A ambos grupos se les indicó usar un protector solar de amplio espectro con FPS 50 durante todo el período de estudio y se les aconsejó mantener sus medidas habituales de fotoprotección.

La medida de resultado principal fue el cambio en las puntuaciones del Índice de Área y Severidad del Melasma modificado (mMASI) desde el inicio hasta la semana 8, evaluado por el investigador bajo la supervisión directa de un dermatólogo consultor con experiencia de cinco años o más. La respuesta al tratamiento se evaluó utilizando el índice mencionado anteriormente como respuesta pobre (< 25%), respuesta leve (25 a 50%), respuesta moderada (51 a 75%) y respuesta excelente (> 75%). Se programó una visita de seguimiento a intervalos de 8 semanas para evaluación clínica, puntuación mMASI y monitoreo de la adherencia al tratamiento.

Se utilizó SPSS 26 para analizar los datos. La edad, la duración del melasma, las puntuaciones mMASI pre y postratamiento se expresaron como media ± desviación estándar, mientras que el género y el perfil clínico se presentaron como frecuencias y porcentajes. Se utilizaron pruebas t pareadas para comparar las puntuaciones mMASI pre y postratamiento dentro de los grupos, mientras que las pruebas t independientes evaluaron las diferencias entre grupos. Las pruebas de chi-cuadrado evaluaron la respuesta al tratamiento, considerándose estadísticamente notables los valores p <0.05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

218

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Khyber Pakhtunkhwa
      • Peshawar, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistán, 25000
        • MTI-HMC Peshawar, Peshawar Khyber Pakhtunkhwa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes de 18 a 55 años, con melasma clínicamente confirmado de al menos 6 meses de duración.
  2. Fototipos cutáneos de Fitzpatrick III-V y sin afecciones dermatológicas activas en la zona de tratamiento.

Criterios de exclusión:

  1. Embarazo o lactancia
  2. Antecedentes de trastornos tromboembólicos
  3. Uso de terapias hormonales o medicamentos fotosensibilizantes
  4. Tratamientos recientes para el melasma en los últimos 3 meses
  5. Hipersensibilidad conocida al ácido tranexámico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Microinyecciones intradérmicas de Ácido Tranexámico
En este grupo los pacientes recibirán microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico
Este grupo A recibirá microinyecciones intradérmicas de ácido tranexámico
Comparador activo: Ácido tranexámico oral
En este grupo los pacientes recibirán ácido tranexámico oral
Este grupo B recibirá ácido tranexámico oral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del Índice de Área y Severidad del Melasma
Periodo de tiempo: Seis meses
El criterio de valoración principal fue el cambio en las puntuaciones del Índice de Área y Gravedad del Melasma modificado (mMASI) desde el inicio hasta la semana 8, evaluado por el investigador bajo la supervisión directa de un dermatólogo consultor con una experiencia de cinco años o más. La respuesta al tratamiento se evaluó utilizando el índice mencionado anteriormente como respuesta pobre (< 25%), respuesta leve (25 a 50%), respuesta moderada (51 a 75%) y respuesta excelente (> 75%). La visita de seguimiento se programó con intervalos de 8 semanas para la evaluación clínica, la puntuación mMASI y el seguimiento del cumplimiento del tratamiento.
Seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ghafoor Ullah Ullah, FCPS part 2, MTI-HMC Peshawar, Peshawar Khyber PakhtunKhwa 25000

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir