- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07287462
Enfoques Neuroquirúrgicos Craneoespinales (Neuro_SURGEM)
Enfoques Neuroquirúrgicos Craneoespinales: Análisis Cualitativo y Cuantitativo y Validación de Nuevos Métodos Mínimamente Invasivos en Modelos Anatómicos Cadavéricos.
El objetivo de este estudio observacional es conocer cómo funcionan los diferentes abordajes quirúrgicos craneoespinales y cuánta exposición anatómica proporciona cada técnica en especímenes de cadáveres humanos donados. El estudio también pretende comprender las variaciones anatómicas y evaluar nuevas técnicas y herramientas quirúrgicas que puedan mejorar la formación y la práctica neuroquirúrgica.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Cuánta área de exposición quirúrgica y volumen de trabajo permite cada abordaje craneoespinal?
- ¿Cómo influyen las variaciones anatómicas en la eficacia y viabilidad de los diferentes abordajes? Los investigadores también compararán los resultados obtenidos utilizando diferentes métodos de visualización quirúrgica (como el abordaje con microscopio quirúrgico o la evaluación macroscópica) para ver si algún método mejora la visibilidad o la eficiencia operatoria.
Los especímenes cadavéricos se someterán a:
- Abordajes quirúrgicos craneoespinales paso a paso realizados por neurocirujanos capacitados.
- Mediciones cuantitativas de las áreas anatómicas expuestas utilizando software de imagen (BrainChop).
- Evaluación del tiempo operatorio, la dificultad percibida por los cirujanos y la visibilidad de las estructuras anatómicas objetivo.
- Prueba de nuevos instrumentos o técnicas quirúrgicas cuando sea aplicable, sin involucrar ningún fármaco o dispositivo médico.
Este estudio sigue las regulaciones italianas sobre donación de cuerpos post mortem para investigación científica (Ley N.º 10/2020) y se realiza en un único centro de investigación reconocido como IRCCS (Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico-Instituto Científico de Hospitalización y Cuidados).
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Este estudio observacional, monocéntrico y preclínico. El objetivo principal de este estudio es realizar un análisis preclínico sistemático y cuantitativo de múltiples abordajes quirúrgicos craneoespinales, utilizando tanto evaluación macroscópica como microscópica.
El estudio evalúa múltiples corredores quirúrgicos hacia las regiones craneal y espinal e implica la medición detallada del volumen de trabajo y del área anatómica expuesta alcanzable con cada abordaje. Los objetivos técnicos adicionales incluyen el análisis de variaciones anatómicas que puedan influir en la ejecución quirúrgica, y la validación de nuevas técnicas e instrumentos quirúrgicos en un entorno de laboratorio controlado.
Todas las disecciones se llevarán a cabo en especímenes cadavéricos donados voluntariamente según la legislación italiana sobre donación de cuerpos post mortem (Ley N.º 10/2020). Los procedimientos serán realizados por neurocirujanos capacitados utilizando técnicas microquirúrgicas estándar. Las mediciones cuantitativas de las áreas de exposición y los volúmenes operatorios se obtendrán utilizando software de imagen dedicado, incluyendo BrainChop.
El estudio también incorpora evaluaciones estructuradas de la dificultad técnica y la experiencia del cirujano. Tras completar cada abordaje, los cirujanos operadores proporcionarán valoraciones estandarizadas de la dificultad percibida, la visibilidad de las estructuras objetivo y la usabilidad de cualquier nueva herramienta o técnica quirúrgica probada. Estas evaluaciones contribuyen a la validación sistemática de métodos e instrumentación quirúrgica en el entorno preclínico.
Además, el estudio apoya la educación quirúrgica mediante la integración de sesiones de disección estructuradas. Los participantes (cirujanos o residentes) completarán evaluaciones previas y posteriores a la formación para evaluar la comprensión del procedimiento, el conocimiento anatómico y la adquisición de habilidades percibida.
El estudio incluirá 35 especímenes cadavéricos durante un período de tres años. No se utilizarán fármacos ni dispositivos médicos implantables. Todos los especímenes se almacenarán y manipularán de acuerdo con los estándares del laboratorio anatómico institucional.
El plan de análisis estadístico incluye análisis descriptivos y comparativos. Las variables cuantitativas, como el área de exposición, el volumen de trabajo y el tiempo operatorio, se resumirán como media ± desviación estándar (DE). Las variables cualitativas, como las puntuaciones de visibilidad o las valoraciones de dificultad, se reportarán como frecuencias absolutas y relativas. Para las comparaciones previas y posteriores a la formación, se aplicará la prueba t de Student para muestras pareadas o la prueba de rangos con signo de Wilcoxon, dependiendo de la distribución de los datos. Las comparaciones del tiempo operatorio o de las métricas de exposición entre técnicas se realizarán utilizando análisis de varianza (ANOVA) o la prueba de Kruskal-Wallis. La significación estadística se definirá como p < 0,05. Todos los análisis se llevarán a cabo utilizando el software estadístico Stata (StataCorp LLC, College Station, TX, EE. UU.).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Francesco Doglietto, MD, PhD
- Número de teléfono: +3906 3015.4120
- Correo electrónico: francesco.doglietto@policlinicogemelli.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Martina Offi, MD
- Número de teléfono: +3906 3015.4120
- Correo electrónico: martina.offi@guest.policlinicogemelli.it
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión
- Especímenes cadavéricos de individuos que proporcionaron consentimiento informado para la donación post mortem de su cuerpo o tejidos para investigación científica.
- Especímenes que cumplen todos los requisitos legales para la donación anatómica según la Ley italiana n.° 10/2020 y el Decreto Presidencial (DPR) n.° 47/2023.
- Especímenes que están disponibles durante toda la duración del estudio y son adecuados para realizar múltiples abordajes quirúrgicos craneoespinales.
Criterios de exclusión
- Especímenes que no cumplen los requisitos legales o éticos para la donación anatómica según lo definido por las regulaciones italianas.
- Cadáveres con deformidades anatómicas importantes, degradación avanzada de tejidos o condiciones patológicas que interferirían con la disección quirúrgica o la precisión de las mediciones.
- Especímenes que carecen de documentación adecuada o consentimiento verificado del donante para la donación post mortem.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Enfoques Neuroquirúrgicos Craneoespinales Utilizando Especímenes Cadavéricos
Esta cohorte consiste en especímenes cadavéricos humanos donados utilizados para evaluar una gama de abordajes neuroquirúrgicos craneoespinales.
El grupo sirve como modelo anatómico para estudiar la exposición quirúrgica, la viabilidad técnica y la variación anatómica en un entorno preclínico controlado.
Los procedimientos implicarán métodos de visualización macroscópica y microscópica y pueden incluir pruebas de nuevas técnicas o instrumentos quirúrgicos.
Los cirujanos que realicen las disecciones proporcionarán evaluaciones estructuradas de la dificultad técnica, la visibilidad y la usabilidad de los abordajes.
|
Esta intervención consiste en realizar abordajes neuroquirúrgicos craneoespinales estandarizados en especímenes cadavéricos humanos donados, para evaluar la exposición quirúrgica, la viabilidad operatoria y la variación anatómica en un entorno preclínico.
Los procedimientos utilizan tanto sistemas de visualización macroscópica como microscópica.
Se obtienen mediciones cuantitativas del área de exposición y del espacio de trabajo operatorio mediante software especializado de imagen y navegación.
La intervención también permite la prueba controlada de nuevas herramientas o técnicas quirúrgicas, con evaluaciones reportadas por los cirujanos sobre la dificultad, visibilidad y usabilidad.
Además, se incorporan sesiones prácticas de disección para apoyar la formación quirúrgica estructurada y el desarrollo de habilidades técnicas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuantificación del Volumen de Trabajo y Área Expuesta en Enfoques Quirúrgicos Craneoespinales
Periodo de tiempo: Las mediciones se obtendrán dos veces para cada enfoque en cada espécimen: antes de la disección utilizando imágenes de TC de referencia y después de completar el enfoque utilizando imágenes de TC repetidas el mismo día.
|
El volumen de trabajo representa el espacio operativo tridimensional creado por cada abordaje quirúrgico craneoespinal. La cuantificación se realizará utilizando el software de imágenes BrainChop en tomografías computarizadas estandarizadas. La segmentación seguirá protocolos predefinidos para garantizar la reproducibilidad. Valores más altos indican un corredor operatorio más grande y accesible. Unidad de medida: milímetros cúbicos (mm³). |
Las mediciones se obtendrán dos veces para cada enfoque en cada espécimen: antes de la disección utilizando imágenes de TC de referencia y después de completar el enfoque utilizando imágenes de TC repetidas el mismo día.
|
|
Superficie Anatómica Expuesta Obtenida por Cada Enfoque Quirúrgico
Periodo de tiempo: Las mediciones se obtendrán dos veces para cada enfoque en cada espécimen: antes de la disección utilizando imágenes de TC de referencia y después de completar el enfoque utilizando imágenes de TC repetidas el mismo día.
|
Área de Superficie Anatómica Expuesta Obtenida por Cada Enfoque Quirúrgico Descripción: El área expuesta corresponde a la superficie anatómica bidimensional revelada por cada enfoque quirúrgico. Las mediciones se obtendrán a partir de reconstrucciones basadas en TC utilizando el mismo flujo de trabajo de segmentación estandarizado. Valores de superficie más altos reflejan una exposición quirúrgica más amplia. Unidad de Medida: milímetro cuadrado |
Las mediciones se obtendrán dos veces para cada enfoque en cada espécimen: antes de la disección utilizando imágenes de TC de referencia y después de completar el enfoque utilizando imágenes de TC repetidas el mismo día.
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Francesco Doglietto, Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- McCulloch P, Altman DG, Campbell WB, Flum DR, Glasziou P, Marshall JC, Nicholl J; Balliol Collaboration; Aronson JK, Barkun JS, Blazeby JM, Boutron IC, Campbell WB, Clavien PA, Cook JA, Ergina PL, Feldman LS, Flum DR, Maddern GJ, Nicholl J, Reeves BC, Seiler CM, Strasberg SM, Meakins JL, Ashby D, Black N, Bunker J, Burton M, Campbell M, Chalkidou K, Chalmers I, de Leval M, Deeks J, Ergina PL, Grant A, Gray M, Greenhalgh R, Jenicek M, Kehoe S, Lilford R, Littlejohns P, Loke Y, Madhock R, McPherson K, Meakins J, Rothwell P, Summerskill B, Taggart D, Tekkis P, Thompson M, Treasure T, Trohler U, Vandenbroucke J. No surgical innovation without evaluation: the IDEAL recommendations. Lancet. 2009 Sep 26;374(9695):1105-12. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61116-8.
- Schreiber A, Ferrari M, Rampinelli V, Doglietto F, Belotti F, Lancini D, Ravanelli M, Rodella LF, Fontanella MM, Nicolai P. Modular Endoscopic Medial Maxillectomies: Quantitative Analysis of Surgical Exposure in a Preclinical Setting. World Neurosurg. 2017 Apr;100:44-55. doi: 10.1016/j.wneu.2016.12.094. Epub 2017 Jan 3.
- Muhanna N, Chan H, Qiu J, Daly M, Khan T, Doglietto F, Kucharczyk W, Goldstein DP, Irish JC, de Almeida JR. Volumetric Analysis of Endoscopic and Maxillary Swing Surgical Approaches for Nasopharyngectomy. J Neurol Surg B Skull Base. 2018 Oct;79(5):466-474. doi: 10.1055/s-0037-1617432. Epub 2018 Jan 19.
- Jagersberg M, Brodard J, Qiu J, Mansouri A, Doglietto F, Gentili F, Kucharczyk W, Fasel J, Schaller K, Radovanovic I. Quantification of Working Volumes, Exposure, and Target-Specific Maneuverability of the Pterional Craniotomy and Its Minimally Invasive Variants. World Neurosurg. 2017 May;101:710-717.e2. doi: 10.1016/j.wneu.2017.02.011. Epub 2017 Feb 22.
- Ferrari M, Schreiber A, Mattavelli D, Lombardi D, Rampinelli V, Doglietto F, Rodella LF, Nicolai P. Surgical anatomy of the parapharyngeal space: Multiperspective, quantification-based study. Head Neck. 2019 Mar;41(3):642-656. doi: 10.1002/hed.25378. Epub 2018 Dec 28.
- Ebner FH, Koerbel A, Kirschniak A, Roser F, Kaminsky J, Tatagiba M. Endoscope-assisted retrosigmoid intradural suprameatal approach to the middle fossa: anatomical and surgical considerations. Eur J Surg Oncol. 2007 Feb;33(1):109-13. doi: 10.1016/j.ejso.2006.09.036. Epub 2006 Nov 14.
- Doglietto F, Belotti F, Qiu J, Roca E, Radovanovic I, Agur A, Kucharczyk W, Schreiber A, Villaret AB, Nicolai P, Gentili F, Fontanella MM. Endonasal and Transoral Approaches to the Craniovertebral Junction: A Quantitative Anatomical Study. Acta Neurochir Suppl. 2019;125:37-44. doi: 10.1007/978-3-319-62515-7_6.
- Doglietto F, Qiu J, Ravichandiran M, Radovanovic I, Belotti F, Agur A, Zadeh G, Fontanella MM, Kucharczyk W, Gentili F. Quantitative comparison of cranial approaches in the anatomy laboratory: A neuronavigation based research method. World J Methodol. 2017 Dec 26;7(4):139-147. doi: 10.5662/wjm.v7.i4.139. eCollection 2017 Dec 26.
- Agosti E, De Maria L, Mattogno PP, Della Pepa GM, D'Onofrio GF, Fiorindi A, Lauretti L, Olivi A, Fontanella MM, Doglietto F. Quantitative Anatomical Studies in Neurosurgery: A Systematic and Critical Review of Research Methods. Life (Basel). 2023 Aug 28;13(9):1822. doi: 10.3390/life13091822.
- Liu JK, Kshettry VR, Recinos PF, Kamian K, Schlenk RP, Benzel EC. Establishing a surgical skills laboratory and dissection curriculum for neurosurgical residency training. J Neurosurg. 2015 Nov;123(5):1331-8. doi: 10.3171/2014.11.JNS14902. Epub 2015 May 26.
- Bohl MA, McBryan S, Spear C, Pais D, Preul MC, Wilhelmi B, Yeskel A, Turner JD, Kakarla UK, Nakaji P. Evaluation of a Novel Surgical Skills Training Course: Are Cadavers Still the Gold Standard for Surgical Skills Training? World Neurosurg. 2019 Jul;127:63-71. doi: 10.1016/j.wneu.2019.03.230. Epub 2019 Mar 28.
- Berg DA, Milner RE, Fisher CA, Goldberg AJ, Dempsey DT, Grewal H. A cost-effective approach to establishing a surgical skills laboratory. Surgery. 2007 Nov;142(5):712-21. doi: 10.1016/j.surg.2007.05.011.
- Tschabitscher M, Di Ieva A. Practical guidelines for setting up an endoscopic/skull base cadaver laboratory. World Neurosurg. 2013 Feb;79(2 Suppl):S16.e1-7. doi: 10.1016/j.wneu.2011.02.045. Epub 2011 Nov 7.
- Kshettry VR, Mullin JP, Schlenk R, Recinos PF, Benzel EC. The role of laboratory dissection training in neurosurgical residency: results of a national survey. World Neurosurg. 2014 Nov;82(5):554-9. doi: 10.1016/j.wneu.2014.05.028. Epub 2014 May 27.
- Ghosh SK. Paying respect to human cadavers: We owe this to the first teacher in anatomy. Ann Anat. 2017 May;211:129-134. doi: 10.1016/j.aanat.2017.02.004. Epub 2017 Mar 6.
- Wilkinson TM. Getting consent into perspective. Clin Anat. 2014 Sep;27(6):844-6. doi: 10.1002/ca.22412. Epub 2014 May 2.
- Jones DG. Using and respecting the dead human body: an anatomist's perspective. Clin Anat. 2014 Sep;27(6):839-43. doi: 10.1002/ca.22405. Epub 2014 Apr 19.
- Wilkinson TM. Respect for the dead and the ethics of anatomy. Clin Anat. 2014 Apr;27(3):286-90. doi: 10.1002/ca.22263. Epub 2013 May 29.
- Larner SP, Mcquone B, Schober JM, Loukas M, Terrell M. Perceptions of the living dead: An assessment of knowledge and opinions about whole body donation, its process, and willingness to become cadaveric donors in Pennsylvania. Clin Anat. 2015 May;28(4):442-8. doi: 10.1002/ca.22516. Epub 2015 Feb 26.
- McMenamin PG, McLachlan J, Wilson A, McBride JM, Pickering J, Evans DJR, Winkelmann A. Do we really need cadavers anymore to learn anatomy in undergraduate medicine? Med Teach. 2018 Oct;40(10):1020-1029. doi: 10.1080/0142159X.2018.1485884. Epub 2018 Sep 28.
- Granger NA. Dissection laboratory is vital to medical gross anatomy education. Anat Rec B New Anat. 2004 Nov;281(1):6-8. doi: 10.1002/ar.b.20039. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 7155
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .