Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y Seguridad de la Trombólisis Intravenosa en la Enfermedad Ateromatosa de Ramas

14 de julio de 2026 actualizado por: Sigmund Freud PrivatUniversitat

Eficacia y Seguridad de la Trombolisis Intravenosa en la Enfermedad Ateromatosa de Rama - un Análisis Retrospectivo de Datos

Razonamiento y Relevancia:

La Enfermedad Ateromatosa de las Ramas (BAD, por sus siglas en inglés) describe una oclusión aterosclerótica de una de las arterias cerebrales penetrantes profundas, incluyendo la arteria lentículoestriada (LSA), la arteria paramediana pontina (PPA) y la arteria coroidea anterior (ACHA). BAD se asocia frecuentemente con deterioro neurológico temprano (END, por sus siglas en inglés), particularmente déficits motores progresivos que contribuyen a una mayor discapacidad. A pesar de su relevancia clínica, BAD sigue estando poco representada en los principales sistemas de clasificación radiomorfológica como TOAST, lo que ha llevado a evidencia limitada y estrategias de tratamiento poco claras. Estudios previos sugieren que la eficacia de la trombólisis intravenosa (IVT, por sus siglas en inglés) puede estar reducida en BAD en comparación con otras etiologías de ictus.

Objetivos:

El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia y seguridad de IVT en comparación con la terapia antiagregante plaquetaria simple (SAPT, por sus siglas en inglés) y la terapia antiagregante plaquetaria dual (DAPT, por sus siglas en inglés) en pacientes con ictus relacionado con BAD. Un objetivo secundario es examinar el impacto de las fluctuaciones de la presión arterial en la fase aguda sobre el END y los resultados neurológicos funcionales.

Diseño y Métodos:

Este estudio multicéntrico internacional se realizará retrospectivamente de acuerdo con las directrices STROBE. Los pacientes elegibles incluyen aquellos con ictus relacionado con BAD tratados en uno de los centros participantes entre 2010 y 2025. Los criterios de inclusión comprenden patrones característicos de resonancia magnética con difusión en territorios vasculares predefinidos (LSA, PPA, ACHA) y un inicio de síntomas ≤24 horas antes del ingreso. Se excluirán a pacientes con infartos lacunares típicos o con otras etiologías de ictus identificadas.

Puntos Finales:

Los puntos finales primarios incluyen el resultado funcional a los tres meses, definido como un resultado favorable con una puntuación en la Escala de Rankin modificada de 0-1; la ocurrencia de END, definida como un empeoramiento de ≥4 puntos en la NIHSS dentro de las 24-48 horas; y la hemorragia intracerebral sintomática. Los datos recopilados incluyen variables clínicas, de imagen y terapéuticas, así como trayectorias de presión arterial y tratamientos previos al ictus (según se detalla en el protocolo del estudio).

Análisis Estadístico:

Los análisis se realizarán utilizando SPSS y R. Se aplicarán estadísticas descriptivas, análisis univariados y modelos multivariables (IPTW y regresión de Poisson). Los resultados se reportarán como riesgos relativos ajustados con intervalos de confianza del 95%.

Significancia:

Este estudio proporcionará la primera evaluación integral de IVT versus SAPT/DAPT en ictus relacionado con BAD, e investigará el impacto clínico de los cambios de presión arterial en este subtipo específico de ictus. Los hallazgos tienen como objetivo respaldar recomendaciones de tratamiento basadas en evidencia para una etiología de ictus actualmente poco reconocida y poco comprendida.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes La enfermedad ateromatosa de las ramas intracraneales (BAD) describe una oclusión de las arterias penetrantes profundas intracraneales, que conduce a un infarto subcortical. Las arterias penetrantes incluyen la arteria lentículoestriada (LSA), la arteria pontina paramediana (PPA), la arteria coroidea anterior (ACHA), la arteria talamoperforante y la arteria de Heubner. Este estudio se centra en la BAD que afecta a la ACHA, LSA y PPA.

A diferencia de la isquemia lacunar, que está causada por la degeneración lipohialinótica hipertensiva del segmento distal de una arteria penetrante con un diámetro ≤200 µm, la BAD afecta a vasos más grandes (700-800 µm) comprometidos por aterosclerosis de la arteria principal. La BAD no ha sido clasificada como una causa principal de infarto cerebral por el Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares (NINDS) ni por el ensayo Org 10172 en el Tratamiento del Ictus Agudo (TOAST), lo que ha contribuido a que existan datos bastante escasos sobre las trayectorias clínicas de esta etiología particular de ictus. Según los criterios TOAST, los ictus relacionados con BAD a menudo se clasifican bajo oclusión de vaso pequeño o como causa indeterminada. Debido a su tamaño de vaso, alta presión y flujo, estas arterias son más susceptibles al daño endotelial y a la aterosclerosis, lo que conduce a síntomas fluctuantes. Al ingreso, la BAD a menudo se presenta de manera similar a la isquemia lacunar. Pero en comparación, una característica clínica principal de la BAD es la frecuente aparición de deterioro neurológico precoz (END), que a menudo se manifiesta como déficits motores progresivos, lo que contribuye a peores resultados y mayor discapacidad. En consecuencia, la BAD ha sido reconocida como un mecanismo vascular principal de déficits motores progresivos en los infartos de arterias penetrantes. Debido a su fisiopatología única y progresión clínica, encontrar estrategias de tratamiento eficaces sigue siendo difícil. La trombólisis intravenosa (IVT) parece ser menos efectiva para la BAD en comparación con otras etiologías de ictus isquémico agudo. Estudios previos han explorado diversas estrategias de tratamiento, incluida la terapia antiagregante plaquetaria dual, tirofiban y terapia anticoagulante, pero los resultados han sido inconsistentes. Este estudio evaluará la eficacia y seguridad de la IVT frente a la terapia antiagregante en el ictus relacionado con BAD. Además, examinaremos el impacto de la presión arterial sobre el END y los resultados funcionales.

Objetivos El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia y seguridad de la IVT en comparación con la terapia antiagregante simple (SAPT) o dual (DAPT) en pacientes con ictus relacionado con BAD. El objetivo secundario es explorar el impacto de las fluctuaciones de la presión arterial sobre el END y los resultados funcionales y sus posibles interacciones con las terapias agudas.

Métodos Este estudio es un estudio observacional multicéntrico internacional que recluta pacientes con ictus relacionado con BAD en la fase aguda en la unidad de ictus hasta 24 horas antes del ingreso. A fecha 26 de marzo de 2025, este estudio ha reclutado seis instituciones, lideradas por el Departamento de Neurología del Hospital St. John's, Viena, Austria y patrocinado por la Universidad Sigmund Freud de Viena, Austria.

Población del estudio Se incluirán todos los pacientes con un ictus relacionado con BAD, mayores de 18 años, con inicio de síntomas no más de 24 horas antes del ingreso, que fueron tratados en una de las unidades de ictus de las instituciones participantes entre el 01.01.2010 y el 28.02.2025, basándose en los siguientes criterios de inclusión. Todos los pacientes inscritos deben haberse sometido a una resonancia magnética cerebral para su inclusión.

Criterios de inclusión

  1. Lesión en DWI: ictus subcortical profundo único aislado Y
  2. El vaso afectado involucra la LSA, PPA o ACHA, y la lesión del infarto en DWI se ajusta a una de las siguientes características (A, B, O C):

A. LSA: Lesiones de infarto "en forma de coma" con extensión "en abanico" de abajo hacia arriba en posición coronaria O ≥ 3 capas (espesor de capa 5 mm) en DWI axial.

B. PPA: Lesión de infarto que se extiende desde la protuberancia profunda a la protuberancia ventral en DWI axial.

C. ACHA: Infarto dentro del territorio de la arteria coroidea anterior. Criterios de exclusión

  1. Infarto subcortical pequeño reciente típico (RSSI) (oval, <20mm en todos los ejes).
  2. Estenosis ≥ 50% en la arteria principal (es decir, BA, ACM o ACI)
  3. Ictus debido a otras causas claramente identificadas o posible etiología cardioembólica.

Variables de evaluación

Las variables de evaluación primarias de este estudio incluyen:

  1. Puntuación en la Escala de Rankin Modificada (mRS) a los tres meses, con un resultado favorable definido como mRS 0-1 a los tres meses.
  2. Deterioro neurológico precoz (END), definido como un empeoramiento de la puntuación NIHSS en ≥4 puntos dentro de las 24-48 horas después del inicio de los síntomas.
  3. Aparición de hemorragia intracerebral sintomática.

Intervenciones Trombólisis intravenosa (IVT), terapia antiagregante simple (SAPT), terapia antiagregante dual (DAPT)

Hipótesis

  1. H0. Los pacientes con ictus relacionado con BAD tratados con IVT no lograrán un mejor resultado funcional en comparación con aquellos tratados con SAPT.

    H1. Los pacientes con ictus relacionado con BAD tratados con IVT lograrán un mejor resultado funcional en comparación con aquellos tratados con SAPT.

  2. H0. Los pacientes con ictus relacionado con BAD tratados con IVT no lograrán un mejor resultado funcional en comparación con aquellos tratados con DAPT.

    H1. Los pacientes con ictus relacionado con BAD tratados con IVT lograrán un mejor resultado funcional en comparación con aquellos tratados con DAPT.

  3. H3. Los pacientes con ictus relacionado con BAD que experimenten una caída de presión arterial >=30 mmHg en las primeras 24 horas después del ingreso no experimentarán un peor resultado funcional en comparación con aquellos sin caída de presión arterial. La interacción con IVT será significativa.

H3. Los pacientes con ictus relacionado con BAD que experimenten una caída de presión arterial >=30 mmHg en las primeras 24 horas después del ingreso experimentarán un peor resultado funcional en comparación con aquellos sin caída de presión arterial. La interacción con IVT será significativa.

Consentimiento informado Debido a la naturaleza retrospectiva del estudio y al uso de datos anonimizados, no es necesario obtener el consentimiento informado del paciente.

Centros del estudio Instituciones que participan en este estudio, con una lista completa de instituciones proporcionada bajo instituciones colaboradoras. La institución líder es el Departamento de Neurología del Hospital St. John's, Viena, Austria.

Diseño del estudio El estudio se llevará a cabo como un estudio observacional retrospectivo multicéntrico internacional de acuerdo con la guía STROBE.

Tamaño muestral Aunque el estudio es retrospectivo, se realizó un cálculo del tamaño muestral. Basándose en datos de resultados de pacientes con ictus lacunar, el 59% de los pacientes tratados con IVT lograron un resultado favorable (mRS 0 - 1 a los 3 meses). Suponiendo una razón de probabilidades (OR) de 1,67 a favor de la IVT, esto corresponde a una tasa estimada del 46% de resultado funcional favorable en el grupo control. Utilizando un alfa bilateral de 0,05 y una potencia del 80%, el tamaño muestral total calculado es de 462 pacientes, con 231 en cada grupo. El cálculo se realizó utilizando G*Power (versión 3.1.9.7, Düsseldorf, Alemania).

Datos recogidos Ver protocolo del estudio

Gestión de datos Los datos recogidos se introducirán en una base de datos electrónica en el centro de estudio principal. Todos los datos serán completamente anonimizados y solo se compartirán en esta forma con los investigadores. Por lo tanto, no se requerirá un comité de monitorización de datos. Todos los conjuntos de datos se utilizarán exclusivamente para este estudio, y no se concederá acceso a terceros en ningún momento.

Estadística El análisis estadístico se realizará utilizando SPSS versión 29.0.1.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EE. UU.) y R versión 4.4.2 (R Foundation for Statistical Computing, Viena, Austria). Las variables continuas se presentarán como media ± desviación estándar (DE) o mediana con rango intercuartílico (RIC), dependiendo de su distribución. Las variables categóricas se expresarán como frecuencias (n) y porcentajes (%). Esto incluye variables como características basales, antecedentes médicos y modalidades de tratamiento. Para el análisis de significación estadística en las medidas de resultado, se aplicará la prueba de χ² de Pearson o la prueba exacta de Fisher para datos categóricos, mientras que se utilizarán pruebas de suma de rangos de Wilcoxon o pruebas t para variables continuas, según corresponda. La incertidumbre estadística se informará utilizando intervalos de confianza (IC) del 95%. Para evaluar la asociación entre la mRS a los tres meses y los predictores clínicos o terapéuticos, se utilizarán modelos de regresión de Poisson con IPTW. Los resultados del análisis de regresión de Poisson se informarán como riesgos relativos ajustados (RR) con el correspondiente IC del 95%. Un resultado funcional favorable se define como mRS ≤1 a los tres meses después del ictus. La significación estadística se establecerá en p<0,05.

Consideraciones éticas Este estudio se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki y las directrices de Buena Práctica Clínica a lo largo de todo el proceso de investigación. Se obtendrá la aprobación del comité de ética antes de la recolección de datos. Como este es un estudio retrospectivo, no intervencionista, no existe riesgo físico adicional para los pacientes. La recolección de datos se basa exclusivamente en registros médicos previamente registrados. La principal preocupación ética en este estudio se relaciona con la transferencia de datos entre instituciones. Para minimizar este riesgo, solo se compartirán datos completamente anonimizados con los investigadores. Todos los datos recogidos se utilizarán únicamente con fines de investigación científica, y no se divulgará ni se dará acceso a terceros a información personal.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

462

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Marek Sykora, Prof. Dr.
  • Número de teléfono: +43 1 211210
  • Correo electrónico: marek.sykora@bbwien.at

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 12200
        • Aún no reclutando
        • Department of Neurology, Berlin Institute of Health, Charité-Universitätsmedizin Berlin
        • Contacto:
      • Heidelberg, Alemania, 69120
        • Reclutamiento
        • Department of Neurology, Heidelberg University Hospital
        • Contacto:
      • Tübingen, Alemania, 72076
        • Reclutamiento
        • Department of Neurology & Stroke, University of Tübingen
        • Contacto:
      • Vienna, Austria, 1020
        • Reclutamiento
        • Department of Neurology, St. John's Hospital, Vienna, Austria
        • Contacto:
        • Contacto:
      • Vienna, Austria, 1090
        • Reclutamiento
        • Department of Neurology, Medical University of Vienna
        • Contacto:
    • State of Vienna
      • Bern, Suiza, 3010
        • Aún no reclutando
        • Department of Neurology, Universityhospital of Bern
        • Contacto:
          • Julian Frederic Hotz, DDr.
          • Número de teléfono: 0041316320648
          • Correo electrónico: julian.hotz@insel.ch

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes con un ictus relacionado con BAD, mayores de 18 años, con inicio de síntomas no más de 24 horas antes del ingreso, que fueron tratados en una de las unidades de ictus de las instituciones participantes.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 18 años, con ictus isquémico agudo y aparición de síntomas no más de 24 horas antes del ingreso, que fueron tratados en una de las unidades de ictus de las instituciones participantes.
  • Todos los pacientes inscritos deben haberse sometido a una resonancia magnética cerebral para su inclusión:

    1. Lesión en DWI: ictus subcortical profundo único y aislado Y
    2. El vaso afectado involucra la LSA, PPA o ACHA, y la lesión del infarto en DWI se ajusta a una de las siguientes características (A, B O C):

A. LSA: Lesiones de infarto "en forma de coma" con extensión "en forma de abanico" de abajo hacia arriba en posición coronaria O ≥ 3 capas (grosor de capa 5 mm) en DWI axial.

B. PPA: Lesión de infarto que se extiende desde la protuberancia profunda hasta la protuberancia ventral en DWI axial.

C. ACHA: Infarto dentro del territorio de la arteria coroidea anterior.

Criterios de exclusión:

  • Infarto subcortical pequeño reciente típico (RSSI) (ovalado, <20 mm en todos los ejes)
  • ≥ 50% de estenosis en la arteria principal (es decir, BA, ACM o ACI)
  • Ictus debido a otras causas claramente identificadas o posible etiología cardioembólica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Grupo de IVT
Los pacientes que recibieron trombólisis intravenosa como parte del tratamiento del ictus agudo, si son elegibles.
Grupo antiagregante plaquetario
Pacientes que recibieron SAPT o DAPT como parte del tratamiento del accidente cerebrovascular agudo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado favorable (mRS 0-1) a los tres meses.
Periodo de tiempo: Tres meses después del tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo
Puntuación en la Escala de Rankin Modificada (mRS) a los tres meses, definiéndose un resultado favorable como mRS 0-1 a los tres meses.
Tres meses después del tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo
Deterioro neurológico temprano dentro de las 24-48 horas posteriores al inicio de los síntomas
Periodo de tiempo: dentro de las 24-48 horas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular isquémico agudo
Deterioro neurológico temprano (END), definido como un empeoramiento de la puntuación NIHSS en ≥4 puntos en las 24-48 horas posteriores al inicio de los síntomas.
dentro de las 24-48 horas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular isquémico agudo
Ocurrencia de hemorragia intracerebral sintomática.
Periodo de tiempo: dentro de los tres meses posteriores al tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo.
Ocurrencia de hemorragia intracerebral sintomática dentro de los tres meses posteriores al tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo.
dentro de los tres meses posteriores al tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Buen resultado funcional (mRS 0-2)
Periodo de tiempo: tres meses después del tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo.
Puntuación de la Escala de Rankin modificada (mRS) a los tres meses, considerándose un buen resultado una puntuación mRS de 0-2 a los tres meses.
tres meses después del tratamiento del accidente cerebrovascular isquémico agudo.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Julian Frederic Hotz, DDr., 1. Department of Neurology, St. John's Hospital, Vienna, Austria, 2. Department of Neurology, University Hospital, Bern, Switzerland, 3. Department of Medicine I, Division of Infectious Diseases and Tropical Medicine, Medical University of Vienna, Vienna
  • Investigador principal: Marek Sykora, Prof. Dr., 1. Sigmund Freud University Vienna, Austria, 2. Department of Neurology, St. John's Hospital, Vienna, Austria

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de julio de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Datos de participantes individuales que sustentan los resultados tras la desidentificación

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio estarán disponibles a partir del autor correspondiente tras la revisión de los comités académicos y previa solicitud razonable

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir