Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e Segurança da Trombólise Intravenosa na Doença Ateromatosa das Ramificações

14 de julho de 2026 atualizado por: Sigmund Freud PrivatUniversitat

Eficácia e Segurança da Trombólise Intravenosa na Doença Ateromatosa de Ramo - uma Análise Retrospetiva de Dados

Racionalidade e Relevância:

A Doença Ateromatosa de Ramo (BAD) descreve uma oclusão aterosclerótica de uma das artérias cerebrais penetrantes profundas, incluindo a artéria lentículo-estriada (LSA), a artéria paramediana pontina (PPA) e a artéria coroideia anterior (ACHA). A BAD está frequentemente associada a deterioração neurológica precoce (END), particularmente défices motores progressivos que contribuem para o aumento da incapacidade. Apesar da sua relevância clínica, a BAD continua sub-representada nos principais sistemas de classificação radiomorfológica, como o TOAST, o que levou a evidência limitada e a estratégias de tratamento pouco claras. Estudos anteriores sugerem que a eficácia da trombólise intravenosa (IVT) pode ser reduzida na BAD em comparação com outras etiologias de AVC.

Objetivos:

O objetivo principal deste estudo é avaliar a eficácia e segurança da IVT em comparação com a terapêutica antiplaquetária simples (SAPT) e a terapêutica antiplaquetária dupla (DAPT) em doentes com AVC relacionado com BAD. Um objetivo secundário é examinar o impacto das flutuações da pressão arterial na fase aguda na END e nos resultados neurológicos funcionais.

Desenho e Métodos:

Este estudo multicêntrico internacional será realizado retrospetivamente de acordo com as diretrizes STROBE. Os doentes elegíveis incluem aqueles com AVC relacionado com BAD tratados num dos centros participantes entre 2010 e 2025. Os critérios de inclusão compreendem padrões característicos de ressonância magnética de difusão em territórios vasculares pré-definidos (LSA, PPA, ACHA) e um início dos sintomas ≤24 horas antes da admissão. Doentes com enfartes lacunares típicos ou com outras etiologias de AVC identificadas serão excluídos.

Endpoints:

Os endpoints primários incluem o resultado funcional aos três meses, definido como um resultado favorável com uma pontuação na Escala de Rankin modificada de 0-1; ocorrência de END, definida como uma pioria de ≥4 pontos na NIHSS dentro de 24-48 horas; e hemorragia intracerebral sintomática. Os dados recolhidos incluem variáveis clínicas, de imagem e terapêuticas, bem como trajetórias da pressão arterial e tratamentos pré-AVC (conforme detalhado no protocolo do estudo).

Análise Estatística:

As análises serão realizadas utilizando o SPSS e o R. Serão aplicadas estatísticas descritivas, análises univariadas e modelos multivariáveis (IPTW e regressão de Poisson). Os resultados serão relatados como riscos relativos ajustados com intervalos de confiança de 95%.

Significância:

Este estudo fornecerá a primeira avaliação abrangente da IVT versus SAPT/DAPT no AVC relacionado com BAD, e investigará o impacto clínico das alterações da pressão arterial neste subtipo específico de AVC. Os resultados visam apoiar recomendações de tratamento baseadas em evidência para uma etiologia de AVC atualmente sub-reconhecida e pouco compreendida.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto A doença ateromatosa das ramificações intracranianas (BAD) descreve uma oclusão das artérias penetrantes profundas intracranianas, levando a um enfarte subcortical. As artérias penetrantes incluem a artéria lentículo-estriada (LSA), a artéria paramediana pontina (PPA), a artéria coroideia anterior (ACHA), a artéria talamo-perfurante e a artéria de Heubner. Este estudo foca-se na BAD que afeta a ACHA, a LSA e a PPA.

Em contraste com a isquemia lacunar, que é causada por degeneração lipohialinótica hipertensiva do segmento distal de uma artéria penetrante com um diâmetro ≤200 µm, a BAD envolve vasos maiores (700-800 µm) afetados por aterosclerose da artéria principal. A BAD não foi classificada como uma causa principal de enfarte cerebral pelo Instituto Nacional de Doenças Neurológicas e Acidente Vascular Cerebral (NINDS) ou pelo Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST), o que contribuiu para dados bastante escassos relativamente às trajetórias clínicas desta etiologia específica de AVC. De acordo com os critérios TOAST, os AVCs relacionados com BAD são frequentemente categorizados como oclusão de pequenos vasos ou classificados como causa indeterminada. Devido ao seu tamanho vascular, alta pressão e fluxo, estas artérias são mais suscetíveis a danos endoteliais e aterosclerose, levando a sintomas flutuantes. À admissão, a BAD apresenta-se frequentemente de forma semelhante à isquemia lacunar. Mas em comparação, uma característica clínica principal da BAD é a ocorrência frequente de deterioração neurológica precoce (END), manifestando-se frequentemente como défices motores progressivos, que contribuem para piores resultados e maior incapacidade. Consequentemente, a BAD tem sido reconhecida como um mecanismo vascular principal de défices motores progressivos em enfartes de artéria penetrante. Devido à sua fisiopatologia única e progressão clínica, encontrar estratégias de tratamento eficazes permanece difícil. A trombólise intravenosa (IVT) parece ser menos eficaz para a BAD em comparação com outras etiologias de AVC isquémico agudo. Estudos anteriores exploraram várias estratégias de tratamento, incluindo terapia antiplaquetária dupla, tirofibano e terapia anticoagulante, mas os resultados têm sido inconsistentes. Este estudo avaliará a eficácia e segurança da IVT versus terapia antiplaquetária em AVC relacionado com BAD. Além disso, examinaremos o impacto da pressão arterial na END e nos resultados funcionais.

Objetivos O objetivo principal deste estudo é avaliar a eficácia e segurança da IVT em comparação com terapia antiplaquetária simples (SAPT) ou dupla (DAPT) em doentes com AVC relacionado com BAD. O objetivo secundário é explorar o impacto das flutuações da pressão arterial na END e nos resultados funcionais e as suas potenciais interações com terapias agudas.

Métodos Este estudo é um estudo observacional multicêntrico internacional que recruta doentes com AVC relacionado com BAD na fase aguda na unidade de AVC até 24 horas antes da admissão. A partir de 26 de março de 2025, este estudo recrutou seis instituições, lideradas pelo Departamento de Neurologia do Hospital St. John, Viena, Áustria e patrocinado pela Sigmund Freud University Vienna, Áustria.

População do Estudo Todos os doentes com AVC relacionado com BAD, com idade superior a 18 anos, com início dos sintomas não superior a 24 horas antes da admissão, que foram tratados numa das unidades de AVC das instituições participantes entre 01.01.2010 e 28.02.2025, serão incluídos com base nos seguintes critérios de inclusão. Todos os doentes inscritos devem ter realizado uma ressonância magnética cerebral para inclusão.

Critérios de inclusão

  1. Lesão DWI: AVC subcortical profundo isolado único E
  2. O vaso afetado envolve a LSA, PPA ou ACHA, e a lesão do enfarte na DWI conforma-se a uma das seguintes características (A, B, OU C):

A. LSA: Lesões de enfarte "em forma de vírgula" com extensão "em forma de leque" de baixo para cima na posição coronária OU ≥ 3 camadas (espessura da camada 5 mm) na DWI axial.

B. PPA: Lesão de enfarte estendendo-se da ponte profunda à ponte ventral na DWI axial.

C. ACHA: Enfarte dentro do território da artéria coroideia anterior. Critérios de exclusão

  1. Enfarte subcortical pequeno recente típico (RSSI) (oval, <20mm em todos os eixos).
  2. ≥ 50% de estenose na artéria principal (ou seja, BA, MCA ou ICA)
  3. AVC devido a outras causas claramente identificadas ou possível etiologia cardioembólica.

Endpoints

Os endpoints primários deste estudo incluem:

  1. Pontuação na Escala de Rankin Modificada (mRS) aos três meses, com um resultado favorável definido como mRS 0-1 aos três meses.
  2. Deterioração neurológica precoce (END), definida como um agravamento da pontuação NIHSS em ≥4 pontos dentro de 24-48 horas após o início dos sintomas.
  3. Ocorrência de hemorragia intracerebral sintomática.

Intervenções Trombólise intravenosa (IVT), terapia antiplaquetária simples (SAPT), terapia antiplaquetária dupla (DAPT)

Hipóteses

  1. H0. Doentes com AVC relacionado com BAD tratados com IVT não alcançarão melhor resultado funcional em comparação com os tratados com SAPT.

    H1. Doentes com AVC relacionado com BAD tratados com IVT alcançarão melhor resultado funcional em comparação com os tratados com SAPT.

  2. H0. Doentes com AVC relacionado com BAD tratados com IVT não alcançarão melhor resultado funcional em comparação com os tratados com DAPT.

    H1. Doentes com AVC relacionado com BAD tratados com IVT alcançarão melhor resultado funcional em comparação com os tratados com DAPT.

  3. H3. Doentes com AVC relacionado com BAD que experienciam uma queda da pressão arterial >=30 mmHg nas primeiras 24 horas após a admissão não terão pior resultado funcional em comparação com aqueles sem queda da pressão arterial. A interação com IVT será significativa.

H3. Doentes com AVC relacionado com BAD que experienciam uma queda da pressão arterial >=30 mmHg nas primeiras 24 horas após a admissão terão pior resultado funcional em comparação com aqueles sem queda da pressão arterial. A interação com IVT será significativa.

Consentimento informado Devido à natureza retrospetiva do estudo e ao uso de dados anonimizados, a obtenção de consentimento informado do doente não é necessária.

Locais do estudo Instituições participantes neste estudo, com uma lista completa de instituições fornecida sob instituições colaboradoras. A instituição líder é o Departamento de Neurologia do Hospital St. John, Viena, Áustria.

Desenho do estudo O estudo será conduzido como um estudo observacional retrospetivo multicêntrico internacional de acordo com a diretriz STROBE.

Tamanho da amostra Embora o estudo seja retrospetivo, foi realizada uma cálculo do tamanho da amostra. Com base em dados de resultados de doentes com AVC lacunar, 59% dos doentes tratados com IVT alcançaram um resultado favorável (mRS 0 - 1 aos 3 meses). Assumindo uma odds ratio (OR) de 1,67 a favor da IVT, isto corresponde a uma taxa estimada de 46% de resultado funcional favorável no grupo de controlo. Usando um alfa bilateral de 0,05 e um poder de 80%, o tamanho total da amostra calculado é de 462 doentes, com 231 em cada grupo. O cálculo foi realizado usando G*Power (versão 3.1.9.7, Düsseldorf, Alemanha).

Dados recolhidos Ver protocolo do estudo

Gestão de dados Os dados recolhidos serão inseridos numa base de dados eletrónica no local principal do estudo. Todos os dados serão totalmente anonimizados e apenas partilhados nesta forma com investigadores. Portanto, um comité de monitorização de dados não será necessário. Todos os conjuntos de dados serão exclusivamente usados para este estudo, e nenhum terceiro terá acesso em qualquer momento.

Estatística A análise estatística será conduzida usando SPSS versão 29.0.1.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA) e R versão 4.4.2 (R Foundation for Statistical Computing, Viena, Áustria). Variáveis contínuas serão apresentadas como média ± desvio padrão (DP) ou mediana com intervalo interquartil (IQR), dependendo da sua distribuição. Variáveis categóricas serão expressas como frequências (n) e percentagens (%). Isto inclui variáveis como características basais, historial médico e modalidades de tratamento. Para a análise de significância estatística nas medidas de resultado, o teste χ² de Pearson ou o teste exato de Fisher serão aplicados para dados categóricos, enquanto testes de soma de postos de Wilcoxon ou testes t serão usados para variáveis contínuas, conforme apropriado. A incerteza estatística será relatada usando intervalos de confiança de 95% (IC). Para avaliar a associação entre mRS aos três meses e preditores clínicos ou terapêuticos, serão utilizados modelos IPTW e de regressão de Poisson. Os resultados da análise de regressão de Poisson serão relatados como riscos relativos ajustados (RR) com IC de 95% correspondentes. Um resultado funcional favorável é definido como mRS ≤1 aos três meses pós-AVC. A significância estatística será definida como p<0,05.

Considerações éticas Este estudo será conduzido de acordo com a Declaração de Helsínquia e as diretrizes de Boas Práticas Clínicas ao longo de todo o processo de investigação. A aprovação do comité de ética será obtida antes da recolha de dados. Como este é um estudo retrospetivo, não intervencionista, não há risco físico adicional para os doentes. A recolha de dados é exclusivamente baseada em registos médicos previamente gravados. A principal preocupação ética neste estudo relaciona-se com a transferência de dados entre instituições. Para minimizar este risco, apenas dados totalmente anonimizados serão partilhados com investigadores. Todos os dados recolhidos serão usados exclusivamente para fins de investigação científica, e nenhuma informação pessoal será divulgada ou tornada acessível a terceiros.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

462

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 12200
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Neurology, Berlin Institute of Health, Charité-Universitätsmedizin Berlin
        • Contato:
      • Heidelberg, Alemanha, 69120
        • Recrutamento
        • Department of Neurology, Heidelberg University Hospital
        • Contato:
      • Tübingen, Alemanha, 72076
        • Recrutamento
        • Department of Neurology & Stroke, University of Tübingen
        • Contato:
      • Bern, Suíça, 3010
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Neurology, Universityhospital of Bern
        • Contato:
      • Vienna, Áustria, 1020
        • Recrutamento
        • Department of Neurology, St. John's Hospital, Vienna, Austria
        • Contato:
        • Contato:
      • Vienna, Áustria, 1090
        • Recrutamento
        • Department of Neurology, Medical University of Vienna
        • Contato:
    • State of Vienna

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os doentes com AVC relacionado com BAD, com idade superior a 18 anos, com início dos sintomas não superior a 24 horas antes da admissão, que foram tratados numa das unidades de AVC das instituições participantes.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • idade superior a 18 anos, com acidente vascular cerebral isquémico agudo e início dos sintomas não superior a 24 horas antes da admissão, que foram tratados numa das unidades de acidente vascular cerebral das instituições participantes.
  • Todos os doentes incluídos devem ter realizado uma ressonância magnética cerebral para inclusão:

    1. Lesão DWI: acidente vascular cerebral subcortical profundo isolado único E
    2. O vaso afetado envolve a LSA, PPA ou ACHA, e a lesão do enfarte na DWI corresponde a uma das seguintes características (A, B, OU C):

A. LSA: Lesões de enfarte em forma de "vírgula" com extensão em "leque" de baixo para cima na posição coronária OU ≥ 3 camadas (espessura da camada 5 mm) na DWI axial.

B. PPA: Lesão de enfarte que se estende da protuberância profunda à protuberância ventral na DWI axial.

C. ACHA: Enfarte no território da artéria coroideia anterior.

Critérios de Exclusão:

  • Enfarte subcortical pequeno recente típico (RSSI) (oval, <20mm em todos os eixos)
  • ≥ 50% de estenose na artéria principal (ou seja, BA, ACM, ou ACI)
  • Acidente vascular cerebral devido a outras causas claramente identificadas ou possível etiologia cardioembólica.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo IVT
Pacientes que receberam trombólise intravenosa como parte do tratamento do acidente vascular cerebral agudo, se elegíveis.
Grupo antiplaquetário
Doentes que receberam SAPT ou DAPT como parte do tratamento agudo do acidente vascular cerebral.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado favorável (mRS 0-1) aos três meses.
Prazo: Três meses após o tratamento de acidente vascular cerebral isquémico agudo
Pontuação na Escala de Rankin Modificada (mRS) aos três meses, com um resultado favorável definido como mRS 0-1 aos três meses.
Três meses após o tratamento de acidente vascular cerebral isquémico agudo
Deterioração neurológica precoce dentro de 24-48 horas após o início dos sintomas
Prazo: dentro de 24-48 horas após o início do acidente vascular cerebral isquémico agudo
Deterioração neurológica precoce (DNP), definida como uma piora do escore NIHSS em ≥4 pontos dentro de 24-48 horas após o início dos sintomas.
dentro de 24-48 horas após o início do acidente vascular cerebral isquémico agudo
Ocorrência de hemorragia intracerebral sintomática.
Prazo: dentro de três meses após o tratamento do acidente vascular cerebral isquémico agudo.
Ocorrência de hemorragia intracerebral sintomática nos três meses após o tratamento de acidente vascular cerebral isquémico agudo.
dentro de três meses após o tratamento do acidente vascular cerebral isquémico agudo.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Bom resultado funcional (mRS 0-2)
Prazo: três meses após o tratamento de acidente vascular cerebral isquémico agudo.
Pontuação na Escala de Rankin Modificada (mRS) aos três meses, com um bom resultado definido como mRS 0-2 aos três meses.
três meses após o tratamento de acidente vascular cerebral isquémico agudo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Julian Frederic Hotz, DDr., 1. Department of Neurology, St. John's Hospital, Vienna, Austria, 2. Department of Neurology, University Hospital, Bern, Switzerland, 3. Department of Medicine I, Division of Infectious Diseases and Tropical Medicine, Medical University of Vienna, Vienna
  • Investigador principal: Marek Sykora, Prof. Dr., 1. Sigmund Freud University Vienna, Austria, 2. Department of Neurology, St. John's Hospital, Vienna, Austria

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

23 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2026

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados individuais dos participantes que sustentam os resultados após desidentificação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados que suportam as conclusões deste estudo estarão disponíveis junto do autor correspondente após revisão pelos conselhos académicos e mediante pedido fundamentado

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever