Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de Flujo Fraccional Frente a Angiografía para la Evaluación Multivaso (FAME) 3 Extendido

26 de diciembre de 2025 actualizado por: William Fearon, Stanford University

Evaluación de la Reserva de Flujo Fraccional Frente a Angiografía para la Evaluación Multivasos (FAME) 3 Extendida: Una Comparación de la Intervención Coronaria Percutánea Guiada por la Reserva de Flujo Fraccional y la Cirugía de Revascularización Coronaria en Pacientes con Enfermedad de las Arterias Coronarias Multivasos

La enfermedad arterial coronaria, o estrechamiento de los vasos sanguíneos que suministran sangre al corazón, es la causa más común de muerte en los Estados Unidos y puede tratarse con cirugía de bypass coronario o colocación de stent coronario. Este estudio evaluará los resultados, incluyendo mortalidad y calidad de vida, a los 10 años en 1.500 pacientes con enfermedad coronaria que ya han sido aleatorizados para cirugía de bypass o colocación de stent.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

La enfermedad de las arterias coronarias (EAC) sigue siendo la principal causa de morbilidad y mortalidad en adultos en Estados Unidos. En pacientes con EAC de 3 vasos que no afecta a la arteria coronaria principal izquierda, la intervención coronaria percutánea (ICP) o la cirugía de revascularización coronaria (CABG) pueden mejorar los resultados. Estudios más antiguos han demostrado que la opción más invasiva, la CABG, reduce significativamente la mortalidad durante el seguimiento a largo plazo en comparación con la ICP. Sin embargo, estos estudios no utilizaron métodos contemporáneos para realizar la ICP, como medir un índice llamado reserva de flujo fraccional (FFR) con un cable de presión coronaria o utilizar stents liberadores de fármacos (DES) de última generación, ambos factores que mejoran significativamente los resultados tras la ICP. El ensayo Fractional flow reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation (FAME) 3 aleatorizó a 1.500 pacientes a ICP guiada por FFR con DES de última generación o a CABG y encontró que a los 5 años no hubo diferencias significativas en el compuesto de muerte, infarto de miocardio (IM) o accidente cerebrovascular entre las dos estrategias. Hubo una reducción del IM en el grupo de CABG. El seguimiento a más largo plazo es crucial para determinar si la ICP contemporánea resulta en una supervivencia similar a la de la CABG. El objetivo principal de este proyecto es determinar si la mortalidad a 10 años es diferente tras la ICP guiada por FFR en comparación con la CABG. Los investigadores realizarán un seguimiento de 10 años en los 1.500 pacientes aleatorizados en el ensayo FAME 3 para determinar si la ICP guiada por FFR es no inferior a la CABG con respecto a la mortalidad. Los objetivos secundarios incluyen evaluar la calidad de vida y el alivio de la angina a los 10 años en los dos grupos. Además, los investigadores compararán las tasas individuales de resultados clínicos secundarios, incluyendo IM, accidente cerebrovascular y revascularización repetida, en el seguimiento a 10 años tras la ICP o la CABG.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Stanford, California, Estados Unidos, 94305
        • Stanford University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este estudio evaluará los resultados, incluyendo la muerte y la calidad de vida, a los 10 años en 1.500 pacientes con enfermedad coronaria que ya han sido asignados aleatoriamente a cirugía de bypass o colocación de stent.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 21 años con angina y/o evidencia de isquemia miocárdica
  2. Tres vasos con enfermedad arterial coronaria (CAD), definida como ≥ 50% de estenosis de diámetro por estimación visual en cada uno de los tres vasos epicárdicos principales o ramas laterales importantes, pero que no afecte a la arteria coronaria principal izquierda, y susceptible de revascularización tanto por ICP como por CABG según determine el Equipo Cardíaco. Se pueden incluir pacientes con una arteria coronaria derecha no dominante si solo la arteria descendente anterior izquierda (LAD) y la circunfleja izquierda tienen

    ≥50% de estenosis

  3. Dispuesto y capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  1. Necesidad de otro procedimiento quirúrgico cardíaco o no cardíaco (por ejemplo, reemplazo valvular, revascularización carotídea), aunque se permite un procedimiento de laberinto o aislamiento de venas pulmonares
  2. Shock cardiogénico y/o necesidad de soporte hemodinámico mecánico/farmacológico
  3. IAMCEST reciente (<5 días antes de la aleatorización)
  4. IAMCEST en curso con biomarcadores (troponina cardíaca) aún en aumento
  5. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo conocida <30%
  6. Esperanza de vida < 2 años
  7. Requiere terapia de reemplazo renal
  8. En evaluación para trasplante de órganos
  9. Participación o participación planificada en otro ensayo clínico, excepto en registros observacionales
  10. Embarazo
  11. Incapacidad para tomar terapia antiplaquetaria dual o anticoagulación y terapia antiplaquetaria simple durante al menos seis meses
  12. CABG previo
  13. Enfermedad del tronco principal izquierdo que requiera revascularización
  14. Vasos extremadamente calcificados o tortuosos que impidan la medición de FFR
  15. Cualquier lesión diana con reestenosis de stent farmacoactivo intra-stent
  16. Más de un vaso epicárdico principal que esté crónicamente ocluido

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de ICP guiado por FFR
Estos pacientes se han sometido a una intervención coronaria percutánea guiada por reserva fraccional de flujo
Stent coronario comparado con cirugía de bypass coronario
Grupo de CABG
Estos pacientes fueron sometidos a cirugía de revascularización coronaria
Cirugía de derivación arterial coronaria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia
Periodo de tiempo: Seguimiento a 10 años
El resultado primario es la mortalidad o la supervivencia general
Seguimiento a 10 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: seguimiento de 10 años
Los objetivos secundarios incluyen evaluar la calidad de vida a los 10 años en los dos grupos utilizando el cuestionario de calidad de vida EQ-5D.
seguimiento de 10 años
Alivio de la Angina
Periodo de tiempo: Seguimiento a 10 años
Los objetivos secundarios incluyen evaluar el estado de la angina a los 10 años en los dos grupos utilizando el Cuestionario de Angina de Seattle.
Seguimiento a 10 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos cardíacos adversos mayores
Periodo de tiempo: 10 años de seguimiento
Además, compararemos las tasas individuales de resultados clínicos secundarios, incluidos el infarto de miocardio (IM), el accidente cerebrovascular y la revascularización repetida, y combinaciones de los anteriores, incluidos muerte e IM, y muerte, IM o accidente cerebrovascular en el seguimiento a 10 años después de ICP o CABG.
10 años de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2030

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

30 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir