Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de Programas de Estabilidad del Núcleo Adaptados en Adultos Mayores (TCS-OA)

18 de diciembre de 2025 actualizado por: CASTO JUAN RECIO, Universidad Miguel Hernandez de Elche

Efecto de dos programas de entrenamiento de estabilidad del núcleo de diferente intensidad en la función del tronco, el control postural y la movilidad funcional en adultos mayores: un ensayo controlado aleatorizado

El aumento de la esperanza de vida, junto con los altos niveles de inactividad física en la población mayor de 65 años, ha generado una reducción significativa en la calidad de vida de las personas mayores, caracterizada por el aumento de la dependencia funcional y el riesgo de caídas. En este sentido, las caídas en esta población son un grave problema de salud pública, ya que pueden causar fracturas que no solo exacerban el deterioro funcional sino que también pueden llevar a la muerte. La literatura actual muestra que la baja fuerza muscular y la mala estabilidad del tronco, causadas por el envejecimiento, están asociadas con bajos niveles de equilibrio y, en consecuencia, con un mayor riesgo de sufrir una caída. Así, existen muchos estudios que han intentado desarrollar programas de acondicionamiento muscular del tronco como herramienta preventiva para mejorar el equilibrio, la marcha y la movilidad funcional en personas mayores. Sin embargo, estos programas de ejercicio no siempre han mostrado resultados tan positivos como se esperaría. Una de las principales razones que podría explicar la heterogeneidad de estos resultados es la falta de protocolos válidos y fiables para medir objetivamente la intensidad de los ejercicios de estabilización del tronco. Esto dificulta el control y la individualización de los programas de entrenamiento del tronco y obstaculiza la correcta caracterización dosis-respuesta de estos programas en personas mayores.

Por lo tanto, este proyecto tiene como objetivo desarrollar nuevos protocolos basados en herramientas de bajo coste y fáciles de usar para evaluar objetivamente la intensidad/dificultad de los ejercicios de estabilización del tronco en cualquier instalación deportiva, geriátrica o de investigación. Esto permitiría: realizar programas de ejercicio del tronco individualizados para desarrollar el equilibrio, reducir el riesgo de sufrir una caída y mejorar la calidad de vida en personas mayores; aumentar la replicabilidad de estos programas de entrenamiento; y facilitar, en el futuro, el establecimiento de relaciones dosis/respuesta.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Cincuenta y siete adultos mayores físicamente activos (22 hombres y 35 mujeres) participaron en el estudio. Todos los participantes fueron evaluados en dos ocasiones antes de la intervención (prueba previa 1 y prueba previa 2) y dos después de la intervención (prueba posterior 1 y prueba posterior 2) utilizando las mismas medidas de resultado para evaluar los efectos del entrenamiento. Las sesiones de prueba incluyeron: (i) evaluación de la estabilidad del core mediante una prueba de sentado inestable con plataformas de fuerza; (ii) evaluación de ejercicios de estabilización del core, utilizados posteriormente en el programa de entrenamiento, mediante acelerometría de teléfono inteligente; (iii) evaluación del control postural y la marcha en múltiples condiciones utilizando plataformas de fuerza y acelerometría de teléfono inteligente; y (iv) prueba de movilidad funcional.

Los participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de tres grupos: dos grupos experimentales (entrenamiento de estabilidad del core de baja intensidad y de alta intensidad) y un grupo de control. La intervención consistió en un programa de entrenamiento de estabilidad del core de 6 semanas realizado dos veces por semana. Cada sesión de entrenamiento incluyó cuatro series de una variación de cuatro ejercicios de estabilización comúnmente utilizados dirigidos a la musculatura del core: puente frontal, puente dorsal, puente lateral y perro-pájaro. Los dos programas de entrenamiento experimental difirieron en la intensidad del ejercicio, que se cuantificó utilizando aceleraciones lumbopélvicas medidas mediante acelerómetros de teléfono inteligente. Los participantes del grupo de baja intensidad realizaron variaciones de ejercicio que produjeron rangos de oscilación de 0,20-0,30 m/s² para el puente frontal y 0,15-0,25 m/s² para los ejercicios de puente lateral, puente dorsal y perro-pájaro durante la prueba previa. Los participantes del grupo de alta intensidad realizaron variaciones de ejercicio correspondientes a rangos de oscilación de 0,30-0,40 m/s² para el puente frontal y 0,25-0,35 m/s² para los ejercicios de puente lateral, puente dorsal y perro-pájaro. La duración del ejercicio se estandarizó a 25 segundos para ambos grupos experimentales. Las cargas de entrenamiento se reevaluaron y ajustaron cada dos semanas durante el período de intervención.

Para el análisis estadístico, se calcularon medias y desviaciones estándar para todos los resultados utilizando enfoques tanto de intención de tratar como por protocolo. La normalidad de los datos y la homogeneidad de la varianza se evaluaron mediante las pruebas de Shapiro-Wilk y Levene, respectivamente. Se realizaron ANOVAs de diseño mixto de dos vías con el tiempo (pre vs. postintervención) como factor intrasujeto y el grupo (baja intensidad, alta intensidad, control) como factor intersujeto para examinar diferencias en la estabilidad del tronco, control postural, marcha y movilidad funcional. Los tamaños del efecto se calcularon utilizando eta cuadrado parcial (η²p). Se realizaron pruebas t pareadas para examinar los cambios pre-post dentro de cada grupo. Todos los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software JASP (versión 0.18.3; Universidad de Ámsterdam, Países Bajos), con significación estadística establecida en p < 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

57

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alicante
      • Elche, Alicante, España, 03202
        • Biomechanics laboratory of Universidad Miguel Hernandez de Elche

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas de entre 65 y 80 años de edad
  • Deambulación independiente
  • Residencia habitual en la provincia de Alicante
  • Personas sin osteoporosis, sarcopenia y/o fragilidad
  • Personas físicamente activas.

Criterios de exclusión:

  • Tener antecedentes de alteraciones cardiorrespiratorias, musculoesqueléticas o de cualquier otro tipo que contraindiquen la práctica de ejercicio físico
  • La existencia de cualquier tipo de patología espinal o dolor lumbar durante el estudio o en los 12 meses previos al estudio
  • Haber sido sometido a cirugía abdominal o lumbar
  • Presentar cualquier patología osteoarticular y/o musculo-tendinosa que pudiera agravarse con las diferentes pruebas exploratorias propuestas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental: Grupo de entrenamiento de baja intensidad
El grupo de entrenamiento de baja intensidad completará un programa de entrenamiento de estabilidad del core de 6 semanas con ejercicios de baja intensidad/oscilación
Esta intervención incluye un entrenamiento de estabilidad central individualizado en adultos mayores
Otros nombres:
  • TI2018-098893-BI00
Experimental: Experimental: Grupo de entrenamiento de alta intensidad
El grupo de entrenamiento de alta intensidad completará un programa de entrenamiento de estabilidad del núcleo de 6 semanas con ejercicios de alta intensidad/oscilación
Esta intervención incluye un entrenamiento de estabilidad central individualizado en adultos mayores
Otros nombres:
  • TI2018-098893-BI00
Sin intervención: Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control no recibirá ninguna intervención durante 6 semanas antes de la prueba posterior

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Error radial medio del centro de presión en condición sentado y en tándem
Periodo de tiempo: Línea de base - 6 semanas
Control postural en condición de sedestación sobre un asiento inestable evaluado mediante el error radial medio del desplazamiento del centro de presión
Línea de base - 6 semanas
Aceleración media de la pelvis
Periodo de tiempo: Periodo de tiempo: Línea de base - cada 2 semanas hasta 6 semanas
Aceleración media de la pelvis en diferentes ejercicios de estabilización isométrica medidos con un acelerómetro de smartphone
Periodo de tiempo: Línea de base - cada 2 semanas hasta 6 semanas
Movilidad funcional
Periodo de tiempo: Línea base - 6 semanas
Tiempo en la Prueba Timed Up and Go
Línea base - 6 semanas
Equilibrio y marcha bajo diferentes condiciones
Periodo de tiempo: Línea de base - 6 semanas
Se utilizó una aplicación de smartphone para analizar el rendimiento en ambos resultados.
Línea de base - 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Francisco J Vera Garcia, Professor, Universidad Miguel Hernández de Elche

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

23 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

23 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

2 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

2 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TI2018-098893-BI00 (Otro número de subvención/financiamiento: Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, Spain)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los Datos Individuales de los Participantes (IPD) que sustentan los resultados en una publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles seis meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes de acceso a datos serán revisadas por un Panel de Revisión Independiente externo. Los solicitantes deberán firmar un Acuerdo de Acceso a Datos

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir