Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Comparativos de la Estabilización Cervical y Ejercicios Isométricos del Cuello en Usuarios de Gafas con Dolor Cervical Crónico Inespecífico

22 de diciembre de 2025 actualizado por: Ibadat International University, Islamabad

Efectos Comparativos de la Estabilización Cervical y los Ejercicios Isométricos de Cuello sobre el Dolor, la Discapacidad, la Calidad de Vida y la Cinesiofobia en Usuarios de Gafas con Dolor Cervical Crónico Inespecífico: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

El objetivo de este ensayo controlado aleatorizado es comparar los efectos de los ejercicios de estabilización cervical y los ejercicios isométricos del cuello sobre el dolor, la discapacidad, la calidad de vida y la kinesiofobia en usuarios de gafas con dolor cervical crónico inespecífico. Los participantes fueron asignados aleatoriamente al Grupo A (Ejercicios Isométricos del Cuello) o al Grupo B (Ejercicios de Estabilización Cervical) mediante un método de lanzamiento y prueba.

La intervención se realizó durante cuatro semanas, con tres sesiones por semana (total de 12 sesiones):

Grupo A (Ejercicios Isométricos del Cuello): Los participantes realizaron flexión, extensión, flexión lateral y rotación isométricas del cuello. Cada movimiento se mantuvo durante 10 segundos, repetido 5 veces, con un descanso de 5 segundos entre repeticiones.

Grupo B (Ejercicios de Estabilización Cervical): Los participantes realizaron retracción del mentón, extensiones del cuello, encogimiento de hombros, rotación de hombros y retracciones escapulares en posición sentada. Cada ejercicio se realizó en 15 repeticiones, 1 serie, manteniendo una contracción de 6 segundos seguida de 2 segundos de relajación por repetición.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor cervical inespecífico, un trastorno común del sistema musculoesquelético, se manifiesta frecuentemente como malestar y rigidez en los aspectos lateral y posterior del cuello, a menudo careciendo de indicadores diagnósticos distintivos.(1) Los adultos jóvenes se ven afectados de manera desproporcionada por el dolor cervical, con una proporción significativa, entre el 42% y el 67%, experimentando episodios dentro de un período de un año. Cabe destacar que el Estudio de la Carga Global de Enfermedades identifica el dolor cervical, junto con el dolor lumbar, como la segunda causa más prevalente de discapacidad entre adultos jóvenes de 20 a 24 años, resultando en años sustanciales vividos con discapacidad.(2) La kinesiofobia se refiere a un miedo excesivo y debilitante al movimiento físico, derivado de una vulnerabilidad percibida al dolor o a una nueva lesión. Este fenómeno está estrechamente vinculado a la catastrofización del dolor, una respuesta cognitiva y emocional caracterizada por pensamientos y sentimientos negativos exagerados sobre el dolor. En individuos que experimentan dolor crónico, la catastrofización del dolor puede conducir a un ciclo vicioso de mayor percepción del dolor, discapacidad y empeoramiento del deterioro. Inicialmente, estos mecanismos de afrontamiento pueden proporcionar un alivio temporal durante episodios de dolor agudo. Sin embargo, cuando el dolor persiste, pueden volverse desadaptativos, perpetuando un ciclo de miedo, evitación y angustia.(3) El uso de gafas puede influir significativamente en la postura de la cabeza y el cuello, ya que el cuerpo compensa un campo visual reducido ajustando la alineación. Este mecanismo compensatorio puede conducir a cambios posturales crónicos, incluyendo la postura de cabeza adelantada y la debilidad de los flexores profundos del cuello. La probabilidad de desarrollar postura de cabeza adelantada aumenta con la duración del uso de gafas, destacando la importancia de evaluar los dispositivos visuales como parte de la atención al paciente, especialmente al abordar el dolor cervical y las limitaciones funcionales.

El ejercicio desempeña un papel vital en el manejo del dolor cervical al restaurar la función tisular y mantener las actividades diarias. La investigación ha demostrado que ejercicios específicos, como los ejercicios isométricos y de estabilización cervical, pueden reducir eficazmente el dolor, mejorar el rendimiento muscular y aumentar la resistencia. Los ejercicios de estabilización cervical mejoran la movilidad articular, la función sensorio-motora y la relajación, mientras que los ejercicios isométricos fortalecen los músculos débiles mediante el compromiso propioceptivo. Este estudio tiene como objetivo comparar los efectos terapéuticos de la estabilización cervical frente a los ejercicios isométricos de cuello sobre el dolor, la discapacidad, la calidad de vida y la kinesiofobia en usuarios de gafas con dolor cervical crónico inespecífico, proporcionando información sobre el enfoque de ejercicio más efectivo para esta población.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

62

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Islamabad, Pakistán
        • Faculty of Allied Health & Biological Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Se incluyeron adultos de 25 a 50 años, que usan cualquier tipo de gafas durante más de 2 años, con dolor de cuello crónico no específico activo (más de tres meses) con intensidad del dolor ≥ 5/10 en la escala numérica de valoración del dolor.

Criterios de exclusión:

  • Participantes con deterioros cognitivos o limitaciones que puedan afectar su capacidad para dar consentimiento informado o adherirse al protocolo del estudio.
  • Individuos con antecedentes de enfermedades cardiovasculares, pulmonares o endocrinas que puedan suponer un riesgo para su salud durante el ejercicio.
  • Participantes con condiciones de salud que puedan impedirles realizar actividad física, como trastornos musculoesqueléticos graves o deterioros neurológicos.
  • Individuos con síntomas de bandera roja indicativos de patología grave subyacente, como traumatismo reciente, infección o malignidad.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ejercicios Isométricos de Cuello
Los participantes recibieron ejercicios isométricos de cuello (flexión isométrica del cuello, extensión isométrica del cuello, flexión lateral isométrica y rotación), manteniendo cada movimiento durante 10 s y repitiendo cada uno 5 veces con un descanso de 5 s entre cada uno de ellos
Grupo de Intervención A (Grupo de Ejercicios Isométricos de Cuello) Los participantes del Grupo A recibieron ejercicios isométricos de cuello (flexión isométrica de cuello, extensión isométrica de cuello, flexión lateral isométrica y rotación), manteniendo cada movimiento durante 10 s y repitiendo cada uno 5 veces con un descanso de 5 s entre cada uno de ellos.
Experimental: Ejercicios de Estabilización Cervical
Los participantes realizaron cada uno de los ejercicios de estabilización cervical (metiendo la barbilla, extendiendo el cuello, encogiendo los hombros, rotando los hombros, retrayendo la escápula) en posición sentada con una frecuencia de 15 repeticiones por serie, manteniendo 6 segundos de contracción seguidos de 2 segundos de relajación por repetición.
Grupo de Intervención B (Grupo de Ejercicios de Estabilización Cervical) Los participantes del Grupo B recibieron cada uno de los ejercicios de estabilización del cuello (metiendo la barbilla, extendiendo el cuello, encogiendo los hombros, rotando los hombros, retrayendo la escápula) en posición sentada con una frecuencia de 15 repeticiones, 1 serie con relajación, manteniendo 6 segundos de contracción seguidos de 2 segundos de relajación por repetición.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de cuello
Periodo de tiempo: La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4
El dolor se midió mediante la NPRS
La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4
Discapacidad
Periodo de tiempo: La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4
La discapacidad se midió mediante el Índice de Discapacidad Cervical
La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4
Cinesiofobia
Periodo de tiempo: La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4
La kinesiofobia se midió mediante la Escala Tempa-11
La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida de los pacientes con dolor de cuello
Periodo de tiempo: La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4
La calidad de vida se midió mediante el SF-12
La evaluación se realizó al inicio, en la semana 2 y en la semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Muhammad Nazim Farooq, PhD-PT, Ibadat International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de mayo de 2025

Finalización primaria (Actual)

27 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

27 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

6 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir