- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07323199
Ejercicio y Neuromodulación en Fibromialgia
Entrenamiento de Intervalos de Alta Intensidad (HIIT) y Estimulación Transcraneal de Corriente Directa (tDCS) en Mujeres con Fibromialgia - Efectos sobre Variables Clínicas y Neurofisiológicas: Protocolo de Ensayo Clínico Aleatorizado
Se recomienda el ejercicio para personas con fibromialgia porque puede reducir los síntomas y mejorar la calidad de vida. Algunos estudios muestran que los ejercicios de alta intensidad como correr o andar en bicicleta (también llamados entrenamiento de intervalos de alta intensidad, o HIIT) pueden reducir los síntomas de manera más efectiva que los ejercicios tradicionales más lentos.
También hay nuevos tratamientos, como la neuromodulación no invasiva, que utiliza una corriente suave para estimular las células cerebrales. Esta técnica puede ayudar a reducir el dolor en personas con fibromialgia. Sin embargo, aún no sabemos si combinar HIIT y neuromodulación funciona mejor que el ejercicio solo. También queremos descubrir si esta combinación ayuda a mejorar otros síntomas como la fatiga y el mal sueño.
El objetivo de este estudio es ver cómo una combinación de HIIT y neuromodulación afecta el dolor, la fatiga, el sueño y la fuerza muscular en mujeres con fibromialgia.
Los investigadores están haciendo dos preguntas principales:
¿La combinación de HIIT y neuromodulación reduce el dolor mejor que el ejercicio solo? ¿Esta combinación mejora cómo el cerebro controla el dolor, los músculos y otros síntomas como la fatiga y los problemas de sueño? ¿Qué implicará el estudio?
Se compararán tres programas de entrenamiento diferentes:
HIIT con neuromodulación (tDCS): El participante hará HIIT pedaleando a alta intensidad durante 1 minuto, luego descansando durante 2 minutos. Luego, esto se repetirá 10 veces. Al mismo tiempo, los investigadores colocarán dos esponjas pequeñas y húmedas en la cabeza del participante. Estas esponjas se conectan al dispositivo tDCS, que envía una corriente suave al cerebro. Puede sentir una sensación de hormigueo al principio, pero desaparecerá.
HIIT con neuromodulación "simulada" (inactiva): Esto es similar al primer programa, pero el dispositivo tDCS solo estará activo durante unos minutos al principio y al final de la sesión.
HIIT solo: Esto implica solo el ejercicio de ciclismo sin estimulación cerebral. ¿Quién puede participar?
Los investigadores buscan mujeres que:
Tengan entre 18 y 65 años y hayan sido diagnosticadas con fibromialgia Experimenten niveles moderados a altos de dolor Tengan presión arterial estable (si tienen hipertensión) No sean regularmente activas (no hagan más de 30 minutos de ejercicio al menos 3 veces por semana)
¿Qué implicará el estudio?
El participante:
Asistirá a 6 sesiones de acondicionamiento (ciclismo) durante dos semanas para preparar su cuerpo. Completará 4 semanas de entrenamiento HIIT, tres veces por semana, en la Universidad Andrés Bello.
Asistirá a 3 sesiones de evaluación en nuestro laboratorio: antes del acondicionamiento, antes del entrenamiento y después del entrenamiento. Estas incluirán:
Pruebas no invasivas para medir su condición física, fuerza muscular y sensibilidad al dolor Pruebas de conexión cerebral y muscular. Cuestionarios sobre su sueño, dolor, fatiga, ansiedad, depresión y disfrute del ejercicio
¿Qué obtendrá el participante?
Al final del estudio, además de los beneficios del entrenamiento, los participantes recibirán un informe detallado que muestra su composición corporal (niveles de músculo y grasa) antes y después del entrenamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Edith Elgueta Cancino, PhD
- Número de teléfono: +56 22 6618606
- Correo electrónico: edith.elgueta@unab.cl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Oscar Nuñez Dias, Msc
- Número de teléfono: +56 22 6618028
- Correo electrónico: o.nuezdiaz@uandresbello.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chile, 7591538
- Excercise and Rehabilitation Sciences Institute, Universidad Nacional Andres Bello
-
Contacto:
- Edith Elgueta Cancino, PhD
- Número de teléfono: +56 22 6618606
- Correo electrónico: edith.elgueta@unab.cl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres con diagnóstico de fibromialgia por un médico según los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR) 2016
- Tratamiento médico estable para los síntomas durante al menos 4 semanas antes de la participación (dosis estables de medicación)
- Dolor reportado igual o superior a 40 mm en la escala visual analógica (dolor moderado o severo) durante más de 3 meses
- Índice de masa corporal (IMC) entre 18,5 y 39,9 kg m-2
- Presión arterial alta controlada.
Criterios de exclusión:
- Dolor articular inflamatorio aislado, cáncer, infeccioso, traumático, neuropático localizado o dolor articular degenerativo.
- Dolor de cabeza intenso, cirugía cerebral, convulsiones/epilepsia, enfermedades cardiovasculares, pulmonares, metabólicas (diabetes mellitus tipo II), retinopatía o enfermedades neurológicas (p. ej. antecedentes de accidente cerebrovascular y traumatismo craneoencefálico)
- Trastornos psiquiátricos graves, depresión mayor
- Abuso de sustancias.
- Embarazo/lactancia actual
- En tratamiento de fisioterapia o haber participado en un programa de deporte o entrenamiento de ejercicio diseñado en programas sistemáticos en los últimos 3 meses.
- Incapacidad para hablar o leer español con fluidez (incapacidad para comprender la escala de dolor y cooperar en las pruebas)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: ENTRENAMIENTO DE INTERVALOS DE ALTA INTENSIDAD (HIIT) más ESTIMULACIÓN TRANSCRANEAL POR CORRIENTE DIRECTA (tDCS) activa
Los participantes realizarán ciclismo con un protocolo de ENTRENAMIENTO INTERVÁLICO DE ALTA INTENSIDAD mientras reciben estimulación con ESTIMULACIÓN TRANSCRANEAL POR CORRIENTE DIRECTA activa durante 20 minutos.
Esta intervención se realizará tres veces por semana durante cuatro semanas.
|
Entrenamiento HIIT: Los participantes realizarán un protocolo HIIT que consiste en 1 minuto de ciclismo a 50-60 revoluciones por minuto con una carga que genere un esfuerzo del 80%-95% de su frecuencia cardíaca máxima (FC).
Luego 2 minutos de recuperación pasiva, todo esto repetido 10 veces (1x2x10).
El esfuerzo de la sesión será monitoreado calificando el esfuerzo percibido (RPE) con una escala de 6-20 y la FC.
Si el participante no se recupera dentro de los 2 minutos (>70% de la frecuencia cardíaca máxima), el tiempo de descanso se extenderá hasta que se logre una FC ≤ 70% del máximo.
La FC máxima de cada sesión se utilizará para la prescripción de HIIT de la siguiente sesión.
tDCS activa: Se colocarán dos electrodos cubiertos por una esponja húmeda en el cuero cabelludo.
El electrodo activo (ánodo) se colocará en la corteza motora izquierda y el cátodo en el área supraorbitaria contralateral antes de que comience el ejercicio.
La estimulación comenzará al mismo tiempo que el ejercicio, con una intensidad de 2mA durante 20 minutos.
|
|
Comparador falso: ENTRENAMIENTO INTERVALICO DE ALTA INTENSIDAD (HIIT) más ESTIMULACIÓN TRANSCRANEAL POR CORRIENTE DIRECTA (tDCS) simulada
Los participantes realizarán ciclismo con un protocolo de ENTRENAMIENTO INTERVÁLICO DE ALTA INTENSIDAD mientras se les estimula con una ESTIMULACIÓN TRANSCRANEAL DE CORRIENTE DIRECTA simulada durante 20 minutos. Durante la intervención de ejercicio, para replicar la sensación de aumento de corriente durante la estimulación activa, el ánodo activo colocado en el M1 izquierdo se activará durante 30 segundos al principio y al final del procedimiento. Esta intervención se realizará tres veces por semana durante cuatro semanas. |
Entrenamiento HIIT: Los participantes realizarán un protocolo HIIT que consiste en 1 minuto de ciclismo a 50-60 revoluciones por minuto con una carga que genere un esfuerzo del 80%-95% de su frecuencia cardíaca máxima (FC).
Luego 2 minutos de recuperación pasiva, todo esto repetido 10 veces (1x2x10).
El esfuerzo de la sesión será monitoreado calificando el esfuerzo percibido (RPE) con una escala de 6-20 y la FC.
Si el participante no se recupera dentro de los 2 minutos (>70% de la frecuencia cardíaca máxima), el tiempo de descanso se extenderá hasta que se logre una FC ≤ 70% del máximo.
La FC máxima de cada sesión se utilizará para la prescripción de HIIT de la siguiente sesión.
tDCS activa: Se colocarán dos electrodos cubiertos por una esponja húmeda en el cuero cabelludo.
El electrodo activo (ánodo) se colocará en la corteza motora izquierda y el cátodo en el área supraorbitaria contralateral antes de que comience el ejercicio.
La estimulación comenzará al mismo tiempo que el ejercicio, con una intensidad de 2mA durante 20 minutos.
|
|
Comparador activo: ENTRENAMIENTO INTERVÁLICO DE ALTA INTENSIDAD (HIIT)
Los participantes pedalearán con un protocolo de ENTRENAMIENTO INTERVALADO DE ALTA INTENSIDAD durante 20 minutos sin ningún tipo de estimulación. Esta intervención se realizará tres veces por semana durante cuatro semanas. |
Entrenamiento HIIT: Los participantes realizarán un protocolo HIIT que consiste en 1 minuto de ciclismo a 50-60 revoluciones por minuto con una carga que genere un esfuerzo del 80%-95% de su frecuencia cardíaca máxima (FC).
Luego 2 minutos de recuperación pasiva, todo esto repetido 10 veces (1x2x10).
El esfuerzo de la sesión será monitoreado calificando el esfuerzo percibido (RPE) con una escala de 6-20 y la FC.
Si el participante no se recupera dentro de los 2 minutos (>70% de la frecuencia cardíaca máxima), el tiempo de descanso se extenderá hasta que se logre una FC ≤ 70% del máximo.
La FC máxima de cada sesión se utilizará para la prescripción de HIIT de la siguiente sesión.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la escala de valoración numérica (0-10) para la gravedad del dolor
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor al inicio del estudio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
El resultado principal es la puntuación autoinformada de la gravedad del dolor con una escala de calificación numérica de 0 a 10 puntos.
Comúnmente utilizada para evaluar la gravedad del dolor, donde cero significa "sin dolor" y 10 significa "el peor dolor imaginable".
Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor antes y después de la intervención.
|
Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor al inicio del estudio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la percepción generalizada de fatiga
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio del estudio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Fatiga Generalizada: "es una sensación de cansancio profunda y abrumadora, más grave, constante e impredecible que el cansancio normal, que no se alivia con el descanso o el sueño, no es proporcional al esfuerzo realizado y resulta disruptiva en términos de motivación, actividades y cognición". La fatiga generalizada se evaluará con: Inventario Multidimensional de Fatiga (MFI). Un cuestionario con 20 ítems divididos en 5 dominios: fatiga general, fatiga física, fatiga mental, actividad reducida y motivación reducida. El rango de puntuación está entre 4 y 20 puntos; una puntuación más alta indica un mayor grado de fatiga. |
Los participantes serán evaluados al inicio del estudio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la percepción generalizada de la fatiga
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La Puntuación de Gravedad de los Síntomas (SS), una herramienta que mide la gravedad de síntomas como fatiga, sueño no reparador y problemas cognitivos, junto con otros síntomas somáticos, durante la última semana.
Calificando la gravedad de 0 (sin problema) a 3 (grave).
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la percepción generalizada de la fatiga
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Cuestionario de Impacto de la Fibromialgia (FIQR): El subítem evalúa la fatiga con una escala de calificación de 11 bloques (0 a 10).
Las puntuaciones más altas indican falta de energía.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la calidad del sueño
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio del estudio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La calidad del sueño se medirá con: Escala de Valoración Numérica (0-10): herramienta de un solo ítem que indica al paciente que describa la calidad del sueño durante las últimas 24 horas, donde 0 es el mejor sueño posible y 10 es el peor sueño posible. |
Los participantes serán evaluados al inicio del estudio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la calidad del sueño
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La calidad del sueño se medirá con: Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI): un cuestionario que evalúa la duración, las alteraciones, la latencia, la disfunción diurna debida a la somnolencia, la eficiencia del sueño, la calidad general del sueño y el uso de medicamentos para dormir. Cada componente se puntúa de 0 a 3. Las puntuaciones bajas indican buena calidad del sueño y las puntuaciones altas indican mala calidad del sueño. (0-4: Buena calidad del sueño; 5-10: Mala calidad del sueño; >10: Calidad del sueño muy mala). |
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en el nivel de depresión
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La depresión se evaluará con los dos subítems para depresión del "Cuestionario de Impacto de la Fibromialgia (FIQR)".
Esto va de 0 a 10 en una escala de calificación de 11 puntos, donde puntuaciones más altas representan mayor gravedad.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en el nivel de depresión
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II): una medida de 21 ítems autoinformada que evalúa los síntomas cognitivos, afectivos y neurovegetativos de la depresión.
La puntuación total es de 63 puntos.
El rango de puntuación es 0-13 "mínimo", 14-19 "leve", 20-28 "moderado" y 29-63 "grave".
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La calidad de vida se evaluará con el "Cuestionario de Impacto de la Fibromialgia (FIQR)", que es un cuestionario autoadministrado de 21 ítems.
El cuestionario tiene 3 dominios: función, impacto general y síntomas.
La puntuación total oscila entre 0 y 100 puntos; las puntuaciones más altas indican un impacto grave.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La calidad de vida se evaluará con el "Short Form-36 (SF-36)".
Este cuestionario examina el estado de salud, evalúa el funcionamiento físico, el rol físico, el dolor corporal, la salud general, la vitalidad, el funcionamiento social, el rol emocional y la salud mental.
La puntuación máxima es 100, y cuanto más alta sea la puntuación, mejor será la calidad de vida.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambia la excitabilidad corticospinal
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Para estimar la excitabilidad corticoespinal, se medirá la amplitud pico a pico del Potencial Evocado Motor (MEP).
El MEP es la respuesta del músculo a la estimulación de la vía corticomotora con un estimulador magnético y se mide con electromiografía en miliamperios (mA).
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Adherencia al entrenamiento
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La adherencia al ejercicio se medirá mediante el "Cuestionario de Actitud hacia el Ejercicio".
La puntuación es 1 punto "muy en desacuerdo", 2 puntos "algo en desacuerdo", 3 puntos "algo de acuerdo", 4 puntos "muy de acuerdo".
La puntuación total es de 72 puntos, y el punto de corte para la adherencia es >60 puntos.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Actividad Física
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Cuestionario de Preparación para la Actividad Física (PAR-Q): herramienta de cribado previo a la participación para detectar posibles problemas de salud y cardiovasculares.
Incluye siete preguntas relacionadas con la salud que deben responderse con sí o no.
Si la respuesta es "sí" a una pregunta, el participante debe hablar con un médico antes de comenzar la actividad física.
Si todas las preguntas son sí, el participante está en condiciones de realizar actividad física.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Actividad Física
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ): estima el nivel de actividad física en diferentes ámbitos como ocupacional, transporte, jardinería, doméstico, ocio y tiempo sentado.
27 ítems ofrecen una imagen detallada de la actividad en diferentes ámbitos (trabajo, transporte, doméstico, ocio).
Mide la frecuencia (días/semana) y duración (minutos/día) de la actividad física en los últimos 7 días, en diferentes niveles de intensidad.
Expresa la actividad en equivalentes metabólicos de la tarea (MET)-minutos por semana (MET-min/semana) o el coste energético de las actividades físicas, donde 1 MET es la energía gastada en reposo ≈ 3,5 mL O₂/kg/min.
Valores más altos indican un mayor nivel de actividad física.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Contracción isométrica voluntaria máxima
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Es el esfuerzo voluntario máximo de contracción isométrica.
La fuerza del cuádriceps se evaluará durante 3 ensayos usando un dinamómetro isocinético (Isoforce®).
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Resistencia muscular
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Se realizará una extensión de rodilla al 20% de la contracción voluntaria máxima hasta el agotamiento.
La percepción del esfuerzo de los participantes se medirá utilizando la escala de 15 puntos de esfuerzo percibido (RPE) cada 20 segundos durante la tarea de tiempo hasta el agotamiento.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Capacidad aeróbica
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La capacidad aeróbica se medirá durante una prueba de ciclismo incremental.
Durante esta prueba, se determinará el consumo máximo de oxígeno (VO2peak) y la producción de potencia concéntrica máxima (POmax)
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Sensibilidad al Dolor
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Se aplicará presión a una tasa creciente de 50 kPa por segundo con un algómetro colocado perpendicularmente sobre la piel hasta que la sensación de presión cambie a dolor, también conocido como umbral de dolor por presión (PPT).
|
Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Dolor muscular
Periodo de tiempo: Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Para cuantificar el dolor muscular, los participantes deben marcar con una línea vertical recta en la línea horizontal (de 0 a 100 milímetros), después de realizar una tarea de sentarse y levantarse 3 veces.
|
Se pedirá a los participantes que califiquen su sensación de dolor al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en el número de zonas dolorosas del cuerpo
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
El participante informará del número de zonas dolorosas del cuerpo (regiones superiores, inferiores o axiales) durante la última semana.
La puntuación total es de 19, donde 1 región dolorosa equivale a 1 punto, dividida en la región superior izquierda, región superior derecha, región axial, región inferior izquierda y región inferior derecha.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en el Umbral Motor Activo
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados antes (T0) y después (T1) de la intervención de cuatro semanas.
|
Es la intensidad de estímulo más baja de un estimulador magnético transcraneal para generar un potencial evocado motor con una amplitud pico a pico de 200 microvoltios en al menos cinco de 10 ensayos consecutivos cuando el músculo está activado al 20% de la contracción voluntaria máxima.
|
Los participantes serán evaluados antes (T0) y después (T1) de la intervención de cuatro semanas.
|
|
Cambios en el Umbral Motor en Reposo
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Es la intensidad de estímulo más baja de un estimulador magnético transcraneal para generar un potencial evocado motor con una amplitud pico a pico de 50 microvoltios en al menos cinco de 10 ensayos consecutivos cuando el músculo está en reposo.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en el período de silencio posterior al potencial evocado motor
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Es la interrupción temporal de la señal electromiográfica de un músculo tras un potencial evocado motor.
Se considera una medida de la excitabilidad mediada por los receptores de ácido gamma-aminobutírico.
Se medirá en milisegundos (ms) desde el final de la onda del potencial evocado motor hasta la recuperación de la señal a la amplitud promedio basal.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en los niveles de ansiedad
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Los cambios en la ansiedad se evaluarán con el subítem que evalúa la ansiedad del "Cuestionario de Impacto de la Fibromialgia (FIQR)" con 11 bloques (0 a 10), donde puntuaciones más altas indican un impacto severo.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en los niveles de ansiedad
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Se utilizará el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI) para evaluar los niveles de ansiedad.
La puntuación total es de 80 puntos.
La puntuación se clasifica como 20-37 "sin ansiedad o ansiedad baja", 38-44 "ansiedad moderada" y 45-80 "ansiedad alta".
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Nivel de disfrute del ejercicio
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
El disfrute del ejercicio se evaluará con la "Escala de Disfrute de la Actividad Física".
Esta escala incluye 16 ítems con una puntuación máxima de 80 puntos.
La escala de valoración va de 1 ("no me gusta nada") a 5 ("me gusta mucho").
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Nivel de dolor muscular
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Se pedirá a los participantes que se sienten y se levanten 3 veces con las piernas separadas al ancho de los hombros y que flexionen las rodillas a 90°.
El voluntario debe evaluar el nivel de molestia marcando una línea vertical recta en la línea horizontal de una escala de valoración de 100 mm.
Valores más altos indican mayor dolor.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Nivel de miedo al movimiento
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
El miedo al movimiento se evaluará con la Escala de Tampa para la Cinesiofobia.
Un cuestionario de 17 preguntas, con un máximo de 68 puntos. Puntuaciones > 37 puntos indican niveles altos de cinesiofobia, y ≤ 37 puntos indican niveles bajos. |
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en cogniciones negativas relacionadas con el dolor
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La catastrofización del dolor se evaluará con un cuestionario autoinformado diseñado para evaluar el pensamiento catastrófico relacionado con el dolor en adultos.
Esta "Escala de Catastrofización del Dolor" tiene 13 ítems, cada uno de los cuales describe un pensamiento o sentimiento sobre el dolor.
Cada ítem se califica en una escala Likert de 5 puntos, de 0 a 4, con una puntuación máxima de 52.
Las puntuaciones más altas indican una alta catastrofización.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en las cogniciones negativas relacionadas con el dolor
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
La aceptación del dolor crónico se evaluará con un cuestionario de 20 ítems, "Cuestionario de Aceptación del Dolor Crónico para la Fibromialgia", puntuado con una escala Likert de 7 puntos (0 = "nunca verdadero" a 6 = "siempre verdadero").
Las puntuaciones más altas indican un mejor ajuste y funcionamiento.
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
|
Cambios en la composición corporal
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
El peso y la composición corporal en porcentaje de músculo, grasa y agua se medirán con un bioimpedanciómetro (InBody 770).
|
Los participantes serán evaluados al inicio, antes de la intervención (T0) e inmediatamente después de la intervención de cuatro semanas (T1).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gomez-Perez L, Lopez-Martinez AE, Ruiz-Parraga GT. Psychometric Properties of the Spanish Version of the Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK). J Pain. 2011 Apr;12(4):425-35. doi: 10.1016/j.jpain.2010.08.004.
- Geneen LJ, Moore RA, Clarke C, Martin D, Colvin LA, Smith BH. Physical activity and exercise for chronic pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 24;4(4):CD011279. doi: 10.1002/14651858.CD011279.pub3.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Ziemann U, Lonnecker S, Steinhoff BJ, Paulus W. Effects of antiepileptic drugs on motor cortex excitability in humans: a transcranial magnetic stimulation study. Ann Neurol. 1996 Sep;40(3):367-78. doi: 10.1002/ana.410400306.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Rivera J, Gonzalez T. The Fibromyalgia Impact Questionnaire: a validated Spanish version to assess the health status in women with fibromyalgia. Clin Exp Rheumatol. 2004 Sep-Oct;22(5):554-60.
- Macfarlane GJ, Kronisch C, Dean LE, Atzeni F, Hauser W, Fluss E, Choy E, Kosek E, Amris K, Branco J, Dincer F, Leino-Arjas P, Longley K, McCarthy GM, Makri S, Perrot S, Sarzi-Puttini P, Taylor A, Jones GT. EULAR revised recommendations for the management of fibromyalgia. Ann Rheum Dis. 2017 Feb;76(2):318-328. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209724. Epub 2016 Jul 4.
- Arturi P, Schneeberger EE, Sommerfleck F, Buschiazzo E, Ledesma C, Maldonado Cocco JA, Citera G. Adherence to treatment in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2013 Jul;32(7):1007-15. doi: 10.1007/s10067-013-2221-7. Epub 2013 Mar 21.
- Garcia Campayo J, Rodero B, Alda M, Sobradiel N, Montero J, Moreno S. [Validation of the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale in fibromyalgia]. Med Clin (Barc). 2008 Oct 18;131(13):487-92. doi: 10.1157/13127277. Spanish.
- Queiroz LP. Worldwide epidemiology of fibromyalgia. Curr Pain Headache Rep. 2013 Aug;17(8):356. doi: 10.1007/s11916-013-0356-5.
- Sarzi-Puttini P, Giorgi V, Marotto D, Atzeni F. Fibromyalgia: an update on clinical characteristics, aetiopathogenesis and treatment. Nat Rev Rheumatol. 2020 Nov;16(11):645-660. doi: 10.1038/s41584-020-00506-w. Epub 2020 Oct 6.
- Hita-Contreras F, Martinez-Lopez E, Latorre-Roman PA, Garrido F, Santos MA, Martinez-Amat A. Reliability and validity of the Spanish version of the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) in patients with fibromyalgia. Rheumatol Int. 2014 Jul;34(7):929-36. doi: 10.1007/s00296-014-2960-z. Epub 2014 Feb 8.
- Salgueiro M, Garcia-Leiva JM, Ballesteros J, Hidalgo J, Molina R, Calandre EP. Validation of a Spanish version of the Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR). Health Qual Life Outcomes. 2013 Aug 1;11:132. doi: 10.1186/1477-7525-11-132.
- Mendonca ME, Simis M, Grecco LC, Battistella LR, Baptista AF, Fregni F. Transcranial Direct Current Stimulation Combined with Aerobic Exercise to Optimize Analgesic Responses in Fibromyalgia: A Randomized Placebo-Controlled Clinical Trial. Front Hum Neurosci. 2016 Mar 10;10:68. doi: 10.3389/fnhum.2016.00068. eCollection 2016.
- Burwinkle T, Robinson JP, Turk DC. Fear of movement: factor structure of the tampa scale of kinesiophobia in patients with fibromyalgia syndrome. J Pain. 2005 Jun;6(6):384-91. doi: 10.1016/j.jpain.2005.01.355.
- Atan T, Karavelioglu Y. Effectiveness of High-Intensity Interval Training vs Moderate-Intensity Continuous Training in Patients With Fibromyalgia: A Pilot Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Nov;101(11):1865-1876. doi: 10.1016/j.apmr.2020.05.022. Epub 2020 Jun 22.
- Roelofs J, Goubert L, Peters ML, Vlaeyen JW, Crombez G. The Tampa Scale for Kinesiophobia: further examination of psychometric properties in patients with chronic low back pain and fibromyalgia. Eur J Pain. 2004 Oct;8(5):495-502. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.11.016.
- Kolak E, Ardic F, Findikoglu G. Effects of different types of exercises on pain, quality of life, depression, and body composition in women with fibromyalgia: A three-arm, parallel-group, randomized trial. Arch Rheumatol. 2022 May 7;37(3):444-455. doi: 10.46497/ArchRheumatol.2022.9190. eCollection 2022 Sep.
- Angius L, Pageaux B, Hopker J, Marcora SM, Mauger AR. Transcranial direct current stimulation improves isometric time to exhaustion of the knee extensors. Neuroscience. 2016 Dec 17;339:363-375. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.10.028. Epub 2016 Oct 14.
- Martinez-Valdes E, Falla D, Negro F, Mayer F, Farina D. Differential Motor Unit Changes after Endurance or High-Intensity Interval Training. Med Sci Sports Exerc. 2017 Jun;49(6):1126-1136. doi: 10.1249/MSS.0000000000001209.
- Hooten WM, Smith JM, Eldrige JS, Olsen DA, Mauck WD, Moeschler SM. Pain severity is associated with muscle strength and peak oxygen uptake in adults with fibromyalgia. J Pain Res. 2014 May 3;7:237-42. doi: 10.2147/JPR.S61312. eCollection 2014.
- Kosek E, Ekholm J, Nordemar R. A comparison of pressure pain thresholds in different tissues and body regions. Long-term reliability of pressure algometry in healthy volunteers. Scand J Rehabil Med. 1993 Sep;25(3):117-24.
- Groppa S, Oliviero A, Eisen A, Quartarone A, Cohen LG, Mall V, Kaelin-Lang A, Mima T, Rossi S, Thickbroom GW, Rossini PM, Ziemann U, Valls-Sole J, Siebner HR. A practical guide to diagnostic transcranial magnetic stimulation: report of an IFCN committee. Clin Neurophysiol. 2012 May;123(5):858-82. doi: 10.1016/j.clinph.2012.01.010. Epub 2012 Feb 19.
- Pacheco-Barrios K, Lima D, Pimenta D, Slawka E, Navarro-Flores A, Parente J, Rebello-Sanchez I, Cardenas-Rojas A, Gonzalez-Mego P, Castelo-Branco L, Fregni F. Motor cortex inhibition as a fibromyalgia biomarker: a meta-analysis of transcranial magnetic stimulation studies. Brain Netw Modul. 2022 Apr-Jun;1(2):88-101. doi: 10.4103/2773-2398.348254. Epub 2022 Jun 29.
- Hupfeld KE, Swanson CW, Fling BW, Seidler RD. TMS-induced silent periods: A review of methods and call for consistency. J Neurosci Methods. 2020 Dec 1;346:108950. doi: 10.1016/j.jneumeth.2020.108950. Epub 2020 Sep 22.
- Zeugin D, Ionta S. Anatomo-Functional Origins of the Cortical Silent Period: Spotlight on the Basal Ganglia. Brain Sci. 2021 May 27;11(6):705. doi: 10.3390/brainsci11060705.
- Hoeger Bement MK, Weyer AD, Yoon T, Hunter SK. Corticomotor excitability during a noxious stimulus before and after exercise in women with fibromyalgia. J Clin Neurophysiol. 2014 Feb;31(1):94-8. doi: 10.1097/WNP.0000000000000025.
- Ridding MC, Taylor JL. Mechanisms of motor-evoked potential facilitation following prolonged dual peripheral and central stimulation in humans. J Physiol. 2001 Dec 1;537(Pt 2):623-31. doi: 10.1111/j.1469-7793.2001.00623.x.
- McManus WF, Walker EE, Musselman MM. Effect of hydrocortisone on the localization of endotoxin in the peripheral vascular system as determined by fluorescent antibody technique. Surg Forum. 1965;16:7-9. No abstract available.
- Sanz J, Perdigón A, Vázquez C. The Spanish adaptation of Beck's Depression Inventory-II (BDI-II): 2. Psychometric properties in the general population. Clínica y Salud 2003;14(3):249-80.
- Martin S, Chandran A, Zografos L, Zlateva G. Evaluation of the impact of fibromyalgia on patients' sleep and the content validity of two sleep scales. Health Qual Life Outcomes. 2009 Jul 10;7:64. doi: 10.1186/1477-7525-7-64.
- Munguia-Izquierdo D, Segura-Jimenez V, Camiletti-Moiron D, Pulido-Martos M, Alvarez-Gallardo IC, Romero A, Aparicio VA, Carbonell-Baeza A, Delgado-Fernandez M. Multidimensional Fatigue Inventory: Spanish adaptation and psychometric properties for fibromyalgia patients. The Al-Andalus study. Clin Exp Rheumatol. 2012 Nov-Dec;30(6 Suppl 74):94-102. Epub 2012 Dec 14.
- Castelo-Branco L, Uygur Kucukseymen E, Duarte D, El-Hagrassy MM, Bonin Pinto C, Gunduz ME, Cardenas-Rojas A, Pacheco-Barrios K, Yang Y, Gonzalez-Mego P, Estudillo-Guerra A, Candido-Santos L, Mesia-Toledo I, Rafferty H, Caumo W, Fregni F. Optimised transcranial direct current stimulation (tDCS) for fibromyalgia-targeting the endogenous pain control system: a randomised, double-blind, factorial clinical trial protocol. BMJ Open. 2019 Oct 30;9(10):e032710. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032710.
- Taylor JL, Holland DJ, Spathis JG, Beetham KS, Wisloff U, Keating SE, Coombes JS. Guidelines for the delivery and monitoring of high intensity interval training in clinical populations. Prog Cardiovasc Dis. 2019 Mar-Apr;62(2):140-146. doi: 10.1016/j.pcad.2019.01.004. Epub 2019 Jan 24.
- Couto N, Monteiro D, Cid L, Bento T. Effect of different types of exercise in adult subjects with fibromyalgia: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials. Sci Rep. 2022 Jun 20;12(1):10391. doi: 10.1038/s41598-022-14213-x.
- Teixeira PEP, Pacheco-Barrios K, Branco LC, de Melo PS, Marduy A, Caumo W, Papatheodorou S, Keysor J, Fregni F. The Analgesic Effect of Transcranial Direct Current Stimulation in Fibromyalgia: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression of Potential Influencers of Clinical Effect. Neuromodulation. 2023 Jun;26(4):715-727. doi: 10.1016/j.neurom.2022.10.044. Epub 2022 Nov 23.
- Cogiamanian F, Marceglia S, Ardolino G, Barbieri S, Priori A. Improved isometric force endurance after transcranial direct current stimulation over the human motor cortical areas. Eur J Neurosci. 2007 Jul;26(1):242-9. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05633.x.
- Hendy AM, Andrushko JW, Della Gatta PA, Teo WP. Acute Effects of High-Intensity Aerobic Exercise on Motor Cortical Excitability and Inhibition in Sedentary Adults. Front Psychol. 2022 Mar 17;13:814633. doi: 10.3389/fpsyg.2022.814633. eCollection 2022.
- Thum JS, Parsons G, Whittle T, Astorino TA. High-Intensity Interval Training Elicits Higher Enjoyment than Moderate Intensity Continuous Exercise. PLoS One. 2017 Jan 11;12(1):e0166299. doi: 10.1371/journal.pone.0166299. eCollection 2017.
- Saanijoki T, Tuominen L, Tuulari JJ, Nummenmaa L, Arponen E, Kalliokoski K, Hirvonen J. Opioid Release after High-Intensity Interval Training in Healthy Human Subjects. Neuropsychopharmacology. 2018 Jan;43(2):246-254. doi: 10.1038/npp.2017.148. Epub 2017 Jul 19.
- Bodere C, Cabon M, Woda A, Giroux-Metges MA, Bodere Y, Saliou P, Quinio B, Misery L, Le Fur-Bonnabesse A. A training program for fibromyalgia management: A 5-year pilot study. SAGE Open Med. 2020 Oct 7;8:2050312120943072. doi: 10.1177/2050312120943072. eCollection 2020.
- Hauser W, Klose P, Langhorst J, Moradi B, Steinbach M, Schiltenwolf M, Busch A. Efficacy of different types of aerobic exercise in fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Arthritis Res Ther. 2010;12(3):R79. doi: 10.1186/ar3002. Epub 2010 May 10.
- Brosseau L, Wells GA, Tugwell P, Egan M, Wilson KG, Dubouloz CJ, Casimiro L, Robinson VA, McGowan J, Busch A, Poitras S, Moldofsky H, Harth M, Finestone HM, Nielson W, Haines-Wangda A, Russell-Doreleyers M, Lambert K, Marshall AD, Veilleux L; Ottawa Panel Members. Ottawa Panel evidence-based clinical practice guidelines for aerobic fitness exercises in the management of fibromyalgia: part 1. Phys Ther. 2008 Jul;88(7):857-71. doi: 10.2522/ptj.20070200. Epub 2008 May 22.
- Kleinman L, Mannix S, Arnold LM, Burbridge C, Howard K, McQuarrie K, Pitman V, Resnick M, Roth T, Symonds T. Assessment of sleep in patients with fibromyalgia: qualitative development of the fibromyalgia sleep diary. Health Qual Life Outcomes. 2014 Jul 14;12:111. doi: 10.1186/s12955-014-0111-6.
- Rehm SE, Koroschetz J, Gockel U, Brosz M, Freynhagen R, Tolle TR, Baron R. A cross-sectional survey of 3035 patients with fibromyalgia: subgroups of patients with typical comorbidities and sensory symptom profiles. Rheumatology (Oxford). 2010 Jun;49(6):1146-52. doi: 10.1093/rheumatology/keq066. Epub 2010 Mar 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades reumáticas
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Dolor
- Fibromialgia
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Actividad motora
- Movimiento
- Fenómenos fisiológicos musculoesqueléticos
- Fenómenos fisiológicos musculoesqueléticos y neuronales
- Preparaciones farmacéuticas
- Técnicas de investigación
- Acciones farmacológicas
- Acciones y usos químicos
- Tecnología, farmacéutica
- Agentes neurotransmisores
- Ejercicio
- Formas de dosificación
Otros números de identificación del estudio
- 33B2024
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .