- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07323199
Ćwiczenia i neuromodulacja w fibromialgii
Trening Interwałowy o Wysokiej Intensywności (HIIT) i Przezczaszkowa Stymulacja Prądem Stałym (tDCS) u Kobiet z Fibromialgią – Wpływ na Zmienne Kliniczne i Neurofizjologiczne: Protokół Randomizowanego Badania Klinicznego
Ćwiczenia są zalecane osobom z fibromialgią, ponieważ mogą zmniejszyć objawy i poprawić jakość życia. Niektóre badania pokazują, że ćwiczenia o wysokiej intensywności, takie jak bieganie lub jazda na rowerze (zwane również treningiem interwałowym o wysokiej intensywności lub HIIT), mogą skuteczniej redukować objawy niż wolniejsze, tradycyjne ćwiczenia.
Istnieją również nowe metody leczenia, takie jak nieinwazyjna neuromodulacja, która wykorzystuje delikatny prąd do stymulacji komórek mózgowych. Ta technika może pomóc zmniejszyć ból u osób z fibromialgią. Jednak nie wiemy jeszcze, czy połączenie HIIT i neuromodulacji działa lepiej niż same ćwiczenia. Chcemy również sprawdzić, czy to połączenie pomaga poprawić inne objawy, takie jak zmęczenie i zaburzenia snu.
Celem tego badania jest sprawdzenie, jak połączenie HIIT i neuromodulacji wpływa na ból, zmęczenie, sen i siłę mięśni u kobiet z fibromialgią.
Badacze zadają dwa główne pytania:
Czy połączenie HIIT i neuromodulacji lepiej zmniejsza ból niż same ćwiczenia? Czy to połączenie poprawia sposób, w jaki mózg kontroluje ból, mięśnie i inne objawy, takie jak zmęczenie i problemy ze snem? Co będzie obejmować badanie?
Porównane zostaną trzy różne programy treningowe:
HIIT z neuromodulacją (tDCS): Uczestnik będzie wykonywał HIIT, intensywnie pedałując przez 1 minutę, a następnie odpoczywając przez 2 minuty. Proces ten zostanie powtórzony 10 razy. Jednocześnie badacze umieszczą dwie małe, wilgotne gąbki na głowie uczestnika. Gąbki te są podłączone do urządzenia tDCS, które wysyła delikatny prąd do mózgu. Na początku można odczuwać mrowienie, ale to uczucie zaniknie.
HIIT z "fałszywą" (nieaktywną) neuromodulacją: Jest to podobne do pierwszego programu, ale urządzenie tDCS będzie aktywne tylko przez kilka minut na początku i na końcu sesji.
Sam HIIT: Obejmuje tylko ćwiczenia na rowerze bez stymulacji mózgu. Kto może wziąć udział?
Badacze poszukują kobiet, które:
Mają 18-65 lat i zostały zdiagnozowane z fibromialgią Doświadczają umiarkowanego do wysokiego poziomu bólu Mają stabilne ciśnienie krwi (jeśli mają nadciśnienie) Nie są regularnie aktywne (nie wykonują więcej niż 30 minut ćwiczeń co najmniej 3 razy w tygodniu)
Co będzie obejmować badanie?
Uczestnik:
Weźmie udział w 6 sesjach kondycyjnych (jazda na rowerze) w ciągu dwóch tygodni, aby przygotować organizm. Ukończy 4 tygodnie treningu HIIT, trzy razy w tygodniu, na Universidad Andres Bello.
Weźmie udział w 3 sesjach oceny w naszym laboratorium: przed kondycjonowaniem, przed treningiem i po treningu. Obejmą one:
Nieinwazyjne testy do pomiaru sprawności fizycznej, siły mięśni i wrażliwości na ból Testy połączenia mózgu i mięśni. Ankiety dotyczące snu, bólu, zmęczenia, lęku, depresji i przyjemności z ćwiczeń
Co uczestnik otrzyma?
Pod koniec badania, oprócz korzyści z treningu, uczestnicy otrzymają szczegółowy raport pokazujący ich skład ciała (poziom mięśni i tłuszczu) przed i po treningu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Edith Elgueta Cancino, PhD
- Numer telefonu: +56 22 6618606
- E-mail: edith.elgueta@unab.cl
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Oscar Nuñez Dias, Msc
- Numer telefonu: +56 22 6618028
- E-mail: o.nuezdiaz@uandresbello.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Santiago Metropolitan
-
Santiago, Santiago Metropolitan, Chile, 7591538
- Excercise and Rehabilitation Sciences Institute, Universidad Nacional Andres Bello
-
Kontakt:
- Edith Elgueta Cancino, PhD
- Numer telefonu: +56 22 6618606
- E-mail: edith.elgueta@unab.cl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety z rozpoznaniem fibromialgii przez lekarza zgodnie z kryteriami American College of Rheumatology (ACR) 2016
- Stabilne leczenie objawów przez co najmniej 4 tygodnie przed udziałem (stabilne dawki leków)
- Zgłaszany ból równy lub wyższy niż 40 mm w skali wizualno-analogowej (umiarkowany lub silny ból) przez ponad 3 miesiące
- Wskaźnik masy ciała (BMI) między 18,5 a 39,9 kg m-2
- Kontrolowane wysokie ciśnienie krwi
Kryteria wykluczenia:
- Izolowany ból stawów zapalny, nowotworowy, infekcyjny, pourazowy, zlokalizowany neuropatyczny lub zwyrodnieniowy
- Intensywny ból głowy, operacja mózgu, napady padaczkowe, choroby układu krążenia, płuc, metaboliczne (cukrzyca typu II), retinopatia lub choroby neurologiczne (np. udar i urazowe uszkodzenie mózgu w wywiadzie)
- Cieżkie zaburzenia psychiczne, duża depresja
- Nadużywanie substancji
- Obecnie w ciąży/karmiące piersią
- Poddawane leczeniu fizjoterapeutycznemu lub uczestniczące w zaplanowanych programach sportowych lub treningowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Niezdolne do płynnego mówienia lub czytania po hiszpańsku (niemożność zrozumienia skali bólu i współpracy w testowaniu)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: WYSOKOINTENSYWNY TRENING INTERWAŁOWY (HIIT) plus aktywna PRZEZCZASZKOWA STYMULACJA PRĄDEM STAŁYM (tDCS)
Uczestnicy będą wykonywać trening na rowerze zgodnie z protokołem INTERWAŁOWEGO TRENINGU WYSOKIEJ INTENSYWNOŚCI, jednocześnie otrzymując aktywną STYMULACJĘ PRĄDEM STAŁYM PRZEZ CZASZKĘ przez 20 minut.
Interwencja ta będzie przeprowadzana trzy razy w tygodniu przez cztery tygodnie.
|
Trening HIIT: Uczestnicy wykonają protokół HIIT, który składa się z 1 minuty jazdy na rowerze z prędkością 50-60 obrotów na minutę z obciążeniem generującym wysiłek na poziomie 80%-95% ich maksymalnego tętna (HR).
Następnie 2 minuty biernej regeneracji, całość powtórzona 10 razy (1x2x10).
Wysiłek podczas sesji będzie monitorowany przez ocenę odczuwanego wysiłku (RPE) w skali od 6 do 20 oraz tętno.
Jeśli uczestnik nie zregeneruje się w ciągu 2 minut (>70% maksymalnego tętna), czas odpoczynku zostanie wydłużony, aż osiągnięte zostanie tętno ≤ 70% maksymalnego.
Maksymalne tętno z każdej sesji będzie wykorzystane do ustalenia parametrów HIIT dla następnej sesji.
Aktywna tDCS: Dwie elektrody pokryte wilgotną gąbką zostaną umieszczone na skórze głowy.
Aktywna elektroda (anoda) zostanie umieszczona na lewej korze ruchowej, a katoda na kontralateralnym obszarze nadoczodołowym przed rozpoczęciem ćwiczenia.
Stymulacja rozpocznie się jednocześnie z ćwiczeniem, z natężeniem 2mA przez 20 minut.
|
|
Pozorny komparator: WYSOKOINTENSYWNY TRENING INTERWAŁOWY (HIIT) plus pozorowana PRZEZCZASZKOWA STYMULACJA PRĄDEM STAŁYM (tDCS)
Uczestnicy będą jeździć na rowerze zgodnie z protokołem TRENINGU INTERWAŁOWEGO O WYSOKIEJ INTENSYWNOŚCI, podczas gdy będą stymulowani pozorną PRZEZCZASZKOWĄ STYMULACJĄ PRĄDEM STAŁYM przez 20 minut. Podczas interwencji ćwiczeniowej, aby odtworzyć uczucie narastania prądu podczas aktywnej stymulacji, aktywna anoda umieszczona na lewym M1 będzie aktywowana przez 30 sekund na początku i na końcu procedury. Interwencja ta będzie wykonywana trzy razy w tygodniu przez cztery tygodnie. |
Trening HIIT: Uczestnicy wykonają protokół HIIT, który składa się z 1 minuty jazdy na rowerze z prędkością 50-60 obrotów na minutę z obciążeniem generującym wysiłek na poziomie 80%-95% ich maksymalnego tętna (HR).
Następnie 2 minuty biernej regeneracji, całość powtórzona 10 razy (1x2x10).
Wysiłek podczas sesji będzie monitorowany przez ocenę odczuwanego wysiłku (RPE) w skali od 6 do 20 oraz tętno.
Jeśli uczestnik nie zregeneruje się w ciągu 2 minut (>70% maksymalnego tętna), czas odpoczynku zostanie wydłużony, aż osiągnięte zostanie tętno ≤ 70% maksymalnego.
Maksymalne tętno z każdej sesji będzie wykorzystane do ustalenia parametrów HIIT dla następnej sesji.
Aktywna tDCS: Dwie elektrody pokryte wilgotną gąbką zostaną umieszczone na skórze głowy.
Aktywna elektroda (anoda) zostanie umieszczona na lewej korze ruchowej, a katoda na kontralateralnym obszarze nadoczodołowym przed rozpoczęciem ćwiczenia.
Stymulacja rozpocznie się jednocześnie z ćwiczeniem, z natężeniem 2mA przez 20 minut.
|
|
Aktywny komparator: TRENING INTERWAŁOWY O WYSOKIEJ INTENSYWNOŚCI (HIIT)
Uczestnicy będą wykonywać trening na rowerze zgodnie z protokołem WYSOKOINTENSYWNEGO TRENINGU INTERWAŁOWEGO przez 20 minut bez żadnej stymulacji. Interwencja ta będzie przeprowadzana trzy razy w tygodniu przez cztery tygodnie. |
Trening HIIT: Uczestnicy wykonają protokół HIIT, który składa się z 1 minuty jazdy na rowerze z prędkością 50-60 obrotów na minutę z obciążeniem generującym wysiłek na poziomie 80%-95% ich maksymalnego tętna (HR).
Następnie 2 minuty biernej regeneracji, całość powtórzona 10 razy (1x2x10).
Wysiłek podczas sesji będzie monitorowany przez ocenę odczuwanego wysiłku (RPE) w skali od 6 do 20 oraz tętno.
Jeśli uczestnik nie zregeneruje się w ciągu 2 minut (>70% maksymalnego tętna), czas odpoczynku zostanie wydłużony, aż osiągnięte zostanie tętno ≤ 70% maksymalnego.
Maksymalne tętno z każdej sesji będzie wykorzystane do ustalenia parametrów HIIT dla następnej sesji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w skali numerycznej (0-10) dla oceny nasilenia bólu
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwanego bólu na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Głównym punktem końcowym jest samoocena nasilenia bólu przy użyciu numerycznej skali oceny od 0 do 10 punktów.
Skala powszechnie stosowana do oceny nasilenia bólu, gdzie zero oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”.
Uczestników poprosi się o ocenę odczuwanego bólu przed i po interwencji.
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwanego bólu na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w ogólnym postrzeganiu zmęczenia
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Uogólnione zmęczenie: "jest to głębokie i przytłaczające, bardziej nasilone, stałe i nieprzewidywalne niż normalne zmęczenie, nieustępujące po odpoczynku lub śnie, nieproporcjonalne do wysiłku i zakłócające motywację, aktywność oraz funkcje poznawcze". Uogólnione zmęczenie będzie oceniane za pomocą: Wielowymiarowego Inwentarza Zmęczenia (MFI). Kwestionariusza składającego się z 20 pozycji podzielonych na 5 domen: ogólne zmęczenie, zmęczenie fizyczne, zmęczenie psychiczne, zmniejszona aktywność i zmniejszona motywacja. Wynik mieści się w zakresie od 4 do 20 punktów; wyższy wynik wskazuje na większy stopień zmęczenia. |
Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w ogólnym odczuwaniu zmęczenia
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Wynik Nasilenia Objawów (SS), narzędzie służące do oceny nasilenia objawów, takich jak zmęczenie, niespokojny sen i problemy poznawcze, a także innych objawów somatycznych, w ciągu ostatniego tygodnia.
Ocena nasilenia w skali od 0 (brak problemu) do 3 (poważne).
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w uogólnionym postrzeganiu zmęczenia
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną ocenieni na początku, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Kwestionariusz Wpływu Fibromialgii (FIQR): Podpozycja ocenia zmęczenie za pomocą skali ocen składającej się z 11 bloków (od 0 do 10).
Wyższe wyniki wskazują na brak energii.
|
Uczestnicy zostaną ocenieni na początku, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w jakości snu
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jakość snu będzie mierzona za pomocą: Numerycznej Skali Oceny (0-10): jednoelementowe narzędzie, które nakazuje pacjentowi opisać jakość snu w ciągu ostatnich 24 godzin, gdzie 0 oznacza najlepszy możliwy sen, a 10 – najgorszy możliwy sen. |
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w jakości snu
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jakość snu będzie mierzona za pomocą: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI): kwestionariusz oceniający czas trwania, zaburzenia, latencję, dysfunkcje dzienne spowodowane sennością, efektywność snu, ogólną jakość snu oraz stosowanie leków nasennych. Każdy komponent jest oceniany w skali od 0 do 3. Niskie wyniki wskazują na dobrą jakość snu, a wysokie wyniki wskazują na złą jakość snu. (0-4: Dobra jakość snu; 5-10: Zła jakość snu; >10: Bardzo zła jakość snu). |
Uczestnicy będą oceniani na początku, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w poziomie depresji
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Depresja będzie oceniana za pomocą dwóch podpunktów dotyczących depresji w "Kwestionariuszu Wpływu Fibromialgii (FIQR)".
Skala oceny obejmuje zakres od 0 do 10 w 11-punktowej skali, gdzie wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w poziomie depresji
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Inwentarz Depresji Becka II (BDI-II): 21-punktowy kwestionariusz samoopisowy oceniający poznawcze, afektywne i neurowegetatywne objawy depresji.
Łączna liczba punktów wynosi 63.
Zakres punktacji: 0-13 "minimalny", 14-19 "łagodny", 20-28 "umiarkowany" i 29-63 "ciężki".
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w jakości życia
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jakość życia zostanie oceniona za pomocą "Kwestionariusza Wpływu Fibromialgii (FIQR)", który jest 21-punktowym kwestionariuszem wypełnianym samodzielnie.
Kwestionariusz obejmuje 3 dziedziny: funkcjonowanie, ogólny wpływ i objawy.
Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 100 punktów; wyższe wyniki wskazują na poważny wpływ.
|
Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w jakości życia
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jakość życia zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza "Short Form-36 (SF-36)".
Ten kwestionariusz bada stan zdrowia, ocenia funkcjonowanie fizyczne, rolę fizyczną, ból ciała, ogólny stan zdrowia, witalność, funkcjonowanie społeczne, rolę emocjonalną i zdrowie psychiczne.
Najwyższy wynik to 100, a im wyższy wynik, tym lepsza jakość życia.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany pobudliwości korowo-rdzeniowej
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Aby oszacować pobudliwość korowo-rdzeniową, zostanie zmierzona amplituda międzyszczytowa potencjału wywołanego ruchowo (MEP).
MEP to odpowiedź mięśnia na stymulację szlaku korowo-ruchowego za pomocą stymulatora magnetycznego i jest mierzony elektromiografią w miliamperach (mA).
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Przestrzeganie treningu
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Przestrzeganie zaleceń dotyczących ćwiczeń będzie mierzone za pomocą "Kwestionariusza Postawy wobec Ćwiczeń".
Punktacja wynosi 1 punkt "zdecydowanie nie zgadzam się", 2 punkty "raczej nie zgadzam się", 3 punkty "raczej zgadzam się", 4 punkty "zdecydowanie zgadzam się".
Łączna liczba punktów wynosi 72, a punkt odcięcia dla przestrzegania zaleceń to >60 punktów
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Kwestionariusz gotowości do aktywności fizycznej (PAR-Q): narzędzie przesiewowe do wykrywania potencjalnych problemów zdrowotnych i sercowo-naczyniowych przed uczestnictwem.
Zawiera siedem pytań dotyczących zdrowia, na które należy odpowiedzieć "tak" lub "nie".
Jeśli odpowiedź na jedno z pytań brzmi "tak", uczestnik powinien skonsultować się z lekarzem przed rozpoczęciem aktywności fizycznej.
Jeśli na wszystkie pytania odpowiedź brzmi "nie", uczestnik jest gotowy do podjęcia aktywności fizycznej.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Aktywność Fizyczna
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ): szacuje poziom aktywności fizycznej w różnych domenach aktywności, takich jak zawodowa, transportowa, ogrodowa/ogrodnicza, domowa, rekreacyjna i siedząca.
27 pozycji daje szczegółowy obraz aktywności w różnych domenach (praca, transport, dom, rekreacja).
Mierzy częstotliwość (dni/tydzień) i czas trwania (minuty/dzień) aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni, na różnych poziomach intensywności.
Wyraża aktywność w ekwiwalencie metabolicznym zadania (MET) na minutę tygodniowo (MET-min/tydzień) lub koszcie energetycznym aktywności fizycznej, gdzie 1 MET to energia wydatkowana w spoczynku ≈ 3,5 ml O₂/kg/min.
Wyższe wartości wskazują na większy poziom aktywności fizycznej.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Maksymalna dobrowolna izometryczna kontrakcja
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jest to maksymalny dobrowolny wysiłek izometrycznego skurczu.
Siła mięśnia czworogłowego uda będzie oceniana podczas 3 prób z wykorzystaniem dynamometru izokinetycznego (Isoforce®).
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Wytrzymałość mięśni
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Rozciąganie kolana przy 20% maksymalnego dobrowolnego skurczu będzie wykonywane aż do wyczerpania.
Percepcja wysiłku uczestników będzie mierzona przy użyciu 15-punktowej skali oceny odczuwanego wysiłku (RPE) co 20 sekund podczas zadania czasu do wyczerpania. |
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Wydolność tlenowa
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Zdolność tlenowa będzie mierzona podczas testu kolarskiego z narastającym obciążeniem.
Podczas tego testu zostanie określone maksymalne zużycie tlenu (VO2peak) oraz maksymalna moc koncentryczna (POmax)
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Wrażliwość na ból
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwanego bólu na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po zakończeniu czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Nacisk będzie przykładany z rosnącą szybkością 50 kPa na sekundę za pomocą algometru umieszczonego prostopadle na skórze, aż do momentu, gdy odczucie nacisku zmieni się w ból, co jest również znane jako próg bólowy (PPT).
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwanego bólu na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po zakończeniu czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Bolesność mięśni
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwania bólu na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Aby określić stopień bólu mięśni, uczestnicy muszą zaznaczyć linią prostą pionową na linii poziomej (od 0 do 100 milimetrów), po wykonaniu zadania polegającego na trzykrotnym siadaniu i wstawaniu.
|
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę odczuwania bólu na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w liczbie bolesnych obszarów ciała
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Uczestnik zgłosi liczbę bolesnych obszarów ciała (górnych, dolnych lub osiowych) w ciągu ostatniego tygodnia.
Łączny wynik wynosi 19, gdzie ból w 1 regionie równa się 1 punktowi, podzielony na lewy górny region, prawy górny region, region osiowy, lewy dolny region i prawy dolny region. |
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w progowej wartości pobudliwości ruchowej
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną ocenieni przed (T0) i po (T1) czterotygodniowej interwencji.
|
Jest to najniższe natężenie bodźca stymulatora magnetycznego przezczaszkowego, które generuje potencjał wywołany ruchowo o amplitudzie międzyszczytowej 200 mikrowoltów w co najmniej pięciu z dziesięciu kolejnych prób, gdy mięsień jest aktywowany przy 20% maksymalnego skurczu dowolnego.
|
Uczestnicy zostaną ocenieni przed (T0) i po (T1) czterotygodniowej interwencji.
|
|
Zmiany w progach spoczynkowych pobudzenia motorycznego
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jest to najniższe natężenie bodźca stymulatora magnetycznego przezczaszkowego, które generuje potencjał wywołany ruchowo o amplitudzie szczytowej 50 mikrowoltów w co najmniej pięciu z dziesięciu kolejnych prób, gdy mięsień jest w spoczynku.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w okresie ciszy po wywołanym potencjale motorycznym
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Jest to tymczasowe przerwanie sygnału elektromiograficznego z mięśnia po potencjale wywołanym ruchowo.
Uważa się to za miarę pobudliwości pośredniczonej przez receptory kwasu gamma-aminomasłowego.
Będzie mierzona w milisekundach (ms) od końca fali potencjału wywołanego ruchowo do przywrócenia sygnału do średniej amplitudy podstawowej.
|
Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w poziomie lęku
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Zmiany w poziomie lęku będą oceniane za pomocą podpunktu oceniającego lęk w „Kwestionariuszu wpływu fibromialgii (FIQR)” z 11 blokami (0 do 10), gdzie wyższe wyniki wskazują na poważny wpływ.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w poziomie lęku
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Skala Stanu i Cechy Lęku (STAI) zostanie użyta do oceny poziomu lęku.
Łączna liczba punktów wynosi 80.
Wynik klasyfikuje się jako 20-37 "brak lub niski lęk", 38-44 "umiarkowany lęk" i 45-80 "wysoki lęk".
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Poziom satysfakcji z ćwiczeń
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Przyjemność z ćwiczeń zostanie oceniona za pomocą "Skali Przyjemności z Aktywności Fizycznej".
Skala ta obejmuje 16 pozycji z maksymalnym wynikiem 80 punktów.
Skala ocen waha się od 1 ("bardzo nie lubię") do 5 ("bardzo lubię").
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Poziom bólu mięśni
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Uczestnicy poproszeni zostaną o wykonanie 3 razy czynności siadania i wstawania z nóg rozstawionych na szerokość barków oraz zgięcie kolan do kąta 90°.
Osoba badana musi ocenić poziom dyskomfortu, zaznaczając prostą pionową linię na poziomej linii 100-milimetrowej skali oceny.
Wyższe wartości wskazują na większą bolesność.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Poziom lęku przed ruchem
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Strach przed ruchem będzie oceniany za pomocą Skali Tampy dla Kinezjofobii.
Kwestionariusz 17 pytań, z maksymalną liczbą 68 punktów.
Wyniki > 37 punktów wskazują na wysoki poziom kinezjofobii, a ≤ 37 punktów wskazują na niski poziom.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w negatywnych przekonaniach związanych z bólem
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Katastrofizację bólu oceniono za pomocą kwestionariusza wypełnianego samodzielnie, zaprojektowanego do oceny katastroficznego myślenia związanego z bólem wśród dorosłych.
Ta "Skala Katastrofizacji Bólu" zawiera 13 pozycji, z których każda opisuje myśl lub uczucie związane z bólem.
Każda pozycja jest oceniana w 5-punktowej skali Likerta od 0 do 4, z maksymalnym wynikiem 52.
Wyższe wyniki wskazują na wysoką katastrofizację.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w negatywnych przekonaniach związanych z bólem
Ramy czasowe: Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Akceptację przewlekłego bólu oceni się za pomocą 20-punktowego kwestionariusza "Chronic Pain Acceptance Questionnaire for Fibromyalgia", punktowanego w 7-stopniowej skali Likerta (0 = "nigdy prawdziwe" do 6 = "zawsze prawdziwe").
Wyższe wyniki wskazują na lepsze dostosowanie i funkcjonowanie.
|
Uczestnicy będą oceniani na początku badania, przed interwencją (T0) i bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
|
Zmiany w składzie ciała
Ramy czasowe: Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Masa ciała oraz skład ciała w procentach mięśni, tłuszczu i wody zostaną zmierzone za pomocą bioimpedancjometru (InBody 770).
|
Uczestnicy zostaną ocenieni na początku badania, przed interwencją (T0) oraz bezpośrednio po czterotygodniowej interwencji (T1).
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gomez-Perez L, Lopez-Martinez AE, Ruiz-Parraga GT. Psychometric Properties of the Spanish Version of the Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK). J Pain. 2011 Apr;12(4):425-35. doi: 10.1016/j.jpain.2010.08.004.
- Geneen LJ, Moore RA, Clarke C, Martin D, Colvin LA, Smith BH. Physical activity and exercise for chronic pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 24;4(4):CD011279. doi: 10.1002/14651858.CD011279.pub3.
- Hou WH, Wang TY, Kang JH. The effects of add-on non-invasive brain stimulation in fibromyalgia: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials. Rheumatology (Oxford). 2016 Aug;55(8):1507-17. doi: 10.1093/rheumatology/kew205. Epub 2016 May 5.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Ziemann U, Lonnecker S, Steinhoff BJ, Paulus W. Effects of antiepileptic drugs on motor cortex excitability in humans: a transcranial magnetic stimulation study. Ann Neurol. 1996 Sep;40(3):367-78. doi: 10.1002/ana.410400306.
- Kujirai T, Caramia MD, Rothwell JC, Day BL, Thompson PD, Ferbert A, Wroe S, Asselman P, Marsden CD. Corticocortical inhibition in human motor cortex. J Physiol. 1993 Nov;471:501-19. doi: 10.1113/jphysiol.1993.sp019912.
- Rivera J, Gonzalez T. The Fibromyalgia Impact Questionnaire: a validated Spanish version to assess the health status in women with fibromyalgia. Clin Exp Rheumatol. 2004 Sep-Oct;22(5):554-60.
- Macfarlane GJ, Kronisch C, Dean LE, Atzeni F, Hauser W, Fluss E, Choy E, Kosek E, Amris K, Branco J, Dincer F, Leino-Arjas P, Longley K, McCarthy GM, Makri S, Perrot S, Sarzi-Puttini P, Taylor A, Jones GT. EULAR revised recommendations for the management of fibromyalgia. Ann Rheum Dis. 2017 Feb;76(2):318-328. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209724. Epub 2016 Jul 4.
- Arturi P, Schneeberger EE, Sommerfleck F, Buschiazzo E, Ledesma C, Maldonado Cocco JA, Citera G. Adherence to treatment in patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol. 2013 Jul;32(7):1007-15. doi: 10.1007/s10067-013-2221-7. Epub 2013 Mar 21.
- Garcia Campayo J, Rodero B, Alda M, Sobradiel N, Montero J, Moreno S. [Validation of the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale in fibromyalgia]. Med Clin (Barc). 2008 Oct 18;131(13):487-92. doi: 10.1157/13127277. Spanish.
- Queiroz LP. Worldwide epidemiology of fibromyalgia. Curr Pain Headache Rep. 2013 Aug;17(8):356. doi: 10.1007/s11916-013-0356-5.
- Sarzi-Puttini P, Giorgi V, Marotto D, Atzeni F. Fibromyalgia: an update on clinical characteristics, aetiopathogenesis and treatment. Nat Rev Rheumatol. 2020 Nov;16(11):645-660. doi: 10.1038/s41584-020-00506-w. Epub 2020 Oct 6.
- Hita-Contreras F, Martinez-Lopez E, Latorre-Roman PA, Garrido F, Santos MA, Martinez-Amat A. Reliability and validity of the Spanish version of the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) in patients with fibromyalgia. Rheumatol Int. 2014 Jul;34(7):929-36. doi: 10.1007/s00296-014-2960-z. Epub 2014 Feb 8.
- Salgueiro M, Garcia-Leiva JM, Ballesteros J, Hidalgo J, Molina R, Calandre EP. Validation of a Spanish version of the Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQR). Health Qual Life Outcomes. 2013 Aug 1;11:132. doi: 10.1186/1477-7525-11-132.
- Mendonca ME, Simis M, Grecco LC, Battistella LR, Baptista AF, Fregni F. Transcranial Direct Current Stimulation Combined with Aerobic Exercise to Optimize Analgesic Responses in Fibromyalgia: A Randomized Placebo-Controlled Clinical Trial. Front Hum Neurosci. 2016 Mar 10;10:68. doi: 10.3389/fnhum.2016.00068. eCollection 2016.
- Burwinkle T, Robinson JP, Turk DC. Fear of movement: factor structure of the tampa scale of kinesiophobia in patients with fibromyalgia syndrome. J Pain. 2005 Jun;6(6):384-91. doi: 10.1016/j.jpain.2005.01.355.
- Atan T, Karavelioglu Y. Effectiveness of High-Intensity Interval Training vs Moderate-Intensity Continuous Training in Patients With Fibromyalgia: A Pilot Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Nov;101(11):1865-1876. doi: 10.1016/j.apmr.2020.05.022. Epub 2020 Jun 22.
- Roelofs J, Goubert L, Peters ML, Vlaeyen JW, Crombez G. The Tampa Scale for Kinesiophobia: further examination of psychometric properties in patients with chronic low back pain and fibromyalgia. Eur J Pain. 2004 Oct;8(5):495-502. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.11.016.
- Kolak E, Ardic F, Findikoglu G. Effects of different types of exercises on pain, quality of life, depression, and body composition in women with fibromyalgia: A three-arm, parallel-group, randomized trial. Arch Rheumatol. 2022 May 7;37(3):444-455. doi: 10.46497/ArchRheumatol.2022.9190. eCollection 2022 Sep.
- Angius L, Pageaux B, Hopker J, Marcora SM, Mauger AR. Transcranial direct current stimulation improves isometric time to exhaustion of the knee extensors. Neuroscience. 2016 Dec 17;339:363-375. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.10.028. Epub 2016 Oct 14.
- Martinez-Valdes E, Falla D, Negro F, Mayer F, Farina D. Differential Motor Unit Changes after Endurance or High-Intensity Interval Training. Med Sci Sports Exerc. 2017 Jun;49(6):1126-1136. doi: 10.1249/MSS.0000000000001209.
- Hooten WM, Smith JM, Eldrige JS, Olsen DA, Mauck WD, Moeschler SM. Pain severity is associated with muscle strength and peak oxygen uptake in adults with fibromyalgia. J Pain Res. 2014 May 3;7:237-42. doi: 10.2147/JPR.S61312. eCollection 2014.
- Kosek E, Ekholm J, Nordemar R. A comparison of pressure pain thresholds in different tissues and body regions. Long-term reliability of pressure algometry in healthy volunteers. Scand J Rehabil Med. 1993 Sep;25(3):117-24.
- Groppa S, Oliviero A, Eisen A, Quartarone A, Cohen LG, Mall V, Kaelin-Lang A, Mima T, Rossi S, Thickbroom GW, Rossini PM, Ziemann U, Valls-Sole J, Siebner HR. A practical guide to diagnostic transcranial magnetic stimulation: report of an IFCN committee. Clin Neurophysiol. 2012 May;123(5):858-82. doi: 10.1016/j.clinph.2012.01.010. Epub 2012 Feb 19.
- Pacheco-Barrios K, Lima D, Pimenta D, Slawka E, Navarro-Flores A, Parente J, Rebello-Sanchez I, Cardenas-Rojas A, Gonzalez-Mego P, Castelo-Branco L, Fregni F. Motor cortex inhibition as a fibromyalgia biomarker: a meta-analysis of transcranial magnetic stimulation studies. Brain Netw Modul. 2022 Apr-Jun;1(2):88-101. doi: 10.4103/2773-2398.348254. Epub 2022 Jun 29.
- Hupfeld KE, Swanson CW, Fling BW, Seidler RD. TMS-induced silent periods: A review of methods and call for consistency. J Neurosci Methods. 2020 Dec 1;346:108950. doi: 10.1016/j.jneumeth.2020.108950. Epub 2020 Sep 22.
- Zeugin D, Ionta S. Anatomo-Functional Origins of the Cortical Silent Period: Spotlight on the Basal Ganglia. Brain Sci. 2021 May 27;11(6):705. doi: 10.3390/brainsci11060705.
- Hoeger Bement MK, Weyer AD, Yoon T, Hunter SK. Corticomotor excitability during a noxious stimulus before and after exercise in women with fibromyalgia. J Clin Neurophysiol. 2014 Feb;31(1):94-8. doi: 10.1097/WNP.0000000000000025.
- Ridding MC, Taylor JL. Mechanisms of motor-evoked potential facilitation following prolonged dual peripheral and central stimulation in humans. J Physiol. 2001 Dec 1;537(Pt 2):623-31. doi: 10.1111/j.1469-7793.2001.00623.x.
- McManus WF, Walker EE, Musselman MM. Effect of hydrocortisone on the localization of endotoxin in the peripheral vascular system as determined by fluorescent antibody technique. Surg Forum. 1965;16:7-9. No abstract available.
- Sanz J, Perdigón A, Vázquez C. The Spanish adaptation of Beck's Depression Inventory-II (BDI-II): 2. Psychometric properties in the general population. Clínica y Salud 2003;14(3):249-80.
- Martin S, Chandran A, Zografos L, Zlateva G. Evaluation of the impact of fibromyalgia on patients' sleep and the content validity of two sleep scales. Health Qual Life Outcomes. 2009 Jul 10;7:64. doi: 10.1186/1477-7525-7-64.
- Munguia-Izquierdo D, Segura-Jimenez V, Camiletti-Moiron D, Pulido-Martos M, Alvarez-Gallardo IC, Romero A, Aparicio VA, Carbonell-Baeza A, Delgado-Fernandez M. Multidimensional Fatigue Inventory: Spanish adaptation and psychometric properties for fibromyalgia patients. The Al-Andalus study. Clin Exp Rheumatol. 2012 Nov-Dec;30(6 Suppl 74):94-102. Epub 2012 Dec 14.
- Castelo-Branco L, Uygur Kucukseymen E, Duarte D, El-Hagrassy MM, Bonin Pinto C, Gunduz ME, Cardenas-Rojas A, Pacheco-Barrios K, Yang Y, Gonzalez-Mego P, Estudillo-Guerra A, Candido-Santos L, Mesia-Toledo I, Rafferty H, Caumo W, Fregni F. Optimised transcranial direct current stimulation (tDCS) for fibromyalgia-targeting the endogenous pain control system: a randomised, double-blind, factorial clinical trial protocol. BMJ Open. 2019 Oct 30;9(10):e032710. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032710.
- Taylor JL, Holland DJ, Spathis JG, Beetham KS, Wisloff U, Keating SE, Coombes JS. Guidelines for the delivery and monitoring of high intensity interval training in clinical populations. Prog Cardiovasc Dis. 2019 Mar-Apr;62(2):140-146. doi: 10.1016/j.pcad.2019.01.004. Epub 2019 Jan 24.
- Couto N, Monteiro D, Cid L, Bento T. Effect of different types of exercise in adult subjects with fibromyalgia: a systematic review and meta-analysis of randomised clinical trials. Sci Rep. 2022 Jun 20;12(1):10391. doi: 10.1038/s41598-022-14213-x.
- Teixeira PEP, Pacheco-Barrios K, Branco LC, de Melo PS, Marduy A, Caumo W, Papatheodorou S, Keysor J, Fregni F. The Analgesic Effect of Transcranial Direct Current Stimulation in Fibromyalgia: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Meta-Regression of Potential Influencers of Clinical Effect. Neuromodulation. 2023 Jun;26(4):715-727. doi: 10.1016/j.neurom.2022.10.044. Epub 2022 Nov 23.
- Cogiamanian F, Marceglia S, Ardolino G, Barbieri S, Priori A. Improved isometric force endurance after transcranial direct current stimulation over the human motor cortical areas. Eur J Neurosci. 2007 Jul;26(1):242-9. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05633.x.
- Hendy AM, Andrushko JW, Della Gatta PA, Teo WP. Acute Effects of High-Intensity Aerobic Exercise on Motor Cortical Excitability and Inhibition in Sedentary Adults. Front Psychol. 2022 Mar 17;13:814633. doi: 10.3389/fpsyg.2022.814633. eCollection 2022.
- Thum JS, Parsons G, Whittle T, Astorino TA. High-Intensity Interval Training Elicits Higher Enjoyment than Moderate Intensity Continuous Exercise. PLoS One. 2017 Jan 11;12(1):e0166299. doi: 10.1371/journal.pone.0166299. eCollection 2017.
- Saanijoki T, Tuominen L, Tuulari JJ, Nummenmaa L, Arponen E, Kalliokoski K, Hirvonen J. Opioid Release after High-Intensity Interval Training in Healthy Human Subjects. Neuropsychopharmacology. 2018 Jan;43(2):246-254. doi: 10.1038/npp.2017.148. Epub 2017 Jul 19.
- Bodere C, Cabon M, Woda A, Giroux-Metges MA, Bodere Y, Saliou P, Quinio B, Misery L, Le Fur-Bonnabesse A. A training program for fibromyalgia management: A 5-year pilot study. SAGE Open Med. 2020 Oct 7;8:2050312120943072. doi: 10.1177/2050312120943072. eCollection 2020.
- Hauser W, Klose P, Langhorst J, Moradi B, Steinbach M, Schiltenwolf M, Busch A. Efficacy of different types of aerobic exercise in fibromyalgia syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Arthritis Res Ther. 2010;12(3):R79. doi: 10.1186/ar3002. Epub 2010 May 10.
- Brosseau L, Wells GA, Tugwell P, Egan M, Wilson KG, Dubouloz CJ, Casimiro L, Robinson VA, McGowan J, Busch A, Poitras S, Moldofsky H, Harth M, Finestone HM, Nielson W, Haines-Wangda A, Russell-Doreleyers M, Lambert K, Marshall AD, Veilleux L; Ottawa Panel Members. Ottawa Panel evidence-based clinical practice guidelines for aerobic fitness exercises in the management of fibromyalgia: part 1. Phys Ther. 2008 Jul;88(7):857-71. doi: 10.2522/ptj.20070200. Epub 2008 May 22.
- Kleinman L, Mannix S, Arnold LM, Burbridge C, Howard K, McQuarrie K, Pitman V, Resnick M, Roth T, Symonds T. Assessment of sleep in patients with fibromyalgia: qualitative development of the fibromyalgia sleep diary. Health Qual Life Outcomes. 2014 Jul 14;12:111. doi: 10.1186/s12955-014-0111-6.
- Rehm SE, Koroschetz J, Gockel U, Brosz M, Freynhagen R, Tolle TR, Baron R. A cross-sectional survey of 3035 patients with fibromyalgia: subgroups of patients with typical comorbidities and sensory symptom profiles. Rheumatology (Oxford). 2010 Jun;49(6):1146-52. doi: 10.1093/rheumatology/keq066. Epub 2010 Mar 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby mięśni
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby reumatyczne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ból
- Fibromialgia
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Aktywność motoryczna
- Ruch
- Physiologiczne zjawiska mięśniowo -szkieletowe
- Zjawiska fizjologiczne mięśniowo -szkieletowe i nerwowe
- Przygotowania farmaceutyczne
- Techniki śledcze
- Działania farmakologiczne
- Działania i zastosowania chemiczne
- Technologia, farmaceutyka
- Środki neurotransmittera
- Ćwiczenia
- Formy dawkowania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 33B2024
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Fibromialgia (FM)
-
Al-Zaytoonah University of JordanZakończonyZespół Fibromyositis-FibromyalgiaJordania
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...ZakończonyFibromialgia (FM)Hiszpania
-
University of UtahRekrutacyjnyFibromialgia (FM)Stany Zjednoczone
-
Ionclinics & Deionic SLHospital Clínico Universitario de ValenciaJeszcze nie rekrutacjaFibromialgia (FM)Hiszpania
-
Ain Shams UniversityRekrutacyjny
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreRekrutacyjnytDCS | EEG | Duloksetyna | Fibromialgia (FM) | BDNFBrazylia
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...Jeszcze nie rekrutacjaSensytyzacja centralna | Percepcja bólu | Ilościowe testy sensoryczne | Fibromialgia (FM) | PRÓG BÓLU NACISKOWEGO
-
Ankara Training and Research HospitalZakończonyFibromialgia (FM) | Funkcja mięśnia sercowego | Podkliniczna dysfunkcja komorowaTurcja (Türkiye)
-
Azienda USL Toscana Nord OvestJeszcze nie rekrutacjaFibromialgia | Fibromialgia (FM)Włochy
-
European University Miguel de CervantesRekrutacyjny