Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Adicionales de la Movilización de la Columna Torácica Combinada con la Movilización de la Articulación Glenohumeral sobre el Dolor, el Rango de Movimiento y la Discapacidad Funcional en la Capsulitis Adhesiva

26 de diciembre de 2025 actualizado por: Foundation University Islamabad

Efectos Adicionales de la Movilización de la Columna Torácica Combinada Con la Movilización de la Articulación Glenohumeral Sobre el Dolor, el Rango de Movimiento y la Discapacidad Funcional en la Capsulitis Adhesiva

La capsulitis adhesiva es una afección debilitante del hombro caracterizada por dolor, rango de movimiento (ROM) restringido y limitaciones funcionales significativas. El tratamiento convencional se centra principalmente en la articulación glenohumeral, a menudo descuidando el papel de la interdependencia regional, particularmente la influencia de la columna torácica en la movilidad del hombro. La evidencia emergente sugiere que la movilidad de la columna torácica juega un papel crucial en la optimización de la mecánica del hombro, sin embargo, su aplicación terapéutica en la capsulitis adhesiva sigue estando poco explorada. Este estudio tiene como objetivo investigar los efectos adicionales de la movilización de la columna torácica combinada con la movilización de la articulación glenohumeral, proporcionando un enfoque de rehabilitación más integral para mejorar el alivio del dolor, el ROM y los resultados funcionales.

Se realizará un ensayo controlado aleatorizado (ECA) durante un año en el Departamento de Rehabilitación del Fauji Foundation Hospital (FFH) después de obtener la aprobación ética. Los participantes diagnosticados con capsulitis adhesiva serán seleccionados mediante muestreo intencional no probabilístico basado en criterios de inclusión y exclusión predefinidos. Los sujetos serán asignados aleatoriamente al grupo experimental que recibe movilización de la columna torácica junto con movilización de la articulación glenohumeral o al grupo de control que recibe solo movilización de la articulación glenohumeral. La aleatorización se realizará utilizando el método de lanzamiento de moneda y la aleatorización por bloques para garantizar una distribución equilibrada de los sujetos.

Las medidas de resultado incluyen la Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS) para la evaluación del dolor, el Índice de Dolor y Discapacidad del Hombro (SPADI) para la evaluación de la discapacidad funcional y un goniómetro para la medición del ROM. Las puntuaciones basales y posteriores al tratamiento se analizarán estadísticamente utilizando SPSS para determinar la efectividad de la intervención. Al integrar la movilización de la columna torácica en el tratamiento estándar, este estudio busca refinar los protocolos de rehabilitación clínica, mejorar la recuperación funcional y optimizar los resultados de los pacientes. Los hallazgos pueden contribuir a la práctica basada en la evidencia, apoyando la inclusión de la movilización de la columna torácica en las guías de tratamiento para la capsulitis adhesiva.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La capsulitis adhesiva, comúnmente conocida como hombro congelado, es una afección musculoesquelética progresiva caracterizada por dolor en el hombro, rango de movimiento (ROM) restringido y limitaciones funcionales marcadas. Los enfoques de tratamiento tradicionales se han centrado principalmente en técnicas de movilización dirigidas a la articulación glenohumeral, con el objetivo de reducir la rigidez capsular y restaurar el movimiento. Aunque esto es efectivo hasta cierto punto, no aborda completamente el concepto de interdependencia regional, donde la disfunción en regiones adyacentes, particularmente la columna torácica, puede influir en la función del hombro. La columna torácica juega un papel vital en el mantenimiento de la cinemática óptima del hombro al soportar el posicionamiento escapular, facilitar el movimiento por encima de la cabeza y reducir el estrés compensatorio en la articulación glenohumeral. La rigidez o hipomovilidad en esta región puede, por lo tanto, perpetuar el dolor y la restricción mecánica en la capsulitis adhesiva. Las estrategias de tratamiento que combinan la movilización de la articulación glenohumeral con la movilización de la columna torácica tienen el potencial de proporcionar resultados superiores en comparación con la terapia convencional sola. Las técnicas de movilización torácica, incluidos los deslizamientos posteriores-anteriores centrales y unilaterales, mejoran la extensión y rotación de la columna, mejorando indirectamente la movilidad escapular y la elevación del hombro. Cuando se combinan con movilizaciones glenohumerales específicas, como deslizamientos anteriores, posteriores e inferiores, los pacientes pueden experimentar mayores mejoras en el alivio del dolor, el ROM y la capacidad funcional. Estas tres variables (dolor, ROM y discapacidad funcional) son críticas para determinar la efectividad del tratamiento. Al incorporar la movilización torácica en la rehabilitación estándar, los clínicos pueden adoptar un enfoque más holístico que mejora la recuperación, promueve la función a largo plazo y mejora la calidad de vida de las personas con capsulitis adhesiva.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

34

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Laiba Malik, DPT
  • Número de teléfono: +3495049904
  • Correo electrónico: mlaiba085@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Islamabad, Punjab Province, Pakistán, 46000
        • Reclutamiento
        • Foundation University College of Physical Therapy
        • Contacto:
          • Laiba Malik, DPT
          • Número de teléfono: +923495049904
          • Correo electrónico: mlaiba085@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Pacientes de ambos sexos con una queja principal de dolor de hombro unilateral o bilateral

    • El dolor ha persistido durante al menos 3 a 4 meses
    • Se observa disminución del rango de movimiento del hombro, incluida la rotación externa del hombro, abducción, rotación interna y flexión
    • Rango de edad entre 40 y 65 años
    • Diagnosticado con etapa 2ª o 3ª de la enfermedad.

Criterios de exclusión:

  • • Pacientes que presenten cualquier dolor de hombro resultante de enfermedades sistémicas como Artritis Reumatoide (rigidez matutina > 1 hora, dolor/hinchazón en múltiples articulaciones pequeñas) Infección, Tumores y afecciones como mielopatía (signo de Hoffman).

    • Fractura/trauma reciente en la articulación del hombro.
    • Síndrome del desfiladero torácico (prueba de Roos).
    • Presencia de radiculopatía cervical (prueba de Spurling)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Movilización de la columna torácica con movilización de la articulación glenohumeral
El participante recibe movilización de la columna torácica con movilización de la articulación glenohumeral para mejorar la mecánica y los resultados del hombro

Movilización de la columna torácica: Movilizaciones oscilatorias centrales posteriores-anteriores (PA) en decúbito prono; 30 repeticiones por serie, con un descanso de 1 minuto entre 2 series.

Movilización de la articulación glenohumeral: Técnicas oscilatorias, 2-3 oscilaciones por segundo durante 30 segundos, repetidas durante 5 series.

Comparador activo: Movilización de la articulación glenohumeral
El participante recibe solo movilización de la articulación glenohumeral para mejorar la mecánica y los resultados del hombro
Técnica de movilización de la articulación glenohumeral: Movilizaciones oscilatorias, 2-3 oscilaciones por segundo durante 30 segundos, repetido durante 5 series.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del Dolor
Periodo de tiempo: 4 semanas
La intensidad del dolor se verificará mediante la escala numérica de valoración del dolor (NPRS), donde el paciente calificará el dolor de 0 a 10, siendo 0 sin dolor y 10 el peor dolor.
4 semanas
Discapacidad funcional
Periodo de tiempo: 4 semanas
El Índice de Dolor e Incapacidad del Hombro (SPADI) se utiliza para evaluar la discapacidad funcional y es una encuesta de 13 preguntas (5 de dolor, 8 de discapacidad) en una escala de 0 a 100, donde 0 es mejor (sin dolor/dificultad) y 100 es peor (dolor severo/discapacidad completa), lo que indica que puntuaciones más altas significan mayor deterioro; se interpreta observando rangos generales (0-20 leve, 21-40 moderado, etc.) y siguiendo los cambios (un cambio de 10-20 puntos sugiere significación clínica) para evaluar la efectividad del tratamiento.
4 semanas
Rango de Movimiento del Hombro
Periodo de tiempo: 4 semanas
Goniómetro utilizado para medir el rango de movimiento de la articulación del hombro.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • FUI/CTR/2025/22

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir