Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cianoacrilato versus epiplón para el refuerzo de la línea de grapado en la gastrectomía vertical

14 de mayo de 2026 actualizado por: Ahmed Eid Ali Ahmed Aziz, Cairo University

Cianoacrilato frente a epiplón para el refuerzo de la línea de grapas en la operación de manga gástrica

Título del estudio:

Comparación de pegamento quirúrgico (cianocrilato) frente a tejido del epiplón para reforzar las líneas de grapado en la cirugía de manga gástrica para pérdida de peso

¿Cuál es el propósito de este estudio? Este estudio comparará dos formas de reforzar la línea de grapado durante la cirugía de manga gástrica para pérdida de peso. Una forma utiliza un pegamento médico llamado cianocrilato, y la otra utiliza un trozo de tejido del abdomen llamado epiplón. El objetivo es ver qué método funciona mejor para reducir la probabilidad de sangrado, dolor o fugas después de la cirugía.

¿Quién puede participar?

Adultos de 18 a 65 años que:

  • Tengan un índice de masa corporal (IMC) superior a 35, o superior a 30 si también tienen problemas de salud relacionados con la obesidad.
  • Estén programados para someterse a una cirugía de manga gástrica para pérdida de peso en el Hospital Universitario de El Cairo.

Los participantes no pueden participar si:

  • Son menores de 18 o mayores de 65 años.
  • Han tenido cirugía de pérdida de peso antes.

¿Qué sucederá en el estudio?

  • Los participantes serán asignados al azar a uno de dos grupos:

    1. Grupo de pegamento: La línea de grapado se sellará con pegamento médico.
    2. Grupo de epiplón: La línea de grapado se cubrirá y coserá con un trozo de tejido propio del cuerpo.
  • Todos tendrán el mismo tipo de cirugía y recibirán los mismos cuidados después.
  • Los participantes serán monitoreados de cerca durante un mes después de la cirugía para detectar problemas como sangrado, dolor o fugas.
  • Las visitas de seguimiento se realizarán dentro de una semana después de la cirugía y nuevamente al mes.

¿Cuáles son los posibles riesgos? Los riesgos son bajos y similares a los de la cirugía de pérdida de peso regular. Algunas personas pueden sentir dolor o ansiedad después de la cirugía. El equipo del estudio vigilará cualquier problema y lo tratará de inmediato.

¿Por qué se realiza este estudio? La cirugía de manga gástrica para pérdida de peso es común, pero a veces la línea de grapado puede tener fugas o sangrar. Encontrar una mejor manera de reforzarla puede ayudar a las personas a recuperarse de manera más segura y con menos dolor.

¿Cuánto durará el estudio? El estudio tardará aproximadamente seis meses en completarse, incluida la cirugía y el seguimiento.

¿Quién dirige el estudio? El estudio lo realizan médicos del Departamento de Cirugía General de la Facultad de Medicina de la Universidad de El Cairo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Al-Manial Cairo
      • Cairo, Al-Manial Cairo, Egipto, 11956
        • Faculty of Medicine Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Casos sometidos a gastrectomía vertical laparoscópica (LSG) con edad ≥18 años y ≤65 años e IMC ≥35 o ≥30 con enfermedad comórbida relacionada con la obesidad.
  • Candidato para gastrectomía vertical laparoscópica.

Criterios de exclusión:

  • Casos sometidos a cirugía bariátrica previa.
  • Múltiples cirugías previas extensas.
  • Enfermedad de Crohn.
  • Pacientes ancianos con comorbilidades extensas.
  • Enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) grave.
  • Trastornos hemorrágicos graves.
  • Enfermedad psiquiátrica o deterioro cognitivo que afecte el consentimiento o el cumplimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A: sellador de cianoacrilato (Glubran®)
Grupo A: el refuerzo de la línea de grapas se realizó con sellante de cianoacrilato (Glubran®) desde el ángulo de His hasta el extremo inferior utilizando su aplicador a través del puerto de trabajo derecho
Un adhesivo quirúrgico sintético aplicado en la línea de grapado para refuerzo y hemostasia utilizando su aplicador de administración patentado.
Refuerzo de la línea de grapas gástricas durante la gastrectomía vertical laparoscópica.
Comparador activo: Grupo B: Omentopexia
Grupo B: el refuerzo se realizó suturando el epiplón mayor a la línea de grapado utilizando PDS 2/0 redonda.
Refuerzo de la línea de grapas gástricas durante la gastrectomía vertical laparoscópica.
colgajo pediculado del epiplón mayor del propio paciente suturado sobre la línea de grapas para refuerzo utilizando una sutura de aguja redonda PDS 2/0.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de complicaciones en la línea de grapas tras gastrectomía vertical: Glubran vs. epiplón
Periodo de tiempo: Desde la cirugía hasta 30 días después de la operación
Esta medida compara dos métodos de refuerzo de la línea de grapas durante la gastrectomía vertical laparoscópica para ver cuál funciona mejor en la prevención de complicaciones dentro de los primeros 30 días después de la cirugía. Las complicaciones de interés son la fuga postoperatoria (fuga de la línea de grapas), el sangrado que requiere intervención y el dolor abdominal. Los pacientes se asignan aleatoriamente para que su línea de grapas se refuerce con pegamento médico (cianoacrilato) o con el propio tejido graso del paciente (epiplón).
Desde la cirugía hasta 30 días después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del Tiempo Operatorio Entre Métodos de Refuerzo
Periodo de tiempo: Medido el día de la cirugía.
Esta medida compara el tiempo quirúrgico total (en horas) desde la incisión de la piel hasta el cierre entre los dos grupos de estudio: refuerzo con cianoacrilato vs. refuerzo con epiplón.
Medido el día de la cirugía.
Duración de la estancia hospitalaria tras una gastrectomía vertical
Periodo de tiempo: Desde la cirugía hasta el alta, evaluado hasta 30 días después de la operación.
Esta medida compara el número de días que los pacientes permanecen en el hospital después de la cirugía entre los dos grupos de refuerzo, desde el día de la cirugía hasta el alta.
Desde la cirugía hasta el alta, evaluado hasta 30 días después de la operación.
Costo Económico de los Materiales de Refuerzo
Periodo de tiempo: Evaluado el día de la cirugía
Esta medida compara el coste directo de los materiales de refuerzo utilizados en cada grupo: cianoacrilato frente a epiplón
Evaluado el día de la cirugía
Incidencia de complicaciones tardías de la línea de grapado
Periodo de tiempo: Desde el alta hospitalaria hasta 30 días postoperatorios.
Esta medida evalúa si se presentan complicaciones en la línea de grapas (como fuga tardía o hemorragia) después del alta, durante el primer mes posterior a la cirugía.
Desde el alta hospitalaria hasta 30 días postoperatorios.
Tasa de Reingreso Hospitalario en los Próximos 30 Días
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores al alta.
Esta medida compara la proporción de pacientes en cada grupo que son readmitidos en el hospital dentro de los 30 días posteriores al alta debido a cualquier complicación relacionada con la cirugía.
Dentro de los 30 días posteriores al alta.
Tasa de Reintervención en un Plazo de 30 Días
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días postoperatorios.
Esta medida compara la proporción de pacientes en cada grupo que requieren una segunda intervención quirúrgica (reintervención) dentro de los 30 días posteriores a la cirugía inicial debido a complicaciones como hemorragia, fuga o hematoma.
Dentro de los 30 días postoperatorios.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la Intensidad del Dolor Postoperatorio
Periodo de tiempo: Diariamente desde el día de la cirugía hasta 7 días después de la operación.
Esta medida compara los niveles de dolor reportados por los pacientes (utilizando una escala analógica visual, EAV) (EAV, 0-10) durante los primeros 7 días después de la cirugía entre los grupos de refuerzo con cianoacrilato y omento.
Diariamente desde el día de la cirugía hasta 7 días después de la operación.
Incidencia de Náuseas y Vómitos Postoperatorios (NVP)
Periodo de tiempo: Desde el final de la cirugía hasta 48 horas después de la operación.
Esta medida compara la incidencia y la gravedad de las náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) en las primeras 48 horas después de la cirugía entre los dos grupos de refuerzo.
Desde el final de la cirugía hasta 48 horas después de la operación.
Tiempo hasta la primera ingesta oral
Periodo de tiempo: Desde el final de la cirugía hasta 48 horas.
Esta medida compara el tiempo (en horas) desde el final de la cirugía hasta la primera ingesta oral de líquidos tolerada (sorbos de agua) entre los dos grupos.
Desde el final de la cirugía hasta 48 horas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de junio de 2025

Finalización primaria (Actual)

6 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Actual)

14 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

14 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir