Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los Resultados del Tratamiento Quirúrgico para Espondilodiscitis Infecciosa Inespecífica Mediante el Enfoque Posterior en un Solo Centro.

El uso del abordaje posterior para el tratamiento quirúrgico de la espondilodiscitis inespecífica.

La espondilodiscitis inespecífica es una infección bacteriana de la columna vertebral que en algunos casos requiere tratamiento quirúrgico. La base del tratamiento quirúrgico es la eliminación de los tejidos afectados. En este caso, se pierde la función de soporte del área afectada, lo que también requiere una fijación estable. El acceso a la parte afectada de la columna vertebral se puede lograr mediante abordajes tanto anteriores como posteriores. Aún no hay datos fiables que confirmen las ventajas de cada abordaje. Nuestro estudio demostró un tratamiento quirúrgico exitoso de los focos de infección mediante el abordaje posterior, sin que se produjeran complicaciones neurológicas u otras. Los pacientes mayores mostraron diferencias en los niveles de hemoglobina, las puntuaciones de dolor postoperatorio, el número de vértebras afectadas, los tipos de bacterias y la tasa de recurrencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio retrospectivo se llevó a cabo en 38 pacientes con espondilodiscitis tratados mediante un abordaje posterior. Los datos clínicos se evaluaron en cuatro grupos de edad: menores de 39 años, 40-49 años, 50-59 años y mayores de 60 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Chuvashskaya Respublika
      • Cheboksary, Chuvashskaya Respublika, Rusia, 428020
        • Federal Center of Traumatology, Orthopedics and Arthroplasty

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

- una infección profunda que afecta a los discos intervertebrales y a los cuerpos vertebrales adyacentes en la región toracolumbar, clasificada como B.3.1-2 y C2-C4 según la clasificación Pola

Criterios de exclusión:

  • infección en la región cervical de la columna vertebral
  • no estar dispuesto a participar en el estudio
  • pacientes con SD de una etiología específica
  • pacientes que recibieron únicamente tratamiento conservador
  • pacientes con infecciones intradurales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Enfoque posterior
Todos los pacientes con espondilodiscitis admitidos para tratamiento quirúrgico en un centro. Durante la operación, se utilizó un abordaje posterior para acceder al foco de infección. La incisión de la piel, grasa subcutánea y aponeurosis se realizó con el paciente en decúbito prono, proyectándose a través de las apófisis espinosas de las vértebras por encima del sitio de infección y una vértebra adyacente.
Para el abordaje posterior, se realizó una incisión a través de la piel, el tejido adiposo subcutáneo y la aponeurosis con el paciente en decúbito prono, proyectándose a través de los procesos espinosos de las vértebras por encima del sitio de infección y una vértebra adyacente. En todos los casos, se realizó una exploración y desbridamiento exhaustivos del sitio de infección. Se tomaron biopsias óseas de los sitios sospechosos de infección en todos los pacientes para cultivo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de cirugía
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de la cirugía al año
Tiempo de cirugía en minutos
Desde la inscripción hasta el final de la cirugía al año
Estancias hospitalarias
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final de la cirugía al año
Estancias hospitalarias en día
Desde la inscripción hasta el final de la cirugía al año
Reintervención
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de 1 año después del tratamiento quirúrgico
Número de reintervención
Desde la inscripción hasta el período de seguimiento de 1 año después del tratamiento quirúrgico
VAS-dolor después de la cirugía
Periodo de tiempo: En el 2º día después de la cirugía
Dolor VAS en el 2º día después de la cirugía.
Escala visual analógica (0-10 VAS) y se categorizó utilizando los siguientes términos: sin dolor (0), leve (1-3), moderado (4-6), intenso (7-9) o dolor peor.
En el 2º día después de la cirugía
VAS-dolor tras el alta
Periodo de tiempo: En el 2º día después del alta
EVA-dolor en el 2º día después del alta. Escala visual analógica (0-10 EVA) y se categorizó utilizando los siguientes términos: sin dolor (0), leve (1-3), moderado (4-6), intenso (7-9), o dolor peor.
En el 2º día después del alta
Pérdida de sangre durante la cirugía
Periodo de tiempo: Durante la intervención
Pérdida de sangre durante la cirugía en ml
Durante la intervención
Procalcitonina
Periodo de tiempo: Al 2º día después de la cirugía
Nivel de procalcitonina en sangre en ng/mL
Al 2º día después de la cirugía
Proteína C reactiva
Periodo de tiempo: En el 2º día después de la cirugía
Proteína C reactiva en la sangre en mg/L (Menos de menos de 3 mg/L se considera normal)
En el 2º día después de la cirugía
ESR
Periodo de tiempo: En el 2º día después de la cirugía
Tasa de sedimentación eritrocitaria en mm/h. ESR normal ; <20mm/h.
En el 2º día después de la cirugía
Glóbulos blancos
Periodo de tiempo: En el 2º día después de la cirugía
Glóbulos blancos. El número normal de leucocitos en la sangre es de 4,5 a 11,0 × 10⁹/L.
En el 2º día después de la cirugía
Hemoglobina
Periodo de tiempo: En el segundo día después de la cirugía
Nivel de hemoglobina en gramos por decilitro. La hemoglobina normal para hombres oscila entre 13,5 y 17,5 g/dL. El rango normal para mujeres es de 12,0 a 15,5 g/dL.
En el segundo día después de la cirugía
Cuestionario de Salud EuroQol 5 Dimensiones cinco niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Desde el reclutamiento hasta el final de la cirugía al año

El sistema descriptivo EQ-5D-5L utiliza cinco dimensiones y cinco niveles de gravedad en cada dimensión. Las cinco dimensiones incluyen movilidad, cuidado personal, actividades de la vida diaria, dolor y malestar, y ansiedad y depresión. Los cinco niveles en cada dimensión se expresan como (1) 'sin problemas', (2) 'problemas leves', (3) 'problemas moderados', (4) 'problemas graves' y (5) 'incapaz de' (movilidad, cuidado personal, actividades habituales), 'extremo' (dolor/depresión), o 'extremadamente' (ansiedad/depresión).

Sus respuestas se codifican como un número (1, 2, 3, 4 o 5) que corresponde al respectivo nivel de gravedad: 1 indica sin problemas, 2-4 algunos problemas y 5 problemas extremos. De esta manera, el perfil de estado de salud de una persona se puede definir mediante un número de 5 dígitos, que va desde 11111 (sin problemas en ninguna de las dimensiones) hasta 55555 (con problemas extremos en todas las dimensiones).

La asignación de un valor a un estado EQ-5D se basa en el enfoque de intercambio de tiempo (TTO).

Desde el reclutamiento hasta el final de la cirugía al año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir