Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rehabilitación Dirigida por Enfermeras Post-ictus para Mejorar la Actividad Funcional y la Participación Comunitaria en Bangladesh

1 de abril de 2026 actualizado por: Salma Akhter, Hiroshima University

Rehabilitación Dirigida por Enfermeras Post-Alta para Mejorar la Actividad Funcional y la Participación Comunitaria entre Pacientes con Accidente Cerebrovascular en Bangladesh: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

El accidente cerebrovascular causa diversos niveles de discapacidad que disminuyen la función física durante un período prolongado. El propósito de este estudio es evaluar la efectividad de un programa de rehabilitación dirigido por enfermeras que incluye un equipo multidisciplinario centrado en mejorar la capacidad funcional entre pacientes post-ictus en Bangladesh. Se llevará a cabo un ensayo controlado aleatorizado (ECA) prospectivo, abierto (1:1) en el Instituto Nacional de Neurociencias y Hospital (NINS&H) en Daca, Bangladesh, de enero de 2026 a septiembre de 2026. Los participantes serán pacientes post-ictus que fueron dados de alta del NINS&H dentro de las 2 semanas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular y los cuidadores familiares de los pacientes, y que cumplan los criterios de inclusión. El tamaño de la muestra se calculará basándose en un análisis G-Power con un tamaño del efecto medio y será de 166. La intervención estará diseñada para proporcionar un programa de rehabilitación dirigido por enfermeras de 6 meses que incluya un equipo multidisciplinario en relación con el autocuidado y el uso de dispositivos de asistencia. La evaluación para la rehabilitación será realizada por el equipo multidisciplinario con enfermeras de investigación (RA nurses), fisioterapeutas (PT) y terapeutas ocupacionales (OT). El grupo de control recibirá la atención habitual. El resultado principal es la mejora de la actividad y la participación medida mediante la Medición de Independencia Funcional (FIM). Los resultados secundarios son la mejora de la función motora, la autoeficacia, el estado emocional y la capacidad de participación. Los puntos finales se compararán al inicio, a los 3 y a los 6 meses. Suponemos que los pacientes que reciben educación de rehabilitación y progresan con dispositivos de asistencia logran un nivel óptimo de independencia, con una función motora mejorada, un estado emocional y una capacidad de participación para reintegrarse en la sociedad.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

El accidente cerebrovascular (ACV) es una causa importante de muerte y discapacidad en adultos a nivel mundial, lo que conlleva desafíos clínicos, sociales y económicos para las personas, las familias y los sistemas de salud. Se reportan más de 12 millones de nuevos accidentes cerebrovasculares cada año, y aproximadamente el 50% de los supervivientes enfrentan discapacidades funcionales a largo plazo que afectan su capacidad para vivir de manera independiente [1]. La discapacidad postaguda comúnmente comprende déficits motores, disfunción cognitiva y perceptiva, trastornos de la comunicación y restricciones en las actividades de la vida diaria (AVD), lo que disminuye considerablemente la calidad de vida [2]. En consecuencia, la rehabilitación es esencial en el manejo del accidente cerebrovascular para restaurar la función, evitar complicaciones y apoyar la reintegración a la comunidad [3].

La evidencia creciente indica que la rehabilitación del accidente cerebrovascular es más efectiva con un modelo de equipo multidisciplinario (EMD), que incorpora fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales, logopedas, médicos rehabilitadores, psicólogos y enfermeras [4]. La rehabilitación basada en EMD facilita la coordinación en el establecimiento de objetivos, planes de terapia individualizados y la identificación temprana de barreras al progreso [5]. En comparación con la atención no coordinada, los estudios sistemáticos y las guías clínicas muestran consistentemente que la atención planificada e interdisciplinaria del accidente cerebrovascular mejora los resultados funcionales, reduce la mortalidad y aumenta la probabilidad de regresar al hogar después del accidente cerebrovascular [6, 7].

La rehabilitación postaguda, tras la estabilización médica, es vital para potenciar la neuroplasticidad, ya que las intervenciones dirigidas durante esta fase pueden mejorar la función motora, la función cognitiva y la independencia funcional [8]. Los pacientes que recibieron terapia postaguda intensiva mostraron ganancias significativamente mejores en movilidad, autocuidado y resultados de participación durante 12 semanas en comparación con grupos de menor intensidad [9]. Los estudios encontraron que combinar la terapia cognitivo-motora con la práctica tradicional del EMD mejoró la función ejecutiva y el rendimiento en las AVD durante un período de 6 semanas. Estos hallazgos subrayan el valor de los programas holísticos de EMD para abordar las discapacidades multidimensionales comunes en los supervivientes de accidente cerebrovascular [10].

La adherencia a la rehabilitación es un comportamiento que indica el compromiso y la disposición del paciente para participar en el régimen de terapia planificado y el tratamiento para mejorar las actividades de la vida diaria, la calidad de vida y los resultados, así como para prevenir complicaciones y la recurrencia del accidente cerebrovascular [11, 12]. En el tratamiento de enfermedades crónicas como el accidente cerebrovascular, la adherencia a terapias a largo plazo, particularmente la rehabilitación, es un desafío importante en la atención sanitaria [13]. Los enfoques de salud digital, como los servicios de telemedicina con asesoramiento personalizado, apoyo emocional e influencias de tiempo para mejorar la adherencia a la rehabilitación en pacientes con accidente cerebrovascular, ya que una retroalimentación de calidad relevante mejora significativamente la adherencia [14]. Los expertos médicos enfatizan que los determinantes clave de la adherencia en la rehabilitación extrahospitalaria incluyen el acceso a la telerehabilitación, los recursos de telemedicina y la participación activa de las clínicas ambulatorias, lo que destaca la necesidad de prestar atención tanto a la rehabilitación intrahospitalaria como extrahospitalaria [15]. Para una rehabilitación efectiva, es esencial una escala confiable para medir la adherencia del paciente al régimen.

La rehabilitación y el cuidado dirigidos por enfermeras para pacientes con accidente cerebrovascular, combinados con un equipo multidisciplinario, mejoran significativamente la recuperación motora, la independencia funcional (AVD), la calidad de vida y el autocuidado en comparación con la atención estándar [16]. La atención aguda, la rehabilitación, el alta y el seguimiento comunitario o domiciliario pueden ser puenteados por programas dirigidos por enfermeras, que suelen ser factibles, efectivos y aceptables [17].

En los países de ingresos bajos y medios, incluido Bangladesh, existe una falta de servicios institucionales de rehabilitación aguda, postaguda y a largo plazo disponibles después de recibir el manejo de atención aguda en el hospital [18]. Los pacientes con discapacidades que necesitan rehabilitación sufren debido a una infraestructura sanitaria inadecuada y recursos financieros limitados [19]. Dado que hay servicios institucionales post-accidente cerebrovascular insuficientes disponibles en Bangladesh, la rehabilitación domiciliaria del accidente cerebrovascular podría ser una alternativa para desempeñar un papel vital en garantizar la continuidad de la atención y apoyar la recuperación funcional en los entornos domésticos de los pacientes [20].

Por lo tanto, este estudio explorará la efectividad de un programa estructurado de rehabilitación postaguda multidisciplinario dirigido por enfermeras. Este estudio proporcionaría evidencia más rigurosa sobre si las intervenciones de rehabilitación coordinadas y basadas en equipo mejoran significativamente la independencia funcional en comparación con los enfoques de rehabilitación convencionales en Bangladesh. Los hallazgos podrían guiar los estándares de práctica clínica, apoyar el desarrollo de vías de rehabilitación optimizadas para los supervivientes de accidente cerebrovascular y reformar la política de salud para las personas con discapacidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

166

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Co-Principal Investigator, K A T M Ehsanul Huq, PhD, MD/MBBS
  • Número de teléfono: Co-Principal Investigator
  • Correo electrónico: ehsan@hiroshima-u.ac.jp

Ubicaciones de estudio

    • Dhaka Division
      • Dhaka, Dhaka Division, Bangladesh, 1207
        • Reclutamiento
        • National Institute of Neuroscience and Hospital
        • Contacto:
          • Md. Abdullah Yusuf, MBBS, MD
          • Número de teléfono: +8801817565830
          • Correo electrónico: ayusuf75@yahoo.com
        • Sub-Investigador:
          • Md. Mahmudul Islam, MBBS, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años o más, hombres y mujeres,
  2. Independientemente del tipo de ictus y del momento del ictus,
  3. mRS 2-4 con discapacidad en las extremidades superiores y/o inferiores
  4. Consejo médico sobre rehabilitación y que necesite dispositivos de ayuda para las AVD,
  5. Disponer de teléfono, y
  6. Disposición a dar consentimiento y participar en el estudio.

Criterios de exclusión:

  1. Participación en otros ensayos clínicos,
  2. Planificación de recibir servicios de rehabilitación institucionales, y
  3. Incapacidad para comunicarse (con dificultades del habla).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Educación sanitaria y dispositivos de asistencia

Los participantes recibirán formación en autocuidado con discapacidades por accidente cerebrovascular (por ejemplo, comer, aseo personal, bañarse, vestirse, ir al baño), ejercicio físico, modificación del estilo de vida, prevención de complicaciones después del accidente cerebrovascular a través del "Cuaderno de salud" desarrollado por los investigadores. Según sus discapacidades, se les proporcionarán algunos dispositivos de asistencia y ejercicio para mejorar la independencia funcional.

Después del alta, serán educados y seguidos por enfermeras de investigación a través de servicios de telemedicina durante 6 meses. Las enfermeras contactarán periódicamente a los participantes por teléfono y harán seguimiento de sus actividades regulares de autocuidado, adaptación a los dispositivos, ejercicio y comportamiento participativo.

A los participantes se les proporcionará un folleto educativo y dispositivos de asistencia para implementar en su vida diaria y mejorar su actividad funcional.
Otros nombres:
  • Folleto Educativo
Sin intervención: Sin educación ni dispositivos
Los participantes en el GC no recibirán el "folleto educativo" ni el dispositivo de ayuda. Recibirán la educación de rehabilitación habitual del hospital.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la Actividad Funcional
Periodo de tiempo: 6 meses
Se medirá mediante la Medida de Independencia Funcional (FIM). El FIM fue desarrollado en 1983 por un grupo de trabajo del Congreso Americano de Medicina de Rehabilitación (ACRM) y la Academia Americana de Medicina Física y Rehabilitación (AAPM&R) [23]. La versión bengalí de la escala se implementó entre pacientes con discapacidad funcional en Bangladesh y se encontró que era válida y confiable (α = 0.97) [24]. Esta escala tiene 18 ítems, desde el nivel 1-asistencia total hasta el nivel 7-independencia completa. Esta escala consta de 2 subescalas que incluyen los dominios físico (13 ítems) y cognitivo (5 ítems). La puntuación del dominio físico oscila entre 13-91 y la del dominio cognitivo entre 5-35. La puntuación total oscila entre 18-126. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el nivel de independencia.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la adherencia a la rehabilitación
Periodo de tiempo: 6 meses
La adherencia a la rehabilitación se medirá mediante el cuestionario de adherencia a la rehabilitación, desarrollado por el equipo de investigación y validado por expertos en ictus y atención crónica. Esta escala consta de 3 ítems con una escala Likert de 5 puntos, y la puntuación oscila entre 3 y 15. Una puntuación media más alta indica una mayor adherencia a la rehabilitación.
6 meses
Cambios en la función motora
Periodo de tiempo: 6 meses
La función motora se medirá mediante el Índice de Motricidad (MI) desarrollado por Demeurisse et al. en 1980, que es válido y fiable (α= 0.93) [25] para evaluar el deterioro motor de los participantes. Se evalúan tres movimientos para las extremidades superiores (agarre de pinza, PG; flexión del codo, EF; abducción del hombro, SA) e inferiores (dorsiflexión del tobillo, AD; extensión de la rodilla, KE; flexión de la cadera, HF) para evaluar la función motora. Es una escala de 6 puntos para la prueba de brazo y pierna; 3 puntos para la prueba de control del tronco. Una puntuación total que oscila entre 0 (parálisis completa) y 100 (fuerza normal) se calcula para cada extremidad en ambos lados, y una puntuación lateral puede calcularse promediando las puntuaciones de las extremidades superiores e inferiores. Una puntuación más alta indica una mejor función de la extremidad.
6 meses
Cambios en la autoeficacia
Periodo de tiempo: 6 meses
La autoeficacia se evaluará mediante la escala de autoeficacia generalizada (GSE) (Jerusalem et al., 1981) [26]. Esta escala evaluó la autoeficacia de los pacientes después de experimentar estrés post-ictus y la fuerza de la creencia de un individuo en situaciones. Se tradujo a la versión bengalí y se encontró válida y confiable (α = 0,7 a 0,91) [27]. Tiene un total de 10 ítems con una escala Likert de 4 puntos que va desde 1= nada cierto hasta 4= exactamente cierto. La puntuación más baja es 10 y la puntuación más alta es 40. Una puntuación más alta indica una mejor autoeficacia.
6 meses
Cambios en el estado emocional
Periodo de tiempo: 6 meses
El estado emocional se evaluará utilizando un subdominio de la escala de impacto del ictus (SIS), que es válida y fiable para evaluar el estado de ánimo percibido por el paciente, el control emocional y el bienestar psicológico tras un ictus [28]. Esta escala de subdominio consta de 9 ítems con una escala Likert de 5 puntos y la puntuación oscila entre 9 y 45. Las puntuaciones del dominio se calcularán utilizando los procedimientos de puntuación estándar de la SIS y se transformarán a una escala de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican un menor impacto percibido del ictus.
6 meses
Cambios en las capacidades de participación
Periodo de tiempo: 6 meses
La capacidad de participación se medirá mediante el subdominio de función de participación/rol de la escala de impacto del ictus (SIS) para evaluar las restricciones en la participación social, las actividades significativas y los roles sociales. Esta subescala tiene 8 ítems con una escala Likert de 5 puntos y una puntuación que oscila entre 8 y 40. Las puntuaciones del dominio se calcularán utilizando los procedimientos de puntuación estándar de la SIS y se transformarán a una escala de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican un menor impacto percibido del ictus.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Salma Akhter, RN, MSN, Hiroshima University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

3 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir