Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

IA en Educación Urodinámica

3 de septiembre de 2026 actualizado por: Huseyin Kocakgol

Modelo de Lenguaje Grande (LLM) como Tutor en Educación Urodinámica: Un Estudio Prospectivo de Curva de Aprendizaje entre Residentes de Urología

Las investigaciones urodinámicas, incluida la cistometría, los estudios de presión-flujo y la electromiografía, se consideran el estándar de oro para el diagnóstico objetivo de la disfunción del tracto urinario inferior según las pautas internacionales actuales. Sin embargo, la interpretación precisa requiere el análisis simultáneo de múltiples señales de presión, la identificación de artefactos y la aplicación de nomogramas complejos, lo que hace de la urodinámica una de las habilidades de diagnóstico más difíciles de dominar durante la formación de residencia en urología. La formación tradicional depende en gran medida de la exposición basada en el aprendizaje por tutoría, que es muy variable entre los centros de formación. El objetivo principal de este estudio educativo prospectivo es evaluar la efectividad de un modelo de lenguaje grande (LLM) como tutor interactivo para mejorar las habilidades de interpretación urodinámica y la curva de aprendizaje de los residentes de urología. Al proporcionar instrucción teórica estructurada, orientación basada en casos y retroalimentación en tiempo real a través de un conjunto estandarizado de casos, este estudio investiga si la tutoría asistida por IA puede acelerar la adquisición de habilidades, mejorar la precisión diagnóstica y ofrecer un modelo educativo estandarizado y accesible para la formación en urodinámica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las pruebas urodinámicas, incluyendo cistometría, estudios presión-flujo y electromiografía, representan el estándar de oro para la evaluación objetiva de la disfunción del tracto urinario inferior. A pesar de su importancia clínica, la interpretación urodinámica requiere habilidades analíticas avanzadas, incluyendo la evaluación simultánea de las presiones vesical, abdominal y detrusora, el reconocimiento de artefactos técnicos y la aplicación de nomogramas establecidos. En consecuencia, el dominio de la interpretación urodinámica durante la formación de residencia en urología sigue siendo un desafío y depende en gran medida de la exposición variable a casos y la disponibilidad del profesorado.

Este estudio educativo prospectivo y unicéntrico está diseñado para evaluar la efectividad de un modelo de lenguaje grande (LLM) configurado como tutor educativo interactivo para mejorar las habilidades y la curva de aprendizaje en la interpretación urodinámica de los residentes de urología. El estudio tiene como objetivo determinar si la tutoría estructurada asistida por IA puede proporcionar una alternativa estandarizada y escalable a la formación tradicional basada en el aprendizaje por tutoría.

Los participantes elegibles incluyen residentes de urología sin certificación previa de cursos formales de urodinámica. La intervención educativa utiliza una biblioteca curada de 45 trazados urodinámicos completamente anonimizados realizados de acuerdo con los estándares de la Sociedad Internacional de Continencia. Estos casos representan un espectro equilibrado de hallazgos normales y diagnósticos urodinámicos comunes, incluyendo obstrucción del cuello vesical, hiperactividad del detrusor y reducción de la compliancia vesical. Todos los casos son validados por urólogos experimentados antes de su inclusión.

El protocolo de entrenamiento consta de fases secuenciales: una evaluación basal (pre-test), instrucción teórica estructurada impartida a través de una interfaz de tutoría basada en LLM, análisis supervisado de casos con reconocimiento de artefactos, interpretación tutorizada interactiva, una evaluación intermedia (mid-test), refuerzo a través de interpretación independiente seguida de una sesión de retroalimentación guiada por IA, y una evaluación final post-test. La dificultad de los casos a lo largo de las fases de evaluación se equilibra utilizando un enfoque de aleatorización estratificada para garantizar una complejidad técnica equivalente.

El rendimiento de los participantes se evalúa utilizando un sistema de puntuación objetivo predefinido de 16 ítems que evalúa la validez técnica, la interpretación de parámetros numéricos y la síntesis diagnóstica. Todas las evaluaciones son revisadas de forma independiente por dos urólogos cegados, con arbitraje por un tercer experto en casos de desacuerdo. Los cambios en la precisión de la interpretación a lo largo del tiempo se utilizan para cuantificar la curva de aprendizaje asociada con la educación asistida por LLM.

Todos los datos urodinámicos se anonimizan completamente antes de su uso, y no se comparte información identificable del paciente. La participación es voluntaria y se obtiene el consentimiento informado por escrito de todos los residentes. El estudio se lleva a cabo siguiendo los estándares éticos institucionales y tiene como objetivo proporcionar evidencia sobre el papel de los modelos de lenguaje grandes como tutores interactivos en la educación médica avanzada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

13

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Erzurum, Turquía (Türkiye)
        • University of Health Sciences, Erzurum City Hospital, Department of Urology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

Residentes de urología actualmente inscritos en un programa de formación en urología acreditado

Sin certificación formal previa en formación urodinámica

Criterios de exclusión:

Finalización previa de un curso formal de formación urodinámica

Negativa a proporcionar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Educación Urodinámica Basada en LLM
Los participantes reciben un programa estructurado de educación urodinámica respaldado por un modelo de lenguaje de gran tamaño que actúa como tutor interactivo.
Los participantes reciben un programa estructurado de educación urodinámica respaldado por un modelo de lenguaje de gran tamaño que actúa como tutor interactivo.
Otros nombres:
  • Educación Urodinámica Basada en LLM

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in Pressure-Flow Urodynamic Interpretation Agreement (Pooled Cohen's Kappa)
Periodo de tiempo: From baseline (pre-test) to mid-test and post-test; individualized per resident based on completion of the corresponding training modules, with total duration from pre-test to post-test ranging from approximately 2 to 4 weeks.
Resident-level agreement with an expert-derived reference standard, quantified as a pooled, unweighted Cohen's kappa combining classification decisions across seven diagnostic categories (bladder outlet obstruction, detrusor overactivity, detrusor underactivity, hypocompliant bladder, hypercompliant bladder, atonic bladder, and normal urodynamic study) for 10 cases per assessment (70 categorical decisions per resident per time point, with female bladder outlet obstruction decisions excluded). Kappa values range from -1 to 1, with higher values indicating greater agreement with the reference standard (values ≤0 indicating agreement no better than chance, and 1 indicating perfect agreement). Values are compared across pre-test, mid-test, and post-test assessments to evaluate learning curve progression.
From baseline (pre-test) to mid-test and post-test; individualized per resident based on completion of the corresponding training modules, with total duration from pre-test to post-test ranging from approximately 2 to 4 weeks.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hüseyin Koçakgöl, MD, University of Health Sciences, Erzurum City Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de julio de 2026

Finalización primaria (Actual)

24 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Actual)

24 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

6 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • URO-LLM-UDS-2026

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes no se compartirán debido a que el estudio involucra un tamaño de muestra pequeño y se centra en resultados del rendimiento educativo. Todos los análisis se reportarán en forma agregada sin datos identificables a nivel individual.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir