Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Electrofisiológicos de la Terapia con Láser de Baja Potencia Adyuvante y la Movilización del Nervio Mediano Después de la Liberación del Túnel Carpiano (LL-CTR)

3 de febrero de 2026 actualizado por: Eman Hamed, Galala University

Efectos Electrofisiológicos de la Terapia Láser de Baja Intensidad Adyuvante y la Movilización del Nervio Mediano Tras la Liberación del Túnel Carpiano: Un Estudio Controlado Aleatorizado

Este estudio aleatorizado controlado investigó si añadir terapia láser de baja potencia (LLLT) o movilización del nervio mediano tras una liberación unilateral del túnel carpiano mejora los parámetros electrofisiológicos del nervio mediano en comparación con ningún tratamiento complementario. Cuarenta y cinco pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir LLLT, movilización del nervio mediano o cuidados postoperatorios estándar. Las intervenciones se aplicaron durante seis semanas, y se realizaron estudios de conducción nerviosa antes y después del tratamiento para evaluar los resultados electrofisiológicos, designando la latencia distal motora como la medida de resultado principal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome del túnel carpiano (STC) comúnmente se maneja quirúrgicamente mediante la liberación del túnel carpiano (LTC); sin embargo, la recuperación postoperatoria puede ir acompañada de disfunción neural persistente y una mejora retardada en la conducción nerviosa. Se han propuesto estrategias de rehabilitación complementarias, como la terapia láser de baja intensidad (TLBI) y la movilización del nervio mediano, para mejorar la recuperación neural, pero sus efectos electrofisiológicos tras la LTC aún no están suficientemente establecidos.

Este estudio aleatorizado controlado tuvo como objetivo examinar y comparar los efectos de la TLBI complementaria y la movilización del nervio mediano en los parámetros electrofisiológicos del nervio mediano después de una LTC unilateral. Se reclutaron cuarenta y cinco pacientes diagnosticados con STC unilateral y tratados quirúrgicamente con LTC. Los participantes (de 25 a 55 años) fueron asignados aleatoriamente en tres grupos iguales. El Grupo A recibió TLBI infrarroja complementaria con arseniuro de galio (GaAs), el Grupo B realizó ejercicios de movilización del nervio mediano y el Grupo C recibió cuidados postoperatorios estándar sin terapia complementaria.

Ambos protocolos de intervención se aplicaron tres veces por semana durante seis semanas consecutivas. Las evaluaciones electrofisiológicas se realizaron al inicio (pre-intervención) y después de seis semanas utilizando estudios de conducción nerviosa estandarizados. Los parámetros medidos incluyeron la latencia distal motora (LDM), la latencia distal sensorial (LDS), la velocidad de conducción nerviosa motora (VCNM) y la amplitud del potencial de acción motor compuesto (PAMC), con la LDM predefinida como medida de resultado principal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Giza Governorate
      • Giza, Giza Governorate, Egipto, 00000
        • Faculty of Physical Therapy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Edad entre 25 y 55 años. Diagnóstico clínico de síndrome del túnel carpiano unilateral. Se sometió a liberación quirúrgica del túnel carpiano (liberación del ligamento transverso del carpo)

Criterios de exclusión:

Artritis reumatoide. Diabetes mellitus. Antecedentes de fractura de muñeca u otro traumatismo en la articulación de la muñeca. Uso actual de medicamentos antiinflamatorios u otros medicamentos que interfieran. Recepción de tratamientos alternativos (por ejemplo, acupuntura, modalidades de fisioterapia). Uso de ortesis de muñeca

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo LLLT (Láser de GaAs 904 nm)
- Los pacientes del grupo (A) recibieron un régimen de terapia láser de baja intensidad de arseniuro de galio infrarrojo (20 mW de potencia media, longitud de onda de 904 nm, diámetro de sonda láser de 7 mm). El tratamiento se administró en la región palmar por encima del túnel carpiano y a lo largo de la trayectoria del nervio mediano, con una dosis acumulada de 4,8 J
Grupo A: láser de diodo de GaAs, 904 nm, potencia media 20 mW, diámetro de sonda 7 mm (tamaño del punto aproximadamente 0.385 cm²), administrado como 1.2 J por punto en cuatro puntos estandarizados (totalizando 4.8 J por sesión); 60 segundos por punto (totalizando aproximadamente 4 minutos por sesión). En 18 sesiones (3 por semana durante 6 semanas), la energía total administrada por ciclo de tratamiento es de 86.4 J. Esta metodología y el método de dosificación por puntos se eligieron para alinearse con los protocolos prevalentes de STC que utilizan especificaciones de dispositivo idénticas y dosis total por sesión, respetando los parámetros de dosificación de 904 nm requeridos.
Experimental: Grupo de Movilización del Nervio Mediano
A los pacientes del grupo (B) se les indicó realizar una serie de movimientos que incluían el nervio mediano: rotación lateral de los hombros, depresión, extensión de la muñeca, supinación, abducción del hombro, extensión del codo e inclinación lateral del cuello hacia el otro lado.
Los pacientes del grupo (B) fueron instruidos para realizar una serie de movimientos que incluían el nervio mediano: rotación lateral de los hombros, depresión, extensión de la muñeca, supinación, abducción del hombro, extensión del codo e inclinación lateral del cuello hacia el otro lado. Se les indicó que mantuvieran la postura final durante 20 segundos. La movilización del nervio mediano supervisada por un terapeuta se realizó tres sesiones por semana durante 6 semanas; cada sesión incluía tres series de 5 repeticiones de la secuencia estandarizada, manteniendo la posición final durante 20 segundos por repetición y ~10 segundos de descanso entre repeticiones (y ~60 segundos de descanso entre series). El tiempo total de movilización fue de ~10-12 minutos por sesión, y todas las sesiones se llevaron a cabo bajo la supervisión directa del terapeuta para garantizar una posición correcta y el seguimiento de los síntomas.
Experimental: Grupo de Control de Atención Estándar
Grupo de control
Los pacientes del Grupo C sirvieron como grupo de comparación (control).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Latencia Distal Motora del Nervio Mediano
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambio en la latencia distal motora (milisegundos) del nervio mediano desde la línea base (pre-tratamiento) hasta las 6 semanas post-intervención, evaluado mediante pruebas de conducción nerviosa estandarizadas (Neuropack) siguiendo las directrices de la Asociación Americana de Medicina Electrodiagnóstica.
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Latencia Sensorial Distal del Nervio Mediano
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambio en la latencia distal sensorial (milisegundos) del nervio mediano desde el inicio hasta las 6 semanas posteriores a la intervención.
6 semanas
Cambio en la Velocidad de Conducción Motora del Nervio Mediano
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambio en la velocidad de conducción nerviosa motora (metros/segundo) del nervio mediano desde el inicio hasta las 6 semanas posteriores a la intervención.
6 semanas
Cambio en la Amplitud del Potencial de Acción Motora Compuesto
Periodo de tiempo: 6 semanas
Cambio en la amplitud del CMAP (milivoltios) del nervio mediano desde el inicio hasta las 6 semanas tras la intervención.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

19 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

18 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

10 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Low-Level Laser Therapy -LLCTR
  • Galala University (Otro identificador: i am faculty of pharmacy galala university-This study was approved by the Ethical Committee of the Faculty of physical)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir