- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07401940
HAVEN-Connect Prevención del Suicidio Juvenil (HAVEN)
Un Programa Multigeneracional de Prevención del Suicidio en Iglesias Afroamericanas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo 1: Eficacia. Los investigadores implementarán HAVEN en 12 iglesias utilizando un diseño de lista de espera aleatorizado por conglomerados e inscribirán a 240 adolescentes (de 13 a 19 años). Los investigadores plantean la hipótesis de que los adolescentes en las iglesias con HAVEN, en comparación con los de las iglesias en lista de espera, tendrán una disminución de los síntomas de depresión (resultado principal) y de las puntuaciones de riesgo de suicidio en el seguimiento a 1 mes y 6 meses después del inicio del multicomponente HAVEN. El riesgo de suicidio será un resultado secundario debido a la menor potencia estadística esperada para detectar el impacto en comparación con la depresión. Los investigadores también esperan que HAVEN reduzca otros síntomas de salud mental que son resultados secundarios (por ejemplo, ansiedad). Los investigadores evaluarán las diferencias por género, edad y nivel de depresión y riesgo de suicidio al inicio del estudio.
Objetivo 2: Mecanismos. El segundo objetivo es probar los mediadores hipotéticos del impacto de HAVEN. Se plantea la hipótesis de que HAVEN aumentará (a) los vínculos positivos de los adolescentes con sus compañeros y adultos en su iglesia, las percepciones de cohesión y las normas saludables en esas redes; (b) la autorregulación emocional y conductual, y (c) un mayor uso de los servicios de salud mental (H1). El impacto de HAVEN en la reducción de la depresión y el riesgo de suicidio estará mediado por esos cambios (H2).
Objetivo 3: Implementación. Los investigadores identificarán las barreras y facilitadores de la implementación examinando los datos de adherencia (es decir, la finalización de los pasos de HAVEN y la participación del clero/miembros) y luego recopilando datos cualitativos de un subconjunto de 4 iglesias, 2 identificadas como implementadoras de HAVEN con alta adherencia y 2 con menor adherencia. Este objetivo implica entrevistas semiestructuradas a informantes clave. Los investigadores también capacitarán a miembros de la iglesia y la comunidad como cotrainers de HAVEN=CONNECT, evaluarán su fidelidad en la capacitación utilizando medidas de fidelidad existentes, como parte de este objetivo de identificar estrategias para mantener HAVEN después del final del período de la subvención y para su escalabilidad.
Variable de resultado principal para jóvenes: Riesgo de suicidio y depresión. Variable de resultado secundaria para jóvenes: Ansiedad. Mediadores para jóvenes: uso de servicios de salud mental, habilidades de regulación emocional, eventos vitales estresantes, experiencias de discriminación en adolescentes, redes de pares, aceptabilidad de la búsqueda de ayuda, cohesión grupal, normas y comportamientos saludables entre pares, redes de adultos de confianza, utilidad de los adultos con las emociones, comunicación positiva con los padres, información demográfica.
Mediadores adultos: satisfacción con la formación, retención de habilidades, intención de usar las habilidades en la vida personal y con los jóvenes, adopción de habilidades, experiencia al involucrar a los jóvenes con las habilidades y red de pares adultos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Sherry D Molock, Ph.D., M.Div.
- Número de teléfono: 13017516217
- Correo electrónico: smolock@gwu.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Sidney Hankerson, MD
- Número de teléfono: 212 659-8838
- Correo electrónico: Sidney.Hankerson@mountsinai.org
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10029
- Reclutamiento
- Mt. Sinai Hospital; Ichon School of Medicine
-
Contacto:
- Sidney Hankerson, MD, MBA
- Número de teléfono: 212-659-8838
- Correo electrónico: Sidney.Hankerson@mountsinai.org
-
Contacto:
- Crystal Clarke, MPH
- Número de teléfono: 212-659-8838
- Correo electrónico: Crystal.Clarke@mountsinai.org
-
Rochester, New York, Estados Unidos, 14642-0002
- Reclutamiento
- University of Rochester Medical Center
-
Contacto:
- Peter Wyman, Ph.D.
- Número de teléfono: 585-784-8200
- Correo electrónico: peter_wyman@urmc.rochester.edu
-
Contacto:
- Karen Schmeelk-Cone, Ph.D.
- Número de teléfono: 585-275-6428
- Correo electrónico: Karen_SchmeelkCone@urmc.rochester.ed
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión para iglesias:
- El 75% de los miembros se autoidentifica como negro o afroamericano,
- El 75% habla inglés con fluidez.
Criterios de exclusión para jóvenes:
- Se autoidentifican como negro/afroamericano,
- Tienen entre 13 y 19 años, hablan inglés con fluidez
Criterios de exclusión para iglesias:
- El 25% o más de los miembros se autoidentifica como no negro o no afroamericano
- El 25% o más no habla inglés con fluidez.
Criterios de exclusión para jóvenes:
- No se autoidentifican como negro/afroamericano,
- Son menores de 13 años o mayores de 19 años.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Intervención HAVEN
Los participantes reciben la intervención HAVEN Connect
|
El programa Youth-Connect para adolescentes/adultos emergentes y la formación Connect para miembros adultos es un programa de prevención de depresión y suicidio basado en fortalezas y centrado en la red.
Los participantes aprenden juntos y modelan habilidades entre sí para desarrollar y mantener "Cuatro Pilares" que apoyan la salud mental y reducen la probabilidad de vulnerabilidad a pensamientos suicidas: (1) Relaciones saludables y responsabilidad que abarcan amistades, relaciones comunitarias y familiares (Parentesco); (2) Significado y valor en la vida (Propósito); (3) Búsqueda de ayuda informal y formal (Orientación); y (4) Actividades que dan fuerza y equilibran las emociones (Equilibrio).
Los módulos incluyen autoevaluación de áreas de fortaleza, necesidades y uso de los Cuatro Pilares para gestionar emociones desafiantes.
Las actividades de desarrollo de habilidades grupales identifican las fortalezas de todos los miembros, y los miembros aprenden cómo una red sólida apoya el bienestar de todos.
La formación utiliza aprendizaje activo incluyendo actividades de alta energía y enseñanza entre pares.
|
|
Comparador de placebos: Grupo de Control de Lista de Espera HAVEN
En lista de espera de 6 meses donde solo reciben mensajes de texto
|
Connect se desarrolló para extender Sources of Strength, un programa de prevención del suicidio basado en evidencia que capacita a líderes de opinión clave para difundir un modelo de afrontamiento saludable entre sus compañeros, que se ha implementado en más de 80 escuelas secundarias del estado de Nueva York.
Connect utiliza una formación grupal de múltiples sesiones para desarrollar protección contra el suicidio a nivel individual y grupal.
La primera versión, Wingman-Connect, se desarrolló para jóvenes personal de la Fuerza Aérea en formación (20% de raza negra o multirracial).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Kiddie-Computerized Adaptive Testing for Mental Disorders
Periodo de tiempo: baseline, seguimiento a 1 y 6 meses
|
Evalúa los síntomas depresivos y el riesgo de suicidio; formula menos preguntas que los evaluadores de riesgo de suicidio tradicionales porque es adaptativo en sus respuestas. En lugar de fijar los ítems y permitir que la precisión de la medición varíe, los autores fijan la precisión de la medición y permiten que los ítems varíen. El K-CAT selecciona adaptativamente un pequeño conjunto de ítems de un amplio banco de 2.120 ítems, utilizando una escala Likert de 4 puntos (Totalmente de acuerdo, De acuerdo, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo). Los resultados arrojan cuatro métricas: 1) una puntuación de gravedad que oscila entre 0 y 100, donde 0 representa la menor gravedad y 100 la mayor gravedad. El enunciado de cada pregunta es: "En las últimas dos semanas..." Los ítems de ejemplo incluyen: "Me sentí inútil" "Sentí que todos estarían mejor sin mí" . |
baseline, seguimiento a 1 y 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prueba de Evaluación Adaptativa Computarizada Infantil para Trastornos Mentales.
Periodo de tiempo: línea de base, seguimiento a 1 y 6 meses
|
Descripción: Mide síntomas de ansiedad. Formula menos preguntas que los cuestionarios tradicionales de detección de suicidio porque es adaptativo a las respuestas. En lugar de fijar los ítems y permitir que varíe la precisión de la medición, los autores fijan la precisión de la medición y permiten que varíen los ítems. El K-CAT selecciona de forma adaptativa un pequeño conjunto de ítems de un amplio banco de 2.120 ítems, utilizando una escala Likert de 4 puntos (Totalmente de acuerdo, De acuerdo, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo). El enunciado de cada pregunta es: "En las últimas dos semanas..." Ejemplos de ítems incluyen: Me preocupé más de lo necesario Me sentí inquieto gran parte del tiempo Me cuesta relajarme Mis preocupaciones me abrumaron |
línea de base, seguimiento a 1 y 6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario Demográfico
Periodo de tiempo: baseline
|
Mide las características demográficas de la muestra (por ejemplo, edad, raza, género, identidad de género, GPA, etc.).
Se utilizará para describir las características de la muestra y para determinar si los grupos demográficos responden de manera diferente al programa de prevención (por ejemplo, diferencias de edad o género en la respuesta al programa).
|
baseline
|
|
Cuestionario de Satisfacción General con la Formación
Periodo de tiempo: línea de base (inmediatamente después del entrenamiento)
|
Los participantes adultos reciben un breve conjunto de preguntas para evaluar la satisfacción general con el programa, n de elementos = 3. Medido en una escala de Likert: (0 = nada - 3 = mucho) rango de puntuación = 0-9, donde las puntuaciones altas se interpretan como una alta satisfacción con la formación.
|
línea de base (inmediatamente después del entrenamiento)
|
|
Cuestionario de Retención de Habilidades
Periodo de tiempo: línea de base (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
Los participantes adultos recibirán un breve conjunto de preguntas para evaluar las percepciones de la capacitación, la retención y adopción de la información de la capacitación, y el uso de conceptos en la vida.
n de elementos = 7. medido en una escala dicotómica: (0 = falso, 1 = verdadero) rango de puntuación = 0-7, con puntuaciones altas interpretadas como alta retención de habilidades aprendidas del programa de prevención.
|
línea de base (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
|
Intención de usar el Cuestionario de Habilidades HAVEN-Connect
Periodo de tiempo: baseline (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
Evaluar las percepciones sobre la intención de utilizar las habilidades aprendidas en el programa de prevención HAVEN.
n de elementos = 7, medidos en una escala de Likert: (0 = totalmente en desacuerdo a 100 = totalmente de acuerdo).
rango de puntuación = 0-100 (calcular la puntuación media), interpretándose las puntuaciones altas como una alta intención de utilizar las habilidades recién adquiridas obtenidas en las sesiones de formación.
|
baseline (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
|
Cuestionario sobre la Intención de Usar Habilidades con Jóvenes
Periodo de tiempo: baseline (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
Evaluar las intenciones de utilizar las habilidades recién adquiridas con jóvenes en el futuro.
n de elementos = 5, medidos en una escala Likert: (0 = totalmente en desacuerdo a 100 = totalmente de acuerdo).
rango de puntuación = 0-100 (calcular la puntuación media), con puntuaciones altas interpretadas como tener altas intenciones de utilizar las habilidades recién adquiridas obtenidas de las sesiones de formación con jóvenes.
|
baseline (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
|
Cuestionario de Adopción de Habilidades
Periodo de tiempo: baseline (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
Evaluar las percepciones sobre la formación, la retención y la adopción de la información de la formación, y el uso de los conceptos en la vida.
n de ítems = 5, medidos en una escala de Likert: (0 = totalmente en desacuerdo a 100 = totalmente de acuerdo). rango de puntuación = 0-100 (calcular la puntuación media), con puntuaciones altas interpretadas como la creencia de que la persona adoptará las habilidades adquiridas a través del programa en la vida diaria. |
baseline (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
|
Experiencia Involucrando a Jóvenes con Cuestionario de Habilidades
Periodo de tiempo: línea de base (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
Evaluar el uso de conceptos fundamentales en las interacciones con jóvenes.
n de ítems = 5, medido en una escala Likert: (0 = totalmente en desacuerdo a 100 = totalmente de acuerdo).
rango de puntuación = 0-100 (calcular la puntuación media), con puntuaciones altas interpretadas como tener altas intenciones de involucrar activamente a los jóvenes con las habilidades recién adquiridas obtenidas en las sesiones de formación.
|
línea de base (inmediatamente después del entrenamiento), seguimiento a los 3 meses
|
|
Cuestionario de Red de Pares para Adultos
Periodo de tiempo: baseline, seguimiento a los 3 meses
|
Los adultos nominan a amigos cercanos en la iglesia.
Se les pide que nombren hasta 7 adultos que sirven como red de apoyo para los adultos.
El rango es de 0 a 7.
Números más altos indican más compañeros en la red de pares.
|
baseline, seguimiento a los 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sherry D Molock, Ph.D., M.Div., George Washington University, Dept of Psychological & Brain Sciences
- Investigador principal: Sidney Hankerson, MD, MBA, Mt. Sinai Icheon School of Medicine - Psychiatry
- Investigador principal: Peter Wyman, Ph.D., University of Rochester Medical Center - Psychiatry
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wyman PA, Pisani AR, Brown CH, Yates B, Morgan-DeVelder L, Schmeelk-Cone K, Gibbons RD, Caine ED, Petrova M, Neal-Walden T, Linkh DJ, Matteson A, Simonson J, Pflanz SE. Effect of the Wingman-Connect Upstream Suicide Prevention Program for Air Force Personnel in Training: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020 Oct 1;3(10):e2022532. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.22532.
- Molock SD, Matlin S, Barksdale C, Puri R, Lyles J. Developing suicide prevention programs for African American youth in African American churches. Suicide Life Threat Behav. 2008 Jun;38(3):323-33. doi: 10.1521/suli.2008.38.3.323.
- Hankerson SH, Weissman MM. Church-based health programs for mental disorders among African Americans: a review. Psychiatr Serv. 2012 Mar;63(3):243-9. doi: 10.1176/appi.ps.201100216.
- Gibbons RD, Kupfer DJ, Frank E, Lahey BB, George-Milford BA, Biernesser CL, Porta G, Moore TL, Kim JB, Brent DA. Computerized Adaptive Tests for Rapid and Accurate Assessment of Psychopathology Dimensions in Youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020 Nov;59(11):1264-1273. doi: 10.1016/j.jaac.2019.08.009. Epub 2019 Aug 26.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TBT-0-010-21
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .