Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación y Validación de un Algoritmo para Predecir Trastornos de Conducción Retrasados Después de TAVR: un Estudio Observacional Multicéntrico (LATETAVI)

19 de mayo de 2026 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Evaluación y Validación de un Algoritmo para Predecir Trastornos de Conducción Retardados Después de TAVR: un Estudio Observacional Multicéntrico

Se han propuesto algoritmos basados en electrocardiogramas (ECG) para guiar el manejo de la conducción post-TAVI; sin embargo, su capacidad para predecir trastornos de conducción retrasados clínicamente relevantes sigue siendo limitada. Hipotetizamos que una estrategia racionalizada que combine los hallazgos del ECG con criterios simples derivados de la tomografía computarizada (TC) preprocedimiento y la profundidad de implantación del dispositivo, podría mejorar la estratificación del riesgo, reducir las implantaciones innecesarias de marcapasos (PPI) y preservar la seguridad del paciente.

Realizamos un estudio retrospectivo y multicéntrico que incluyó a 210 pacientes consecutivos que se sometieron a TAVR entre febrero de 2023 y septiembre de 2024 y que estaban libres de implante de marcapasos permanente al alta. Evaluamos el rendimiento de un algoritmo de estratificación de riesgo basado en ECG descrito previamente, asociado con parámetros de TC preprocedimiento, incluyendo (longitud del tabique membranoso, extensión de las calcificaciones valvulares y subvalvulares) y la profundidad de implantación. El criterio de valoración principal fue la incidencia de trastornos graves de conducción retrasados (incluyendo bloqueo auriculoventricular de alto grado o completo, bradicardia grave o sintomática que requirió Implantación de Marcapasos Permanente (PPI)) que ocurrieron a los 3 meses en pacientes según la presencia o ausencia de criterios de riesgo definidos por el algoritmo. Los criterios de valoración secundarios incluyeron los valores predictivos positivo y negativo del algoritmo, evaluación de trastornos de conducción no sincopales, impacto en el ingreso postprocedimiento a cuidados intensivos, momento de aparición de los trastornos de conducción retrasados, indicaciones de marcapasos electivo retrasado, mortalidad por todas las causas y cardiovascular, y rehospitalizaciones relacionadas con el corazón.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

209

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34090
        • Faculté de médecine montpellier

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población del estudio consistió en 210 pacientes consecutivos que se sometieron a TAVR utilizando prótesis valvulares transcatéter contemporáneas y fueron manejados de acuerdo con un algoritmo estandarizado de monitorización de la conducción post-procedimiento basado en ECG.

Solo se incluyeron en el análisis pacientes sin implante previo de marcapasos permanente y sin indicación inmediata post-procedimiento para estimulación permanente. Esta población representa un grupo clínicamente relevante en el que la estratificación del riesgo de conducción post-alta es particularmente desafiante y en el que la optimización de las estrategias de monitorización es más impactante.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier paciente mayor de 18 años que se haya sometido a TAVI, independientemente de la vía de acceso y el tipo de válvula, y que no requiera la implantación de un marcapasos tras el procedimiento (dado de alta del hospital sin marcapasos).

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con marcapasos preexistente antes del TAVI

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Participantes dados de alta tras TAVI sin marcapasos permanente
Pacientes dados de alta tras TAVI sin marcapasos permanente, que no cumplen ningún criterio de riesgo definido por el algoritmo. El ECG en la situación basal/posprocedimiento no muestra anomalías de conducción significativas, y la TC preprocedimiento no muestra características anatómicas de alto riesgo (p. ej., tabique membranoso ≥ 6 mm y ausencia de calcificaciones valvulares/de la vía de salida del ventrículo izquierdo (LVOT) de alto riesgo). Las características del procedimiento (p. ej., profundidad de implantación) no se encuentran en el rango de alto riesgo. Seguimiento según el estándar de atención a ~1 y ~3 meses.

Datos recogidos de los historiales médicos de pacientes seguidos en los centros participantes

Alteraciones de la conducción pre y post-TAVI que no justificaron la implantación de marcapasos permanente intrahospitalario, incluyendo:

edad, sexo, fechas clave de atención (procedimiento, alta, visitas de seguimiento). Anatomía por TC cardíaca: longitud del tabique membranoso; localización/extensión de las calcificaciones valvulares y del tracto de salida del ventrículo izquierdo (LVOT). Detalles del procedimiento: perímetro/área anular; profundidad de implantación del dispositivo; sobredimensionamiento del dispositivo frente al anillo.

Evolución clínica y resultados: alteraciones de la conducción no sincopales; estancia en UCI (necesidad e impacto); momento de las alteraciones de la conducción retardadas; indicaciones de marcapasos permanente (PPI) retardado/electivo (por ejemplo, bloqueo de rama izquierda (LBBB) persistente con insuficiencia cardíaca); mortalidad (todas las causas y cardiovascular); rehospitalizaciones cardíacas; estado de supervivencia en el seguimiento.

ECG de 12 derivaciones, TC cardíaca, informes médicos, antecedentes médicos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La incidencia de alteraciones graves de la conducción tardía que se producen a los 3 meses en pacientes según la presencia o ausencia de criterios de riesgo
Periodo de tiempo: Desde el alta hospitalaria (TAVI índice) hasta 3 meses después del procedimiento entre febrero de 2023 y septiembre de 2024
Porcentaje de participantes dados de alta sin un marcapasos permanente que desarrollan una alteración de la conducción grave retrasada dentro de los 3 meses, definida como bloqueo AV (auriculoventricular) de alto grado o bradiarritmia grave/sintomática (por ejemplo, disfunción del nodo sinusal o fibrilación auricular (FA) con frecuencia ventricular <40 lpm) que requiere intervención terapéutica (cambio de medicación, hospitalización no planificada, marcapasos temporal o permanente). Los eventos se determinan a partir de ECG/evaluaciones clínicas/registros en los seguimientos rutinarios de ~1 y ~3 meses y se informan en general y estratificados por el algoritmo de riesgo definido en el protocolo (ECG, anatomía de TC cardíaca, incluida la longitud del tabique membranoso y calcificaciones valvulares/del tracto de salida del ventrículo izquierdo, y profundidad de implantación).
Desde el alta hospitalaria (TAVI índice) hasta 3 meses después del procedimiento entre febrero de 2023 y septiembre de 2024

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de septiembre de 2025

Finalización primaria (Actual)

23 de abril de 2026

Finalización del estudio (Actual)

23 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de mayo de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir