Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implantes inmediatos en dientes anteriores con pérdida ósea: Regeneración y corona temporal en un estudio clínico aleatorizado (GBR / RCT)

12 de febrero de 2026 actualizado por: Universitat Internacional de Catalunya

Colocación Inmediata de Implantes en Zonas Estéticas con Dehiscencia Bucal con Regeneración Simultánea y Provisionalización Inmediata: Un Ensayo Clínico Aleatorizado Controlado.

Este ensayo clínico investiga los resultados biológicos y clínicos de la colocación inmediata de implantes en zonas estéticas que presentan dehiscencia ósea vestibular. Tradicionalmente, estos defectos se tratan con un injerto óseo y se cubren con una membrana de colágeno; sin embargo, existe un debate continuo sobre si la membrana es necesaria para una regeneración óptima. Este estudio propone el uso de un injerto de tejido conectivo en lugar de una membrana de colágeno, con el objetivo de mejorar el volumen del tejido blando y la estética sin comprometer la cicatrización ósea.

El objetivo del estudio es evaluar si el uso de un injerto autógeno de tejido conectivo en combinación con un mineral óseo bovino desproteinizado con colágeno (DBBM-C) logra resultados que no son inferiores al protocolo convencional que utiliza DBBM-C y una membrana de colágeno. La variable de resultado principal es la ganancia ósea vestibular vertical medida después de doce meses de cicatrización.

El diseño del estudio es un ensayo clínico controlado aleatorizado que incluye a veinticuatro pacientes divididos equitativamente en dos grupos. Cada participante asistirá a ocho visitas de seguimiento durante doce meses. Después de la extracción dental atraumática, se colocarán implantes inmediatos (BLC, Straumann) utilizando un protocolo guiado protésicamente. La dehiscencia vestibular se medirá intraoperatoriamente, y se preparará un colgajo de túnel de espesor parcial para permitir la adaptación del tejido blando y la colocación del injerto.

En el grupo de control, el defecto se rellenará con DBBM-C y se cubrirá con una membrana de colágeno estabilizada con suturas de colchonero horizontales. En el grupo de prueba, el defecto recibirá DBBM-C cubierto por un injerto de tejido conectivo obtenido del paladar y fijado de manera similar. Cuando la estabilidad primaria sea igual o superior a 35 N/cm, se colocará una corona provisional retenida por tornillo inmediata; si la estabilidad es menor, se utilizará en su lugar un pilar de cicatrización personalizado o una provisional tipo Maryland.

Después de tres meses, se tomarán impresiones digitales para fabricar la restauración definitiva de zirconio. Todos los pasos restauradores serán realizados por clínicos experimentados utilizando un flujo de trabajo digital estandarizado. Los pacientes seguirán instrucciones de cuidado postoperatorio rutinarias, incluyendo dieta blanda y cepillado restringido en el área quirúrgica durante una semana.

Los principales beneficios de este estudio incluyen avanzar en la comprensión de las estrategias de regeneración para la dehiscencia ósea vestibular y mejorar la toma de decisiones clínicas en los protocolos de implantes inmediatos. También se espera que los participantes se beneficien de la rehabilitación soportada por implantes, la restauración funcional y la mejora estética. Los riesgos potenciales son mínimos y se limitan a complicaciones quirúrgicas típicas como molestias, hinchazón o infección menor, que se manejarán siguiendo protocolos clínicos establecidos.

Si un paciente rechaza la participación, se ofrecerá tratamiento convencional con implante, o se proporcionarán opciones protésicas alternativas como restauraciones fijas o removibles. Cualquier complicación intra o postoperatoria durante el estudio será tratada prontamente y documentada según los estándares institucionales.

Los biomateriales utilizados incluyen implantes Straumann BLC, Bio-Oss Collagen (DBBM-C), membranas de colágeno Bio-Gide y materiales de sutura apropiados. Los procedimientos emplearán instrumentos periodontales y de tunelización estándar, así como un escáner intraoral digital para una fabricación protésica precisa.

El análisis estadístico incluirá métodos descriptivos e inferenciales. La prueba de Kolmogorov-Smirnov evaluará la normalidad, y los modelos ANOVA mixtos evaluarán las diferencias entre grupos y a lo largo de los puntos temporales. El ajuste de covariables se realizará mediante ANCOVA cuando sea necesario, y la fiabilidad intra e interexaminador se probará con el coeficiente de correlación intraclase. El nivel de significación estadística se establecerá en 0,05.

El resultado esperado es que el uso de un injerto autógeno de tejido conectivo demostrará resultados de regeneración ósea equivalentes a los obtenidos con una membrana de colágeno, mientras que potencialmente mejorará el grosor del tejido blando y la integración estética. Este hallazgo respaldaría el uso clínico de injertos de tejido blando como alternativa a las membranas de colágeno en la colocación inmediata de implantes dentro de regiones estéticas que muestran dehiscencia vestibular.

Todos los procedimientos del estudio siguen los principios de la Declaración de Helsinki y los estándares éticos para la investigación clínica en humanos. Los participantes recibirán información detallada sobre el protocolo del estudio y firmarán el consentimiento informado antes de la inclusión.

En resumen, este estudio tiene como objetivo determinar si un injerto de tejido conectivo puede reemplazar de manera segura una membrana de colágeno en el manejo de la dehiscencia vestibular durante la colocación inmediata de implantes, ofreciendo resultados regenerativos comparables con posiblemente una estética del tejido blando superior.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción El tratamiento estándar para la dehiscencia ósea vestibular (BBD) alrededor de implantes dentales es el uso de un injerto óseo combinado con una membrana de colágeno. Sin embargo, existe un debate continuo sobre si la adición de una membrana de colágeno es esencial para obtener resultados regenerativos óptimos. En el contexto de la colocación inmediata de implantes (IIP) en sitios con BBD, se ha propuesto que reemplazar la membrana de colágeno con un injerto de tejido blando autógeno puede mejorar el volumen del tejido periimplantario y mejorar los resultados estéticos. Este ensayo clínico está diseñado para evaluar el rendimiento biológico y clínico de un injerto de tejido conectivo en comparación con una membrana de colágeno cuando se utilizan junto con mineral óseo bovino desproteinizado con colágeno (DBBM-C) para la regeneración simultánea en áreas estéticas.

Objetivos El objetivo principal de este ensayo clínico aleatorizado es evaluar la no inferioridad de la resolución del defecto óseo vestibular después de la colocación inmediata de implantes en regiones estéticas, comparando dos enfoques regenerativos: (1) injerto de tejido conectivo autógeno combinado con DBBM-C y (2) membrana de colágeno combinada con DBBM-C. El estudio tiene como objetivo determinar si un injerto de tejido conectivo puede lograr resultados regenerativos y estéticos comparables a la técnica convencional de membrana de colágeno.

Materiales y Métodos Este ensayo clínico controlado y aleatorizado se llevará a cabo en el Departamento de Periodoncia dentro de la línea de investigación de técnicas quirúrgicas, morbilidad y biomateriales. La versión del protocolo del estudio es la 1.0, con fecha 18 de marzo de 2025. Se incluirá un total de veinticuatro pacientes, que serán asignados aleatoriamente en dos grupos iguales de doce participantes cada uno (grupo de prueba y grupo de control). La duración del estudio será de doce meses, y cada participante asistirá a ocho visitas programadas.

Cálculo del Tamaño Muestral El cálculo se basó en la variable de resultado principal: ganancia ósea vestibular vertical después de doce meses. Suponiendo que no hay una diferencia real entre los grupos de tratamiento, veinticuatro pacientes proporcionarán un poder del 90% para que el límite inferior del intervalo de confianza unilateral del 95% se mantenga por encima del margen de no inferioridad de 1,5 mm.

Criterios de Inclusión y Exclusión Serán elegibles los pacientes indicados para la colocación inmediata de implantes en áreas estéticas que presenten dehiscencia ósea vestibular. Todos los participantes deben gozar de buena salud general y ser aptos para la cirugía oral. Los criterios específicos de inclusión y exclusión seguirán las pautas clínicas y éticas estándar para la terapia de implantes.

Procedimiento Quirúrgico Se realizará una extracción dental atraumática sin elevación del colgajo, y el alveolo se cureteará cuidadosamente para eliminar el tejido de granulación. La dehiscencia ósea vestibular se confirmará intraoperatoriamente.

Los implantes (BLC, Straumann®, Basilea, Suiza) se colocarán siguiendo las instrucciones del fabricante y la planificación protésica guiada. El ancho y la profundidad del defecto vestibular se medirán con una sonda periodontal (PCP UNC-15, HuFriedy®, Chicago, IL). Se extenderá un colgajo de túnel de espesor parcial más allá del defecto para permitir la regeneración y la adaptación del tejido blando.

Todos los defectos se rellenarán con DBBM-C (Bio-Oss® Collagen, Geistlich Pharma AG, Suiza). Después de la colocación del injerto, los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos:

  • Grupo de control: DBBM-C cubierto con una membrana de colágeno (Bio-Gide®, Geistlich Pharma AG, Suiza) estabilizada mediante suturas de colchonero horizontal (monofilamento 6/0).
  • Grupo de prueba: DBBM-C cubierto con un injerto de tejido conectivo autógeno obtenido de la mucosa palatina (aproximadamente 1,5 mm de espesor) y estabilizado de manera similar.

Cuando se logre una estabilidad primaria ≥35 N/cm, se colocará una restauración provisional atornillada inmediata sin contactos oclusales o excéntricos. Si el par de apriete es <35 N/cm, se fabricará un pilar de cicatrización personalizado y una provisional tipo Maryland.

Cuidados Postoperatorios y Fase Protésica Los pacientes seguirán una dieta blanda y mantendrán la higiene oral mientras evitan cepillar el sitio quirúrgico durante una semana. Después de tres meses, se tomarán impresiones digitales utilizando un escáner intraoral (TRIOS 3, 3Shape, Copenhague, Dinamarca), y se fabricará y colocará una restauración definitiva de circonio atornillada. Todo el trabajo protésico será realizado por clínicos y técnicos dentales experimentados para garantizar la estandarización.

Beneficios y Riesgos Los beneficios potenciales incluyen efectos tanto directos como indirectos. Clínicamente, los pacientes recibirán una rehabilitación con implantes que mejora la función masticatoria, la oclusión y la estética. Científicamente, los participantes contribuirán a ampliar el conocimiento sobre el manejo predecible de la dehiscencia ósea vestibular en la colocación inmediata de implantes.

Los riesgos son mínimos y se limitan a complicaciones quirúrgicas estándar, como dolor, hinchazón, sangrado o infección menor, todas las cuales se manejarán de acuerdo con protocolos clínicos establecidos.

Tratamientos Alternativos A los pacientes que rechacen participar se les ofrecerá el procedimiento de implante estándar como en el grupo de control. Si no se acepta la terapia de implantes, se propondrán prótesis fijas o removibles para garantizar la rehabilitación funcional y estética.

Manejo de Complicaciones Cualquier complicación postoperatoria se tratará de acuerdo con las pautas clínicas, utilizando intervenciones farmacológicas o quirúrgicas según sea necesario. Todos los eventos adversos serán documentados y manejados para garantizar la seguridad del paciente y el cumplimiento ético.

Materiales y Equipos Los materiales incluyen implantes BLC (Straumann®, Basilea, Suiza), Bio-Oss® Collagen (DBBM-C), membranas de colágeno Bio-Gide® y materiales de sutura (fluoruro de polivinilideno 6/0, Seralene®, y poliamida 5/0, Seralon®). Se utilizará PeryAcril® 90HV adhesivo (Glustitch Inc., Canadá) según sea necesario. Se utilizarán instrumentos quirúrgicos estándar como sondas periodontales, escalpelos, cuchillas de Orban, elevadores de Allen e instrumentos de tunelización (HuFriedy®, Chicago, IL). El escáner intraoral TRIOS 3 (3Shape, Copenhague, Dinamarca) apoyará el flujo de trabajo digital.

Análisis Estadístico Se realizarán análisis descriptivos e inferenciales. Las estadísticas descriptivas incluirán media, desviación estándar, mediana, rango y rango intercuartílico para variables continuas, y frecuencia y porcentaje para variables categóricas. La normalidad de los datos se probará utilizando la prueba de Kolmogorov-Smirnov. El resultado principal se analizará utilizando ANOVA mixto de medidas repetidas para evaluar las diferencias intergrupales e intragrupales a lo largo del tiempo. Se aplicará ANCOVA cuando sea necesario ajustar por covariables. La fiabilidad se medirá utilizando el coeficiente de correlación intraclase (CCI) para la concordancia intra e interexaminador. El nivel de significación se establece en α = 0,05.

Consideraciones Éticas Todos los procedimientos cumplen con la Declaración de Helsinki y las normas nacionales actuales para la investigación clínica en humanos. Cada participante recibirá información detallada verbal y por escrito y deberá proporcionar un consentimiento informado firmado antes de la inclusión. La confidencialidad de los datos se mantendrá en todas las etapas.

Resultados Esperados y Significación Clínica Este estudio tiene como objetivo determinar si un injerto de tejido conectivo autógeno ofrece una regeneración ósea no inferior en comparación con el enfoque convencional de membrana de colágeno, al mismo tiempo que mejora el espesor del tejido blando y la estética. Demostrar la no inferioridad validaría el uso de injertos de tejido blando como una alternativa biológicamente sólida y clínicamente efectiva para el manejo simultáneo de tejidos duros y blandos durante la colocación inmediata de implantes en regiones estéticas afectadas por dehiscencia vestibular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

24

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Pacientes adultos con ≥ 25 años de edad.

    • Capacidad para comprender todos los procedimientos del estudio y cumplirlos durante todo el período del estudio. Capacidad y voluntad de dar consentimiento informado por escrito.
    • Salud periodontal en un periodonto intacto o reducido (Taller Mundial de 2017 sobre Enfermedades y Condiciones Periodontales y Periimplantarias) (G. Caton et al., 2018).
    • Buen nivel de higiene oral (Índice de Placa < 20%) (Löe, 1967).
    • Diente con mal pronóstico en la zona anterior del maxilar (incisivos, caninos y premolares).
    • Disponibilidad ósea para un implante inmediato de una sola unidad guiado prostéticamente.
    • Un defecto óseo periimplantario con una altura de dimensión vertical (ADV) mínima de 3mm, detectado mediante imágenes de TC.
    • Presencia de dientes adyacentes.
    • Presencia de dientes antagonistas.
    • Mucosa queratinizada de al menos 2mm en el aspecto bucal del diente a extraer.

Criterios de exclusión:

  • Fumadores ≥ 10 cigarrillos al día.

    • Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
    • Infección periapical aguda.
    • Presencia de recesión gingival bucal/palatina y/o interproximal en el diente objetivo.
    • Cualquier enfermedad sistémica o medicación que contraindique el tratamiento con implantes o pueda influir en el resultado de la terapia (por ejemplo, diabetes mellitus no controlada, osteoporosis, radioterapia, medicación con bifosfonatos, ...).
    • Terapia prolongada con medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (≥ 3 meses).
    • Falta de estabilidad primaria manual del implante durante la instalación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: colocación inmediata de implantes con DBBM-C con membrana de colágeno
tratamiento del diente fallido en la zona anterior del arco maxilar (incisivos, caninos y premolares) con colocación inmediata de implantes en casos con dehiscencia ósea vestibular (mínimo 3 mm) resuelta con la membrana de colágeno estándar de oro más DBBM-C (hueso bovino desproteinizado con 10% de colágeno).
tratamiento del diente fallido en la zona anterior del arco maxilar (incisivos, caninos y premolares) con colocación inmediata de implante en casos con dehiscencia ósea vestibular (mínimo 3 mm) resuelta con el estándar de oro membrana de colágeno más DBBM-C (mineral óseo bovino desproteinizado con 10% de colágeno).
Experimental: colocación inmediata de implantes con DBBM-C e injerto de tejido conectivo
tratamiento del diente fallido en el área anterior del arco maxilar (incisivos, caninos y premolares) con colocación inmediata de implante en casos con dehiscencia ósea vestibular (mínimo 3 mm) resuelta mediante injerto de tejido conectivo autógeno más DBBM-C (hueso bovino desproteinizado con 10% de colágeno).
tratamiento del diente con fallo en la zona anterior del arco maxilar (incisivos, caninos y premolares) con colocación inmediata del implante en casos con dehiscencia ósea vestibular (mínimo 3 mm) mediante injerto de tejido conectivo autógeno más DBBM-C (hueso bovino desproteinizado con 10% de colágeno).
Otros nombres:
  • colocación inmediata de implante con xenoinjerto e injerto de tejido conectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La variable de resultado principal será la resolución de la dehiscencia ósea bucal.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento y seguimiento de 12 meses.
Para estudiar los cambios volumétricos en el aspecto vestibular de 24 pacientes durante un período de seguimiento de 12 meses en un ECA.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento y seguimiento de 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los resultados sobre los cambios volumétricos en el aspecto vestibular tras un año de la colocación inmediata del implante

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir