Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Asociación dosis-respuesta entre el número de alambres de cerclaje y el riesgo de infección (C-INFECT)

20 de febrero de 2026 actualizado por: Yasar Samet Gokceoglu, Istanbul University

Asociación de Respuesta a la Dosis entre el Recuento de Construcción de Cerclaje y la Infección Profunda tras la Fijación de Fracturas Femorales y Periprotésicas de Fémur: Un Estudio de Cohorte Retrospectivo de Dos Centros

El propósito de este estudio retrospectivo de doble centro es investigar la relación entre el número de alambres de cerclaje metálicos utilizados en cirugía de fractura femoral y el riesgo de desarrollar infecciones profundas. El cerclaje con alambre es una técnica común utilizada para mantener unidos los fragmentos óseos durante la fijación de fracturas complejas del hueso del muslo (fémur) o relacionadas con el reemplazo de cadera (periprotésicas). Si bien estos alambres proporcionan estabilidad mecánica, añadir material extraño al cuerpo puede aumentar el riesgo de colonización bacteriana y formación de biopelículas.

Los investigadores revisaron los historiales médicos de 148 pacientes tratados entre 2015 y 2025 en dos centros de trauma de Nivel I. Los pacientes se dividieron en tres grupos según la "carga de implante": aquellos con 1 alambre, 2 alambres o 3 o más alambres. El estudio evaluó dos complicaciones principales:

Drenaje persistente de la herida (PWD): Fuga continua de líquido del sitio quirúrgico durante más de 5 días.

Infección profunda: Infecciones graves que afectan a tejidos profundos o al hueso y que requieren cirugía adicional o antibióticos a largo plazo.

Los resultados mostraron un vínculo significativo "dosis-dependiente", lo que significa que a medida que aumentaba el número de alambres, el riesgo de drenaje e infección también aumentaba significativamente, independientemente de la duración de la cirugía. El estudio sugiere que los cirujanos deben utilizar el número mínimo de alambres necesario para mantener la estabilidad y reducir estos riesgos biológicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio bicéntrico evalúa el impacto biológico de la "carga del implante" en la fijación de fracturas femorales, examinando específicamente si el riesgo de infección del sitio quirúrgico (ISQ) depende de la dosis en función del número de construcciones de cerclaje utilizadas. Si bien el alambrado de cerclaje es un complemento reconocido para lograr una reducción anatómica en fracturas subtrocantéreas complejas y periprotésicas, el área superficial acumulada de múltiples cables trenzados puede proporcionar un nicho protegido para la adhesión bacteriana y la formación de biopelículas.

Protocolo e Intervención Quirúrgica:

Todos los procedimientos fueron realizados o supervisados por cirujanos de traumatología ortopédica con formación especializada utilizando una estrategia de "fijación biológica" para priorizar la preservación del suministro sanguíneo periosteal. Para fracturas de la diáfisis femoral y subtrocantéreas, se aplicaron alambres o cables de cerclaje metálicos mediante pequeñas incisiones accesorias o a través de abordajes laterales directos. Los alambres monofilamento se aseguraron con nudos de torsión simétricos, mientras que los cables trenzados multifilamento se tensaron a 40-50 kg y se aseguraron con mecanismos de crimpado forjado. La cohorte se estratificó en tres grupos según el recuento final de construcciones verificado por radiografías postoperatorias: Grupo I (1 alambre), Grupo II (2 alambres) y Grupo III (≥3 alambres).

Monitoreo Clínico y de Laboratorio:

Los pacientes fueron monitoreados preoperatoriamente y postoperatoriamente (Días 1, 3, 7, 14) para marcadores inflamatorios, incluida la Proteína C Reactiva (PCR) y la Velocidad de Sedimentación Globular (VSG). El estado nutricional se evaluó mediante niveles séricos de albúmina en el primer día postoperatorio. Se realizó un seguimiento de las complicaciones de la herida, definiendo el drenaje persistente de la herida (DPH) como aquel que dura más de 5 días postoperatorios.

Modelado Estadístico:

Para aislar el efecto independiente del recuento de cerclajes de posibles factores de confusión, se utilizó un modelo de regresión logística multivariable penalizado (Firth). Este enfoque se seleccionó para reducir el sesgo de muestra pequeña y el sobreajuste dado el número limitado de eventos de infección profunda. El modelo central se ajustó por duración operatoria (continua y >120 minutos), hipoalbuminemia postoperatoria (<3.0 g/dL) y categoría de fractura (diáfisis, subtrocantérea o periprotésica). La supervivencia libre de infección en los tres grupos se estimó utilizando el método de Kaplan-Meier con comparaciones de rangos logarítmicos (Mantel-Cox).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

148

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que recibieron tratamiento quirúrgico para fracturas de la diáfisis femoral, fracturas subtrocantéricas o fracturas femorales periprotésicas en dos centros de traumatología de nivel I entre abril de 2015 y enero de 2025.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos con esqueleto maduro (≥18 años).
  • Diagnóstico de fracturas de fémur, subtrocantéricas o femorales periprotésicas (tipos Vancouver B1, B2 y B3).
  • Estabilización quirúrgica mediante alambres o cables de cerclaje metálicos como complemento a clavos intramedulares o placas con bloqueo.
  • Seguimiento clínico y radiológico mínimo de 12 meses.

Criterios de exclusión:

  • Fracturas abiertas (tipos Gustilo-Anderson I-III).
  • Fracturas patológicas secundarias a malignidad.
  • Antecedentes de infección activa o artritis séptica en la extremidad ipsilateral antes del procedimiento índice.
  • Tratamiento con cables de polímero no metálicos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo I (Baja Carga de Implantes)
Pacientes tratados por fracturas femorales o periprotésicas utilizando solo 1 cable de cerclaje metálico como complemento a la fijación primaria.
Aplicación de alambres metálicos circunferenciales o cables trenzados para lograr la reducción anatómica y neutralizar las fuerzas de cizallamiento en fracturas femorales complejas
Grupo II (Carga de Implante Moderada)
Pacientes tratados por fracturas femorales o periprotésicas utilizando 2 alambres metálicos de cerclaje como complemento a la fijación primaria.
Aplicación de alambres metálicos circunferenciales o cables trenzados para lograr reducción anatómica y neutralizar fuerzas de cizallamiento en fracturas de la diáfisis femoral, subtrocantéricas o periprotésicas
Grupo III (Alta Carga de Implante)
Pacientes tratados por fracturas femorales o periprotésicas utilizando 3 o más (≥3) alambres metálicos de cerclaje como complemento a la fijación primaria.
Pacientes que reciben tres o más (≥3) bucles de alambre o cable metálico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de Infección Profunda (SSI/PJI)
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de la primera infección profunda documentada, evaluada hasta 12 meses
Diagnóstico de infección profunda que afecta a tejidos profundos, hueso o el implante, establecido de acuerdo con los criterios de la Sociedad de Infecciones Musculoesqueléticas (MSIS). Esto incluye casos que requieren intervención quirúrgica como Desbridamiento, Antibióticos y Retención del Implante (DAIR) o extracción total del implante con cultivos intraoperatorios positivos.
Desde la fecha de la cirugía hasta la fecha de la primera infección profunda documentada, evaluada hasta 12 meses
Drenaje Persistente de la Herida (DPH) > 5 días
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la cirugía hasta la fecha del primer drenaje persistente documentado de la herida (> 5 días), evaluado hasta 30 días
La presencia de fuga continua de líquido desde el sitio de la incisión quirúrgica que dura más de 5 días postoperatorios
Desde la fecha de la cirugía hasta la fecha del primer drenaje persistente documentado de la herida (> 5 días), evaluado hasta 30 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de PCR en el día postoperatorio 14
Periodo de tiempo: Evaluado a los 14 días posteriores a la fecha de la cirugía
Evaluación de la cinética inflamatoria a través de los niveles séricos de proteína C reactiva (PCR) para detectar un lavado retardado o picos secundarios.
Evaluado a los 14 días posteriores a la fecha de la cirugía
Duración Operatoria
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la cirugía hasta el final de la cirugía
Tiempo quirúrgico total en minutos como medida de la carga quirúrgica perioperatoria.
Desde el inicio de la cirugía hasta el final de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

20 de enero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

10 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

25 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales anonimizados que sustentan los resultados reportados en este artículo (texto, tablas, figuras y apéndices) estarán disponibles tras su publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles inmediatamente después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos están disponibles dentro del manuscrito y sus materiales complementarios para cualquier investigador que desee utilizar los datos con fines no comerciales

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir