Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Associação Dose-Resposta Entre o Número de Fios de Cerclagem e o Risco de Infeção (C-INFECT)

20 de fevereiro de 2026 atualizado por: Yasar Samet Gokceoglu, Istanbul University

Associação de Resposta à Dose Entre a Contagem de Construção de Cerclagem e Infeção Profunda Após Fixação de Fratura Femoral e Femoral Periprotética: Um Estudo de Coorte Retrospectivo de Duplo Centro

O objetivo deste estudo retrospetivo de duplo centro é investigar a relação entre o número de arames de cerclagem metálica utilizados na cirurgia de fratura femoral e o risco de desenvolver infeções profundas. A cerclagem com arame é uma técnica comum utilizada para manter os fragmentos ósseos juntos durante a fixação de fraturas complexas da coxa (fémur) ou relacionadas com a substituição da anca (periprotésicas). Embora estes arames proporcionem estabilidade mecânica, a adição de material estranho ao corpo pode aumentar o risco de colonização bacteriana e formação de biofilme.

Os investigadores analisaram os registos médicos de 148 pacientes tratados entre 2015 e 2025 em dois centros de trauma de Nível I. Os pacientes foram divididos em três grupos com base na "carga do implante": aqueles com 1 arame, 2 arames ou 3 ou mais arames. O estudo avaliou duas complicações principais:

Drenagem persistente da ferida (DPF): Continuação da fuga de líquido do local cirúrgico durante mais de 5 dias.

Infeção profunda: Infeções graves que envolvem tecidos profundos ou o osso e que requerem cirurgia adicional ou antibióticos a longo prazo.

Os resultados mostraram uma ligação significativa "dependente da dose", o que significa que à medida que o número de arames aumentava, o risco de drenagem e infeção também aumentava significativamente, independentemente da duração da cirurgia. O estudo sugere que os cirurgiões devem utilizar o número mínimo de arames necessário para manter a estabilidade, a fim de reduzir estes riscos biológicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo de duplo centro avalia o impacto biológico da "carga do implante" na fixação de fraturas femorais, examinando especificamente se o risco de infeção do local cirúrgico (SSI) é dose-dependente do número de construções de cerclagem utilizadas. Embora a cerclagem com fios seja um adjuvante reconhecido para alcançar redução anatómica em fraturas subtrocantéricas complexas e periprotésicas, a área superficial cumulativa de múltiplos cabos trançados pode fornecer um nicho protegido para a adesão bacteriana e formação de biofilme.

Protocolo Cirúrgico e Intervenção:

Todos os procedimentos foram realizados ou supervisionados por cirurgiões ortopédicos de trauma com formação específica, utilizando uma estratégia de "fixação biológica" para priorizar a preservação do fornecimento sanguíneo periosteal. Para fraturas da diáfise femoral e subtrocantéricas, fios ou cabos de cerclagem metálicos foram aplicados através de pequenas incisões acessórias ou abordagens laterais diretas. Os fios monofilamento foram fixados com nós de torção simétricos, enquanto os cabos trançados multifilamento foram tensionados a 40-50 kg e fixados com mecanismos de crimpagem. A coorte foi estratificada em três grupos com base na contagem final da construção verificada por radiografias pós-operatórias: Grupo I (1 fio), Grupo II (2 fios) e Grupo III (≥3 fios).

Monitorização Clínica e Laboratorial:

Os doentes foram monitorizados no pré-operatório e pós-operatório (Dias 1, 3, 7, 14) para marcadores inflamatórios, incluindo Proteína C-Reativa (PCR) e Taxa de Sedimentação de Eritrócitos (TSE). O estado nutricional foi avaliado através dos níveis de albumina sérica no primeiro dia pós-operatório. As complicações da ferida foram monitorizadas, com drenagem persistente da ferida (PWD) definida como drenagem com duração superior a 5 dias pós-operatórios.

Modelação Estatística:

Para isolar o efeito independente da contagem de cerclagem de potenciais fatores de confusão, foi utilizado um modelo de regressão logística multivariável penalizada (Firth). Esta abordagem foi selecionada para reduzir o viés de amostra pequena e o sobreajuste, dado o número limitado de eventos de infeção profunda. O modelo central ajustou para a duração operatória (contínua e >120 minutos), hipoalbuminemia pós-operatória (<3,0 g/dL) e categoria de fratura (diáfise, subtrocantérica ou periprotésica). A sobrevivência livre de infeção nos três grupos foi estimada utilizando o método de Kaplan-Meier com comparações log-rank (Mantel-Cox).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

148

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Doentes submetidos a tratamento cirúrgico para fraturas da diáfise femoral, subtrocantéricas ou periprotésicas do fémur em dois centros de trauma de Nível I entre abril de 2015 e janeiro de 2025.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes adultos com esqueleto maduro (≥18 anos).
  • Diagnóstico de fraturas do eixo femoral, subtrocantéricas ou periprotéticas do fémur (tipos Vancouver B1, B2 e B3).
  • Estabilização cirúrgica utilizando fios ou cabos de cerclagem metálicos como adjuvante a hastes intramedulares ou placas de bloqueio.
  • Follow-up clínico e radiológico mínimo de 12 meses.

Critérios de Exclusão:

  • Fraturas expostas (tipos Gustilo-Anderson I-III).
  • Fraturas patológicas secundárias a malignidade.
  • Historial de infeção ativa ou artrite séptica no membro ipsilateral antes do procedimento índice.
  • Tratamento com cabos de polímero não metálicos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo I (Baixa Carga de Implante)
Doentes tratados para fraturas femorais ou periprotésicas utilizando apenas 1 fio de cerclagem metálico como adjuvante à fixação primária.
Aplicação de fios metálicos circunferenciais ou cabos entrançados para alcançar a redução anatómica e neutralizar as forças de corte em fraturas femorais complexas
Grupo II (Carga Moderada do Implante)
Doentes tratados para fraturas femorais ou periprotésicas utilizando 2 fios de cerclagem metálicos como adjuvante à fixação primária.
Aplicação de fios metálicos circunferenciais ou cabos trançados para alcançar a redução anatómica e neutralizar as forças de corte em fraturas da diáfise femoral, subtrocantéricas ou periprotésicas
Grupo III (Elevada Carga de Implante)
Doentes tratados para fraturas femorais ou periprotésicas usando 3 ou mais (≥3) fios de cerclagem metálicos como adjuvante à fixação primária.
Doentes que recebem três ou mais (≥3) anéis de arame ou cabo metálico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Infeção Profunda (SSI/PJI)
Prazo: Desde a data da cirurgia até à data da primeira infeção profunda documentada, avaliada até 12 meses
Diagnóstico de infeção profunda envolvendo tecidos profundos, osso ou o implante, estabelecido de acordo com os critérios da Sociedade de Infeções Musculoesqueléticas (MSIS). Isto inclui casos que requerem intervenção cirúrgica, como Desbridamento, Antibióticos e Retenção do Implante (DAIR) ou remoção total do implante com culturas intraoperatórias positivas.
Desde a data da cirurgia até à data da primeira infeção profunda documentada, avaliada até 12 meses
Drenagem Persistente da Ferida (DPF) > 5 dias
Prazo: Desde a data da cirurgia até à data da primeira drenagem persistente documentada da ferida (> 5 dias), avaliada até 30 dias
A presença de fuga contínua de líquido do local da incisão cirúrgica com duração superior a 5 dias pós-operatórios
Desde a data da cirurgia até à data da primeira drenagem persistente documentada da ferida (> 5 dias), avaliada até 30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de PCR no 14º Dia Pós-Operatório
Prazo: Avaliado aos 14 dias após a data da cirurgia
Avaliação da cinética inflamatória através dos níveis séricos de proteína C-reativa (PCR) para detetar washout retardado ou picos secundários.
Avaliado aos 14 dias após a data da cirurgia
Duração Operatória
Prazo: Desde o início da cirurgia até ao final da cirurgia
Tempo cirúrgico total em minutos como medida da carga cirúrgica perioperatória.
Desde o início da cirurgia até ao final da cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

20 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

10 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

25 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais de participantes anonimizados que fundamentam os resultados reportados neste artigo (texto, tabelas, figuras e anexos) serão disponibilizados após a publicação

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis imediatamente após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados estão disponíveis no manuscrito e nos seus materiais suplementares para qualquer investigador que pretenda utilizar os dados para fins não comerciais

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever