Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programa de Rehabilitación Digital Domiciliaria Optimizado con Estimulación Espinal Transcutánea para la Mejora de la Función del Miembro Superior en la Tetraplejia (HOPE): Un Estudio de Seguridad, Eficacia y Viabilidad (HOPE)

22 de febrero de 2026 actualizado por: Singapore General Hospital

Programa de Rehabilitación Digital en el Hogar Optimizado con Estimulación Espinal Transcutánea para la Mejora Funcional de las Extremidades Superiores en Tetraplejia (HOPE): Un Estudio de Seguridad, Eficacia y Viabilidad

Los individuos con lesión crónica de la médula espinal cervical (LME) y tetraplejía experimentan comúnmente un deterioro persistente en la función de las extremidades superiores, lo que conduce a una reducción de la independencia y la calidad de vida. La estimulación medular transcutánea (tSCS, por sus siglas en inglés) es una técnica de neuromodulación no invasiva que ha demostrado potencial para mejorar la fuerza y la función de las extremidades superiores cuando se combina con rehabilitación. Sin embargo, el acceso a la tSCS es limitado en Singapur debido a los costos, las barreras regulatorias y la necesidad de terapia ambulatoria frecuente.

Este estudio evalúa la seguridad, eficacia y viabilidad de un programa de rehabilitación digital domiciliario que incorpora tSCS administrada mediante un dispositivo de estimulación eléctrica neuromuscular (NMES, por sus siglas en inglés) disponible comercialmente. Utilizando un diseño experimental prospectivo de caso único abierto con múltiples líneas de base entre participantes, individuos con LME cervical crónica no progresiva recibirán tSCS domiciliaria diaria combinada con un programa de ejercicios para las extremidades superiores guiado por una aplicación móvil. La función de las extremidades superiores, la calidad de vida, la viabilidad y los resultados de seguridad se evaluarán longitudinalmente durante un período de estudio de 22 semanas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La lesión medular (LM), resultante de traumatismos u otras causas, es una afección debilitante caracterizada por daño en la médula espinal. Conduce a deficiencias profundas y a menudo irreversibles en las funciones motora, sensorial y autónoma, resultando en limitaciones sustanciales en las actividades de la vida diaria (AVD) y la ambulación. Estas deficiencias afectan significativamente la calidad de vida (CdV) y a menudo resultan en dependencia a largo plazo de la atención sanitaria. A nivel mundial, la LM afecta aproximadamente a 20.6 millones de personas, con un estimado de 0.9 millones de nuevos casos reportados anualmente. En Singapur, la prevalencia de LM aumentó de 5 a 6 por 100,000 en 1990 a un estimado de 13 a 15 por 100,000 en 2019. La carga económica es sustancial, con costos directos anuales relacionados con la LM que superan los US$45 mil millones solo en los Estados Unidos.

Entre los tipos de LM, la tetraplejia incompleta es la más prevalente, representando el 47.1% de todos los casos. Esto se refleja en datos locales; un estudio reportó 44 nuevos casos de LM tratados quirúrgicamente admitidos en el Hospital General de Singapur (SGH) y el Hospital General de Changi (CGH) entre enero de 2020 y diciembre de 2021, de los cuales 39 fueron LM cervical. Otro estudio epidemiológico local encontró que el 75% de 55 casos de LM traumática eran tetrapléjicos.

Para las personas con tetraplejia, la función del miembro superior a menudo se ve gravemente comprometida, limitando significativamente la independencia en las tareas diarias y afectando la CdV general. La restauración de la función de la mano y el brazo se considera la principal prioridad de rehabilitación, considerada seis veces más importante que restaurar la capacidad de caminar en este grupo de población. Una encuesta realizada por Snoek et al, el 77% de 565 individuos con tetraplejia identificó la mejora en la función de la mano como un factor clave para mejorar su CdV.

La estimulación de la médula espinal (EME) ha surgido como una técnica prometedora de neuromodulación para mejorar la función neurológica después de una LM. La EME entrega impulsos eléctricos para activar fibras aferentes, mejorando las conexiones interneuronales entre aferentes sensoriales y neuronas motoras, aumentando la excitabilidad de las neuronas motoras y promoviendo la comunicación entre la red espinal. La estimulación transcutánea de la médula espinal (tEME), una forma no invasiva de EME, ha ganado atención significativa, con numerosos estudios que examinan su efectividad en la mejora de la función motora tras una LM. La tEME típicamente implica la aplicación de electrodos activos sobre la región espinal cervical (C3/4 y C6/7) y electrodos de retorno sobre la espina ilíaca anterosuperior (EIAS), y se combina con rehabilitación en clínica o ejercicios en el hogar para mejorar su efecto terapéutico. Ensayo clínicos recientes han demostrado que la tEME mejora significativamente la función del miembro superior en individuos con tetraplejia crónica. Por ejemplo, el ensayo Up-LIFT incluyó a 60 participantes con LM cervical incompleta no progresiva. Después de 12-20 sesiones de terapia con tEME, el 72% de los participantes demostraron mejoras mayores que la diferencia mínima importante tanto en los dominios de fuerza como funcional. Es notable que la tEME demostró un perfil de seguridad favorable, incluso para uso en el hogar.

Para abordar estas brechas, dispositivos comercialmente disponibles de estimulación eléctrica neuromuscular (EENM), como el NeuroTrac® MultiTENS aprobado por la HSA, ofrecen una alternativa potencial. Estos dispositivos pueden entregar parámetros de estimulación similares a una fracción del costo. A pesar de las diferencias en parámetros de estimulación como el ancho de pulso y la frecuencia portadora, el NeuroTrac® MultiTENS ha demostrado un perfil que parece seguro y efectivo en el manejo de complicaciones relacionadas con la LM.

Este estudio prospectivo, de etiqueta abierta, investiga un programa de rehabilitación en el hogar reutilizando un dispositivo comercialmente disponible, aprobado por la HSA, de estimulación eléctrica neuromuscular (EENM) para administrar tEME. La intervención integra tEME diaria con un programa estructurado de ejercicios del miembro superior guiado por aplicación móvil, entregado a través de una plataforma digital habilitada por IA que proporciona contenido instructivo, retroalimentación de movimiento en tiempo real y monitoreo de adherencia. Los cuidadores asisten a los participantes con la configuración del dispositivo y la ejecución de la terapia siguiendo un entrenamiento estandarizado.

El estudio emplea un diseño experimental de caso único con múltiples líneas de base entre participantes. Se inscribirán y aleatorizarán en tres grupos un total de 9 a 30 individuos con LM cervical crónica, no progresiva (AIS B, C o D) y función del miembro superior afectada. Cada grupo comenzará la intervención después de una duración de línea de base diferente, permitiendo que los participantes sirvan como sus propios controles. Todos los participantes completarán una duración total del estudio de 22 semanas, con la intervención durando entre 6 y 18 semanas dependiendo de la asignación del grupo.

El resultado principal es la función del miembro superior, evaluada utilizando la Evaluación Redefinida Graduada de Fuerza, Sensibilidad y Prensión (GRASSP), medida cada dos semanas durante todo el estudio. Los resultados secundarios incluyen fuerza motora de la extremidad superior, calidad de vida y consecución de objetivos. Los resultados de viabilidad incluyen adherencia al programa en el hogar y aceptabilidad por parte de los participantes y cuidadores. Los resultados de seguridad incluyen el monitoreo y documentación de todos los eventos adversos relacionados con la tEME y la terapia en el hogar.

Los resultados de este estudio proporcionarán evidencia temprana sobre la seguridad, viabilidad y eficacia potencial de un modelo de rehabilitación de neuromodulación escalable y basado en el hogar utilizando tecnología disponible comercialmente para personas con tetraplejia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

9

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Participante

  • Edad 21-75 años;
  • Lesión medular cervical no progresiva/disfunción de la médula espinal (traumática o no traumática);
  • Duración de la LME/disfunción de la médula espinal mayor o igual a 12 meses;
  • Escala de deterioro ASIA (AIS B, C o D) con función alterada de las extremidades superiores;
  • Al menos una mano capaz de agarrar y pellizcar, con o sin modificación asistida;
  • Escala de medición de extremidades superiores de los Estándares Internacionales para la Clasificación Neurológica de la Lesión Medular (ISNCSCI-UEMS) mayor o igual a 20;
  • Capaz de mantener una posición sentada erguida durante al menos 30 minutos;
  • Sin contraindicación para tSCS (por ejemplo, sin marcapasos u otros estimuladores implantables);
  • Motivado y capaz de participar en un programa de rehabilitación domiciliaria diario;
  • Disponibilidad de un cuidador dedicado para configurar el programa de terapia domiciliaria digital

Cuidador

  • Edad 21-75 años;
  • Identificado por el paciente como cuidador;
  • Dispuesto a participar en el estudio

Criterios de exclusión:

Participante

  • Comorbilidades médicas significativas o inestables, incluyendo enfermedad cardiopulmonar no controlada, deterioro cognitivo grave, disautonomía grave, según determine el investigador;
  • Embarazo;
  • Antecedentes de otras condiciones neurológicas que afecten la función de las extremidades superiores, como accidente cerebrovascular, esclerosis múltiple o traumatismo craneoencefálico;
  • Antecedentes conocidos de neuropatía periférica (polineuropatía diabética, neuropatía por atrapamiento, etc.);
  • Tratamiento en curso para cáncer;
  • Condiciones de la piel o lesión cancerosa activa que limiten la aplicación de electrodos tSCS
  • Contraindicación conocida para tSCS (marcapasos u otros estimuladores implantables);
  • Exposición previa a tratamiento con tSCS;
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado.

Cuidador:

• Incapacidad para proporcionar consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo 1 (intervención al final de la semana 4)
La intervención comienza al final de la semana 4 y continúa durante 18 semanas hasta la semana 22
Programa domiciliario de rehabilitación digital con tSCS introducido en momentos escalonados tras diferentes duraciones de atención habitual basal
Otro: Grupo 2 (intervención al final de la Semana 10)
La intervención comienza al final de la semana 10 y continúa durante 12 semanas hasta la semana 22
Programa domiciliario de rehabilitación digital con tSCS introducido en momentos escalonados tras diferentes duraciones de atención habitual basal
Otro: Grupo 3 (intervención al final de la Semana 16)
La intervención comienza al final de la semana 16 y continúa durante 6 semanas hasta la semana 22
Programa domiciliario de rehabilitación digital con tSCS introducido en momentos escalonados tras diferentes duraciones de atención habitual basal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función del miembro superior
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Evaluación Gradual Redefinida de Fuerza, Sensibilidad y Prensión (GRASSP), en una escala de 0 a 3 o de 0 a 5, donde un número más alto indica un mejor resultado.
Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fuerza del miembro superior
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Escala de Medición de Extremidades Superiores, en una escala de 0 a 2 o de 0 a 5, donde un número más alto indica un mejor resultado.
Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Calidad de Vida (CdV)
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
EQ-5D-5L, donde hay 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves y problemas extremos
Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Logro de objetivos de rehabilitación
Periodo de tiempo: Antes de la semana 0 y después del final de la semana 22
Escala de consecución de objetivos (GAS), que mide si se logró o no un objetivo (sí o no) y en qué medida (sí = mucho mejor, un poco mejor, como se esperaba, no = parcialmente logrado, igual que la línea de base, peor)
Antes de la semana 0 y después del final de la semana 22
Opiniones de los participantes y cuidadores sobre la idoneidad, aceptabilidad y viabilidad del programa
Periodo de tiempo: Después del final de la Semana 22
Entrevistas en profundidad para explorar las perspectivas de los pacientes y cuidadores que participan en el programa.
Después del final de la Semana 22
Adherencia a la terapia domiciliaria
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Datos de uso de la aplicación móvil (duración de la terapia y precisión del rendimiento)
Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Monitorización de seguridad
Periodo de tiempo: Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos
Todos los eventos adversos (disreflexia autonómica, irritación cutánea, dolor de espalda, dolor muscular, fatiga, espasmos, etc.)
Cada 2 semanas durante un total de 22 semanas para recopilar hasta 12 puntos de datos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

27 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir