Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fragilidad y Resultados en Pacientes Mayores del Departamento de Urgencias con Neumonía

26 de febrero de 2026 actualizado por: Ozge Can. MD, Ege University

Impacto de la Escala de Fragilidad Clínica en la Morbilidad y Mortalidad en Adultos Mayores Diagnosticados con Neumonía en el Servicio de Urgencias: Un Estudio de Cohorte Observacional Prospectivo

La neumonía es una de las principales causas de mortalidad relacionada con infecciones en la población de mayor edad. Las puntuaciones de gravedad tradicionales utilizadas en los servicios de urgencias, como el Índice de Gravedad de la Neumonía (PSI) y CURB-65, se centran principalmente en las alteraciones fisiológicas agudas y pueden no captar adecuadamente la reserva biológica y la fragilidad en los adultos mayores. La fragilidad es un síndrome geriátrico que refleja una mayor vulnerabilidad a los factores de estrés y una capacidad reducida de recuperación.

Este estudio de cohorte observacional prospectivo tiene como objetivo evaluar el valor predictivo de la Escala Clínica de Fragilidad (CFS) para la mortalidad hospitalaria, la mortalidad a los 30 días y la morbilidad en pacientes de 65 años o más que acuden al servicio de urgencias con neumonía. Además, el estudio evaluará si la incorporación de la evaluación de la fragilidad en las puntuaciones de gravedad de neumonía existentes mejora la precisión pronóstica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La neumonía representa una causa principal de hospitalización, ingreso en cuidados intensivos y mortalidad en adultos mayores en todo el mundo. El envejecimiento se asocia con multimorbilidad e inmunosenescencia, aumentando la vulnerabilidad a infecciones y malos resultados. Las herramientas actuales de estratificación de riesgo utilizadas en los servicios de urgencias, incluyendo PSI y CURB-65, están diseñadas para estimar la mortalidad a corto plazo basándose en variables clínicas agudas. Sin embargo, estas herramientas pueden no reflejar completamente la reserva funcional y la edad biológica.

La fragilidad se caracteriza por una disminución de la reserva fisiológica y una mayor susceptibilidad a resultados adversos. La Escala de Fragilidad Clínica (CFS), basada en el modelo de acumulación de déficits, proporciona una evaluación rápida al lado de la cama del estado funcional global utilizando una escala de 9 puntos. La evidencia emergente sugiere que la fragilidad es un predictor independiente de mortalidad y morbilidad en poblaciones mayores de los servicios de urgencias.

Este estudio de cohorte observacional prospectivo de un solo centro se llevará a cabo en el servicio de urgencias de un hospital universitario terciario. Se incluirán consecutivamente pacientes de edad ≥65 años con diagnóstico clínico y radiológico de neumonía. Se registrarán datos demográficos, comorbilidades, signos vitales y puntuaciones PSI en el momento de la presentación. La fragilidad se evaluará utilizando la Escala de Fragilidad Clínica al lado de la cama.

Los resultados primarios son la mortalidad hospitalaria y la mortalidad a 30 días. Los resultados secundarios incluyen el ingreso en la unidad de cuidados intensivos y la necesidad de ventilación mecánica. El análisis estadístico evaluará si la CFS predice independientemente los resultados y si añadir la evaluación de fragilidad a las puntuaciones de gravedad de neumonía existentes mejora el rendimiento pronóstico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Özlem İnci, MD
  • Número de teléfono: 902323902321
  • Correo electrónico: ozge.can@ege.edu.tr

Ubicaciones de estudio

    • Bornova
      • Izmir, Bornova, Turquía (Türkiye), 35100
        • Reclutamiento
        • Özge Can
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos mayores de 65 años o más que se presentan en el servicio de urgencias de un hospital universitario terciario con un diagnóstico clínico y radiológico de neumonía. La población de estudio representa a pacientes geriátricos con enfermedad respiratoria infecciosa aguda que requieren evaluación urgente, incluyendo una amplia gama de comorbilidades y niveles de estado funcional típicos de la práctica real en servicios de urgencias.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥65 años
  • Diagnóstico clínico y radiológico de neumonía en el servicio de urgencias
  • Capacidad para obtener el consentimiento informado del paciente o representante legal
  • Disponibilidad de un cuidador o familiar capaz de describir el estado funcional basal

Criterios de exclusión:

  • Presentación con parada cardiorrespiratoria o reanimación cardiopulmonar en curso en el momento del ingreso
  • Neumonía por COVID-19 confirmada
  • Imposibilidad de obtener una historia funcional basal fiable debido a la ausencia de un informante
  • Negativa a proporcionar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: Durante la hospitalización índice (7 y 14 días)
Mortalidad por todas las causas que ocurre durante la misma admisión hospitalaria tras la presentación en el servicio de urgencias.
Durante la hospitalización índice (7 y 14 días)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

2 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir