Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Punto de Atención - Triaje y Tratamiento del Precáncer Cervical (POC)

26 de agosto de 2026 actualizado por: Karla Alfaro, Basic Health International, Inc.

PUNTO DE ATENCIÓN - Proporcionando una Estrategia Innovadora de Triaje y Tratamiento para la Eficiencia en el Cribado del Cáncer de Cuello Uterino.

Este estudio evalúa un protocolo modificado de ablación térmica con dos sondas utilizando el dispositivo IRIS™ y evalúa retrospectivamente un algoritmo de triaje de Evaluación Visual Automatizada (AVE) basado en IA entre mujeres positivas para VPH en El Salvador. El objetivo principal es estimar las tasas de curación a 1 año de CIN2+ tras el tratamiento. Un objetivo secundario es evaluar el rendimiento diagnóstico de AVE en comparación con la histopatología.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la última década, se han desarrollado varios dispositivos portátiles de ablación térmica (TA) para tratar la precáncer cervical en entornos de bajos recursos. Los datos actuales muestran que la TA portátil es segura y efectiva, pero persisten preguntas sobre el protocolo de tratamiento óptimo. El propósito de este ensayo es validar un dispositivo de TA portátil equipado con una sonda endocervical que podría mejorar la efectividad del tratamiento, y evaluar una Evaluación Visual Automatizada (AVE), una nueva estrategia de triaje de imágenes basada en IA diseñada para identificar con mayor precisión a las mujeres con mayor riesgo. Esto se hará utilizando IRIS™ (Liger Medical, Lehi, UT), un dispositivo aprobado por la FDA (K202915) que combina un colposcopio digital y un ablador térmico. Los objetivos del estudio serán 1) Validar clínicamente las sondas modificadas de IRIS™ estimando las tasas de curación de CIN2+ un año después del tratamiento, y 2) Realizar una validación retrospectiva del algoritmo AVE en imágenes de IRIS™ utilizando el estado histopatológico de la enfermedad como verdad fundamental.

El primer objetivo será un estudio de cohorte prospectivo, de un solo brazo e intervencionista. El segundo objetivo será un estudio retrospectivo de rendimiento diagnóstico y modelado de decisiones que evalúe cómo el triaje basado en AVE podría haber alterado las decisiones de tratamiento, utilizando el diagnóstico histopatológico como estándar de referencia. El estudio inscribirá a 5.000 mujeres que han dado positivo en la prueba de VPH en el programa nacional de El Salvador pero que aún no han recibido tratamiento. Los criterios de inclusión serán mujeres de 30 a 49 años, no embarazadas (determinado por una prueba de embarazo en orina), positivas para VPH según los registros del MOH y dispuestas a someterse a colposcopia y biopsias. Los criterios de exclusión serán planes de quedar embarazada durante el estudio, antecedentes de un procedimiento LEEP o de ablación en los últimos 5 años, antecedentes de histerectomía total (verificado por historial médico o evaluación pélvica), antecedentes de cáncer cervical e incapacidad o falta de voluntad para proporcionar una dirección permanente y confiable, y/o consentimiento informado. Los criterios de elegibilidad serán los mismos para ambos objetivos, excepto que las mujeres que no sean elegibles para el tratamiento de ablación serán elegibles para el Objetivo 2 si la SCJ es visible y se cumplen otros criterios de elegibilidad.

Se invitará al estudio a un estimado de 6.250 mujeres VPH+, y se espera que aproximadamente el 80% (n=5.000) acepte participar en el transcurso de 30 meses (167 por mes). Durante la primera visita, las participantes que hayan dado su consentimiento se someterán a una prueba de genotipado de VPH recogida por el proveedor, evaluación visual para tratamiento (VAT), captura de imágenes digitales con el dispositivo IRIS™ para AVE, colposcopia, biopsia y legrado endocervical (ECC). Las mujeres elegibles para ablación durante VAT (aproximadamente 85%, o 4.250 participantes) recibirán ablación térmica utilizando un protocolo de dos sondas con IRIS™. El dolor durante el tratamiento se evaluará utilizando la escala de Baker-Wong. Las mujeres consideradas no elegibles serán derivadas para la atención estándar. Según datos previos, se estima que el 10% de las mujeres tratadas (n = 425) tendrán CIN2+ confirmado por biopsia al inicio. Se pedirá a estas participantes que regresen en un año para el seguimiento, que incluirá genotipado de VPH, colposcopia, biopsia y legrado endocervical (ECC) para evaluar la enfermedad persistente. Teniendo en cuenta una pérdida de seguimiento esperada del 15%, los datos del punto final estarán disponibles para aproximadamente 362 mujeres en el Objetivo 1. Todas las imágenes cervicales capturadas, incluidas las de mujeres no elegibles para TA, pueden incluirse en el análisis AVE para el Objetivo 2. Además, una submuestra de 200 mujeres regresará a las 6 semanas posteriores al tratamiento para monitorear posibles efectos secundarios. Una submuestra separada de 50 mujeres diagnosticadas con CIN2+ al inicio regresará a los 4-6 meses para colposcopia, biopsia y ECC, para evaluar aún más la seguridad del protocolo de tratamiento de dos sondas.

Todas las muestras de biopsia y ECC de las visitas iniciales, de un año y de evaluación de seguridad se enviarán al mismo laboratorio privado en San Salvador para su análisis. Todas las muestras de biopsia cervical serán revisadas por un experto en patología ginecológica después de que se complete el análisis local. Si los hallazgos de los dos patólogos concuerdan, el diagnóstico se aceptará como verdad. Si hay una discrepancia, un tercer experto en patología ginecológica revisará la muestra. Una discrepancia significativa ocurre cuando los patólogos no están de acuerdo en más de un nivel: por ejemplo, el diagnóstico del patólogo 1 es normal y el diagnóstico del patólogo 2 es CIN2+. Se alcanzará consenso cuando dos de los tres patólogos estén de acuerdo en un diagnóstico. Para los casos en los que no haya consenso, los tres patólogos celebrarán una reunión de adjudicación y llegarán a un diagnóstico consensuado (es decir, acuerdo de 2/3 patólogos). Los resultados del proceso de control de calidad se considerarán verdad fundamental en el análisis final.

Para el Objetivo 1, las tasas de curación de CIN2+ para el tratamiento modificado de 2 sondas de IRIS™ se estimarán después de un año. De las 425 mujeres con CIN2+ tratadas con el enfoque modificado de 2 sondas de IRIS™, se anticipa que el 85% regresará para la visita de seguimiento de un año (n=362) para realizarse pruebas de VPH, colposcopia/biopsia y ECC. La tasa de curación a 1 año, definida como diagnóstico histopatológico de <CIN2, un año después del tratamiento con el enfoque modificado de 2 sondas de IRIS™, se estimará con una precisión (mitad del ancho del intervalo de confianza del 95%) del 3,7% asumiendo una tasa de curación del 85%. Las mujeres diagnosticadas con CIN2+ recurrente/no tratado y aquellas con sospecha de cáncer en la biopsia de 1 año serán derivadas al hospital local de cáncer para tratamiento estándar. Para el Objetivo 2, el Área Bajo la Curva - Característica Operativa del Receptor (AUC-ROC) muestra el rendimiento de un modelo en varios umbrales de clasificación, trazando la tasa de verdaderos positivos (sensibilidad) contra la tasa de falsos positivos. Esta curva da una imagen completa del rendimiento, no solo para un punto de corte, sino para todos los umbrales posibles. Ilustra cómo el algoritmo AVE cambia en precisión dependiendo de dónde esté el punto de corte, o lo que se considera "positivo". Con un tamaño de muestra de 4.500 mujeres, el AUC puede estimarse con alta precisión. Para un AUC en el rango de 0,5 a 0,9, la mitad del ancho esperado del intervalo de confianza del 95% será aproximadamente de 0,01 a 0,03, correspondiente a una incertidumbre de solo 1%-3% alrededor de la estimación puntual. Este nivel de precisión proporcionará una fuerte confianza estadística de que el AUC medido está cerca del rendimiento real del algoritmo AVE en la identificación de imágenes cervicales más consistentes con CIN2+.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

5000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • San Salvador Department
      • San Salvador, San Salvador Department, El Salvador
        • Reclutamiento
        • Basic Health International
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de 30 a 49 años
  • No embarazadas (determinado por prueba de embarazo en orina)
  • Positivas para VPH según los registros del Ministerio de Sanidad (MOH)
  • Dispuestas a someterse a colposcopia y biopsias
  • Capaces y dispuestas a dar su consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Planes de quedar embarazada durante el estudio
  • Antecedentes de procedimiento LEEP o ablación cervical en los últimos 5 años
  • Antecedentes de histerectomía total (verificado por historial médico o evaluación pélvica)
  • Antecedentes de cáncer de cuello uterino
  • Incapaces o no dispuestas a proporcionar una dirección permanente y fiable
  • Incapaces o no dispuestas a proporcionar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ablación Térmica de Dos Sondas con IRIS™
Los participantes elegibles para la ablación se someterán a ablación térmica utilizando el dispositivo IRIS™ con un protocolo modificado de dos sondas. La sonda endocervical corta se colocará en el canal distal (justo dentro del orificio cervical) durante 20 segundos a 100°C, seguida de la colocación de la sonda ectocervical plana del tamaño apropiado en aplicaciones superpuestas de 20 segundos a 100°C hasta que se trate toda la unión escamocolumnar.
La ablación térmica se realizará utilizando el dispositivo IRIS™ con un protocolo modificado de dos sondas. La sonda endocervical corta se colocará en el canal distal durante 20 segundos a 100°C, seguida de aplicaciones superpuestas de la sonda ectocervical plana de tamaño adecuado durante 20 segundos a 100°C hasta que se trate toda la unión escamocolumnar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de curación a 1 año de CIN2+
Periodo de tiempo: 12 meses después del tratamiento
Tasa de curación definida como diagnóstico histopatológico de <CIN2 un año después del tratamiento con el enfoque modificado de doble sonda IRIS™.
12 meses después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento Diagnóstico del Algoritmo AVE
Periodo de tiempo: Baseline (imágenes cervicales de la visita inicial comparadas con resultados histopatológicos)

El rendimiento diagnóstico del algoritmo AVE se evaluará comparando las clasificaciones de imágenes AVE ("normal", "indeterminado" o "grave") con el diagnóstico histopatológico como estándar de referencia. El rendimiento se cuantificará utilizando el Área Bajo la Curva Característica de Operación del Receptor (AUC-ROC), que evalúa la capacidad del algoritmo para distinguir la neoplasia intraepitelial cervical grado 2 o superior (CIN2+) de hallazgos menos graves a través de umbrales de clasificación.

El análisis AVE se realizará retrospectivamente y no influirá en las decisiones de manejo clínico en tiempo real.

Baseline (imágenes cervicales de la visita inicial comparadas con resultados histopatológicos)
Tasa de Clasificación Errónea Extrema del Algoritmo AVE
Periodo de tiempo: Baseline (comparación de imágenes cervicales de la visita inicial con resultados de histopatología)
Se evaluará la proporción de clasificaciones erróneas extremas por el algoritmo AVE. La clasificación errónea extrema se define como un error de dos clases (por ejemplo, histopatología normal clasificada como grave por AVE). Se evaluará el algoritmo para garantizar que la clasificación errónea extrema ocurra en menos del 5% de los casos.
Baseline (comparación de imágenes cervicales de la visita inicial con resultados de histopatología)
Tasa de efectos secundarios graves tras la ablación térmica
Periodo de tiempo: 6 semanas después del tratamiento
Los efectos secundarios graves incluirán eventos adversos graves (SAE), estenosis cervical (definida como la incapacidad de pasar un cepillo citológico a través del orificio cervical) o infección que requiera antibióticos intravenosos. Estos eventos se evaluarán durante la visita de seguimiento a las 6 semanas entre un subconjunto de participantes tratados con ablación térmica.
6 semanas después del tratamiento
Persistencia de CIN2+ en el seguimiento de seguridad temprano
Periodo de tiempo: 4-6 meses después del tratamiento
Entre un subgrupo de participantes diagnosticadas con CIN2+ en la visita inicial y tratadas con ablación térmica, la evaluación de seguimiento a los 4-6 meses evaluará la enfermedad persistente mediante colposcopia, biopsia y legrado endocervical.
4-6 meses después del tratamiento
Aceptabilidad del Participante del Tratamiento de Ablación Térmica
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del tratamiento
Las percepciones de los participantes sobre la aceptabilidad del tratamiento se evaluarán mediante un breve cuestionario que evalúa el dolor, la comodidad, la eficacia percibida, la facilidad del tratamiento y la satisfacción general. El dolor se medirá utilizando la Escala de Dolor Wong-Baker Faces, una herramienta validada de autoevaluación del dolor con puntuaciones que van de 0 a 10, donde 0 indica "sin dolor" y 10 indica "el peor dolor posible". Las puntuaciones más altas indican mayor dolor y menor aceptabilidad del tratamiento.
Inmediatamente después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Karla Alfaro, MD, Basic Health International, Inc.
  • Investigador principal: Rachel Masch, MD, Basic Health International, Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

10 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Las imágenes cervicales, los resultados del análisis AVE, el genotipo del VPH y las correlaciones de colposcopia y biopsia pueden compartirse con los equipos que trabajan en el desarrollo de AVE para optimizar la tecnología. Durante el procedimiento de consentimiento informado, las pacientes tendrán la oportunidad de aceptar o rechazar que se capturen y compartan sus imágenes cervicales. Las mujeres que rechacen aún pueden participar en el resto de la investigación. Los datos compartidos serán anonimizados; es decir, solo contendrán el código de identificación del estudio de los participantes y ninguna información que pueda identificarlos personalmente. Los datos anonimizados se almacenarán en un repositorio del NCI como el Clinical and Translational Data Commons o el Cancer Research Data Commons.

Marco de tiempo para compartir IPD

Todos los materiales estarán disponibles una vez finalizado el análisis del estudio. Los datos estarán disponibles cinco años después de la última fecha de acceso.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir