Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Comparativos del Método Wim Hoff y el Método de Respiración en Caja en la EPOC Leve

27 de marzo de 2026 actualizado por: Riphah International University

Efectos Comparativos del Método Wim Hoff y la Respiración Cuadrada sobre la Ansiedad, la Disnea y el Flujo Espiratorio Máximo en la EPOC Leve

El objetivo de este ensayo clínico es respaldar el papel de intervenciones no farmacológicas efectivas en el manejo de los síntomas de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) leve o la ansiedad, disnea y disminución del flujo espiratorio máximo. Las principales preguntas que pretende responder son

  • No hay efectos significativos de la respiración Wim Hof y la técnica de respiración en caja sobre la disnea, ansiedad y PEFR en pacientes con EPOC leve.
  • Hay efectos significativos de la respiración Wim Hof y la técnica de respiración en caja sobre la disnea, ansiedad y PEFR en pacientes con EPOC leve.

Hay 2 grupos de estudio, el grupo A recibió la técnica de respiración en caja y el Grupo B de pacientes con EPOC leve recibió la técnica de respiración Wim Hof.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) es una afección respiratoria progresiva que causa limitación del flujo de aire, lo que conduce a síntomas como disnea, tos crónica y ansiedad. La EPOC afecta significativamente la calidad de vida de los pacientes, y la ansiedad y la falta de aire a menudo exacerban el impacto de la enfermedad. Los tratamientos tradicionales se centran principalmente en la medicación, pero las intervenciones no farmacológicas, como las técnicas de respiración controlada, han ganado atención por sus beneficios potenciales en el manejo de los síntomas.

El objetivo es determinar los efectos del Método Wim Hof y la Respiración en Caja sobre la ansiedad, la disnea y la función pulmonar (PEFR y FEV1) en pacientes con EPOC leve, evaluando qué método ofrece mayores beneficios en el manejo de estos síntomas. Se realizó un ensayo clínico aleatorizado con 60 participantes diagnosticados con EPOC leve. Los participantes fueron asignados al grupo del Método Wim Hof o al grupo de Respiración en Caja mediante una técnica de aleatorización simple utilizando una tabla de números aleatorios generada por computadora. Durante 8 semanas, ambos grupos practicaron sus respectivas técnicas de respiración, y se realizaron evaluaciones de ansiedad (Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo), disnea (Escala de Disnea de Borg) y función pulmonar (PEFR y FEV1) antes y después del tratamiento. El análisis estadístico incluyó pruebas U de Mann-Whitney y pruebas de rangos con signo de Wilcoxon.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Chak Four Hundred Fifty-four, Punjab Province, Pakistán, 63100
        • Bahawal Victoria Hospital BVH Bahawalpur

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos y femeninos
  • Edad entre 35 y 50 años
  • Pacientes diagnosticados con EPOC leve con FEV1 del 80% al 85% del valor predicho.
  • Los participantes deben tener capacidad física y cognitiva para realizar y comprender los ejercicios.
  • Participantes que dejaron de fumar hace más de 6 meses

Criterios de exclusión:

  • Se excluye el historial de otras afecciones respiratorias (asma, enfermedad pulmonar intersticial, fibrosis quística).
  • No se incluyeron pacientes con afecciones cardiovasculares.
  • Se excluyen trastornos neurológicos, psiquiátricos y cognitivos.
  • Historial reciente de hospitalización por EPOC.
  • Participantes que participaron formalmente en programas de rehabilitación pulmonar en los últimos 6 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Respiración en Caja
Usar la técnica de respiración en caja como intervención principal además de la terapia basal para la EPOC

El protocolo de respiración en caja, que es una técnica poderosa para el manejo del estrés y la relajación, guió a los pacientes a través de un ejercicio de respiración estructurado.

El ejercicio de respiración en caja consistió en los siguientes pasos:

  • Inhalación profunda: Los pacientes inhalaron lentamente por la nariz, contando hasta 4, permitiendo que sus pulmones se llenaran completamente y gradualmente.
  • Retención de la respiración: Mantuvieron la respiración durante una cuenta de 4, manteniendo una sensación de calma mientras permitían que el aire se asentara.
  • Exhalación lenta: Liberaron el aire por la boca durante una cuenta de 4, concentrándose en la liberación lenta y controlada del aire.
  • Pausa nuevamente: Después de exhalar, mantuvieron la respiración fuera durante una cuenta final de 4, abrazando la breve quietud antes del siguiente ciclo.
Experimental: Técnica de respiración de Wim Hof
Uso de la técnica de respiración Wim Hof como intervención primaria además de la terapia básica para la EPOC

La Técnica de Respiración Wim Hof se presentó como un método poderoso para mejorar la resiliencia física y mental, aumentar la energía y potenciar el control sobre los sistemas nervioso e inmunológico.

El protocolo para la Técnica de Respiración Wim Hof incluía los siguientes pasos:

Preparación:

Los participantes comenzaban sentándose o acostándose en una posición cómoda en un entorno seguro y tranquilo donde pudieran practicar sin interrupciones.

Paso 1: 30-40 respiraciones profundas y rítmicas Paso 2: Contener la respiración (Fase de retención) Paso 3: Respiración de recuperación Paso 4: Repetir el ciclo

Duración de la práctica:

Cada sesión completa de la Técnica de Respiración Wim Hof, incluyendo todos los ciclos respiratorios, duraba alrededor de 15-20 minutos. Estas sesiones de tratamiento continuaron durante 8 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PEFR
Periodo de tiempo: 8 semanas
La Tasa Máxima de Espiración Forzada (PFER) es una medida vital en la salud pulmonar, que evalúa la velocidad máxima de exhalación para medir la función pulmonar, especialmente en pacientes con asma y EPOC. Se mide en litros por minuto utilizando un medidor de flujo máximo, proporcionando retroalimentación instantánea sobre la salud de las vías respiratorias. Los pacientes monitorean la PFER para rastrear la constricción de las vías respiratorias, ajustando la medicación según sea necesario. El sistema de zonas incluye: Zona Verde (80-100%) indica control estable; Zona Amarilla (50-79%) señala precaución; Zona Roja (por debajo del 50%) requiere atención urgente.
8 semanas
FEV1
Periodo de tiempo: 8 semanas
El Volumen Espiratorio Forzado en 1 Segundo (FEV1) mide el aire exhalado en un segundo tras una respiración profunda, sirviendo como un indicador crítico de la función pulmonar y una herramienta de diagnóstico clave para enfermedades pulmonares obstructivas como el asma y la EPOC. Medido mediante espirometría, el FEV1 se compara con los valores predichos y se combina con la Capacidad Vital Forzada (FVC) para calcular la relación FEV1/FVC, diferenciando enfermedades obstructivas de restrictivas. En la clasificación de la EPOC, el FEV1 ayuda a determinar la gravedad: Leve (≥80% del predicho), Moderada (50-79%), Grave (30-49%) y Muy Grave (<30%). El seguimiento del FEV1 a lo largo del tiempo ayuda a los médicos a evaluar la progresión, ajustar los tratamientos y gestionar la salud respiratoria de manera efectiva.
8 semanas
STAI para ansiedad
Periodo de tiempo: 8 semanas
El Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI) es una herramienta psicológica que evalúa la ansiedad a través de dos escalas: Ansiedad Estado (ansiedad temporal vinculada a situaciones específicas) y Ansiedad Rasgo (una tendencia general y a largo plazo hacia la ansiedad).
Con 40 ítems de autoinforme, mide cómo se sienten las personas en el momento (estado) y sus niveles de ansiedad de referencia a lo largo del tiempo (rasgo).
Utilizado ampliamente en entornos clínicos y de investigación, el STAI ayuda en el diagnóstico de la ansiedad, el seguimiento del progreso del tratamiento y proporciona información sobre la ansiedad situacional frente a la basada en la personalidad.
Su enfoque dual permite una comprensión más profunda de la ansiedad, apoyando intervenciones personalizadas e investigaciones sobre patrones de ansiedad en diferentes poblaciones.
8 semanas
Escala de disnea de Borg
Periodo de tiempo: 8 semanas
La Escala de Disnea de Borg es una herramienta subjetiva para calificar la falta de aliento, comúnmente utilizada en la evaluación de afecciones respiratorias como la EPOC, el asma y la insuficiencia cardíaca. Va desde 0 (sin falta de aliento) hasta 10 (falta de aliento máxima), con términos descriptivos para cada nivel para ayudar a las personas a calificar sus síntomas con precisión. Ampliamente aplicada en entornos clínicos, de ejercicio y de rehabilitación, la escala permite a los profesionales de la salud evaluar la falta de aliento percibida por el paciente, ajustar el tratamiento y monitorear los cambios en los síntomas a lo largo del tiempo.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Qurat ul Ain, MS, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir