Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos Comparativos do Método Wim Hof e do Método de Respiração Caixa na DPOC Leve

27 de março de 2026 atualizado por: Riphah International University

Efeitos Comparativos do Método Wim Hof e da Respiração Quadrada na Ansiedade, Dispneia e Taxa de Fluxo Expiratório Máximo na DPOC Leve

O objetivo deste ensaio clínico é apoiar o papel de intervenções não farmacológicas eficazes na gestão dos sintomas da Doença Pulmonar Obstrutiva Crónica (DPOC) leve ou do declínio da ansiedade, dispneia e taxa de fluxo expiratório máximo. As principais questões que pretende responder são

  • Não há efeitos significativos da técnica de respiração Wim Hof e da técnica de respiração em caixa na dispneia, ansiedade e PEFR em doentes com DPOC leve.
  • Há efeitos significativos da técnica de respiração Wim Hof e da técnica de respiração em caixa na dispneia, ansiedade e PEFR em doentes com DPOC leve.

Existem 2 grupos de estudo, o grupo A recebeu a técnica de respiração em caixa e o grupo B de doentes com DPOC leve recebeu a técnica de respiração Wim Hof.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A Doença Pulmonar Obstrutiva Crónica (DPOC) é uma condição respiratória progressiva que provoca limitação do fluxo de ar, levando a sintomas como dispneia, tosse crónica e ansiedade. A DPOC afeta significativamente a qualidade de vida dos pacientes, com a ansiedade e a falta de ar frequentemente a exacerbar o impacto da doença. Os tratamentos tradicionais focam-se principalmente na medicação, mas intervenções não farmacológicas, como técnicas de respiração controlada, têm ganhado atenção pelos seus potenciais benefícios na gestão de sintomas.

O objetivo é determinar os efeitos do Método Wim Hof e da Respiração Quadrada na ansiedade, dispneia e função pulmonar (PEFR e FEV1) em pacientes com DPOC ligeira, avaliando qual dos métodos oferece maiores benefícios na gestão destes sintomas. Foi realizado um ensaio clínico randomizado com 60 participantes diagnosticados com DPOC ligeira. Os participantes foram atribuídos ao grupo do Método Wim Hof ou ao grupo da Respiração Quadrada através de uma técnica de randomização simples com uma tabela de números aleatórios gerada por computador. Ao longo de 8 semanas, ambos os grupos praticaram as respetivas técnicas de respiração, e foram realizadas avaliações da ansiedade (Inventário de Ansiedade Estado-Traço), dispneia (Escala de Dispneia de Borg) e função pulmonar (PEFR e FEV1) antes e depois do tratamento. A análise estatística incluiu testes U de Mann-Whitney e testes de sinais de Wilcoxon.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab Province
      • Chak Four Hundred Fifty-four, Punjab Province, Paquistão, 63100
        • Bahawal Victoria Hospital BVH Bahawalpur

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes do sexo masculino e feminino
  • Idade entre 35 e 50 anos
  • Pacientes diagnosticados com DPOC ligeira com VEF1 80%-85% do previsto.
  • Os participantes devem ter capacidade física e cognitiva para realizar e compreender os exercícios.
  • Participantes que deixaram de fumar há mais de 6 meses

Critérios de Exclusão:

  • Histórico de outras condições respiratórias (asma, doença pulmonar intersticial, fibrose quística) excluído.
  • Pacientes com condições cardiovasculares não foram incluídos.
  • Distúrbios neurológicos ou psiquiátricos e cognitivos excluídos.
  • Histórico recente de hospitalização por DPOC.
  • Participantes que participaram formalmente em programas de reabilitação pulmonar nos últimos 6 meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Respiração Quadrada
Utilizar a Respiração Quadrada como intervenção primária em adição à terapia de base para DPOC

O protocolo de respiração quadrada, que é uma técnica poderosa para gestão de stress e relaxamento, guiou os pacientes através de um exercício de respiração estruturado.

O exercício de respiração quadrada consistiu nos seguintes passos:

  • Inspirar Profundamente: Os pacientes inspiraram lentamente pelo nariz, contando até 4, permitindo que os pulmões se enchessem completamente e gradualmente.
  • Segurar a Respiração: Prenderam a respiração durante uma contagem de 4, mantendo uma sensação de calma enquanto permitiam que o ar se acomodasse.
  • Expirar Lentamente: Liberaram a respiração pela boca ao longo de uma contagem de 4, concentrando-se na libertação lenta e controlada do ar.
  • Pausar Novamente: Após expirar, prenderam a respiração por uma contagem final de 4, abraçando a breve imobilidade antes do próximo ciclo.
Experimental: Técnica de respiração de Wim Hoff
Usando a técnica de respiração Wim Hoff como intervenção primária além da terapia de base para DPOC

A Técnica de Respiração Wim Hof foi introduzida como um método poderoso para melhorar a resiliência física e mental, aumentar a energia e melhorar o controlo sobre os sistemas nervoso e imunitário.

O protocolo para a Técnica de Respiração Wim Hof incluiu os seguintes passos:

Preparação:

Os participantes começaram por se sentar ou deitar numa posição confortável num ambiente seguro e tranquilo onde pudessem praticar sem perturbações.

Passo 1: 30-40 Respirações Profundas e Rítmicas Passo 2: Prenda a Respiração (Fase de Retenção) Passo 3: Respiração de Recuperação Passo 4: Repita o Ciclo

Duração da Prática:

Cada sessão completa da Técnica de Respiração Wim Hof, incluindo todos os ciclos de respiração, demorava cerca de 15-20 minutos. Estas sessões de tratamento continuaram durante 8 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
PEFR
Prazo: 8 semanas
O Pico de Fluxo Expiratório Forçado (PFER) é uma medida vital na saúde pulmonar, avaliando a velocidade máxima da expiração para avaliar a função pulmonar, particularmente em doentes com asma e DPOC. É medido em litros por minuto com um medidor de pico de fluxo, fornecendo feedback instantâneo sobre a saúde das vias respiratórias. Os doentes monitorizam o PFER para acompanhar a constrição das vias respiratórias, ajustando a medicação conforme necessário. O sistema de zonas inclui Zona Verde (80-100%) indica controlo estável, Zona Amarela (50-79%) sinaliza precaução, Zona Vermelha (abaixo de 50%) requer atenção urgente.
8 semanas
FEV1
Prazo: 8 semanas
O Volume Expiratório Forçado em 1 Segundo (FEV1) mede o ar exalado num segundo após uma inspiração profunda, funcionando como um indicador crítico da função pulmonar e uma ferramenta de diagnóstico fundamental para doenças pulmonares obstrutivas como asma e DPOC. Medido através da espirometria, o FEV1 é comparado com valores previstos e emparelhado com a Capacidade Vital Forçada (CVF) para calcular a razão FEV1/CVF, diferenciando doenças obstrutivas de doenças restritivas. Na classificação da DPOC, o FEV1 ajuda a determinar a gravidade: Ligeira (≥80% do previsto), Moderada (50-79%), Grave (30-49%) e Muito Grave (<30%). A monitorização do FEV1 ao longo do tempo ajuda os clínicos a avaliar a progressão, ajustar tratamentos e gerir a saúde respiratória de forma eficaz.
8 semanas
STAI para ansiedade
Prazo: 8 semanas
O Inventário de Ansiedade Traço-Estado (STAI) é uma ferramenta psicológica que avalia a ansiedade através de duas escalas: Ansiedade-Estado (ansiedade temporária ligada a situações específicas) e Ansiedade-Traço (uma tendência geral e de longo prazo para a ansiedade). Com 40 itens de autorrelato, mede como os indivíduos se sentem no momento (estado) e os seus níveis basais de ansiedade ao longo do tempo (traço). Utilizado amplamente em contextos clínicos e de investigação, o STAI ajuda no diagnóstico da ansiedade, no acompanhamento do progresso do tratamento e na obtenção de insights sobre ansiedade situacional versus ansiedade baseada na personalidade. A sua abordagem dupla permite uma compreensão mais profunda da ansiedade, apoiando intervenções personalizadas e investigação sobre padrões de ansiedade em diferentes populações.
8 semanas
Escala de dispneia de Borg
Prazo: 8 semanas
A Escala de Dispneia de Borg é uma ferramenta subjetiva para classificar a falta de ar, comumente utilizada na avaliação de condições respiratórias como DPOC, asma e insuficiência cardíaca. A escala varia de 0 (sem falta de ar) a 10 (falta de ar máxima), com termos descritivos para cada nível para ajudar os indivíduos a classificar os seus sintomas com precisão. Amplamente aplicada em contextos clínicos, de exercício e de reabilitação, a escala permite aos profissionais de saúde avaliar a falta de ar percebida pelo paciente, ajustar o tratamento e monitorizar as alterações dos sintomas ao longo do tempo.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Qurat ul Ain, MS, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

1 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever