- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07508943
Toma de decisiones y optimización del soporte ventilatorio para pacientes con AECOPD (OPTIVENT-COPD)
El objetivo de este estudio observacional retrospectivo es conocer cómo se selecciona y ajusta el soporte respiratorio en pacientes hospitalizados con exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Cómo se seleccionan las diferentes modalidades de soporte respiratorio para pacientes con EPOC en la práctica clínica real?
- ¿Qué patrones clínicos se asocian con la escalada, desescalada, cambio o interrupción del soporte respiratorio durante la hospitalización? Los investigadores revisarán los registros hospitalarios anonimizados de pacientes ingresados con EPOC y analizarán el uso dinámico del soporte respiratorio durante la hospitalización, incluyendo oxigenoterapia convencional, oxigenoterapia con cánula nasal de alto flujo, ventilación no invasiva y ventilación mecánica invasiva.
Los participantes no recibirán ninguna intervención asignada por el estudio. El estudio utilizará los datos clínicos existentes recogidos durante la atención hospitalaria de rutina y no modificará el diagnóstico, tratamiento o seguimiento.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
La exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (AECOPD) es una causa importante de hospitalización, insuficiencia respiratoria y malos resultados clínicos en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. El soporte respiratorio es un componente clave del manejo agudo e incluye comúnmente oxigenoterapia convencional (COT), oxigenoterapia con cánula nasal de alto flujo (HFNC), ventilación no invasiva (NIV) y ventilación mecánica invasiva (IMV). En la práctica clínica, las decisiones de soporte respiratorio no son estáticas; más bien, implican un proceso dinámico y secuencial de selección inicial, reevaluación, escalada, desescalada, cambio y retirada según los cambios en la condición del paciente. El momento inapropiado de la escalada o el uso innecesario de soporte de mayor intensidad pueden contribuir al fracaso del tratamiento y a resultados desfavorables.
Este estudio es un estudio observacional retrospectivo basado en datos clínicos recogidos rutinariamente de pacientes hospitalizados con AECOPD. Utilizando datos históricos extraídos de los sistemas de información clínica hospitalaria y de los registros médicos electrónicos, el estudio caracterizará sistemáticamente las vías de soporte respiratorio durante la hospitalización y examinará cómo se ajustan las estrategias de soporte a lo largo del tiempo en respuesta a los cambios en el estado de la enfermedad. El estudio no introducirá pruebas, procedimientos o intervenciones adicionales, y no alterará la atención clínica previa o actual.
El marco analítico del estudio se basa en el análisis de decisiones secuenciales. La condición del paciente se reevaluará a intervalos de tiempo fijos durante la hospitalización utilizando parámetros fisiológicos y de monitorización clave registrados en la atención rutinaria. Estos indicadores se integrarán en estratos de estado de la enfermedad clínicamente interpretables, y cada estado se vinculará con la modalidad de soporte respiratorio utilizada en esa etapa. La decisión de soporte respiratorio en la etapa posterior se caracterizará como mantenimiento, escalada, desescalada, cambio o discontinuación. Bajo restricciones clínicamente razonables de seguridad y viabilidad, se utilizarán datos retrospectivos para resumir los patrones estadísticos de evolución de la enfermedad y los resultados asociados con diferentes elecciones de soporte respiratorio. Se aplicarán métodos de programación dinámica para explorar patrones de decisiones secuenciales interpretables alineados con objetivos clínicos relevantes, como reducir el fracaso del tratamiento y los resultados adversos relacionados con la intubación, evitando al mismo tiempo el uso innecesario de soporte de alta intensidad y el cambio excesivo entre modalidades.
Los datos utilizados en este estudio se derivarán completamente de los registros de pacientes hospitalizados existentes e incluirán información demográfica y basal, información relacionada con la enfermedad y la hospitalización, indicadores fisiológicos y de monitorización clave, registros de soporte respiratorio e información relacionada con los resultados, como la escalada del tratamiento, la intubación y los resultados intrahospitalarios. Todos los datos se extraerán de forma retrospectiva y se desidentificarán antes del análisis. Solo el personal de investigación autorizado tendrá acceso a la base de datos del estudio. Los hallazgos del estudio se reportarán en forma agregada y no se divulgará información personal identificable.
Debido a que este estudio utiliza únicamente datos clínicos recogidos previamente, no implica contacto directo con los participantes y no afecta el manejo clínico, se solicitará una exención del consentimiento informado de acuerdo con los requisitos éticos institucionales.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Huiqing Ge, PhD
- Número de teléfono: +86 13588706787
- Correo electrónico: gehq@zju.edu.cn
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Mengyun Zhou, MS
- Número de teléfono: +86 13391882759
- Correo electrónico: 3325184@zju.edu.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Porcelana, 310016
- Sir Run Run Shaw Hospital Zhejiang University School of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes hospitalizados con un diagnóstico documentado de exacerbación aguda de enfermedad pulmonar obstructiva crónica.
- Pacientes identificados retrospectivamente a partir de registros hospitalarios durante el período de estudio predefinido.
- Pacientes que recibieron al menos una forma de soporte respiratorio durante la hospitalización índice, incluyendo oxigenoterapia convencional, oxigenoterapia con cánula nasal de alto flujo, ventilación no invasiva o ventilación mecánica invasiva.
- Pacientes con registros clínicos disponibles que contengan suficientes datos fisiológicos dinámicos, de laboratorio y relacionados con el tratamiento para el análisis retrospectivo.
Criterios de exclusión:
• Pacientes cuya hospitalización no se debió principalmente a una exacerbación aguda de EPOC, incluso si la EPOC estaba documentada como comorbilidad.
Pacientes con EPOC estable y sin evidencia de exacerbación aguda durante la hospitalización índice.
- Pacientes ingresados principalmente por otras afecciones agudas, incluyendo pero no limitado a neumonía sin AECOPD documentada, insuficiencia cardíaca aguda, embolia pulmonar, neumotórax, exacerbación de asma, traumatismos o cuidados postoperatorios.
- Pacientes con documentación insuficiente para confirmar que la AECOPD fue la razón principal del ingreso.
- Pacientes con registros clínicos incompletos que impiden el análisis retrospectivo.
- Hospitalizaciones repetidas del mismo paciente durante el período de estudio, incluyéndose solo el primer ingreso elegible.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Grupo AECOPD
Pacientes hospitalizados con exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (AECOPD) identificados a partir de registros hospitalarios históricos que recibieron evaluación y manejo clínico de rutina.
La cohorte incluye pacientes que recibieron una o más modalidades de soporte respiratorio como parte de la atención habitual, incluida la oxigenoterapia convencional, la oxigenoterapia con cánula nasal de alto flujo, la ventilación no invasiva y la ventilación mecánica invasiva.
Este es un estudio observacional, y ningún protocolo asigna una intervención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: Desde la inclusión en el estudio hasta la muerte o hasta 28 días de seguimiento, lo que ocurra primero
|
el número de muertes en los pacientes hospitalizados con EPOC agravada
|
Desde la inclusión en el estudio hasta la muerte o hasta 28 días de seguimiento, lo que ocurra primero
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en la UCI hasta el alta de la UCI (traslado a una sala general o alta hospitalaria), evaluado hasta 90 días
|
el tiempo total desde que un paciente es ingresado en la UCI hasta que recibe el alta
|
Desde el ingreso en la UCI hasta el alta de la UCI (traslado a una sala general o alta hospitalaria), evaluado hasta 90 días
|
|
Duración de la Ventilación Mecánica (Invasiva)
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la ventilación mecánica invasiva hasta la interrupción del soporte ventilatorio (finalización del destete), evaluado hasta 28 días
|
comienza cuando un paciente está conectado a un ventilador y termina cuando se retira el ventilador
|
Desde el inicio de la ventilación mecánica invasiva hasta la interrupción del soporte ventilatorio (finalización del destete), evaluado hasta 28 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, Hess D, Hill NS, Nava S, Navalesi P Members Of The Steering Committee, Antonelli M, Brozek J, Conti G, Ferrer M, Guntupalli K, Jaber S, Keenan S, Mancebo J, Mehta S, Raoof S Members Of The Task Force. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J. 2017 Aug 31;50(2):1602426. doi: 10.1183/13993003.02426-2016. Print 2017 Aug.
- Davidson C, Banham S, Elliott M, Kennedy D, Gelder C, Glossop A, Church C, Creagh-Brown B, Dodd J, Felton T, Foex B, Mansfield L, McDonnell L, Parker R, Patterson C, Sovani M, Thomas L. British Thoracic Society/Intensive Care Society Guideline for the ventilatory management of acute hypercapnic respiratory failure in adults. BMJ Open Respir Res. 2016 Mar 14;3(1):e000133. doi: 10.1136/bmjresp-2016-000133. eCollection 2016. No abstract available.
- Tan D, Walline JH, Ling B, Xu Y, Sun J, Wang B, Shan X, Wang Y, Cao P, Zhu Q, Geng P, Xu J. High-flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for chronic obstructive pulmonary disease patients after extubation: a multicenter, randomized controlled trial. Crit Care. 2020 Aug 6;24(1):489. doi: 10.1186/s13054-020-03214-9.
- Hoogendoorn M, Hoogenveen RT, Rutten-van Molken MP, Vestbo J, Feenstra TL. Case fatality of COPD exacerbations: a meta-analysis and statistical modelling approach. Eur Respir J. 2011 Mar;37(3):508-15. doi: 10.1183/09031936.00043710. Epub 2010 Jul 1.
- Tan D, Wang B, Cao P, Wang Y, Sun J, Geng P, Walline JH, Wang Y, Wang C. High flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease with acute-moderate hypercapnic respiratory failure: a randomized controlled non-inferiority trial. Crit Care. 2024 Jul 18;28(1):250. doi: 10.1186/s13054-024-05040-9.
- Li M, Wang F, Chen R, Liang Z, Zhou Y, Yang Y, Chen S, Ung COL, Hu H. Factors contributing to hospitalization costs for patients with COPD in China: a retrospective analysis of medical record data. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Oct 12;13:3349-3357. doi: 10.2147/COPD.S175143. eCollection 2018.
- Lin P, Shen C, Li Q, Huang Y, Zhou J, Lu Y, He A, Liu X, Luo M. A systematic review and meta-analysis of chronic obstructive pulmonary disease in asia: risk factors for readmission and readmission rate. BMC Pulm Med. 2024 Aug 12;24(1):388. doi: 10.1186/s12890-024-03203-6.
- Wang Z, Lin J, Liang L, Huang F, Yao X, Peng K, Gao Y, Zheng J. Global, regional, and national burden of chronic obstructive pulmonary disease and its attributable risk factors from 1990 to 2021: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Respir Res. 2025 Jan 2;26(1):2. doi: 10.1186/s12931-024-03051-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2026-0254
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .