- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07508943
Döntéshozatal és a légzéstámogatás optimalizálása AECOPD-betegek számára (OPTIVENT-COPD)
Döntéshozatal és lélegeztető támogatás optimalizálása AECOPD betegeknél
Ennek a retrospektív megfigyelési tanulmánynak a célja, hogy betekintést nyújtson a légzési támogatás kiválasztásába és beállításába krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) akut exacerbációjával (AECOPD) kórházban kezelt betegeknél. A fő kérdések, amelyekre választ szeretne találni:
- Hogyan választják ki a különböző légzési támogatási módokat az AECOPD-s betegeknél a valós gyakorlatban?
- Milyen klinikai minták kapcsolódnak a légzési támogatás eszkalációjához, de-eskalációjához, váltásához vagy megszakításához a kórházi kezelés során? A kutatók áttekintik az AECOPD-val felvett betegek anonimizált kórházi nyilvántartásait, és elemzik a légzési támogatás dinamikus használatát a kórházi kezelés során, beleértve a hagyományos oxigénterápiát, a nagyáramú orrcső-oxigénterápiát, a nem-invazív légzéstámogatást és az invazív mechanikus légzéstámogatást.
A résztvevők nem kapnak tanulmány által előírt beavatkozást. A tanulmány a rutin kórházi ellátás során gyűjtött meglévő klinikai adatokat használja fel, és nem változtat a diagnózison, a kezelésen vagy a követésen.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
A krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) akut exacerbációja (AECOPD) a krónikus obstruktív tüdőbetegségben szenvedő betegeknél a kórházi kezelés, a légzési elégtelenség és a rossz klinikai eredmények fő okát jelenti. A légzéstámogatás az akut kezelés kulcsfontosságú összetevője, és általában magában foglalja a hagyományos oxigénterápiát (COT), a nagy áramlású orrcső-oxigénterápiát (HFNC), a nem invazív lélegeztetést (NIV) és az invazív mechanikus lélegeztetést (IMV). A klinikai gyakorlatban a légzéstámogatási döntések nem statikusak; inkább egy dinamikus és szekvenciális folyamatot jelentenek, amely magában foglalja a kezdeti kiválasztást, újraértékelést, eszkalációt, de-eszkalációt, váltást és visszavonást a beteg állapotának változásai szerint. Az eszkaláció nem megfelelő időzítése vagy a magasabb intenzitású támogatás szükségtelen használata hozzájárulhat a kezelés kudarcához és a kedvezőtlen eredményekhez.
Ez a tanulmány egy retrospektív megfigyelési vizsgálat, amely a kórházban kezelt AECOPD-betegekről rutinszerűen gyűjtött klinikai adatokon alapul. A kórházi klinikai információs rendszerekből és elektronikus egészségügyi nyilvántartásokból kinyert történelmi adatok felhasználásával a tanulmány szisztematikusan jellemzi a légzéstámogatási útvonalakat a kórházi kezelés során, és megvizsgálja, hogyan módosulnak a támogatási stratégiák idővel a betegségállapot változásaira válaszul. A tanulmány nem vezet be további teszteket, eljárásokat vagy beavatkozásokat, és nem módosítja a korábbi vagy jelenlegi klinikai ellátást.
A tanulmány elemzési kerete szekvenciális döntéselemzésen alapul. A beteg állapotát a rutinellátásban rögzített kulcsfontosságú fiziológiai és monitorozási paraméterek felhasználásával fix időközönként újraértékelik a kórházi kezelés során. Ezeket a mutatókat klinikailag értelmezhető betegségállapot-rétegekbe integrálják, és minden állapotot összekapcsolnak az adott szakaszban használt légzéstámogatási módussal. Az azt követő szakasz légzéstámogatási döntését ezután fenntartásként, eszkalációként, de-eszkalációként, váltásként vagy megszakításként jellemzik. Klinikailag ésszerű biztonsági és megvalósíthatósági korlátok mellett a retrospektív adatokat felhasználják a betegségfejlődés és a különböző légzéstámogatási választásokhoz kapcsolódó eredmények statisztikai mintázatainak összefoglalására. Dinamikus programozási módszereket alkalmaznak a releváns klinikai célokkal összhangban álló, értelmezhető szekvenciális döntési mintázatok feltárására, mint például a kezelési kudarc és az intubációval kapcsolatos kedvezőtlen eredmények csökkentése, miközben elkerülik a magas intenzitású támogatás szükségtelen használatát és a módusok közötti túlzott váltást.
A tanulmányban felhasznált adatok teljes egészében a meglévő fekvőbeteg-nyilvántartásokból származnak, és magukban foglalják a demográfiai és alapvonal-információkat, a betegséghez és kórházi kezeléshez kapcsolódó információkat, a kulcsfontosságú fiziológiai és monitorozási mutatókat, a légzéstámogatási nyilvántartásokat, valamint az eredményekkel kapcsolatos információkat, mint például a kezelés eszkalációja, intubáció és kórházi eredmények. Minden adatot retrospektíven kinyernek és anonimizálnak az elemzés előtt. Csak a jogosult kutatási személyzet férhet hozzá a tanulmány adatbázisához. A tanulmány eredményeit összesített formában jelentik be, és semmilyen személyazonosításra alkalmas információt nem tárnak fel.
Mivel ez a tanulmány kizárólag korábban gyűjtött klinikai adatokat használ, nem foglal magában közvetlen résztvevői kapcsolatot, és nem befolyásolja a klinikai kezelést, a tájékoztatott beleegyezés elhagyását kérni fogják az intézményi etikai követelményeknek megfelelően.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Huiqing Ge, PhD
- Telefonszám: +86 13588706787
- E-mail: gehq@zju.edu.cn
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Mengyun Zhou, MS
- Telefonszám: +86 13391882759
- E-mail: 3325184@zju.edu.cn
Tanulmányi helyek
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Kína, 310016
- Sir Run Run Shaw Hospital Zhejiang University School of Medicine
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevonási kritériumok:
- Kórházban kezelt betegek, akiknél krónikus obstruktív tüdőbetegség akut exacerbációjának dokumentált diagnózisa van.
- Retrospektíven azonosított betegek a kórházi nyilvántartásokból az előre meghatározott vizsgálati időszak alatt.
- Betegek, akik az index kórházi kezelés alatt legalább egy formájú légzési támogatást kaptak, beleértve a hagyományos oxigénterápiát, nagyáramú orrkanül oxigénterápiát, nem invazív lélegeztetést vagy invazív mechanikus lélegeztetést.
- Betegek, akiknél elérhető klinikai nyilvántartások vannak, amelyek elegendő dinamikus fiziológiai, laboratóriumi és kezeléssel kapcsolatos adatokat tartalmaznak a retrospektív elemzéshez.
Kizárási kritériumok:
• Betegek, akiknek kórházi kezelése nem elsősorban krónikus obstruktív tüdőbetegség akut exacerbációja miatt történt, még akkor is, ha a COPD dokumentált komorbiditásként szerepelt.
Betegek stabilis COPD-vel és az index kórházi kezelés alatt nincs bizonyíték akut exacerbációra.
- Betegek, akiket elsősorban más akut állapotok miatt kezeltek, ideértve de nem kizárólagosan: tüdőgyulladást dokumentált AECOPD nélkül, akut szívelégtelenséget, tüdőembóliát, légzési elégtelenséget, asztma exacerbációt, traumát vagy műtét utáni ellátást.
- Betegek, akiknél nem elegendő dokumentáció áll rendelkezésre annak megerősítésére, hogy az AECOPD volt a felvétel elsődleges oka.
- Betegek, akiknél a klinikai nyilvántartások hiányosak, ami megakadályozza a retrospektív elemzést.
- Ugyanazon beteg ismételt kórházi kezelései a vizsgálati időszak alatt, ahol csak az első jogosult felvétel került beleértésre.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
AECOPD csoport
A krónikus obstruktív tüdőbetegség (AECOPD) akut exacerbációjával kórházba került betegek, akiket történelmi kórházi nyilvántartásokból azonosítottak, és rutin klinikai értékelésen és kezelésen estek át.
A kohorsz olyan betegeket foglal magában, akik a szokásos ellátás részeként egy vagy több légzési támogatási módot kaptak, beleértve a hagyományos oxigénterápiát, a nagyáramú orrkanül oxigénterápiát, a nem-invazív lélegeztetést és az invazív gépi lélegeztetést.
Ez egy megfigyelési tanulmány, és a protokoll nem rendel semmilyen intervenciót.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Halálozás
Időkeret: A vizsgálatba való bevonástól a halálig, vagy legfeljebb 28 napos követésig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
a kórházba került AECOPD betegek halálozási száma
|
A vizsgálatba való bevonástól a halálig, vagy legfeljebb 28 napos követésig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Intenzív osztályos tartózkodás hossza
Időkeret: Az intenzív osztályra kerüléstől az intenzív osztály elhagyásáig (átvétel általános osztályra vagy kórházi elbocsátás), legfeljebb 90 napig értékelve
|
a teljes idő, amikor egy beteget az intenzív osztályra vesznek fel, amíg ki nem engedik
|
Az intenzív osztályra kerüléstől az intenzív osztály elhagyásáig (átvétel általános osztályra vagy kórházi elbocsátás), legfeljebb 90 napig értékelve
|
|
(Invázió) Mechanikus Lélegeztetés Időtartama
Időkeret: A betöltő gépi lélegeztetés megkezdésétől a lélegeztető támogatás megszüntetéséig (leválasztás befejezése), legfeljebb 28 napig értékelve
|
akkor kezdődik, amikor a beteget lélegeztetőgépre kötik, és akkor ér véget, amikor a lélegeztetőgépről való leszoktatás történik
|
A betöltő gépi lélegeztetés megkezdésétől a lélegeztető támogatás megszüntetéséig (leválasztás befejezése), legfeljebb 28 napig értékelve
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, Hess D, Hill NS, Nava S, Navalesi P Members Of The Steering Committee, Antonelli M, Brozek J, Conti G, Ferrer M, Guntupalli K, Jaber S, Keenan S, Mancebo J, Mehta S, Raoof S Members Of The Task Force. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J. 2017 Aug 31;50(2):1602426. doi: 10.1183/13993003.02426-2016. Print 2017 Aug.
- Davidson C, Banham S, Elliott M, Kennedy D, Gelder C, Glossop A, Church C, Creagh-Brown B, Dodd J, Felton T, Foex B, Mansfield L, McDonnell L, Parker R, Patterson C, Sovani M, Thomas L. British Thoracic Society/Intensive Care Society Guideline for the ventilatory management of acute hypercapnic respiratory failure in adults. BMJ Open Respir Res. 2016 Mar 14;3(1):e000133. doi: 10.1136/bmjresp-2016-000133. eCollection 2016. No abstract available.
- Tan D, Walline JH, Ling B, Xu Y, Sun J, Wang B, Shan X, Wang Y, Cao P, Zhu Q, Geng P, Xu J. High-flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for chronic obstructive pulmonary disease patients after extubation: a multicenter, randomized controlled trial. Crit Care. 2020 Aug 6;24(1):489. doi: 10.1186/s13054-020-03214-9.
- Hoogendoorn M, Hoogenveen RT, Rutten-van Molken MP, Vestbo J, Feenstra TL. Case fatality of COPD exacerbations: a meta-analysis and statistical modelling approach. Eur Respir J. 2011 Mar;37(3):508-15. doi: 10.1183/09031936.00043710. Epub 2010 Jul 1.
- Tan D, Wang B, Cao P, Wang Y, Sun J, Geng P, Walline JH, Wang Y, Wang C. High flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease with acute-moderate hypercapnic respiratory failure: a randomized controlled non-inferiority trial. Crit Care. 2024 Jul 18;28(1):250. doi: 10.1186/s13054-024-05040-9.
- Li M, Wang F, Chen R, Liang Z, Zhou Y, Yang Y, Chen S, Ung COL, Hu H. Factors contributing to hospitalization costs for patients with COPD in China: a retrospective analysis of medical record data. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Oct 12;13:3349-3357. doi: 10.2147/COPD.S175143. eCollection 2018.
- Lin P, Shen C, Li Q, Huang Y, Zhou J, Lu Y, He A, Liu X, Luo M. A systematic review and meta-analysis of chronic obstructive pulmonary disease in asia: risk factors for readmission and readmission rate. BMC Pulm Med. 2024 Aug 12;24(1):388. doi: 10.1186/s12890-024-03203-6.
- Wang Z, Lin J, Liang L, Huang F, Yao X, Peng K, Gao Y, Zheng J. Global, regional, and national burden of chronic obstructive pulmonary disease and its attributable risk factors from 1990 to 2021: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Respir Res. 2025 Jan 2;26(1):2. doi: 10.1186/s12931-024-03051-2.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2026-0254
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .