Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Zapatos con Luces en el Equilibrio, el Riesgo de Caídas y la Marcha en Individuos Geriátricos (Geriatric)

31 de marzo de 2026 actualizado por: Buket Büyükturan, Kirsehir Ahi Evran Universitesi

Investigación de los efectos de los zapatos luminosos en el equilibrio, el riesgo de caídas y la marcha en personas geriátricas

Objetivos: El objetivo de este estudio es investigar los efectos de un zapato con luces que crea estímulos visuales en el equilibrio, la marcha y el riesgo de caídas en personas geriátricas.

Métodos: Cincuenta y dos personas geriátricas que aceptaron participar en este estudio fueron evaluadas en cuatro condiciones: 1. descalzos, 2. zapatos tipo oxford, 3. zapatos de uso diario, y 4. zapatos con luces que se activan al aplicar peso en el pie. El equilibrio, la marcha y el riesgo de caídas fueron evaluados en las personas geriátricas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción El envejecimiento es un proceso gradual e irreversible en el que los individuos pierden capacidades mentales y fisiológicas y se considera un proceso normal. A medida que el cuerpo envejece, ocurren cambios fisiológicos. Estos cambios afectan al cuerpo, los órganos y los sistemas, lo que lleva a una disminución de la funcionalidad, pérdida de función y un declive general de las capacidades. Eventualmente, estos cambios impactan la independencia de los individuos geriátricos en las actividades diarias y la calidad de vida.

A medida que las personas envejecen, muchas experimentan declives significativos en el rendimiento del equilibrio. Una disminución de la información somatosensorial (visual, propioceptiva y vestibular) puede conducir a déficits en el control postural en poblaciones geriátricas. A medida que avanza la edad, una disminución de la información somatosensorial afecta la calidad de vida de los individuos. Los declives en la agudeza visual, los niveles de iluminación, la sensibilidad a las luces brillantes y las funciones de adaptación a la oscuridad aumentan con la edad. Más del 90% de los individuos geriátricos usan gafas. Una quinta parte de aquellos de 85 años y más tienen dificultad para ver incluso con gafas. Además, los cambios en la sensación superficial y la propiocepción están comúnmente vinculados a una función deficiente y un control postural en adultos mayores. Estos factores pueden aumentar la incidencia de caídas. Casi un tercio de los adultos mayores experimentan caídas, lo que puede resultar en discapacidad, pérdida de independencia, deterioro funcional e incluso muerte.

Los individuos geriátricos a menudo usan diferentes tipos de zapatos para actividades diarias, siendo los zapatos deportivos y los zapatos médicos los más comunes. Los zapatos pueden impactar significativamente el equilibrio postural. Los individuos pueden filtrar información sensorial entre los pies y el entorno externo, alterando así la calidad de la retroalimentación sensorial de los pies. Tradicionalmente, el diseño de los zapatos busca mejorar la estabilidad, proporcionar soporte al pie durante el movimiento y controlar los movimientos del pie como la pronación. La evidencia sugiere que ciertas características, como la altura del tacón, la altura del contrafuerte y el grosor y rigidez de la suela, pueden mejorar el equilibrio. Un calzado inadecuado puede perjudicar el equilibrio y la marcha, y las investigaciones han demostrado que diferentes tipos de zapatos tienen efectos variables en el equilibrio.

Estudios en la literatura han mostrado que plantillas vibratorias y estímulos auditivos pueden reducir los cambios en la marcha en individuos geriátricos. Sin embargo, no hay ningún estudio que refleje las deficiencias en la percepción visual en el contenido del zapato. El objetivo del estudio es investigar los efectos de un zapato iluminado que proporciona estímulos visuales en el equilibrio, la marcha y el riesgo de caídas en individuos geriátricos.

Materiales y métodos Se incluyeron cincuenta y dos individuos de 65 años y más que habían solicitado atención en el Departamento de Fisioterapia y Rehabilitación. Los criterios de inclusión fueron tener más de 65 años, vivir independientemente en la comunidad, aceptar participar voluntariamente, ser capaz de moverse de forma independiente y no tener diagnósticos neurológicos o musculoesqueléticos (como accidentes cerebrovasculares o reemplazos de articulaciones en las extremidades inferiores). Se excluyeron individuos con neuropatía sensorial periférica, problemas del oído interno, trastornos visuales, deformidades que restringieran la bipedestación o demencia. Se obtuvo consentimiento informado por escrito de todos los participantes de acuerdo con las directrices aprobadas por el comité ético local y la Declaración de los Derechos Humanos, Helsinki.

52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio fueron evaluados: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que usar una sola medición para determinar valores de equilibrio, riesgo de caídas y parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque las cuestiones dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación. Dado el largo proceso de medición en este estudio, se anticipó que los participantes geriátricos podrían experimentar fatiga, lo que podría afectar la precisión de los resultados. Para mitigar las cuestiones dependientes del tiempo, estas evaluaciones se repitieron bajo las mismas condiciones durante tres semanas consecutivas. El promedio de estos tres valores se registró como las puntuaciones de equilibrio, riesgo de caídas y parámetros funcionales del individuo. Es importante señalar que todas las mediciones en este estudio se realizaron con los ojos abiertos de los participantes. Esto se debe a que la mayoría de las actividades diarias se realizan con los ojos abiertos.

Medidas de Resultado Se registraron datos basales, incluyendo edad, género, índice de masa corporal y puntuaciones del examen mini mental.

Escala de Equilibrio de Berg compuesta por 14 ítems, evalúa el equilibrio usando un sistema de puntuación de 5 puntos que va de 0 a 4. Una puntuación de 0 indica que el movimiento no puede realizarse, mientras que una puntuación de 4 indica que el movimiento puede completarse de manera óptima. La puntuación máxima en la escala es 56, con puntuaciones más altas representando un mejor rendimiento del equilibrio.

Prueba Timed-up and Go: El rendimiento funcional se evaluó usando esta prueba. Se pidió a los participantes que se levantaran de una silla, caminaran tres metros, dieran la vuelta, caminaran de regreso a la silla y se sentaran. El resultado de la prueba para cada participante se registró en segundos usando un cronómetro.

Escala de Eficacia de Caídas de Tinetti evalúa el nivel de miedo autopercibido a caerse durante actividades diarias en personas geriátricas. Consiste en 10 actividades simples en interiores calificadas en una escala de 10 puntos, con puntuaciones totales que van de 10 a 100. Puntuaciones más bajas indican un menor nivel de confianza.

Análisis Estadístico: Los análisis estadísticos se realizaron usando el software SPSS (Versión 22.0; SPSS Inc., Chicago, Illinois). Se utilizaron métodos visuales (histogramas, gráficos de probabilidad) y métodos analíticos (prueba de Kolmogorov-Smirnov) para determinar si las variables estaban distribuidas normalmente. Para variables con distribución normal, los análisis descriptivos se presentaron como media ± DE. Se utilizó un análisis de varianza de medidas repetidas de una vía con una prueba post hoc ajustada de Bonferroni para comparar medias entre cada evaluación. Un valor P inferior a 0,05 se consideró estadísticamente significativo.

El tamaño de muestra necesario se estimó usando G*Power 3.1.9.2 para Windows (G*Power©, Universidad de Düsseldorf, Alemania). Un tamaño de muestra de 52 proporcionó un 80% de potencia en p<0,05 para mediciones repetidas de una muestra incluyendo cuatro condiciones diferentes de plantillas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kırşehir
      • Kırşehir, Kırşehir, Turquía (Türkiye), 40100
        • Kırşehir Ahi Evran Univercity

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • tener más de 65 años
  • vivir de forma independiente en la comunidad
  • aceptar participar voluntariamente
  • ser capaz de moverse de forma independiente
  • no tener diagnósticos neurológicos o musculoesqueléticos

Criterios de exclusión:

  • tener neuropatía sensorial periférica
  • problemas del oído interno
  • trastornos visuales
  • deformidades que limiten la capacidad de estar de pie
  • demencia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Descalzo
Se evaluaron 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que utilizar una única medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación.
Se evaluó a 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan a diario, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que utilizar una única medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de los parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación.
Comparador activo: zapatos estilo oxford
Se evaluaron a 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que usar una sola medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de los parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación.
Se evaluaron 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que utilizar una única medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de los parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación.
Comparador activo: con los zapatos de uso diario
Se evaluó a 52 personas geriátricas que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzas, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan a diario, 4. con un zapato que emite luz cuando se aplica peso en la planta del pie. Se sabe que usar una sola medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de los parámetros funcionales, especialmente en personas geriátricas, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación.
Se evaluaron 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que usar una única medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no se pueden capturar en una sola evaluación.
Experimental: con un zapato que emite luz
Se evaluaron 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos de estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que utilizar una sola medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de los parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no se pueden capturar en una sola evaluación.
Se evaluaron 52 individuos geriátricos que aceptaron participar en este estudio: 1. descalzos, 2. con zapatos estilo oxford, 3. con los zapatos que usan diariamente, 4. con un zapato que emite luz cuando se coloca peso en la planta del pie. Se sabe que usar una sola medición para determinar el equilibrio, el riesgo de caídas y los valores de los parámetros funcionales, especialmente en individuos geriátricos, no es apropiado porque los problemas dependientes del tiempo no pueden capturarse en una sola evaluación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Equilibrio de Berg
Periodo de tiempo: 3 semanas
La Escala de Equilibrio de Berg, que consta de 14 ítems, evalúa el equilibrio utilizando un sistema de puntuación de 5 puntos que va de 0 a 4. Una puntuación de 0 indica que el movimiento no se puede realizar, mientras que una puntuación de 4 indica que el movimiento se puede completar de manera óptima. La puntuación máxima en la escala es 56, y las puntuaciones más altas representan un mejor rendimiento del equilibrio.
3 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba Timed-up and Go
Periodo de tiempo: 3 semanas
El rendimiento funcional se evaluó mediante la prueba Timed-up and Go. Se pidió a los participantes que se levantaran de una silla, caminaran tres metros, dieran la vuelta, regresaran a la silla y se sentaran. El resultado de la prueba para cada participante se registró en segundos utilizando un cronómetro.
3 semanas
Escala de Eficacia de Caídas de Tinetti
Periodo de tiempo: 3 semanas
La Escala de Eficacia de Caídas de Tinetti evalúa el nivel de miedo autopercibido a caerse durante las actividades diarias en personas mayores. Consiste en 10 actividades simples de interior calificadas en una escala de 10 puntos, con puntuaciones totales que oscilan entre 10 y 100. Puntuaciones más bajas indican un menor nivel de confianza.
3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de junio de 2018

Finalización primaria (Actual)

28 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

3 de agosto de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

7 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2018-13/112

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La información del paciente no debe compartirse para proteger la confidencialidad y la privacidad. Según los principios éticos, incluida la Declaración de Helsinki, y las regulaciones legales como la KVKK (Ley de Protección de Datos Personales en Turquía), los datos personales y de salud identificables deben permanecer confidenciales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir