Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Construcción de un Modelo de Diagnóstico Colaborativo Clínico-Imagenológico para Dermatomiositis Combinada con Enfermedad Pulmonar Intersticial Basado en Características de Imagen PET/CT y Parámetros Clínicos

11 de abril de 2026 actualizado por: Hu Jiajia, Ruijin Hospital

Construcción de un Modelo de Diagnóstico Colaborativo Clínico-Imagenológico para Dermatomiositis Combinada con Enfermedad Pulmonar Intersticial Basado en Características de Imágenes PET/CT y Parámetros Clínicos

Los investigadores investigaron las asociaciones entre los parámetros de imagen de ⁶⁸Ga-FAPI y ¹⁸F-FDG PET/CT de doble trazador y la enfermedad pulmonar intersticial concomitante (ILD) en pacientes con dermatomiositis (DM), desarrollaron un nuevo modelo diagnóstico para predecir la DM complicada con ILD y realizaron una validación externa de este modelo. Mientras tanto, los investigadores compararon el rendimiento predictivo del modelo basado únicamente en imágenes con el del modelo clínico clásico y el modelo de colaboración clínico-radiológica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Para las características incluidas en el modelo óptimo final, las comparaciones entre grupos de variables continuas (grupo con enfermedad pulmonar intersticial vs. grupo sin enfermedad pulmonar intersticial) se realizaron mediante la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Para las variables categóricas, se adoptó la prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher según correspondiera. En la comparación de la eficacia del modelo, se utilizó la prueba de DeLong para evaluar las diferencias estadísticas en los valores AUC entre cada clasificador de aprendizaje automático y el modelo de referencia. Todos los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software R (versión 4.4.1). Los paquetes de R aplicados correspondientes incluyeron pROC para el análisis ROC, caret para el entrenamiento del modelo y SHAP para el análisis de interpretabilidad del modelo XGBoost. Un valor p de dos colas < 0,05 se definió como el umbral de significación estadística para todos los análisis.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai Municipality
      • Shanghai, Shanghai Municipality, Porcelana
        • Department of Nuclear Medicine & Institute for medical imaging technology, Ruijin Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine,

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Entre junio de 2023 y julio de 2025, inicialmente se consideraron 154 pacientes consecutivos diagnosticados de dermatomiositis (DM) que se sometieron a imágenes PET/CT con 68Ga-FAPI-04.
El diagnóstico de DM se estableció según los criterios de Bohan y Peter para la DM clásica [24], o los criterios de Sontheimer para la dermatomiositis clínicamente amiopática (CADM) [25].
El diagnóstico de enfermedad pulmonar intersticial (EPI) fue confirmado por un equipo multidisciplinario basándose en una combinación de síntomas clínicos (tos, disnea), hallazgos físicos (crepitantes inspiratorios), evidencia de cambios intersticiales en la tomografía computarizada de alta resolución (TCAR) y pruebas de función pulmonar que mostraban defectos ventilatorios restrictivos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El diagnóstico de dermatomiositis (DM) se realizó de acuerdo con los criterios de Bohan y Peter
  2. El diagnóstico de dermatomiositis clínicamente amiopática (CADM) se estableció según los criterios de Sontheimer
  3. El diagnóstico de enfermedad pulmonar intersticial (EPI) se confirmó de acuerdo con los criterios de la Sociedad Torácica Americana (ATS)
  4. Las exploraciones de PET/CT con ⁶⁸Ga-FAPI y ¹⁸F-FDG se realizaron en el Departamento de Medicina Nuclear.

Criterios de exclusión: Pacientes con otras enfermedades del tejido conectivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
EPI
El diagnóstico de ILD se confirmó de acuerdo con los criterios de la Sociedad Torácica Americana (ATS).
Observe las imágenes médicas a través de la estación de trabajo o el software de análisis de imágenes local.
Extracción de características de imagen mediante métodos de radiómica o aprendizaje automático
no-ILD
Los pacientes del grupo sin EPI no presentaban evidencia de EPI según los criterios de la ATS.
Observe las imágenes médicas a través de la estación de trabajo o el software de análisis de imágenes local.
Extracción de características de imagen mediante métodos de radiómica o aprendizaje automático

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Características de imagen de la PET con 68Ga-FAPI
Periodo de tiempo: línea de base
parámetros PET convencionales (SUVmax, SUVmin) y parámetros de características texturales PET (radiomica)
línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento de los Modelos de Aprendizaje Automático y de Referencia
Periodo de tiempo: baseline
Curva ROC (Curva de Característica Operativa del Receptor), Curva DCA (Curva de Análisis de Curva de Decisión)
baseline

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis SHAP del Modelo Óptimo
Periodo de tiempo: línea de base
línea de base
Diferencias entre grupos
Periodo de tiempo: baseline
Comparación de parámetros importantes en modelos entre el grupo DM-ILD y el grupo DM no-ILD
baseline
Análisis de correlación
Periodo de tiempo: línea base
Análisis de correlación de los diversos parámetros en el modelo.
línea base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

15 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir